lauantai 3. elokuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 03082019 - VI



IJL HS-kommentit 03082019

...
  • 1

  • Hongkongin mielen­osoitusten pelätään kärjistyvän, ja jopa ”kiinalaisen mafian” epäillään sekaantuneen yhteen­ottoihin – mitä ovat paha­maineiset triadit?

    Ilkka Luoma 
    Kiinan keskushallinto on Pekingistä varoittanut ulkomaalaisia puuttumasta Kiinan sisäisiin asioihin. Tuo puuttumattomuuden vaade saa perusteita siitä, ettei Kiina sekaannu itse muiden ulkoisten sisäisiin asioihin - se on vanha kiinalainen tapa kunnioittaa vieraita itsenäisiä valtioita. 

    Peking tietää jo, että Hongkongin mellakoihin on värväytynyt vieraiden valtioiden toimijoita - yksityisinä tai ohjattuina jostain koneistosta palkattuina tai muina provokaattoreina. Tässä saattaisi vertailukohdaksi sopia Pinochetin Chile tai Ukrainan Kiovan Maidan-aukion mellakat, joista teki arvostetun dokumentin amerikkalainen huippuohjaaja Oliver Stone - voi googlettaa Youtube' sta, jos kiinnostaa. 

    Samoin on hyvä perehtyä Hongkongin historiaan ja sen pitkään englantilaismiehitykseen - vuokra-alueena. Nyttemmin Hongkong on palautunut Kiinaan ja Kiina on hyväksynyt pitkäksi siirtoajaksi yhden valtion ja kahden järjestelmän politiikan, kunnes toinen järjestelmä haihtuu pois. Vietnamissa tapahtui lopulta pitkän sodan päätteeksi yhtenäinen Vietnam, vaikka länsi koetti kaikin keinoin rankalla US-sotimisella taltuttaa kommunismin leviämistä. 

    Hongkong on verisukulaisuutta salmen takana olevaan Kiinaan. Englanti on taas maapallon toiselle puolella useamman meren takana - ollen joskus kolonialisti ja miehittäjä, aikaan saaden kiinalaisia vastaan muun muassa Oopium-sodat 1 ja 2. 

    On varmaa, että Peking taltuttaa mahdollisesti ulkoa osin johdetun ja provosoidun mellakoinnin. On yhtä vakuuttavaa perustella provosointia Kiinan ulkopuolelta kuin tässä HS-jutussa Kiinan omaa (puoli)rikollisuutta - tilattuina rähinöitsijöinä - luoden vastamellakointia. 

    Hongkongissa pelaa nyt myös idän ja lännen vastakkainasettelu, jossa media esittää osaltansa tärkeää roolia hienostuneen oikeutettuna lännen yhteiskuntajärjestyksen äänitorvena ... Ellei sitten ... hongkongilaiset ole aivan tosissaan, mutta millaisella enemmistöllä, jos demokratiaksi aiheen muutamme?
  • 2

  • Stalinin suosio tasoittaa Putinin tietä yksinvaltiaaksi

    Ilkka Luoma 
    Tässä ilmenee voimakas ja hienostunut laatumedian viljelemä Venäjän ja lännen välinen vastakkainasettelu, aina historian muistamiseen, tuntemiseen ja todelliseen osaamiseen saakka tiedostaa sieltä todellisuus. Voisimme venäläisten "tietämättömyyteen" nähden kysyä miten läntisen eurooppalaisen historiantuntemus omasta kolonialismistaan on ja miten se tunnistetaan? 

    Samalla lailla voisimme kysäistä valkoiselta - lähinnä Euroopasta olevalta muutto-amerikkalaiselta miten olivat Intiaanisodat, reservaatit ja maanryöstö "alkuperäväestöltä". 

    Ehkä niin eurooppalaiset kuin amerikkalaiset valkoiset ovat halunneet nämä ikävät asiat unohtaa - niistähän ei löydy sellaista glamouria, kuin venäläisille Saksan kolmannen valtakunnan voittamisesta. Tuossa Isänmaallisen sodan alun Adolf Hitlerin Operaatio Barabarossassa olivat mukana myös aseveljinä suomalaiset, jotka hakivat revanssia menetyksilleen idässä - uskoen jopa Suur-Suomen syntyyn. 

    Miten onkaan historian tuntemus, kun tiedämme, että tunnettaessa eilinen huomataan tänään helpommin huomisen mahdollisuudet - virheenkorjaavana tapahtumana - tai sitten ei. Intiaanisodat jatkuivat amerikkalaisten osalta Vietnamista, Serbian ja Grenadan kautta Irakiin, Libyaan ja Syyriaan. 

    EU-Eurooppa oman kolonialismiperintönsä myötä kärvistelee heidän entisistä alusmaistaan tulevista pakolaisista, ollen joko elintaso- tai oikeasti hädänalaisia pakolaisia. Miten olisi historian opista tuo kausaliteetti - ja sen suomennoksen - syyn ja seurauksen lain omaksuminen ja ymmärtäminen? 

    Miksi tässä HS-kolumnissa liki manipuloidaan vastakkainasettelua idän (lähinnä Venäjän) ja lännen välille? Eikö meillä juurikin voitaisi tuntea historiaa hyvin ja tarkastella kaikkinensa Venäjän tsaarien autonomian aikaamme? 

    Autonomia toi meille itsenäisyysheräämisen, suomenkielen, oman rahan - postimerkin, Saimaan kanavan ja rautatiet - muutamia mainitaksemme. Olisiko siis hyvä perehtyä omaan historiaan? 

    Kaikissa valtioissa tehdään yhteiskuntavirheitä.
  • 3

  • Trump ilmoitti peruvansa nimityksensä Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden johtoon

    Ilkka Luoma 
    Miksi Yhdysvalloissa on 16 tiedustelu- ja vakoilulaitosta (lienee maailmanennätys - yhden valtion osalle?), jotta niiden yläpuolelle tarvitaan kattojärjestö, joka koordinoi kaikkea tätä vakoilua ja tiedustelua? 

    Jos Kiinassa olisi suhteessa sama määrä vakoilulaitoksia - olisi siellä niitä noin 42 - ei kuitenkaan ole - vain yksi, ja sillä toki alaosastot, noin kuusi. 

    Miksi US on niin aktiivinen uteliaisuudessaan ja intohimossaan tietää mitä muissa heille kuulumattomissa maissa tapahtuu - miksi pitää vakoilla ja tiedustella niin nitensiivisesti? Miksi USA haluaa sekaantua liki jatkuvasti muiden sisäisiin asioihin? Tätä harmillista sekaantumista tapahtuu toki muistakin valtioista. 

    Niin, sanotaanhan, että tieto ratkaisee? Mutta millainen tieto? Onko niin, että näillä 16 vakoilulaitoksella on jo oma elämä ja tavoite/ päämäärä, ja ne haluavat omalla manipuloivuudellaan vaikuttaa valtion linjauksiin - esimerkiksi Venäjää ja Kiinaa kohtaan ... kuka kertoo?
  • 4

  • Trumpin uusimman tulliuhkauksen taustalla on monimutkainen uhkapeli – Seuraukset voivat heijastua Suomeen monella tavalla, sanovat ekonomistit

    Ilkka Luoma 
    USA' sta trumppismi jatkaa uusnormaaliaan: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -filosofiana. Varsinainen diilimies toki hakee konkretiaa ja pakottaminen kiristyksen lisukkeena on aitoa tapahtumavirtaa ja se aikaansaa jotain - mutta emme tiedä mitä. Nyt pelataan köyhää ja rikasta - US pr. Donald Trump ei tiedä miten vahva Kiina todellisuudessa on - sen Trump tietää, että Kiinan osuus maailmastamme populaationa on 1,4/7,9 ja US' n vastinsuhdeluku on noin 0,32/7,9. 

    Kiina on jo noussut maailman suurimmaksi kansantaloudeksi, suurimmaksi vientivaltioksi ja osin maailman suurimmaksi sisämarkkinaksi - unohtamatta valtavaa määrää patentteja ja tavaramerkkejä ... Kiinassa valmistuu joka vuosi noin 340 000 ylempää insinöörä - onkin uskottavaa jo sanoa Kiinan omaavan yhden maailman suurimmista suunnitteluvoimista. 

    Kiina ottaa ympäristöjohtajuuden. Äskettäin päättynyt Deng Xiaopingin käynnistämä "Menkää ja rikastukaa"* talouden voimareformi on illassaan. Kasvaa ei voi loputtomiin - on aika kääntää kelloa ympäristön suuntaan. Kiina tekee sen, nyt alkaa uusi reformi, jota voidaan kutsua Vihertyvä Kiina, jossa Kiina korjaa kaikki ympäristöongelmansa vuoteen 2049 mennessä, jolloin nykymuotoinen Kiina täyttää 100 vuotta. 

    US on ymmärtänyt jo laatumedioidensa myötä (The Newsweek), että elämme kiinalaisten vuosisataa - edellisen ollessa Yhdysvaltojen ja sitä ennen eurooppalaisen kolonialismin, jossa alusmaat - nykyiset - lähinnä kehitysmaat - joutuivat rankan ryöstön ja hyväksikäytön uhreiksi. Ehkä edelleenkin. 

    USA pitää kiinni omasta käsityksestä olostaan maailmanpoliisina ja kaupallisena pakotehegemoniana, jossa US on valtava ostaja, joka taas luo jättimäisen ulkomaankaupan alijäämän - kiristys tapahtuu juuri tuon "suuren ostajaroolin" avulla - markkinatalous ei halua menettää suurta asiakasta, ja US käyttää tämän edukseen uhkaamiskäytännöissään. 

    Trumppistinen kiristäminen tukeutuu osaltansa maailman voimakkaimpaan käytännön armeijaan, joka kykenee operoimaan ympäri maailman.
  • 5

  • Trumpin tullitwiitti sysäsi Euroopan pörssit yli kahden prosentin laskuun

    Ilkka Luoma 
    Trumppismi tarjoilee uusnormaaliaan: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikkaa. Mutta, sillä on myös toinen vähemmän keskusteltu merkitys - jokainen uhkaus on signaali pörssipelureille. Kun on suuret kapitaalit, niin yhde-kolmen prosentin muutokset ovat merkittäviä - suurissa summissa. Nyt laskee, ja kohta Donald twiittaa - neuvottelut sujuvat hyvin, ja kas - kurssit kohoavat - on siis myynnin paikka, kun uhkaustwiitistä ostettiin ... Näinkö diilimies jukailee diilejä "kavereilleen" - pörssipelureille? 

    Tuon pörssipelin sijasta Trumpin olisi viisasta kääntyä amerikkalaisten talousasiantuntijoiden puoleen ja kysyä miten vahva tuo Kiina lopulta on. Trump ei saata ymmärtää mitä merkitsevät maailman suurin sisämarkkinapotentiaali, maailman suurin liukuhihna, maailman suurin valuuttavaranto, täysi velattomuus ulkomaille, maailman suurin vientivaltio ja vielä kaiken kukkuraksi maailman suurin kansantalous (bkt/PPP - IMF ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c - T&t ). 

    Vai olemmeko nyt todistamassa kaikkien aikojen diilivalmistelua, jossa Donald ensin uhkailee, kiristelee (kuten Korean niemimaalle - Kimille; kummalla suurempi nappula) - sitten syntyy Kiinan pr. Xi Jinping' in kanssa loistava palaveri, ja Xi onkin nice guy, ja diili voi syntyä - fifty-sixty. Diilimies on edelleen tv-ohjelmansa lumoissa - ja harrastaa miniatyyristä maksimaalisuutta. Kiina? 

    Donald kuiskasi Xi' n korvaan Floridan residenssissään: "Aloitin juuri ohjushyökkäyksen Syyriaan" - ... eikö olekin hyvää jälkiruokaa, se on vaimoni myötä Balkanilta lähtöisin. Kuiskaus tapahtui, kun Xi oli valtiovierailulla USA' ssa joku aika sitten. Tuon kuiskauksen jälkeen Xi oivaksi, että hän on pelin voittaja - ja ajatteli: "Meillä ei koskaan kehuskella noin". Trumpilla oli pienempi nappula ja Trumpille kerrottiin Xi' n vierailun jälkeen, että Kiina edustaa maailmaa 1,4/7,9 voimalle - meille jääden 0,32/7,9.
  • EXTRA

6

Hitlerin operaatio Barbarossan aikaiseen päämajaan halutaan houkutella lisää turisteja, asiantuntija varoittaa rakentamasta ”natsiteema­puistoa”



Ilkka Luoma 
Nyt on aika ottaa Saksan kolmenteen valtakuntaan, sen kansallissosialistiseen järjestelmään ja jopa itse Adolf Hitleriin neutraali asenne - parempi on kertoa asiat asioina, mitään liioittelematta, mitään pois jättämättä tai mitään värittämättä. Tuo värittömyys on varma tae, ettei kansallissosialismista ja Hitleristä tule palvonnan kohdetta. 

Nyt asenne on niin rankasti värittävä, että uteliaat ihmiset tutkivat tavallansa mitä "oikeasti" tapahtui ja ovat näin alttiita väärälle informaatiolle ... nyt on aika paikata aiemmat virheet, ja perehtyä asiaan, vaikkapa tuolla Puolassa - todellisuuden pohjalta ... Puola sopii hyvin, sillä se kantoi suhteellisesti kovimman uhrin II Maailmansodassa - se marssittiin yli kahteen kertaan. 

Samalla
Operaatio Barbarossan osalta olisi meidän suomalaisten osattava katsoa todellisuutta silmiin - Meidän Jatkosota oli Barbarossan kiinteä osa, alun välissä oli kikkailua taholtamme - todellisuus oli kalavelat ja monien huulilla karehtinut Suur-Suomi. 

Voisimmeko olla rehtejä kansalaisiamme kohtaan - nyt ilmeisesti puolalaiset haluavat. Ei meitä Suomessa sillä huononneta, että olimme sotaliitossa Saksan kolmannen valtakunnan kanssa, jos ei muuta, niin saatiin viljaa ja maistaa Syvärin vettä ja pitää Petroskoita hetki Äänislinnana. 

Liitän tähän otteen prof. Markku Kuisman tekstistä - liittyen Jatkosodan valmisteluihin: " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu. 

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi ... " -Seura 9.11.2017.

perjantai 2. elokuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 02082019 - V



Ilkka Luoma - HS-kommentit 02082019


...
  • 1

  • Kiina kielsi historialliset tv-draamat vuosipäivän alla, perusteena sarjojen ”haitallinen vaikutus” yhteiskuntaan

    Ilkka Luoma 
    Kiina on eräs vanhimmista korkeakulttuureista ja ehkä vanhin - ollen sitä yhtäjaksoisesti. Nykyinen Kiina täyttää 100 vuotta 2049, jolloin tulee täyteen tasavuodet siitä kun puhemieheksi noussut Mao Zedong voitti maailman väkirikkaimman maan oman kannattamansa aatteen taakse - sisällissodassa, jonka hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - Peking pitää Taiwania omanaan, mutta on hyväksynyt yhden valtion ja kahden järjestelmän systeemin. 

    Kiina historia on 4000 vuotta vanha. Kiina on ollut aina väkirikkain valtio/ valtioryhmä - eripurassaan ja yhtenäisyydessään. Kiinan nykyinen johtaja - Xi Jinping on jo ilmaissut, että Kiinan yhteiskuntamalli on myös vientituote. Mallia rakennettiin viimeiset ~40 vuotta, jonka ajan Kiinan vahvan miehen Deng Xiaopingin käynnistämä "Menkää ja rikastukaa" reformi on nyt päättymässä. Tämän talousreformin aikana oli tarkoitus kiinalaisten päästä perille mitä merkitsee markkinatalous, kapitalismi ja kulutusyhteiskunta - se on nyt opittu ... Kiinasta tuli maailman suurin valtio, monin eri mittarein. 

    Samalla huomattiin paljon sellaista vahingollisuutta, joka on lähtöisin lännestä ja tämän kulutushokemallisesta yhteiskuntamallista, jossa kaupallisuus, markkinavoimat ja manipulatiivinen mainonta ohjailevat kansalaisia suuntaan, jossa meitä kaikkia elättävä biosfääri hengästyy mittoihin, missä sen kyky elättää koko eliökunta on vaarantunut merkittävästi. 

    Nyt Kiinassa mietitään väkevästi mitä tämä "Menkää ja rikastukaa" oikein tarkoittikaan -Dengin ohjeistuksena. Rikastuminen voi olla muutakin kuin tavarapaljoutta, ja kulutuskiihkoa kuin sellaista markkinapoljentoa, joka syöksee läntistä kulttuuria hallitsemattomiin ongelmapesäkkeisiin - huumeet, mielenterveys ja sotaisuus amerikkalaisena maailmanpoliisi-ilmiönä kuin lännenmiehen vähemmistön halu olla hegemonia, jolla alistetaan mallinsa alle koko muu maailma, joka edustaa ylivoimaista enemmistöä ihmispopulaatiostamme. 

    Kiina rakentaa omaansa omien perinteidensä ja oppiensa mukaisesti.
  • 2

  • Unkari väittää, ettei oikeusvaltiolle ole määritelmää – Ei pidä paikkaansa, sanoo professori

    Ilkka Luoma 
    Nyt paljon puheena oleva oikeusvaltioperiaate on läntisen maailmanjärjestyksen näkemys vallitsevasta juuri lännessä olevasta periaatteesta - tunnetusti lännen näkemys yhteiskuntamallista edustaa noin 1,2 - 1,6/ 7,9 maapallon väestöstä. Siis suurin osa pallomme väestöstä on jotain muuta kuin läntistä valtakoneistoa. 

    Onkin kiintoisaa tietää miten suurin osa pallomme väestöstä kokee ja näkee oman oikeusvaltioperiaatteen, joka edustaisi heidän omia yhteiskuntamallejaan - hyviä monia erilaisia yhteiskuntamalleja. 

    Kulttuurit, kielet ja uskonnot vaihtelevat - samoin näkemys miten oikeutta jaetaan, miten pääsee puolustamaan itseään syytteen kohdalla, tai miten vähemmistö voi valvoa etujaan - kuten se miten oikeuslaitoksen jäsenistöä valitaan. 

    Jos on liittynyt EU' hun, tuntuisi loogiselta, että on hyväksytty tavat, mallit, direktiivit ja oikeusvaltioperiaatekin - kun nimet on EU-Brysselin papereihin liittymisenä laittanut. Tässä kimpoaa nyt tulille slaavilainen maailmannäkemys - ottaen haastetta länsi-eurooppalaisesta tavasta kokea ja nähdä oikeus ja oikeudet. On kysymys periaatteista - se on vallalla, minkä enemmistö, perinne tai "aina ollut näin" -periaate viitoittavat. 

    Unkari voi erota EU' sta ja hakea itselleen mieluisampaa liittoa - mistä? Siinäpä kysymys, ehkä BRICS-maat, ehkä Kiinan ympärille muodostuva liittoutuma. Jos Unkari eroaa, lankeaa sille suuri lasku, sillä EU-Bryssel ei varmasti perimättä jätä Unkarin saamaa suurta EU-tulontasausta vuosien aikana. 

    Oikeusvaltioperiaate on vaihdellut historiassaan - Hammurabista kansallissosialismiin ja kaikki sieltä välistä. Lännessä puhutaan paljon demokratiasta ja vähemmistöistä. Tarkoittaako se esimerkiksi Suomessa perussuomalaisten osalta vapaata sanaa ja vähemmistösuojaa, kun nyt PS on enemmänkin enemmistöjen ikeessä - kuten myös laatumedian hienostuneissa hampaissa. 

    Millainen oikeusvaltioperiaate vallitsee Kiinassa, Intiassa ja Afrikassa - noin yleensä; näistä maista on ihmisiä jo suhdelukuna 3,8/7,9.
  • 3

  • Vaalirahoituksen läpi­näkyvyys pitää varmistaa

    Ilkka Luoma 
    Vaalirahoituksella ostetaan epätasa-arvoisesti äänestäjiin vaikutekanavaa - saaden sieltä toivottavasti rahan edestä näkyvyyttä, kuuluvuutta ja tietoisuutta, jotta mahdollisimman moni äänestyslipuke solahtaa juuri oikein numeroituna. 

    Epätasa-arvoinen lähtökohta: Kaikilla ei ole laittaa rahaa paljon, ei ehkä vähääkään, vaikka edustukselliset ominaisuudet olisivat huippuluokkaa! Kuinka paljon oikeita ja vilpittömiä kansan edustajia jää rannalle - laihan kukkaron takia. Kaikki eivät ole halla-ahoja ... 

    Rehdinpää olisi tarjota kansalle - äänestävälle kansalle koko kansan rehellinen vaaliraha - kymppi kouraan, kun lipuke uurnaan vilahtaa - oli se sitten Aku-Ankka, "kirkkovene" tai tyhjä. 

    Demokratian nimissä on oleellisempaa saada korkea äänestysprosentti - mieluumminkin kuin rikkaiden tai tuettujen ehdokkaiden valintoja, joita on operoitu/voideltu rahalla - runsailla mainoksilla - lupaaville julisteilla, kun yksittäinen ehdokas-valittu ei pysty niitä useinkaan toteuttamaan. 

    Yle teki kokeilun ja tarjosi kaikille ehdokkaille ilmaisen vaalimainoksen - puheajan kuvattuna ja julkistettuna koko kansalle. Kerrankin olivat kaikki ehdokkaat ainakin tarjotusti tasa-arvon lähteellä - näkyvyyden ja kuuluvuuden osalta. Tätä systeemiä voidaan kehittää - rahoitetaan se puoluetuista, jotka voidaan muutoinkin lopettaa. 

    Samoin koko kansan äänestysraha voidaan rahoittaa lopetuksella säästyneestä puoluetuesta. Rehtiä - eikö? Voisimme pohtia millaisen edustuslaitoksen saisimme mäelle, jos äänestysvilkkaus olisi 95 prosenttia.
  • 4

  • Suomalaisten asenne velkaan muuttui, kulutusluottojen määrä nousi ennätystasolle

    Ilkka Luoma 
    Entä jos velat nollataan? 

    Eräs tunnettu talousviisas pohti vakavasti kysymystä, jossa talousmaailman kaikki velat nollattaisiin – mitä tapahtuisi, kuka hyötyisi ja kuka häviäisi. Velka mitataan rahassa – harvemmin materiaaleina. Rahassa mitattava velka on helposti nollattavissa. Miten ylijäämäänsä lainanneille korvattaisiin menetykset, vai ovatko ne edes menetyksiä [fil.] Paljon velanantoa on myös synnytetty tyhjästä! 

    Kaikissa tilanteissa olemme velkaa biosfäärille/hiilielämän maapallolliselle elonkehälle – nimenomaan biomaterialainoista, joita muuntelimme yhä suuremmalla määrällä energiaa ja samalla heikentäen muun biomassan eloa ja lisääntymistä. Tässä on koko olevaisuuden rasiteyhtälön perusmuuttujat – olemme rikkoneet biomassojen vuosimiljoonaiset keskinäissuhdekaavat! 

    Velanotolla on mahdollistettu nykyinen talouskasvu, joka onkin siis näennäistä ja lainaa toisaalta. Tuo laina maksetaan aina takaisin – kun se luonnolta on lopulta otettu. Kuitenkin nykyinen talous on olemassa olevien resurssien edestakaisin pyörittelyä, muuntelulla, joka lopulta käy ylivoimaisen hankalaksi itse evoluution ohjastamalle biosfäärin biodiversiteetille (=monimuotoisuudelle). 

    Ostamme velalla so. toisen tekemällä työllä, josta on jäänyt ylijäämää velkaosan verran – materiaaleja, energiaa, palveluita ja luontorakenteita, vaikka esimerkiksi eloa tuottava maa ei meille yksinomaan kuulu. Velka on ostovoiman siirtoa – kiihdyttäen materiamuutoksia ja energiankäyttöä. Nyt emme ota kantaa työnteon tai tekemättömyyden moraaliin. 

    Entä, jos tosiaan nollaamme kaikki rahalliset velat – koko maapallolta? 

    Samalla meidän pitäisi yhtenäistää valuutta yhdeksi ja tasaistaa ansainta samasta työstä ostovoimaltaan samanarvoiseksi – kaikissa valtioissa. Näin syntyvä todellisen niukkuuden jako tasaistuisi ja se onkin jo sotia aiheuttava tekijä, koska pidämme kiinni saavutetuista eduista ja näyttää olevan selvää, että toisilla pitää olla enemmän – elämmehän kilpailutekijänä näyttö- ja vertailutaloutta.
  • 5

  • Ydinohjuskielto päättyi tänään: asiantuntijan mukaan se on katastrofi maailmalle

    Ilkka Luoma 
    Asia kokonaisuutena on monimutkaisempi kuin puolittainen ajateltuna sen saattaa nähdä. Varsovan liitto, joka oli tehty aikanaan vastineeksi Natolle - lännen sotakoneelle, purettiin Neuvostoliiton hajoamisen myötä. 

    Neuvostoliiton jälkeläinen Venäjä jäi yksin koko Natoa vastaan, jota ei purettu Varsovan liiton jälkeen, vaan Nato aloitti laajentumisen itään - kohden Venäjää. Venäjä jäi entistä enemmän yksin ja sen tavanomaistenkin aseiden varikot ruostuivat huollon puutteessa - eikä uuttakaan keksitty. Nato sen sijaan tehostui Euroopassa huomattavasti, josta Venäjä edustaa merkittävää osaa - maantieteenä ja populaationa. 

    Venäjälle jäi Neuvostoliiton perua vanhentuneet ydinaseet - niin lyhyenä kuin pitkänä kantamana, kunnes presidentti Vladimir Putinin aikana saatiin uusia puolustuksen tuotekehityshankkeita käyntiin ja päästiin ottamaan edes vähän Naton ja US' n ylivoimaa ja laadullisuutta aseiden osalta kiinni. 

    Edelleen Venäjä on tavanomaisissa aseissa heikko vastavoima jatkuvasti elävästi harjoittelevan USA' n edessä, ja kun lasketaan eurooppalainen Nato päälle - on Venäjä altavastaajana edelleen. 

    Puolustaakseen yhteiskuntajärjestystään Venäjän on ollut pakko kehittää jotain uutta ja modernia vastineeksi Nato/US' n ylivoimalle - syntyi uudet ydinohjukset ja strategiset ydinsukellusveneet Boreit Bulava-monikärkiohjuksineen. Kysymys oli saada edes lähemmäksi tasapainoa, eli ydinsodan estojärjestelmien vastineita Venäjällä. Vastavoimia on Venäjällä kehitetty Nato/US' n taisteluvoimalle, jota harjoitetaan US' n toimesta jatkuvasti - jatkuvissa US-sodissa ympäri maailmaa. 

    Kiina on pelin kolmas nappula - toki ydinaseissa kääpiö kahteen ydinasesuurvaltaan nähden. USA' n pahin pelko on se, että Kiina lähentyy Venäjää, niin kuin näyttää kayvänkin. 

    Yhdessäkään nämä kaksi suurvaltaa eivät vastaa US' n jatkuvan sotimisen taistelukokemusta, edes Syyria ei aseta punnuksia lähellekään tasan USA' n ja Venäjän kesken. Kiinan sotimistaito on olematon viimeiseltä 40 vuodelta.
...

torstai 1. elokuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 01082019 - V




Ilkka Luoma HS-kommentit 01082019
...
  • 1

  • Uusi komentaja Timo Kivinen: Puolustusvoimien kansainvälisten harjoitusten määrä ”ei tule kasvamaan, pikemminkin päinvastoin”

    Ilkka Luoma 
    Armeijassamme on oivallettu jälleen todellisuus ja oma väkevä kyky puolustaa vastuullisesti omaa maataan - omin voimin, vähentäen uhkaa naapureille tuovien ulkoisten sota- ja taisteluvoimien tuontia maahamme - sota- ja taisteluharjoituksina. 

    Jo presidentti Urho Kekkosen aikana armeijamme komentaja oivalsi kohteliaasti vastata YYA-aikaisen Moskovan kosiskeluun järjestää yhteinen sotaharjoitus Suomessa - "Kiitos ei" -tuolloin oli suoraselkäisyyttä ylläpitää sotilaspoliittista puolueettomuutta. 

    Nyt on uudestaan oivallettu heti uuden komentajan ensipuheessa mitä merkitsee sotilaspoliittinen liittoutumattomuus, jopa puolueettomuus - tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä. Uusi komentaja on varmaan huomannut, että Kuolan niemimaan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden - Borei/ Bulavoiden - tukikohdat ovat lyhyen ilmarynnäkkömatkan päässä Lapin lentokentiltä. Uusi komentaja on varmaan perehtynyt Venäjän puolustusdoktriinien karttoihin - juuri pohjoisen osalta. 

    Meille ei kohdisti mitään ulkoista sotilaallista uhkaa - mistään ilmassuunnasta, kun oivallamme, ettemme kutsu maahamme mitään sellaista vierasta taistelu- ja hyökkäysvoimaa harjoittelemaan, jotka ilmiselvästi aiheuttavat uhkaa rajanaapureillemme. 

    Uusi puolustusvoimien komentaja voisi nyt samalla irtisanoa Nato - Isäntämaa pöytäkirjan, siinähän on kuuden kuukauden irtisanomisaika. Pöytäkirjaa ei aikanaan esitelty kansakunnallemme ennen allekirjoitusta, eikä annettu mitään mahdollisuutta antaa siihen hyväksymistä tai hylkäämistä! 

    Suomi on hyvä maa ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse; näin sanaili Suomen edesmennys sinivalkoinen ääni - kenraali Adolf Ehrnrooth - Mannerheim ristinritari. Näinkö nyt meille puhaltavat uudet tuulet ja samalla annetaan arvo kansakuntamme suurelle enemmistölle, joka sanoo uskottavasta gallupista toiseen Natolle - lännen sotakoneelle: "Kiitos ei", kuten aikanaan osasimme vastuullisesti sanoa myös Neuvostoliitolle "Kiitos ei".
  • 2

  • Yhdysvallat saattaa palata neuvottelupöytään Talebanin kanssa Afganistanissa

    Ilkka Luoma 
    Tunnetusti US hyökkäsi Afganistaniin vuonna 2001 - 9/11-terrori-iskun siivittämänä. Nyt Afganistanin nykyajan toinen sisällissota ulkoisin taistelujoukoin on jo amerikkalaisille pidempi koitos kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, jossa US "hävisi" ja Vietnam yhdistyi ja voi tänään hyvin - oikeastaan pulskasti, kun Kiina siirtää sinne paljon omaa tuotantoa. 

    Voisimme kysyä, onko Afganistaninkin osalta pieneltä pätkältään Kiina rajanaapurina opastanut US-presidentti Donald Trumppia ... Mene ja tiedä, onko täälläkin Pekingin tiekartta jo voimistumassa? 

    Afganistan oli Neuvostoliiton lopun alkua. Afganistan oli venäläisten "Vietnam", kuten silloinen US-pr. Jimmy Carter ilmaisi: "Saipahan Moskova nyt oman Vietnaminsa". Kornia oli se, että US aseisti ja tuki Neuvostoliiton Afganistan-vastustajaa Mujahideen-kapinallistaistelijoita asein, rahalla ja tiedustelutiedoin 1980-luvulla. Mujahideen oli nykyisten talebaanien edeltäjä, siis Taleban-liike peri mujahideenien yhteiskuntamallin - puuttumatta siihen tässä sen enempää. 

    Meitä suomalaisia Afganistan koskettaa suoraan - olemme tuon ulkoisen sisällissodan osapuoli, olemmehan osa US-johteisen Nato-operaation sotilasvoimaa ja siis sodan osapuoli, kuten Suomesta monet asiantuntijat ovat todenneet. Miksi olemme sotilainemme Afganistanissa? 

    Trump on vaalilupauksessaan kertonut tuovansa omat sotilaat maailmalta kotiin, siispä vaalilupausten lunastamisen aika on koittanut. Ehkä Kiina oivalsi tämän ja opasti ystävällisesti Trumppia vetämään jollain myötälupauksella sotilaansa pois Afganistanista. 

    Rauhan tultua Afganistaniin Kiina saa vedettyä perinteellisen Silkkitinsä Afganistanin läpi ja nostaen alikehittyneen Afganistanin mukaan Silkkitievirtaan, joka tuo taloudellista hyötyä afgaaneille ... Kiinalla on suuri intressi saada Afganistaniin kestävä rauha - eikä Kiinalle ole merkitystä kuka tai ketkä siellä valtaa pitävät, kunhan sopimukset pitävät ja kauppa kulkee!
  • 3

  • Peter Vesterbackan ajama Tallinna-tunneli ajautui vastatuuleen Virossa: ministeri kritisoi valmistelua puutteelliseksi ja selvityksiä riittämättömiksi

    Ilkka Luoma 
    Vesterbacka' lla on Kiinasta MoU-tyyppisiä aiesopimuksia, jotka eivät takaa mitään muuta kuin sen, että neuvottelut jatkuvat ja tarkentuvat, jos ovat tarkentuakseen. Sen voi kuitenkin sanoa, ettei EU-maihin Kiinasta tulee yhtään rahaa, ellei suunnitelmalla ole maa- ja EU-hyväksyntää ja mieluummin vielä maa- ja EU-rahoitusta. Silti Peter on tehnyt vakuuttavaa työtä Kiinassa - ei MoU' takaan saada, ellei siinä nähdä itua liiketoimille. 

    Kiina satsaa omiin kauppateihin - puhutaan Silkkiteistä, joista yksi on pohjoisessa oleva meriyhteys - Koillisväylä. Koillisväylän etu on se, että Venäjä voi antaa sillä turvatakuut, kulkeehan se Venäjän rannikon "läheisyydessä" - ja Venäjä on käytännöss Kiinaan nähden Koillisväylän ainoa rantavaltio ja matkalla on monia kiintoisia pysähdyksiä ... 

    Eräs yksityiskohta näkyy erinomaisesti Helsingin telakalla - LNG-alus LNG-Yamal - se on telakan uusin matalakulkualus - juuri Koillisväylälle. Helsingin telakka siirtyi Venäjän puolustushallinnolta nyt väliaikaisesti yksityiselle venäläiselle, jolloin on valmiudet löytää huipputelakalle uusi todellinen omistaja - Kiinasta. 

    Vesterbacka tietää, että Tallinna-tunnelin tulee jatkua ratayhteytenä pohjoiseen Espoosta/Helsingistä - sen tulee jatkua sähköratayhteytenä aina Jäämeren rannalle - ei Nato-valtio Norjaan, vaan Suomen vuokrasatamaan Petsamon Liinahamariin - vuokraratayhteyttä pitkin Jäämeren jatkeena - kuten on vuokraväylä Saimaan kanava! 

    Koillisväylä on kiinalaisten pohjoisin Silkkitie ja sille pitää olla jatke ratana niin Pohjois-Venäjälle, Pietarin alueelle kuin Tallinnan kautta muualle itäiseen Keski-Eurooppaan. Venäjän puolella ratayhteyden viereen voisi tulla verkkokauppa Alibaban Pohjois-Euroopan logistiikkakeskus. 

    Koillisväylää pitkin tulee kulkemaan myös datayhteys, joka voi sitten seurailla Jäämeren rataa aina Helsinkiin ja matkalle voitaisiin saada ensimmäinen kiinalainen datakeskus - ehkä verkkokauppa Alibaba pääkäyttäjänä. 

    Kiina katsoo kokonaisuutta ja tässä se on.
  • 4

  • Applen tulos heikkeni, mutta ylitti analyytikoiden odotukset

    Ilkka Luoma 
    Kaksi maailman suurinta koettelee voimiaan ja hermojaan. Ilman todisteita pölkylle USA' sta asetettu Huawei, maailman suurimpana verkkolaitetoimittajana tekee edelleen kovaa tulosta - vaikka sen tuotteet ovat väkevien US-pakotteiden haarukassa. 

    Huawei selviää ilman USA' ta (?) ... Kiina on maailman suurin ulkomaankauppaa harjoittava valtio, varsinkin sen vienti on maailman suurinta. US on tärkeä vientimaa Kiinalle, sen myös US presidentti Donald Trump tietää - ja myös sen, että USA' lla on jättiläismäinen kauppa-alijäämä Kiinan kanssa ... ja kun kilpailukykyvyllä ei pärjätä, otetään trumppistinen "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka käyttöön. 

    Apple on US' n ykkösluokassa - sen valmistus on paljolti Kiinassa, koska Apple hakeutui sinne kolmen syyn vuoksi: Halpa ja ahkera toveri, tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali sekä aikanaan Kiinan olemattomat ympäristölait. Nyt Apple piiputtaa ja laskua on selkeästi havaittavissa - Kiina on Applelle huomattavasti tärkeämpi kuin Huaweille USA. 

    Meneillään oleva neljännes tuo paremman näkemyksen miten US' n pakotteet purevat omaan nilkkaan Applea ja muita Kiinassa olevia amerikkalaisyrityksiä sekä miten Huawei selviää muualla maailmassa, kun US uhkailee jo EU' takin, ettei se ostaisi Huawein "tietoturvariskillisiä" tuotteita - erityisesti 5G' tä, jossa Huawei on innovatiivisin ja edullisin - siis kilpailukyvykäs. 

    Unohtuiko Trumpilta, että Kiina on maailman suurin kansantalous (bkt/PPP -IMF) sekä ainoita velattomia maita ulos, kuten sen, että Kiinalla on maailman suurin valuuttavaranto + vielä senkin, että Kiina on US-liittovaltion suurin rahoittaja (jvk-papereiden määrä on yli 1000 mrd USD). Piiputtaako USA' n 10 vuotta nousussa ollut talous, kun Kiinan vastatoimet aloittavat nakertamisensa? 

    Entä Kiina, miten se selviää US-pakotteista, joiden perussyitä ei ole vieläkään todistettu, vaan väitteet ovat puhuttua sanaa paperilla ja twiiteissä. Kiina selviää, se on jo kaikkialla kauppakoneistoineen.
  • 5

  • Perussuomalaisten nousu pakottaa muut puolueet ottamaan selvemmin kantaa tulevaan hallituspohjaan

    Ilkka Luoma 
    Vankka perussuomalaisten tukija on yli 50-vuotias mies - heteromies, jolle "metoo" on vierasta, silti hänen arvostaen aitoa äitiyttä ja naiseutta kodin tärkeänä hengettärenä - puhutaan usein myös äijäenergiasta. 

    "Hyväosaisten koulutettujen" mielestä joskus äijäenergian karkea käytösmalli ei hetkauta persuviiskymppistä - sillä aktiivisimmat jäsenet persuista ovat jo käyneet alun sisäsiisteyskurssit -huumorilla ilmaistuna. 

    On ollut odotuksenpaikka, josta tämä syvien kansanrivien kansanliike sai lähtöpotkunsa. Uusstartti tapahtui soinismin romahduksesta, oli aika reivautua takaisin alkumenestyksen nostajan linjalle - Toni Halmeen reippaalle ja ymmärrettävälle suomalaisuuden puolustukselle. Timo Soini oli kaukonäköinen, kun poimi edesmeneen Tonin riveihinsä. 

    Persu on isänmaanmies ja nykyään jo -nainen. Persu haluaa Suomen suomalaisille, ja sen, että ensin omat, sitten vieraat. Puhutaan, että persu hyväksyy lauseen: "Jokaiselle maan asukkaalle on juuri se oikea isänmaa, jossa hän tulee toimeen ja ymmärretyksi omalla äidinkielellä" -tämähän ei ole rasismia, vaan evoluution vuosimiljoonainen periaate reviireistä ja niiden puolustamisesta. Persut ovat reviiripuolustajia. 

    PS on nyt vakiintumassa olevan linjan alussa - halla-aholaiset ja huhtasaarelaiset yhdistävät nyt voimansa. Mikäli nykyinen pj. Jussi Halla-aho pystyy pitämään linjansa kirkkaana - eikä venkoile, kuten hallituskipeä Soini teki, niin persuilla on mahdollisuus nousta 25 prosentin kansanliikkeeksi - itsenäisemmän isänmaansa eduksi. Nyt ei puhuta EU-erosta eikä edes omasta markasta, sillä ensin perusasiat kuntoon ja suomalaiset etusijalle. 

    PS viehättää monia suomalaisia, kirkkaan ohjelmansa vuoksi. Lisäksi kansalaisia Suomessa närästää median väheksyvä asenne ja vierestä kirjoittaminen - jotenkin alentavaan sävyyn. Suomessa äänestäjät kokevat sympatiaa aiheetta parjattuja kohtaan. Mitä enemmän laatumedia hienostuneen puolittaisesti mollaan persuja, sen nopeammin persukannatus nousee 25 prosenttiin!
...