torstai 1. helmikuuta 2018

Näyttö- ja vertailutalous – mitä se on?










Tänään eletään kulutushokemallista kasvutalouden mantraa – pitää saada kasvua, lisää, enemmän ja usein vielä nopeammin. Jarrua ei ole ihmisen näkökulmasta – ahneus ja halu näyttää vie voiton.

Toisaalla on kuitenkin jarru ja se on vuosisatamiljoonainen luonto – siis ympäristö biosfäärillisenä evoluutio-ohjelmana, joka elättää biomassojensa kierron myötä myös meidät – ihmiset.

Ihminen on kuin mikä tahansa muu suvun jatkamiseen kykenevä hiili-vesi-mineraalinen molekyyliseos, jonka biosähköiset impulssit jatkavat sitä mihin isä ja äiti yhtyessään päättivät.

Suvun pitää jatkua ja siitä jatko-oikeudesta käydään kamppailua, taistelua sijoittumisesta - paikasta ja asemasta, jossa voisi näyttää omaa kykyä, osaamista ja halua olla suosittu ja tavoiteltu, jotta onnistuisi saattaa tuohon suurkiertoon oman yksilöllisen sävelensä ---


Markkinatalous loi kilpailun ja siihen säätelyn, piti olla säännöt,

etteivät ristiriidat iske liian lujasti toisia kohtaan ja vastaan. Ihminen on taistelija, ja on itsessäänkin koko ajan sisäisen kamppailun ja taistelun kenttä, jossa jokainen evoluution luoma laji ja niiden yksilöt hakevat sijaansa – idealla paras voittaa, heikoin häviää – kunnes ihminen keksi suojakseen paljon puhutun demokratian [1, jossa vähemmistöillekin on luotu sääntöjä sekä turvaa. Miten evoluutio [2 huolehti vähemmistöt – siinä kaikkien kysymysten elossapysymisen äiti!

Demokratiasta huolimatta maailmalla on enemmistönä muut järjestelmät, joita vastaan lännenmies käy omaa sotaansa [3 elintilasta, raaka-aineista, ravinnosta ja maasta, missä elää – olemme kuitenkin aina yksilöinä näyttö- ja vertailutaloudessa, lokeroimassa itseämme vertaisryhmiin saamaan hyväksyntää olemassa olollemme … kulutusevoluutiossa syntyi lopulta ylilyönti, joka nyt luhistuttaa ympäristöämme …

” … Maallis-materialisoitunutta markkinatalouden kulutushuuruista kasvuhoennan iloittelua kutsutaan osuvasti näyttö- ja vertailutaloudeksi. Leijonauroksen komea harjas toimii kuin Porschen neljä pakoputkea, niistä uhkuu miehistä voimaa.

Streching-housut kireydessään korostavat naisellisuutta ja viestivät kaarien viehkeyttä. On mukavaa tulla huomatuksi, ja ennen kaikkia erottautua muista – se antaa turvallisuutta itsetunnon pönkittäjänä. Tarvitsemme hyväksyntää ja sitä saa helpoimmin rahalla millä näyttää! … ”

# Ylläoleva kommentti liittyy tähän linkkiin https://www.hs.fi/elama/art-2000005540317.html - , jonka ote on taas tässä: ” … himoitsi aina uusia ylellisyystuotteita, kunnes shoppailusta tuli paha olo … ” # ...

Niin, missä mennään ihminen, jonka populaatiobiomassa on muurahaiskolonisaatioiden luokkaa - yhteensä, mutta ympäristöjäljen jättö on ylivertaista luokkaa, jonka ongelmat koskettavat jo koko biosfääriä, …

joka taas saa ”ohjeensa” evoluutiolta, joka on toiminut meille tuntemattomalla kaavakokoelmalla viimeiset ehkä miljardi vuotta – mikä onkaan kohtalomme, kun haluamme jatkuvasti lisää, nopeammin ja tiheämmin? Kerrotko Sinä?


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 160807

DOC naytto- ja vertailutalous_31012018.doc – OpenOffice Writer
PVM 31012018

381_3231

torstai 11. tammikuuta 2018

Kulutusjuhla, identiteetti ja itsetunto – mistä suomalainen on tehty*








Tänään uutinen toi odotetun viestin, mahdollisen toisinnon 1980 -luvun lopun monille vimmaiselämän velkakriisin – yksilöllisen kansalaista koskettavan velkaelämän. Luottojen otto, varsinkin korkeakorkoisten kulutusluottojen kasvu voi yllättää odotetusti tuhannet ja tuhannet – käräjöinti on lisääntynyt [1 ---

Miten tämä velka on kosketuksissa identiteettiimme [2yksilölliseen ja kansalliseen itsetuntoon [3, jota nyt ravitaan maallisella kulutuskasvuhokemalla [4pitää saada lisää, nopeammin ja enemmän. Onko tämä meidän identiteetti – rahalla itsetuntoa?

...
Entä nyt 2018 alussa meidän näkemys Natosta, ulkomaalaisista, pakolaisista – itsestämme ja osaamisestamme … menetimme Nokian, vain verkko ja nimi taskuun jäivät. Saimme myös vahvat oluet ja lonkeron ruokakauppoihin. Lisääntyykö kännääminen, entä riippuvuudet muista aivokamikaaleista? Entä identiteettimme ja itsetuntomme?







...
Pohdiskelimme tuota hienoa sanaa – identiteetti – jo vuosi sitten. Nyt on aika palata vuoteen 2010 ja katsoa miten maailma on muuttunut, vai onko se perusteiltaan muuttunut lainkaan. Edelleen haluamme lisää, enemmän ja nopeammin. Turvaamme kasvuun. Identiteettimme on kiinni rahassa ja kulutuksessa, jolla näytämme ja vertailemme …

Lähestyykö identiteetti ja itsetunto henkistä kestävyyttä huomata ja ymmärtää ne mahdottomuudet, mitä tämän hetkinen elämäntyyli kasvattaa meitä elättävään ympäristöön?

(Poliittiset aatteettomat brändipoliitikot päättivät, että identiteettimme on kadoksissa - perustettiin komitea*/ miettimään meille brändia **/)
[ … kulmakuppiloissa tuoppien ääressä pohditaan seuraavaa kansallista urotekoa, kun samaan aikaan kotona pohditaan asennetta lähinaapuriin. Vallan kammareissa poliitikot haikailevat sellaisesta, mitä heillä ei ole, mutta mikä taas kansalaisilla on itsestään selvyytenä … ]

Mikä on identiteetti ***/ ja mikä on kansakunnan yhtenäisyys?

Huolestuneet poliitikot innostuivat määrittämään, että kansa kulkee osatonta tietä tietämättä minne. Ehkä poliitikot ovat itse kadottaneet päämääränsä - kansan päämäärä on sitä vastoin selvä - se on tie siihen omaehtoiseen suomalaisen elämännäkemyksen värittömyyteen tai kummallisuuteen, miksi meitä suomalaisia ihmetellään ja Brysselin EU-käytävillä arvuutellaan.

Jos mietit Sibeliuksen
1/ Finlandiaa 2/, pohdit veljes- eli kansalaissotaa ja katsot sitä yhteenkuuluvuutta, minkä kansakunta koki marraskuussa 1939 - et kysy historiallisen identiteetin tai brandin perään.

Mikäli taas luet ja huomaat itsepäiset kansalaisemme jatkuvasti äänestämässä 70 prosentin kiellon Natolle 3/, kiukuttelun Venäjälle ja vähentyvän puolikateuden ruotsalaisille, et ihmettele ihmistemme omaehtoisuutta ja reippaan tervettä asennetta kokoomme nähden.

Lentävät suomalaiset herättävät ihmetystä maailmalla

Tilastot paljastavat omapäisiä mäkihyppääjiä, jotka ovat miltei ikuisesti maailman parhaita. Samat tilastot kertovat meille syntyneen enemmän autourheilumenestystä kuin millekkään muulle kansakunnalle. Kun kurkkaat karttaa näet meidän olevan vedenjakajalla - idän ja lännen välimaastossa, josta kumpuaa se omanlaisemme identiteetti ja kansallistunto, joka on lennättänyt suomalaisia voitoista häviöiden kautta voittoihin.

Huomaame Nokian menestyksen

Näet myös maailman suurimman ja kauneimman loistoristeilijän, pienimmät tulensammutuspisarat 4/ ja esimerkiksi Ilmatieteen laitoksen 5/ tekniikan mukana olon laskeuduttaessa Saturnus planeetan Titan kuulle - huomaat, ettei kansalta puutu mitään sellaista, mitä tarvitsisimme.

Suomalainen rakensi maailman parhaat ja suurimmat paperikoneet 6/ ja jäänmurtajat. Suomi menestyi koululaisvertailussa, vaikka nuorisomme on tietämättömämpää kuin koskaan ennen.

Suomalainen YK-johteisten rauhanturvaamisoperaatioiden sotilas on maailmalla arvostettu ja olemme olleet monissa liemissä Kyproksen vuorilta Balkanin ruutitynnyreihin. Omissa koitoksissaan Suomi säilyi itsenäisenä 1940 ja 1944 - huomataan, että kansasta on löytynyt se väkevyys, mikä taas poliitikoiltamme näyttää tänään osaksi puuttuvan.

Suomalainen kuningas

Suomi oli saamassa saksalaisen kuninkaan, emme sitä sitten viime kädessä ottaneet, mutta suhteet Saksaan ovat aina olleet hyvät - jopa Lapin 1944-1945 sodasta huolimatta, jossa tavallaan pakon edessä teimme ainoan petoksemme kesän 1944 lisäksi.

Identiteettiimme kuuluu myös muukalaisepäluuloisuus,

... koska Suomi on tarkoitettu suomalaisille - siksi vahvoja ovat tuntemukset annetusta uhrauksesta itsenäisyytemme eteen yhdessä aseveljien kanssa. Innostuimme jopa 1930-luvulla rotuoppien opiskeluun silloisessa Saksan Kolmannessa valtakunnassa 7/. Saksalaiset eivät olekkaan meille muukalaisia, vaan monien viimeisten ’selkä-seinää-vasten’ tilanteiden pelastajia.

Viimeisellä tiellä turvaudumme herkästi oman käden oikeuteen

Suomalaiset ovat melankoliassaan itsemurhaherkkää kansaa, joka sekin on merkki jostain ainutlaatuisesta. Väkivalta ei ole meille vierasta - ja se tapahtuu astaloin, puukoin ja puntarein, ja lähes aina humalassa.

Olemme tunnetuimpia humalaherkkäkansoja Euroopassa. Osaamme kännissä itkeä, vääntää kättä ja kirota naapurin ja lähisukulaisen kuin pomonkin alimpaan helvettiin - katuaksemme sitä häpeissämme aamun koittaessa.

Kansan brändi on itse kansa

Keksimällä keksitty markkina- ja näyttötalouden termi brändi ei suurta kansaa kiinnosta - eikä sellainen voi olla hukassa, mitä kansa ei tarvitse. Suomi ja suomalaiset sen sijaan tarvitsevat ja haluavat ”kekkosta” - kansa pitää vahvasta presidentistä
8/, kun taas identiteettinsä kadottaneet poliitikot estävät sellaisen valiintumisen - vastoin heitä äänestäneiden kansalaisten mielipidettä.

Suomalainen omistaa usein aseen, hiihtää ja kalastaa

Suuri identiteetti löytyy tuhansilta järvenrantamökeiltä saunan lämmittäjistä ja mökkitontin vaalijoista. Suurta perussuomalaisuutta löytyy paluusta viikonloppuisin maalle 9/, varsinkin kesäisin, jolloin ikävä rannalle ja mullan tuoksuun on kova. Juuremme ovat brändikkäästi ja tukevasti kotoisessa maaperässä.

Vain väkevällä kansalla on varaa pitää kahta kansallislaulua

Maammelaulu saksalaisen
Fredrik Paciuksen säveltämänä kirvoittaa kyyneleet silmiimme, kun palkintopallille - sille ylimmälle nousee vähäpuheinen suomalainen, joka ei juuri sanaa saa suusta, mutta lentää lumisateen keskeltä pisimmälle ja voittoon.

Jääkiekko onnistuessaan saa kansan hurmiosta hulluksi, koska siinä esittäytyy joukkuepeli, jolla talvisotakin puolustuksellisesti voitettiin. Suomalainen ei häpeä kokoaan, vaan osaa yleensä pitää sen sanan, jonka toiselle on luvannut.

Suomalainen ei pelkää käytännössä mitään - ei edes venäläisiä,

... paitsi vihaista vaimoa ja kännissä väkivaltaista miestä. Nyrkki heilahtaa helposti, mutta yhtä helposti osataan anteeksi pyytää yhdellä sanalla. Jean Sibeliuksen Finlandialla aloitimme irtaantumisen Venäjästäkin - tappelu järjestyi sitten myöhemmin.

Suomi ylläpitää yhtä Euroopan suurinta armeijaa - tiedämme pitkät rajamme
Kansallinen identiteetti on suomalaisille itsestään selvyys, se näkyy tahtona omaan armeijaan
10/ ja yleiseen asevelvollisuuteen, se näkyy toiveena vahvasta presidentistä ja liittymättömyydestä Natoon.

Suomi osasi ja osaa elää velivenäläisen kanssa 11/ - sillä sehän se haasteiden suunta on - kansa on sen aina tiennyt, eikä sitä ole sille kolmesti tarvinnut kertoa.

MMM - Mitä Missä Milloin - vuosittainen ja kansallinen tietosisältö

Kansa on niin viisas kuin se itsessään tuntee. Suomalainen tieto näkyy Mitä Missä Milloin kirjoissa - ne luetaan tarkoin ja loppuvuodesta joka vuosi runsain määrin ostetaan - tuo identiteetti seisoon useammassa kirjahyllyssä kuin arvaammekaan, sen perheraamatun, anopin ja lasten kuvien vieressä.

Suomalainen tietää paljon enemmän kuin tiedetään - suomalainen ei vain hölise turhasta
12/. Suu avataan, kun on asiaa - ei ole tarvetta itsekohotukseen ja -kehuun. Työt ja saavutukset ovat usein paremmin kertoneet, mitä olemme todellisuudessa.

Suomi marssii aina mannerheimien ja kekkosien perässä

Suurin suomalainen identiteetti kohtaa arvostuksessa karismaa kohtaan. Ei jää sanan sijaa, mikä arvo on suomalaiselle kansallistunteelle herroilla
C.G.E. Mannerheim ja Urho Kekkonen. Keulakuvia suomalaiset rakastavat, jos he ovat suoraan kansan asialla, pitäen virkamies- ja poliitikkokunnan aisoissa.


Identiteettimme kohtaa kansanjohtajissa,

... ja arvoissa osata käyttää valtaa ja luoda vakautta. Tavallinen ihminen mielellään antaa nuo hankalat asiat luotettaviin käsiin, joita on tosin tänään vähän saatavilla. Kansa antaa suuren vallan luotetulleen.

Suomalaiset eivät ole rasisteja, haluamme hoitaa vain omamme omalla maallamme

Suurin identiteettimme on kansallinen ykseys, vieraita emme suvaitse
13/, ehkä puheissa ja yllättäen kahdenkeskisen tutustumisen jälkeen. Olemme rehellisiä ilmaisussamme, ettei meille muiden tarvitsisi tulla - huolehdimme ensin omamme, ja hyvin mennessä annamme apumme suoraan sinne, missä kullakin on oma kotinsa.

On suurta rohkeutta olla oma itsensä. Ruotsalaisiksi emme tule - julistamaan maailman hätää. Hoidamme omat asiamme ja muiden juttuihin emme puutu - tämän kun vielä eräät valitsemamme poliitikotkin ymmärtäväisivät.

Suomalainen kunnioittaa poliisia, armeijaa ja on keskimäärin kiltti tottelevainen ihminen

Lopulta emme barrikaadeillekkaan lähde, siinä istuu suurin identiteettimme ja brandimme - vain viimeiselle rintamalle nousemme, kun koti ja oma maa on todella uhattuna, osaamme nousta sitä puolustamaan tunnetuin seurauksin. Tiukimmissa tilanteissa olemme vain Saksaa pyytäneet apuun - jo vuosikymmenien aikana, ja apua olemme saaneet - 1918, 1940, 1941, 1944 ja 1993.

Suomenniemellä elää katajainen kansa, joka taipuu, muttei koskaan katkea - sen ovat monet huomanneet ja omakohtaisesti kokeneet
14/. Aito suomalainen on itsessään oma identiteettinsä, siksi se ei ole kadoksissa ja brandia me emme tarvitse, koska työ ja sen laatu ratkaisevat - tätä me suomalaiset olemme 15/.


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 159778

DOC identity_08012018.doc – OpenOffice Writer
PVM 08012018


1232_10542

sunnuntai 17. joulukuuta 2017

Väyrysen kiusalliset esillenostot – EMU ja Nato-Isäntämaa





Emu ihmettelee ... niin suomalaisetkin ihmettelevät EMUa ... 



14.12.2017 käytiin Väyrysen osalta se toinen kierros presidenttivaaleihin 2018. Paavo hätkähdytti kahdella rajulla väitteellä – todeten niiden olevan faktoja – ehkä HS-faktantarkastaja toimii nyt ¤, ja tutkii tarkasti miten tuolloin EMU-kuviokellunnassa kävi – kuka ja ketkä siirtelivät nappuloita tieten ja tietämättään (ymmärtämättään).

Nyt Väyrysen haarukka osui istuvaan presidenttiin, olihan Paavo luvannut, että vaalikamppailu sähköistyy, kun hän astuu kehiin. Näin kävikin – ja ehdokas Sauli Niinistö vaivautui, olihan hänelle nostettu vastuupostia EMU- ja Nato-Isäntämaa pöytäkirjan arveluttavista menettelytavoista [0

Olisikin toivottavaa, jo Niinistönkin vuoksi, että media tarttuu nyt vakavalla kädellä näiden kahden väitteen kimppuun – tutkien tarkasti mitä todella tapahtui ja mitä meiltä äänestäjiltä ehkä salattiin, pidettiin pimennossa, kun haluttiin kaksi ehkä kohtalokasta virhettä kansakunnallemme:


EMU [1 ja Nato-isäntämaa pöytäkirja [2

Ensin pureudumme EMU – junailuihin, joista kansakunta tuskin on paljoakaan tietoinen
[ - EMU-kiemuroinnin aikana ehdokas Sauli Niinistö oli eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja – Väyrysen esityksen mukaan … ]








Tiivistelmä – vuodelta 2015 (copy-paste):

A]
Jos:
EMU:n kolmas vaihe jäsenyysneuvottelujen käymisen ennakkoehto.
2
Kysymys oli siten hallitusmuodosta. Millä perusteella muutetaan hallitusmuoto VJ 69§:ää käyttäen?

3
Milloin eduskunta on hyväksynyt ennakkoehdon ja samalla kumonnut HM 72 ja 73§:t?

4
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin (PeVL 14/1994 vp), ettei EMU:n kolmas vaihe kuulu neuvotteluista saadun tiedon perusteella liittymissopimuksen?

5
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?


B]
Jos: eduskunnalla ei ollut oikeutta EMU:n kolmatta vaihetta koskevaan varaumaan, miksi eduskunnalle ei sitä ilmoitettu ennen 18. marraskuuta 1994 päätöstä?
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?

C]
Jos:
varaumaa ei ollut, miksi eduskunnalle kerrottiin (HE 135/1994 vp ja PeVL 14/1994 vp), ettei liittymissopimus kumoa mitään hallitusmuodon pykälää?

...
d]
Tasavallan presidentti teki päätöksen EY-jäsenyyshakemuksesta 18. maaliskuuta 1992. Tasavallan presidentti ratifioi liittymissopimus -asiakirjat, hyväksyen kaikki sopimuksessa olevat asiat 8. joulukuuta 1994. Tiesivätkö he, että eduskuntaa ei perustuslain mukaan saa johtaa harhaan, saati Suomen kansaa? Tiesivätkö he, että heidän virkavalansa edellytti valtiosäännön turvaamista ja voimassa pitämistä?

Tietokirjallisuuden mukaan EU-jäsenyyden suhteen on tapahtunut valtiorikos
[? - allekirjoittaneen huomio]. Suomen oikeusviranomaisten (muun muassa oikeuskanslerin virasto) mukaan kaikki oli laillista. Sotilas- ja virkavalan puitteissa tietokirjallisuuden määritelmät ovat uskottavia virallisten asiakirjojen perusteella.

Viitaten valtiopäiväjärjestykseen 11§:ään vaaditaan hallitusmuodon 2§:n perusteella, että tässä kirjoituksessa (mukaan lukien laaja selosteosa) esiin tulevat asiat on kansanedustajien tutkittava, koska muunlaista ”perustuslakituomioistuinta” ei ole olemassa tätä asiaa selvittämään. Tämä kirje ja sen laaja selosteosa on tarkoitettu yksinomaan oikeuskysymysten selvittämiseen edellä mainitulla tavalla ja siinä tarkoituksessa Suomen kansalaisten käytettävissä.
Tänään tilanteen selvittämiseen voisi soveltua myös kansalaisaloiteperiaate, jossa aloitteen päämääränä on muodostaa perustuslakituomioistuin, joka voisi tämän ”euroliitoksen” selvittää – mahdollisista vanhenemissäännöistä huolimatta.
Toisaalta on tärkeää saattaa asia täyteen julkisuuteen kansalaistemme taholle, jotta he tietävät mitä EU -neuvoa antavassa kansalaiskyselyssä jätettiin kysymättä ja mitä siihen kätkettiin – saatamme arvata vakaasti, että EU-kansanäänestyksen tulos olisi erilainen, jos kansalaiset olisivat tienneet, etä siihen oli todellinen ”koira haudattuna” - kytkös euroon! Tätä kansalaisemme eivät tienneet äänestäessään EU:n puolesta. * - (copy – paste) päättyy
--- ylös merkinneenä psta Ilkka Luoma [aineistolla lähdesuoja]

* Kts. Myös Kokoomuksen piireissä kansantalous- ja finanssiasioista perillä oleva asiantuntija, Jorma Jaakkola - Valtiopetos euroon liittymisessä?

Tarkka ja yksityiskohtainen tapahtumakulku löytyy täältä [1

...


Seuraavaksi Nato-Isäntämaa pöytäkirja ja sen käsittelyjärjestys [2
[ Väyrynen väittää, että pöytäkirja piti tuoda ensin eduskuntaan ja käsitellä siellä – tai edes ratifioida, kuten esimerkiksi Ruotsi teki omalle vastineelleen – toisaalta pöytäkirjan allekirjoitti ”vain” Puolustusvoimain komentaja – kenraali Jarmo Lindberg!]

jatkuu seuraavassa US-Puheenvuorossa – allekirjoittaneen toimesta

¤ [Yle] Faktantarkastaja ~ https://yle.fi/uutiset/3-9974498 -



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 158034

DOC EMU_15122017.doc – OpenOffice Writer
PVM 15122017

585_5177

perjantai 15. syyskuuta 2017

Reviiripuolustaja Laura Huhtasaari



Lauran kuuluisat vastineet ovat Jussi Halla-aho, Marine Le Pen ja Geert Wilders. Myös Yhdysvaltojen mediaa kurittava presidentti Donald Trump on reviiripuolustaja. Mikä tämän reviiripuolustuksen takana on – yksinkertaista; evoluutio, joka loi sen jo satoja miljoonia vuosia sitten ja näiden perimäjäljet seuraavat meitä kuin äänestäjä turvallisuushakuisuutta!
Suomen Kuvalehti ~ https://suomenkuvalehti.fi/share/972535/934fa0Laura Huhtasaari, toimittajana Sonja Saarikoski (SK)


Laura punnertaa suomalaisuuden välittämisen nousuun - kuva: Suomen Kuvalehti



Reviirit

Reviiri on henkilökohtainen elinpiiri, sinäkään et helposti laske vierasta vajaata puolta metriä lähemmäksi ominaisuuksiasi – niin fyysisiäsi kuin (henkisiä). Reviirialue on myös perhe, se on evoluution kaunein luomus, joka takaa lisääntymisen.

Seuraava reviirin alue on suku. Alueellisesti meillä on paljon reviirejä – on kortteli, on kunta, maakunta, valtio ja jopa laajimmillaan koko Tellus, jos löydämme kaikkia yhteisesti uhkaavan tekijän – vaikka Andromedaan alienit uhkaamaan ihmiskunnan tulevaisuutta – mitä tulevaisuutta?!


Reviirit näkyvät kaikkialla eläin- ja kasvikunnassa; näin on ollut ”aina”,

sillä se on ainoa tapa, jolla evoluutio * järjestelee huomista; tutkimatta, eläen juuri tässä ja nyt sitä harmoniaa, joka tuo elinpiirit mahdollistamaan ”rauhanomainen rinnakkainelo” - tunnustaen silti elinmahdollisuudet kullekin reviiripiirille.

Laura ei hyväksyne nykymuotoista evoluutiota?

Tähän en puutu sen syvemmin, sillä evoluutio herättää paljon ristiriitoja reviirien keskinäisissä mittelöissä. Reviirit kamppailevat paikasta auringossa, sillä niukkuus on biosfäärillinen tosiasia – aika-ajoin, kullekin reviirialueelle, ajallansa.

Evoluutio säätelee, eräät uskovat jumalien säätelevän – toiset taas hyväksyvät tiukan matematiikan hahmottaman kemian ja fysiikan säätelevän. Mihin sitten evoluutio, jumala (jumalat - uskonnot) ja matematiikka kätkeytyvät – jääkööt nuo arviot ja uskomukset kunkin omaan harkintaan. Onhan meillä uskontojen ja uskonnottomuudenkin vapaus.


Halla-aholaiset ja huhtasaarelaiset

Kansa kaipaa suoraan puhujia, niin Laura kuin Jussi ovat juuri heitä, jotka osaavat tarttua asiaan ja kertoa selkokielellä sellaista, mitä tavanomaiset poliitikot välttelevät – äänten menettämisen pelossa. Laura ja Jussi eivät pelkää – he ottavat omansa ja luovat oman poliittisen reviirinsä, jonka sävel ja viesti on kirkas:

Jokaiselle maailman ihmiselle on olemassa juuri se oikea isänmaa, jossa hän tulee toimeen parhaiten omalla äidinkielellään – **

näin se menee, en tiedä allekirjoittavatko nykyiset viestiään selventäneet perussuomalaiset tämän, mutta tosiasia lienee tuon virkkeen sisällä.


Laura oli hieno ratkaisu tuoda väriä presidenttikilpaan

Tähän mennessä meillä ei ole ollut arkikansanoloisia presidenttiehdokkaita – nyt on, ainakin noin 15 prosentin osuusvoimalla. Istuva presidentti jatkaa, se on selvä, mutta Laura kamppailee paikasta huomiselle – uuden aallon kansanpoliitikkona.

Laura reviirillistää omansa samankaltaisuuden yhteisöllisyyteen, joka luo uuden pohjan Perussuomalaisille, joka on nyt sitä, mitä Timo Soini sen laukoi oppositiosta – alkoihan PS-nousu varhaisjytkyllä pelimiehestä nimeltä – Tony Halme. Soinilla oli tuolloin satiaispuolueena tarve saada jää murrettua kannatusanemiasta, joka nyt on sinisin jäsenin vaipunut tilastovirheen alapuolelle. Halme pelasti aikanaan Soinin.


Laura ei pelasta Perussuomalaisia, sillä pelastaja on jo tullut

PS-pelastus on kirkas ohjelma, joka perustuu voimallisemmin suomalaisuuteen, isänmaahan ja historiaan omastamme, jolla on arvoa erityisenä kansana täältä idän ja lännen vedenjakajalta. PS-ohjelmassa on pieni kauneusvirhe, jonka Halla-aho korjannee, ja se on tuo puheenjohtajan oma natokanta. Aidot perussuomalaiset kannattavat kolmea selkeää päämäärää: Markka takaisin, ero EU:sta ja olo ilman Natoa. Jussi muistanee nämä – Soinin oppositioajoilta.


Laura

Huhtasaari nousee toiselle kierrokselle, sillä muut kuin istuva presidentti Sauli Niinistö jakavat äänet niin hajalleen, että Laura saa helposti poikkeavalla esityksellään sellaisen äänimäärän, että se peittoaa värittömät ehdokkaat – ehkä De Gröna Pekka Haavisto luo painetta, näyttäisi siltä, että Laura ja Pekka voivat saada jopa 30-35 prosenttia ensimmäiseltä kierrokselta – siksi nyppiintynyt äänestävä kansa on nykyiseen poliittiseen menoon.

Näin huhtasaarelaiset ja haavistolaiset synnyttävät painetta muihin puolueisiin, jotka ovat asetelleet fiksuja, mutta sisällöttömän värittömiä ehdokkaita … nämä vaalit ovat osaltaan protestivaalit. Erityisesti Laura nostanee ennen äänestämättömiä uurnille! [2
...
[2 ~ kts US Puheenvuoro - kommentit -

...
Menestystä juuri äänestäjille, toivomme alleviivaten korkeaa äänestysprosenttia, jotta kansan ääni kuuluu ja tuntuu. Nyt on jaossa arvokkain valtakirja, mitä kansakunta voi ojentaa – se kävelee jopa valtioneuvoston yli, sillä ministereitä ei kansa valitse.

Kansa voisi vaatia presidentille lisää valtuuksia, tai sitten pääministeri poistetaan ja presidentti astuu hallituksen ruoriin – tämä voidaan mainiosti matkia Yhdysvalloista!

Reviiripuolustajat


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoitaja Helsingistä

US VU T BL BL FB FB FB BLOG 151027

DOC Laura_15092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 15092017

661_5877

torstai 7. syyskuuta 2017

Antoiko kansakunta rangaistuksen sinisille?



Ilmeisen uskottava Yle-mielipidetiedustelu * kertoo tylyn mittaustosiasian – loikkari ja ulkoministeri [!] Timo Soinin de facto johtama Sininen sai tilastovirheen sisään jäävät 1,4 prosentin kannatuksen – tässä vaiheessa. Hävettääkö Timo?

Kansa ei siedä ilmeistä vääryyttä, sillä Perussuomalaisten äänestäjät äänestivät perussuomalaisia ehdokkaita, eikä mitään nyt tekaistuja sinisiä ehdokkaita! Äänestäjät ovat aina lopulta reiluja ja nyt on annettu tuomio. Kansa ei siedä nahkapenkkeilijöitä, jotka pitivät itsepintaisesti kiinni Audin takaovesta – ministeripallista, vain oman etunsa nimissä. Tulen kysymään Soinilta - ”Hävettääkö?”
* ... Siniset painuivat jopa ryhmän Muut -alle! Sinisten kokonaiskannatus uppoutui tilastovirheeseen. Nyt, sillä ylihuomisestahan ei kukaan tiedä. Oli pakko laittaa pieni puolustuspuhe sinisilleLINKKI ~ https://yle.fi/uutiset/3-9818447 -




Timo, näillä mennään! - Pienenee kuin pyy ennen maailmanloppua ... 


Toinen raskas kansallinen virhe tapahtui sinällään yritteliästä työtä tekevän toistaiseksi istuvan pääministerin – Juha Sipilän toimesta. Sipilä ei ottanut heti etäisyyttä loikkariministereihin – Juha on ilmeisesti liikaa yritysjohtaja, sillä kansalliseen johtajuuteen ei liity tämän tyyppistä mutkaselkäisyyttä. Juha halusi myös pitää kiinni ministerimersun takaoven kahvasta – tosin Kempeleen mies kertoi pestinsä alussa, että jos tulosta ei synny, vaihtakaa ukkoa.


Suomi nousee – ainakin joidenkin mittareiden mukaan, sen sijaan hallituskannatus laskee

Nyt tilastojen näkökulmasta saadaan Suomelle nousujohteisuutta ja hallitus syöksyy tuon ilmiön kimppuun kuin hukkuva oljenkorteen – ymmärtämättä, että luontaiset ja myös ulkoa tulleet tekijät nostivat/ nostavat odotuksia ja toimeliaisuutta Suomessa(-kin).

Kuka kykenee osoittamaan, että juuri hallituksen toimet ovat tuon nosteen takana -ei kukaan/ ketkään objektiivisesti, paitsi he, jotka haluavat Sipilän pysyvän pystyssä – ehkä aiheellisesti?


Kansa ei voi ymmärtää miten 1,4 prosentin kannatuksella ylläpidetään viittä ministeripostia,
... varsinkin erittäin tärkeää ulkoministerin postia ja vieläpä eduskunnan puhemiehen nuijaa. Kansa ei ymmärrä /hyväksy sitä, miksi Timo Soini – mahtavan pääpersuilu elämäntyön jälkeen - ei voinut hyväksyä/ niellä oman jäsenistönsä demokraattista äänestystulosta, vaan piti venkoilla ja sitten sen jälkeen vongata kokematon kansanedustaja Simon Elo puhemieheksi uudelle yritelmälle – herätellä uusia kannattajia – sinisiin ajatuksiin.

Tässä vaiheessa sininen on liian kansallisjuhlava väri loikkareille, joiden tavoite oli ainoastaan ylläpitää omaa urakehitystä. Mikäli kansa saa päättää – urat loppuvat lyhyeen, tai ainakin juuri siltä nyt näyttää.


Timo Soini, muut siniset ministerit ja erityisesti eduskunnan puhemies:
Hävettääkö teitä ollessanne kansan keskuudessa heidän silmiensä alla?” - Rehti kysymys, saammeko myös rehdit ja avoimet vastaukset. Tämä kirjoitus jaetaan laajasti poliitikko- ja mediakenttään.


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 150753

DOC nolottaako_timo_soini_07092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 07092017

374_3163

torstai 15. kesäkuuta 2017

Demarit hallitukseen tai uudet eduskuntavaalit!



Pelikierrokset vähenevät ja vauhdittuvat. Uusi PS-puheenjohtaja Jussi Halla-aho halusi vain lähteä lunastamaan muutamia kärkivaalilupauksia – persukenttä jyrisi jo Timo Soinin selän takaa ja kannatus oli romahtanut noin puoleen. Jussi halusi tuoda Perussuomalaiset lähemmäksi kansaa eli äänestäjiä. Kulman taakse jäivät mediankin luulottelemat vehkeily, uhriutuminen |0 ja valtapeli.


Pääministeri ja Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä oli jo ennen PS-puoluekokousta karttaharjoitellut nyt tehdyn päätöksen savustaa perussuomalaiset pois hallituksesta. Arvokysymys oli peli ja lume.

Varsinainen savustussyy oli kyvyttömyys |* pelata Keskustan ja Kokoomuksen haluamaa tavoite- ja valtapolitiikkaa. PS oli vaatimassa liikaa omia arvoja ja uusi puheenjohtaja Halla-aho olisi vain halunnut täsmällistä/ täsmällisempää hallitusohjelman noudattamista – myös PS vaalilupausten mukaisesti.
|* Tuntuu julmalta antaa se salaisempi syy – osa perusministereistä ei jaksanut, osannut tai hallinnut tehtäviään – ministeriys on muutakin kuin Audin takanahkapenkki. Siltikin poistuneelle Timo Soinille suuri kiitos teosta, jossa hän toi ministeriaitioon aivan tavallisia ihmisiä – sitä arkikansaa, joka lopulta aina ”pesee ne ruumiit, mitkä taitamattomat johtajat tekevät”.

Nyt on saatu sitä mitä on tilattu ---

voimme myös sanoa, että ”miten te kehtaatte … ja kyllähän te kehtaatte|1. Hallituspeli on raakaa, ja sen taakse jäävät arki-ihmiset odottelemaan muun muassa sote-ratkaisua |2. Nyt esitelty ja juhlapuheistettu läntinen arvomaailma |Cdemokraattisena markkinatalouden liberalismina tehtailtiin mediakuorrutettu julkihyvä, jonka taakse oli mukava linnoittautua … (Kokoomuksen Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren lohkoilemana)


Hukkuva tarttuu oljenkorteen?

PM Sipilä joutuu turvautumaan nyt julkituotuun mahdollisuuteen pelata peliä maaliin kristillisten ja ruotsalaisten voimin. Näin syntyisi hallitus 101 paikkaisena. Entä jos europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kuittaa kansalta saamallaan valtakirjala tuon 101. paikan, sen ollen Keskustan paikka?

Paavolla voi olla kuitenkin kiusaus perustaa eduskuntaan uusi tehoryhmä – kansalaispuolueryhmä |3, johon huimimmillaan voisi liittyä pettyneitä soinilaisperussuomalaisia! Muistamme Väyrysen kolme kiveen hakattua ja kansalle selkeää teesiä – Ei Nato, ei euro eikä EU.


Näin katsoen tuo KD + RKP ei olisi kestävä ratkaisu ja tämän yritysjohtaja Sipiläkin lopulta tietää

Siispä kulisseissa jo neuvotellaan SDP' n kanssa, nimittäin tuolla ratkaisulla saadaan presidentti Sauli Niinistön haluama ulkoministeri – tohtori Erkki Tuomioja, jolla on eniten ulkoministeripalvelusvuosia Suomessa – koko historiamme ajalta.

Demareiden kanssa saadaan kolmen suuren hallitus. On uskottavaa, että SDP hyväksyy maakuntauudistuksen, mutta valinnanvapautta kitketään muutamasta kulmasta ja Kokoomus nikottelee.

Kokoomuksen nikottelu voi ajaa kykypuolueen vetäytymiseen, jolloin jälleen kysytään jäännöspersujen tulohalukkuutta hallitukseen, ja näin meillä olisikin lopulta hallitus, jossa Sipilä johtaa omansa lisäksi hallitusta, jossa ovat SDP, jäännöspersut, ruotsalaiset ja kristilliset! Btw. Entä jos jäännöspersut littyvätkin Väyrysen uuteen eduskuntatehorymään – Kansalaispuolue -ryhmään?

Näin voimme nyt pelata näitä hallitusvaltapelejä – tosiasiassa demarit olisivat Sipilälle mieluisa vaihtoehto, koska Sipilää on valistettu Keskustan ja demareiden pitkästä yhteishistoriasta ja erityisesti ulkoministeriposti saisi mieltymyksen Linnasta, sillä Sauli Niinistön ja Erkki Tuomiojan yhteistoiminta pelaa hienosti – julkituotuna pelikaveruutena.


EKSTRA
Miten me tähän skenariointiin oikein saavuimme?


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | US | VU | T | FB | FB | BL | BL | BLOG 146355

DOC hallituspeli_13062017.doc – OpenOffice Writer
PVM 13062017









|481_4470|