Näytetään tekstit, joissa on tunniste ISIS. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ISIS. Näytä kaikki tekstit

tiistai 20. joulukuuta 2016

Milloin saamme terrorismin ensi-iskun – edesautoimmeko sitä?


Valtiomme ulkopoliittinen johto teki uhkarohkeat päätökset lähettää omia sotilaita kriisipesäkkeisiin, joihin meillä ei ole mitään asiaa. EU – solidaarisuudessa ja ”eeuuismin”* innoittamina suomalaisia sotilaita lähetettiin Afganistaniin, Irakiin ja Maliin. Kohtalokas kysymys: ”Kuka/ ketkä kantavat vastuun, jos käy pelätty tapahtuma – terrorismi iskee Suomeen, ja osattomat ja viattomat siviilimme kärsivät?


[ … kansalainen Erkki veteraanina kävi rintamalle Talvisodassa, kun valtakuntamme itsenäisyys oli uhattuna. Erkki ei epäröinyt, asia oli meidän kaikkien yhteinen – isänmaa oli vaarassa ja pojat suorittivat velvollisuutensa ja tie vei rintamille ja itsenäisyys pelastui …

 … kansalainen Liisa on ihmetellyt jo kolme kertaa, miksi poikiamme lähetään maan ääriin, vieraiden sotiin, joihin meillä ei ole mitään asiaa – ei koske isänmaatamme, ei uhkaa meille, eikä edes liity meihin millään tavoin – eihän vain ole niin, että pikaistussyin lähdimme puolustamaan läntisen maailman käsitystä yhteiskunnasta |1, elämästä ja tavoista olla yhteisöissä … ]


Olemme Afganistanissa jo sodan osapuoli |2, sanotaan mitä tahansa. Meillä ei ole myöskään mitään osaa Irakissa kurdien kanssa |3 – kouluttaessamme heitä sotimaan aiheista, jotka ovat meistä yhtä kaukana kuin itä lännestä. Afrikan Mali on vieläkin etäisempi valtio |4 ja sinne pakottauduimme solidaarisuudesta eeuuismiin ja Ranskan pyynnöstä.


Milloin tässä fiktiivinen uutinen jyrähtää lööppeihin – isku Helsingin metrossa – 25 kuollutta?

Otsikko on rujoa uhkaa ja tylyyttä huutava, ja miksi? Me olemme Euroopan pohjan perillä – kaukana tapahtuneista Länsi-Euroopan terrori-iskuista. Hyvä näin, emmehän me halua provosoida tapahtumia, jotka syntyvät meistä täysin riippumatta.

Meille sopii olla välittäjä, ei osallistuja itse tapahtumin, joita nyt tapahtuu Afganistanissa, Irakissa ja Malissa. Meille riittää oma maa, oma alue ja sen rajat. Huolehditaan nuo mainitut hyvin, täsmällisesti ja siten, ettei meille ole vierailla asiaa – väärin aikein.


Poliisi, suojelupoliisi ja eräät toimijoista kuin päättäjistä ovat heränneet

Herää vakava kysymys heille, jotka tekivät päätökset lähettää poikamme noihin lueteltuihin kriisimaihin |5. Missä nämä päättäjät ovat nyt? Ovatko he vastuunkantajia teoistaan? Se me jo tiedetään, että osa on paennut EU – Brysselin sokkeloihin, osa on kuitannut erinomaisia siviilivirkoja tai muutoin ovat tipahtaneet ylimmiltä oksilta. Voisin sanoa, että kansa muistaa nämä päättäjät – hyvin ja tarkasti.


Toivomme hartaasti, että terroristit katsovat ohitsemme

Toivottavasti olemme liian pieniä, huomaamattomia ja liian harmaita iskukohteita. Toivottavasti terroristit kokevat meidän vähäpätöisiksi ja sellaisiksi, joista ei saa riittävää näkyvyyttä – kuten Pariisista |6 ja Brysselistä |7. Me voimme edesauttaa ”vähäpätöisyyttämme” kutsumalla kaikki sotilaamme pois näiltä kriisialueilta – nyt ja heti.


YK – rauhanturvaamistehtävien pieni suurvalta

Meille sopivat YK’ n valtuuttamat, ohjaamat ja operoimat rauhanturvatehtävät |8, vieläpä siten, että konfliktien molemmat/ kaikki osapuolet pyytävät palveluksiamme. Olemme rauhanturvaamisen pieni suurvalta tai ainakin pyrkimyksemme pitää olla sinne.

Tekstin linkkinumerointi

|* Eeuuismi tarkoittaa Euroopan Unioniin sitoutumista, sen määräysten noudattamista sekä uskollisuutta kokonaisuutta kohtaan, jossa olemme jäsenenä noin 1,5 prosentin vaikutusvalalla. Valtiovaltamme nykyinen tahdonilmaisu on brysselismiä, josta koetaan muun muassa turvallisuutta, jatkuvuutta ja osallistumista yhteiseurooppalaisiin toiminteisiin – uskolla, että se ja nuo teot ovat kansakuntamme parhaaksi – pidemmällä juoksulla.
|1 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html - Onko lännenmies aggressiivinen hyökkääjä?
|3 Irak ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6428204&offset=0 – sisältää 180 lukijakommenttia aiheesta
|5 [27072015]… ja Irakiin meno 19], USA rinnalle – ISIS - järjestöä vastaan (tässä ei oteta sen enempää kantaa ISIS - järjestön silmittömään väkivaltaan). Noista viimeisistä virheistä nykyinen valtiovarainministeri Alexander Stubb kantanee vastuun 20], kun edellinen pääministeri Jyrki Katainenkin pakeni EU - Brysseliin 21]. Ote kirjoituksesta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/07/olli-immonen-reviiriltaan-suomalaisella.html -
|7 ISIS leviää Eurooppaan ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6428429 – sisältää 510 lukijakommenttia


...
EKSTRA


B [20122016]... On aika keskittyä miettimään miksi näitä iskuja tehdään. Tähän mennessä media eikä poliitikot ole sanallakaan pohtineet alun pohjimmaisia syitä! Voimme olla heti varmoja, että tässäkin toteutuu syyn ja seurauksen lait, mutta kuinka kaukaa historiasta? ~ http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005013818.html -

C [20122016]… Niin. Suomalaiset sotilaat ovat jo Afganistanissa sodan osapuolina. Olemme myös Irakissa taistelujen läheisyydessä antamassa taistelukoulutusta kurdeille isisläisiä vastaan, unohtamatta Afrikan Malia. Jos isku tulee Suomen maaperälle, kuka/ ketkä kantavat vastuun? ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005013749.html - ulkoministeri Timo Soini kertoo terrorismin lähestyvän Suomea.



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

AL | US | PZ | VU | BL | BL | T | BLOG 105262

DOC Milloin saamme terrorismin ensi-iskun_13122016 – Microsoft Word Starter
PVM 13122016








|695|@

torstai 26. marraskuuta 2015

Joukossa turvallisempaa vai uhka joutua joukon taistelualustaksi



(Yle aamussaan klo 9:07 lauantaina 21. marraskuuta 2015 haastatteli |1. puolustusministeri Jussi Niinistöä (ps.) – haastattelija kysyi terävän kysymyksen EU Lissabon sopimuksen |2. velvoittavan avunantoon liittyvästä lakimuutoksesta: ”Osallistuuko lakimuutoksen jälkeen Suomen armeija Syyrian kaltaisiin suoraan sotilas- ja hyökkäystoimintaan; siis sotiin muiden maille*] – Jussi jätti kysymyksen auki ja kiersi sen kuin ’kissa kuuman puuron’)
*] Presidentti Sauli Niinistö, nyt 20.11.2015 ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1447993331624 - ]


[ … kansalainen Erkki kysyy mihin Puolustusvoimamme on tarkoitettu. Annammeko apua pyydettäessä, jotta saamme sitä, kun itse tarvitsemme. Ennen Talvisotaa |3. oletimme Ruotsin antavan apua – ei antanut virallisesti, vain vapaaehtoisten kautta. Ruotsi halusi jatkaa puolueettomuuttaan ja sotimattomuuttaan |4., joka alkoi jo vuonna 1814

kansalainen Liisa ihmettelee, miksi meidän pitää aina ajautua ajopuuna sotatilanteisiin |5. tai niiden ratkontaan. Eikö Suomi olisi viisaampi rauhan turvaajana |6., YK-operaatioissa, joilla on Turvaneuvoston |7. yksimielinen siunaus. Eikö meille olisi viisasta tavoitella konfliktien välittäjäroolia |8., kun jo lähtökohdiltamme olemme idän ja lännen vedenjakajalla *] … ]



Maailma on sodassa, jatkuvasti

Täyttä rauhan aikaa ei löydy; koska ihmiskunta ja ihmiset vaativat aina aika-ajoin sotansa |9., jotka aina päättyvät – jopa 30 vuoden jälkeenkin. Sota vaatii aina lopulta ratkaisun; se on häviö, keskinäinen neuvottelu tai toisen osapuolen täydellinen eliminoiminen, jota nyt esimerkiksi tavoitellaan ISIS/ ISIL järjestön |10. totaalikaatamisena – YK’ n Turvaneuvosto antoi tavoitteelle täysin yksimielisen tuen.


Suomi ei ole Natossa – eikä sitä halua!
[Itsenäisyytemme viimeinen säie on olla ilman Natoa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/itsenaisyytemme-viimeinen-saie-on-olla.html - ]

Kansakuntamme on vakaalla enemmistömielipiteellään torjunut|11. pienen poliitikkovähemmistön Natoon pakkosyötön |12. – määrätietoisesti, vuodesta toiseen. EU valtioista suurin osa on sotilasjohtajuudeltaan USA’ n hallitseman Naton piirissä. Vain me, ruotsalaiset, itävaltalaiset ja irlantilaiset ovat rauhantahtoisesti pitäytyneet ulkona lännen sotilasliitosta. Esimerkiksi EU valtio ja Pohjoismaa Tanska on suorittanut hyökkäys- ja rynnäköintilentoja Irakissa ja ilmeisesti myös Syyriassa.


Nyt Ranska on pyytänyt apua – sotilaallisesti

Ranska pyysi apua nimenomaan EU’ lta – Lissabonin sopimukseen vedoten. Ranska on myös Naton jäsen, tosin oli siitä presidentti Charles De Gaullen aikana erossa – eropelissä. Ranskassa on aina ollut haaveita yhteiseurooppalaisesta puolustusjärjestelystä, jonka Saksa, ainakin liittokansleri Gerhard Schröderin aikana olisi myötämielisesti nähnyt sen jatkuvan aina Euroopan itärajoille – Uralille saakka |13..


Kun Ranska pyytää apua, on siihen vastattava

’Nato-jenkaajat’ |14. oivalsivat, että tässä on se salainen ujutusportti Natoon. Kun sotilaallisen voiman käyttöön liittyvä laki muutetaan sellaiseksi, että se sallii suoraan sotavoimamme so. puolustusvoimiemme taistelukyvyn luovuttamisen muiden EU valtioiden pyytämiin konflikteihin, sotiin ja taisteluihin, mitä turvalausekekin todellisuudessa tarkoittaa.


Näin päätös sotavoimiemme käytöstä siirtyy seuraavalle askeleelle,

 … eli EU Bryssel voi myöhemmin komissiopäätöksellä tehdä ratkaisun, jossa EU liittyy Natoon – myöhemmin, jopa vain yksinkertaisella enemmistöllä [?] Tämä vie lopulta kansamme vastaisesti meidät Natoon – sotilasliittoon, jonka sotilasjohtaja USA on maailman eniten sotia käynyt ja käyvä kansakunta.

USA sotii aina kaukana omilta rajoiltaan. Viimeisenä lähimmillään meitä USA ilmavoimillaan (USAF) harjoitteli taistelurynnäköintejä Viron Ämarissa |15., jossa suomalaiset hävittäjärynnäköintikoneet - Hornetit olivat myös mukana. Muistamme meille pyytämättä ja yllättäen sorvatun Nato – isäntämaapöytäkirjan! |16.


Ranska koki terrori-iskun ja venäläisiä tapettiin Siinalla liki kaksi kertaa enemmän

Näin saattaa yhteinen vihollinen ISIS/ ISIL yhdistää lännen ja idän |17.. Euroopan hallinta-aluetaistelu on pisimmillään juuri nyt slaavilaisuuden Ukrainassa |18., joka jäänee sivuraiteelle, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa de facto itäiseen Ukrainaan vain liitovaltiomaisen autonomian. Krim |19. on jo rakentunut Venäjään ja krimiläiset ovat valmiit uuteen YK’ n valvomaan kansanäänestykseen nykytilastaan.


On myös toinen mahdollisuus -eurooppalainen kokonaispuolustus
[ … ”ellet voita vihollistasi – tee siitä ystävä” – vanha kiinalainen sananlasku]

Kun Ranska on nyt, aiemmin Natostakin eropelin tehneenä valtiona pyytänyt juuri Euroopan Unionilta apua – on se myös tie ilman Natoa eurooppalaisuuteen. USA on mainio kauppakumppani, kulttuurivaihtaja ja urheilun mahtimaa, mutta sotilaallisesti me emme tarvitse Yhdysvaltoja.

Eurooppa on kokonaisuus, joka huolehtii itse oman turvallisuutensa! Muistamme mitä tapahtui erityisesti 1941 – 45, kun käytiin sotahistorian suurin, verisin ja menetyksiltään massiivisin sota – II Maailman sodan Euroopan Itärintaman sota |20.. Saksa ja Venäjä voivat nyt tuon tietäen olla eurooppalaisen rauhan takaajina |21..


Meillä on nyt kaksi tietä, ja tämän tien viitoitus on kysyttävä kansakunnaltamme!
(Monissa mielipidetiedusteluissa kansalaiset ovat aina sanoneet täyden enemmistövastustuksen Natolle. Lisäksi kansa on vaatinut kansanäänestystä Natosta *], jos jostain syystä poliitikot ovat siitä haaveilleet)
*] Kansa haluaa Natosta kansanäänestyksen! ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1426400466811 -

Nyt on pelin paikka, jossa päätetään ”juupas-eipäs” natoilu. Voimme muuttaa lakimme vastaamaan EU Lissabon turvalausekkeen sanamuotoa, koskemaan myös sotilaallisen avunannon tarpeen täyttämistä – tietyin reunaehdoin, joissa hyökkäykset, suoranaiset taisteluiskut ja ulkoisen meistä riippumattoman vihollisen tappaminen on estetty.

Voimme osallistua logistiikkana, huoltona, kouluttajana ja teknisenä asiantuntijana – myös tiedustelusodan osalta – emme ryhdy taistelurynnäköinteihin ja emme nimenomaan lähialueillamme, jossa meillä on oma itä-länsi-intressimme.

Kun nyt teemme turvalausekeosallistumisemme selväksi, on se myös käytännön hyvästien jättäminen Natolle, joka purkautunee muutoinkin, koska USA keskittyy yhä enemmän Aasiaan ja Kaukoitään, jossa Kiinan vaikutus nousee kaupallisuuden |22. myötä Yhdysvaltoja häiritsevälle tasolle.


Meidän rooli on rauhanneuvottelija ja välittäjä

Me voimme olla Pohjolan Sveitsi. Emme sodi, olemme kuin ruotsalaiset – yli 200 vuotta rauhan tilaa. Meillä on ”vasta” takana 70 vuotta, eikä meillä ole suoranaista uhkaa - idästä, vain eräiden poliitikkojen luulo ja itsepäinen jankkaaminen Venäjän uhasta |23., jopa kolminkertaisena (entinen puolustusministeri Jyri Häkämies Kanadassa).

Emme tarvitse myöskään heiteltyjä haukahteluja, kuten entinen ulkoministeri Alexander Stubb, joka televisiossa kahteenkin kertaan |24. – jopa rauhannobelisti Martti Ahtisaaren innoittamana |25. – vauhkoontui: ” … me pommitamme, me tuhoamme …” – tuolloin EU- Englanti oli liittynyt USA’ n rinnalle vuonna 2011 pommittamaan Libyaa, tavoitteena itsevaltias Muammar Gaddafin kaataminen, joka onnistui.

Loppu on historiaa – Libya on kaaoksessa, kuten Irak ja Afganistan. Lisäksi Libya on ISIS - taistelijoiden koulutuspaikka, kuten Irak ja ilmeisimmin myös edelleen Afganistan!


Pohjolan Sveitsi a]

Suomi olisi erinomainen rauhanturvaamisen pieni suurvalta (presidentti Sauli Niinistö ja entinen pääministeri Anneli Jääteenmäki). Suomi on myös pohjolan Sveitsi – Kaukoidän ja kiinalaisten kauppareittien eräs eurooppalainen päätepiste.  

Me olemme sotilaallisesti puolueettomia, idän ja lännen vedenjakajalta – itsemme ollen niin lännestä kuin idästä. Tässäkö on se tie, joka voisi taata meille tuon jo yli 200 vuotta kestäneen ruotsalaisten rauhantilan – ja Ruotsi säilyy itselleen kivasti selkämme takana turvassa |26., kuten tähänkin mennessä.


EXTRA

Valtiovarainministeri Alex Stubb (Kok.) – voimme antaa jatkossa aseapua Virolle! ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1448002892518 -
Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) kannanotto Ranskan avunpyyntöön ~ http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/140754-nyt-tuli-kova-vaite-ranskan-pyynnosta-tarkoittaisi-sita-etta-suomi-olisi-natossa -


HUOM! Tekstistä numeroidut kohtiot tulevat saataville linkin alta 23.11.2015 jälkeen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/11/linkkikokoelma-21112015.html -  

Numerokohtiot tekstistä

2] EU’ n Lissabon sopimus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Lissabonin_sopimus -
4] Ruotsin 200 rauhan vuotta! ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417157170582 -
8] Kansakunta idän ja lännen vedenjakajalta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/09/rikommeko-perinteellisen-ita_13.html -

10] Leviääkö nyt ISIS maailmalle ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1117711 – [37067]
11] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 – [44213]
12] Natouskovaiset lataavat ongelman lapsillemme ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/nato-uskovaiset-lataisivat-suuren.html -
13] Eurooppalainen puolustus – Uralille asti! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/03/eurooppalaisen-puolustuksen-ratkaisu.html -
15] Tuliko meistä viholliskandidaatti Viron Ämarissa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/harjoittelemmeko-virossa-itsemme.html -
16] Nato – Isäntämaa pöytäkirja [MoU] ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

23] Miksi hakemalla haemme Venäjästä uhkaa? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html -
25] Rauhannobelisti jenkaa meitä myös Natoon! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/rauhannobelisti-jenkaa-meita-natoon.html -
26] Mikä on Sinun maanpuolustustahtosi – ruotsalaistenkin puolesta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


”Yhteiseurooppalainen puolustus ja rauhanturva”


IL | AL | PZ | BL | BLOG 63873 -
--- 21112015 ---

doc.: Joukossa turvallisempaa vai uhka joutua taistelualustaksi_21112015 – Microsoft Word Starter

1100 | 1342