Kuinka itsenäisiä haluammekaan olla?

Kuinka itsenäisiä me oikeasti haluamme olla? Normaalina politiikan evoluutiona on orastavalla kasvu-uralla EU-euro vastaisuus. Ylämäkien jälkeen on aina alamäkiä – tämä tarkoittaa poliittisen ilmaston tasapainotilan järkkymistä totutusta poljennosta. Perussuomalaiset ravistivat puskaa – on muutoksen aika (aikamoinen sanahelinä!)

Suomi on esimerkiksi hyötynyt vankasti euron –

[Samalla olemme lännessä velkaantuneet yli äyräiden – söimme huomisen jo tänään! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87925-lansi-soi-tanaan-velanotolla-huomisen - US_P/il]

yhteisvaluutan mukanaan tuomista erittäin alhaisista koroista. Toisaalta sen on synnyttänyt paikkapaikoin kestämättömät asuntojen neliöhinnat, jotka odottavat tipahtamistaan. Lisääntyneet reaaliansiot ovat luoneet harhan loputtomasta maksukyvystä, kun korkojakaan ei ole kohta nimeksikään. Olemme siis reippaasti velkaantuneet.

Euro on vankistunut liikaa ja se käy koko euroalueen viennille rasitteeksi –

paitsi Saksalle, jonka tuotteet edustavat yleensä maailman huippua. Saksaa edesauttaa myös minimipalkkalaki, jonka avulla yhtäältä kerätään kilpailukykyä. Nyt kuitenkin EU:ssa herää vastavoimat niin eurolle kuin koko EU:lle. Jaksaako Saksa olla loputon nettomaksaja vai onko kerätty eurohyöty niin paljon, että Saksa sietää suurimman nettomaksajan roolin?

Miksi EU – vastaus on hyvin helppo

[EU + US > Kiina? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html - BLOG/il]

Eurooppa taantuvana ja väsyneenä kulutusyhteiskuntien sekametelisoppana ei jaksa erillisesti taistella paikasta talouden ja viennin auringosta. Kaukoidästä Kiina nousee maailman veturiksi, jopa ohi perinteellisen USA:n, jonka ongelmana on liikakulutuksen lopputulema – jättiläisvelka, vai jättääkö dollarikikkailulla USA de facto ”velat maksamatta”?

Läntinen kulutushokemaan perustuva markkinatalous vertailu- ja näyttöfunktioineen itse kuluttajatasolla ei jaksa kamppailla hajanaisena idän massiivisuutta vastaan maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon taistelussa.

Miksi eroaisimme eurosta ja EU:sta?

[EU, keinotekoinen liitto pakosta olla kykenevä? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/10/eu-on-keinotekoinen-liitto-pakosta.html – BLOG/il]

Vertailemme tilaamme mieluusti Ruotsiin, jolla on oma valuutta, jota säädellä – tarpeen tullen. Haikailemme norjalaisia, joilla on täysi talouden ja valuutan itsenäisyys – Norjalla ei ole kuin yksi rasite – Nato, mutta se niellään kaiken muun oman hyvän keskellä.

Suomen eduskunnassa ei ole EU:n tai euron vastaista linjaa

Suomessa ei ole eduskunnassa selvää eikä kirkasta EU-euro vastaista liikettä tai poliittista puoluetta. Jytkyn aikaansaanut Timo Soinikaan ei kerro selvästi mikä on Perussuomalaisten kanta ja mielipide – puhumattakaan siitä, että heillä olisi uskottavasti perusteltu vaihtoehto esittävänä toistaiseksi laajalle äänestäjäkunnalleen.

PS ratsastaa vielä jytkyn tuulenvireessä

[Veivataanko persupomo Timo Soinia? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=932246 - IL/il]

Alkukähinöiden ja sisäsiisteyskurssien jälkeen perussuomalaisista kasvaa se tavallinen arkipuolue, jonka glamour häviää kuin hauet kaislikoista, jos banaanien ja omenoiden jälkeen ei synny oikeita poliittisia koko kansaa koskevia ohjelmia ja päämääriä. Persut eivät ole selkeästi EU-eurovastainen puolue.

Jytkyn vastavoima kansasta erkaantuneille valtapuolueille

[Onko meillä varaa ylläpitää Kataisen nykyhallitusta? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=926989 - IL/il]

PS on kuitenkin tervetullut vastavoima perinteelliselle puoluetoiminnalle. Maamme hallitus on näyttänyt toteen tylysti kuinka ollaan kaikissa päätöksissä tai ei edes päätöksissä myöhässä ajasta, missä liikutaan. Riemunkirjava hallitus on kansakuntamme varsinainen kuristava ahdinko – ja herääkin vakava kysymys: ”Onko meillä varaa ylläpitää Jyrki Kataisen sextettiä!”

Onko suomalaisille vaihtoehtoa,

mikäli oikeasti halutaan EU:sta ja eurosta eroon ja onko näille päämäärille perusteltua tietoa ja uskottavaa vaihtoehtoa. Itsenäisyyspuolue – IPU esittää ohjelmassaan kirkkaasti tavoitteensa – ei EU ja ei euro, markka takaisin ja valta eduskunnalle kuin presidentillekin.

Kestävätkö IPU:n teesit ja päämäärät kriittisen tarkastelun? Millä keinoin Suomi itsenäisenä ja omalla valuutalla pärjää kilpailussa, viennissä ja miten saamme itsemme kuuluville ja näkyville. Luotammeko itseemme? Luotetaanko meihin?

Venäjältä lisää virtaa toimeliaisuuteemme!

[Venäläistyykö Itä-Suomi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=970744 - IL/il]

Tunnetusti Venäjä on jälleen Suomelle merkittävä kauppakumppani ja rahanlähde. Voimme arvata, että ilman Natoa, ilman EU:ta ja omalla rahalla voisimme pelata tehokkaammin pelimme velivenäläisen kanssa. Entä Kiina? Kiinalaiset arvostavat EU:ssa Saksaa ja sen osaamista. Kiinassa arvostetaan meitä – ja voisimmekin olla EU:sta erossa olevana kiinalaisten eurooppalainen luottomies.

Onko meidän suomalaisten osaamisen taso riittävä?

[Poliittinen osaaminen on pohjalukemissa – mihin kansa voisi luottaa - ”vain avaamalla ruumiit, voidaan löytää ongelmien alkulähteet!” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/avatut-ruumiit-ongelmat-paljastuvat.html - BLOG/il]

Olisiko se uskottavampi, jos päättäisimme itse asioistamme – täysin. Vai voiko tässä verkottuneessa maailmassa enää itse täysin päättää asioistaan. Missä olisivat meidän kumppanit ja ketkä meihin luottaisivat? Oppisimmeko vähentämään kulutustamme ja lisäämään kotimaisuusastetta?

Suomen Itsenäisyyspuolue voisi kiihkotta analysoida EU:ta ja euroa –

jopa puolesta ja vastaan ja näin avoimesti tunnustaa myös hyvät puolet, ja jos analyysivaaka painaa eron puolelle – niin se johtopäätöksissä ilman poliittista sanahelinää näkyisi sillä tavoin, että äänestävä kansa voisi edes johonkin puolueeseen ja asialiikkeeseen luottaa.

Suurin ongelmamme on epäluottamus poliittista pelikenttää kohtaan – IPU:n onni on se, ettei se ole vielä noilla pelikentillä.

...

^PS.

Nyt kun EU-Bryssel on käymässä Saksan tilikirjoihin ja ehkäpä lisääntyvästi myös saksalaisten kukkaroon käsiksi – niin onko siinä takana uraa uurtava malliesimerkki kuinka tulontasausta kehitetään ja tuloeroja kavennetaan. Olisiko se esimerkki myös yksittäisten tulonsaajien puolelle, jotta ymmärrettäisiin, että yhteinen sopu ja yhteenkuuluvuus syntyvät toisten luopumisesta ja toisten ahkeruuden lisääntymisestä – kasvaako näistä ihmisten motivaatio ja halu olla yhteisesti mukana? Sietääkö Saksa tämän mahdollisen taloussuonen iskun – vai vetääkö Saksa väkivahvana omat johtopäätökset. Mitä EU ja euro olisivat ilman Saksaa? … ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154087-kayko-eurokasi-saksan-kukkarolle - [IL/il]

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL – US – IL

doc.: eu_itsenaisyys_17112013.doc – OpenOffice.org Writer

...

767 | 6819

Hivutetaanko Suomea Natoon?

Vastaus otsikkoon on hyvin selkeä kyllä – toistaiseksi vallassa olevien poliitikkojen joukosta löytyy kosolti poliitikkoja, jotka eivät ole mielipiteessään rehellisiä kansalle, vaan luikertelevat hymistyksissään vastaamattomuuden taakse. Kokoomus on ainoa rehellinen puolue, se kertoo suoraan haluavansa Natoon.

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa perussuomalaisten Jussi Niinistökin pyöritteli (YLE-Päivän kasvo ohjelmassa) tyypillisen poliitikon tavoin sanaa hivuttaminen, kielsi sen, vaikka tietää erinomaisesti, että armeijaamme on vuosikaudet valmisteltu natoyhteensopivaksi, jotta heti, kun kansa saadaan ”vaihdetuksi” – liitytään oitis sotaisimpaan (jäsenmaidensa taholta) sotilasliittoon, mitä pallollamme on.

Natojohtaja USA on tappanut eniten vieraiden valtioiden siviilejä viimeisten 60 vuoden aikana

On tunnettua, että USA natojohtajana on sotinut miltei yhtäjaksoisesti II Maailmansodasta lukien – puuttuen esimerkiksi juuri nyt Syyrian tilanteeseen, arvellessaan, että taistelukaasuja on käytetty – tietämättä kuka käytti ja miten paljon. Muistamme USA valheet Irakin osalta – jopa YK:n yleiskokouksen edessä esitettiin ”todisteita”, joilla ei ollut totuuspohjaa.

Taktiset ydinaseet suunnataan Suomeen

Natoon liittyminen tuo välittömästi ydinaseiden kohdentumisen Suomeen – Venäjä, puolustaakseen itseään laajenevan Naton edessä suuntaa ydinarsenaaliaan nimenomaan natojäsenmaihin, koska on oletettavaa, että Suomikin ”joutuu” ottamaan vastaan ohjusasemat ”savitaipaleelle”. Natomaat ovat myös terroristien maalikohteita – kuten lähihistoria hyvin kertoo.

Miksi maatamme hivutetaan Natoon?

Monet poliitikot väittävät, että kansa ei ole täydessä ymmärryksessä mitä Nato on. Useat poliitikot väittävät, ettei Natosta ja siihen liittymisestä ole keskusteltu riittävästi. Riittävyys ilmeisesti peilautuu kannatusprosentista – jos kannatus olisi myönteinen Natolle – varmaan kansa on silloin täydessä ymmärryksessä ja asiastakin on puhuttu riittävästi.

Hivutus on taktiikka,

jolla uskotaan väsytettävän kansa ja kansalaismielipiteen syntyminen, jotta päästää livauttamaan hakupaperit sisään, kun kansan tarkkaavaisuus herpaantuu. Kansalaiset ovat tähänkin vastanneet hyvin vakaalla mielipiteellä - Ei, vuodesta toiseen.

Meillä ei ole pelättävää, jos noudatamme presidentti J.K. Paasikiven kuuluisia sanoja

Kansakuntamme tavallisina ihmisinä ei pelkää ainoaa ”uhkaamme” tai tehtyä uhkaa 1] – Venäjää. Me tiedämme Venäjän karhun ja tämän turistirahat Itä-Suomeen (ja lisääntyvästi muuallekin) sekä kauppatavaravirrat suuntaan ja toiseen. Aktiivinen kauppias ei ehdi sotia – sen on tehtävä liiketoimia, ja nyt olemme saamassa Suomeen jälleen venäläisen ydinreaktorinkin, jopa venäläiset laitoksen osaomistajiksi omistajiksi. ”Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku” – Paasikivi.

Kuunnellaan Saksaa herkällä korvalla

Saksa haluaa oman Eurooppa puolustuksen, kutsutaan nyt sitä vaikka EU - Natoksi – vain yhdellä muutoksella – USA korvautuu Venäjällä. Saksa jos mikä tietää, mitä on verinen sota Venäjän (Neuvostoliitto) kanssa – he kävivät maailman historian raaimman ja tuhoisimman sodan 1941-1945. Saksa ja Venäjä ovat Euroopan rauhan takuumiehet ja Itämeren alittava kaasuputki niiden rauhanpiippu – niin kauan kuin siinä kulkee kaasua, ei ainakaan Pohjois- ja Keski-Euroopassa sodita.

Miksi eräät poliitikot ja media työntävät väkisin Suomea Natoon?

On historian painolasteja, jotka jäytävät monien mieliä – oli muun muassa kekkosaika, jolloin esimerkiksi kokoomuslaiset saivat niin pahoja traumoja, ettei niistä tahdota edes toisessa eikä kolmannessa polvessa päästävän eroon. Presidentti Urho Kekkonen 2] oli tuolloin huomattavasti vaikeammissa olosuhteissa rauhamme takuumies, joka osasi hoitaa velivenäläiset.

Kuka hyökkää Suomeen ja miksi?

Kukaan kokoomuslainen ei ole ikinä kertonut kuka hyökkäisi kimppuumme ja miksi juuri Venäjä sen tekisi – kansa on tämänkin ymmärtänyt, koska olivat isinä ja isoisinä kuluttamassa suurvalta-armeijaa 1939-40 ja 1941-44. Tosin Saksa auttoi meitä niin helmikuussa 1940 ja kesällä 1944, ratkaisevasti.

Voisiko presidenttimme ottaa ohjat käsiin?

Ymmärtääksemme tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä on oma sanansa sanottavana natoasiaan – voisiko hän koko kansan presidenttinä antaa painavan äänen ja lopettaa tämä hivutus – ja ottaa ohjat ja ilmoittaa, ettei Natoon liitytä ilman kansanäänestyksen puoltavaa kannanottoa. Se olisi Saulilta miehen työ, jota tämä suuri natovastustajien joukko odottaa.

Osa mediasta ja eräät kansasta erkaantuneet poliitikot vihjaavat kansan ymmärtämättömyydestä

Meillä on muutakin tekemistä kuin kuunnella median puolivillaisia vihjailuja kansakunnan ”pihalla olosta ymmärtämättöminä mitä tämä Nato oikeastaan merkitsisi” – tässä osuu median upottavasti sanonta: ”Kyllä kansa tietää” – ja sen suomalaiset ovat useasti ja selkeästi ilmaisseet.

…

^VIITTEET

^1] Miksi Venäjästä viritellään aina uhkakuvia? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html -

^2] Kiistaton valtiomies Urho Kekkonen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kiistaton-suomen-valtiomies-oli.html -

^EXTRA

Natoa kansan riveistä tuutin täydeltä ~

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/nato?filters=uid%3A23 – [5845/~ 143000 US_P]

Suomalainen ei pelkää Venäjää – jäänteenä voi olla epäluuloa

 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/suomalainen-ei-pelk-venj-jnteen-voi.html -

^PS

Miksi muuten länsimaat, USA:n johdolla haluavat sotkeutua itsenäisten ja suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin?

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141222-miksi-eu-sekaantuu-syyriaan -

…

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

…

^Sent

Cc: timo.soini@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; JAAKONSAARI Liisa ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; martti.ahtisaari@cmi.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; alexander.stubb@formin.fi

Sent: Friday, June 14, 2013 9:11 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Hivutetaanko Suomea Natoon?

...

Hivutetaanko Suomea Natoon?

(YLE julkisti uusimman kansalaismielipidetutkimuksen Natosta ja siihen liittymättömyydestä ~52-59 prosenttia sanoi ei ja epävarmojen määrä oli suunnilleen sama kuin aiemminkin – merkittävää oli se, ettei Ruotsin mahdollinen liittyminen  Natoon tuntunut missään [59%] – kansalaisemme olivat edelleen samaa mieltä enemmistönä, ettei liitytä)

…

AL – Fb – US

^BLOG 19 663 |  1 381 – IL

---14062013---

Suomi on niin idästä kuin lännestä – emme halua kuulua Natoon

Aika-ajoin Nato falsetoituu poliitikkojen huulille – nyt Ruotsista tehtiin syntipukki, kun se ei tarkoituksella huomannut venäläisiä ärsykekoneita kansainvälisessä ilmatilassa. Pelko kiihkeytyi poliitikkojemme päähän, jos Ruotsi 1] sittenkin haluaa Natoon – ja me jäämme yksin.

Aikoinaan Ruotsi jätti meidät traumaattisesti yksin, kun se halusi ”suomenniemen” puskuriksi itsensä ja Venäjän väliin -vuosi oli 1809. Myöhemmin olemme turvautuneet Saksaan, joka onkin pelastanut meidät jo neljästi.

Tänään me emme ole riippuvaisia Ruotsista kuin kaupan osalta ja se on paljon – samoin olemme voimakkaassa riippuvuussuhteessa Venäjän kauppaan ja venäläisten turistien eurovirtaan. Samoin pitkä itäraja tyynnyttelee kansan enemmistön vastustamaan jatkuvasti Natoon liittymistä – tänään näyttää siltä, että poliitikkojamme ei tämä kansan mielipide kiinnosta.

Kuka tai mikä on meidän vihollinen?

Nyt epäillään, ettei Suomi, kuten Ruotsikaan kykene vastustamaan eli puolustautumaan hyökkäykseltä. Pitäisiköhän ensin määrittää hyökkääjä eli mahdollinen vihollinen? Suomen osalta se tuskin on Viro, ei saata olla Ruotsi eikä Norjakaan. Jäljelle jää Venäjä.

Venäjää vastaan ei kummallakaan 'ei-natomaalla' ole muutoinkaan mitään mahdollisuuksia. Miksi muuten Venäjästä luodaan uhkaa meille 2] – milloin viimeeksi Venäjä on käynyt sotaa – jos vertaamme USA:han?

Ennen vihollisuuksia

Suomi on erikoismaa – olemme idän ja lännen vedenjakajalla 3], olemme samalla lähtöisin niin idästä kuin lännestä. Tänään merkittävimmät kauppakumppanimme ovat Venäjä, Ruotsi ja Saksa. Saksakaan tuskin hyökkää kimppuumme. Venäläisiä turisteja sen sijaan tulee rahoineen niin paljon maahamme, että se voitaisiin tulkita jonkinlaiseksi ”invaasioksi” - eduksemme. Annetaan tämän edun jatkua.

Kaupankäyntiin hyödyllisesti keskittynyt etuja saava valtio ei hyökkää kauppakumppaninsa kimppuun, mikäli liiketoimet sujuvat molempia tyydyttäen. Ainakin meitä suomalaisia se tyydyttää – lisääkin otetaan vastaan; mekään emme siis hyökkää venäläisten kimppuun; korkeintaan oikeussaleissa, kun liiketoimista kaikesta huolimatta kärhämää syntyy.

Radikaalisti

Voimme ajatella puolustustamme myös hyvin radikaalisti. Vanha kiinalainen sotapäällikkö Sunzi (Sun Wu) 4] sanoi jo tuhansia vuosia sitten: ”Ellet saa vihollistasi voitetuksi – ryhdy tälle kumppaniksi” -tässä piilee meille suomalaisille viisaus - ”toisiasioiden tunnustaminen on viisauden alku” 5] (presidentti J.K.Paasikivi).

Radikaalisti voimme uusia vanhenevat aseemme venäläisiltä ja kiinalaisilta. Venäjä tekee kiistatta maailman parhaita lentoaseita; hävittäjiä ja rynnäkkökoneita. Kiinalaiset tekevät huomenna parhaita maavoimien aseita – lisäksi Kiina ja Venäjä satsaavat yhdessä aseistuksen kehitykseen – ja näiden valtioiden yhteissuunnitteluvoima ylittää amerikkalaisten kyvyt. Sitä paitsi Venäjän ja Kiinan aseet ovat huomattavasti halvempia – ehkä puolet amerikkalaisista.

Mikäli valitsemme venäläis-kiinalaiset aseet, on varmaa, että maat suhtautuvat hyvin myönteisesti meidän tuotteisiimme – elämmehän viennistä ja nuo maat yhdessä ovat maailman suurimpia markkinoita. ”Osoita myötämielisyyttä, niin saat lahjaksi huomaavaisuutta”. Elämme kiinalaisten vuosisataa – ja Kiina on seuraava maaiman ykköstalousveturi.

Kansan päätösvalta

Sodassa itse arkikansa kantaa suurimman vastuun omasta puolustuksesta – kansa kantaa myös suurimman hinnan sodasta. Vaikka sota ei olisikaan rintamasotaa – olisi se sississotaa, jossa me pärjäämme – oli vihollinen kuka tahansa; tämä perustelee lakisääteistä asevelvollisuusarmeijaa ja -reserviä.

Meidän on ylläpidettävä vahvaa uhkaa kenelle tahansa viholliselle, että ”korpien ja metsien kätköistä se sissi löytyy” - tarvitsemme miehistövarusteita ja suurta henkilökohtaista tulivoimaa – nopealiikkeisenä.

Lopulta kansa päättäkööt minne liittoudumme. Nyt heti on annettava kansalle viesti kansanäänestyksestä, joka sitoo myös poliittisia päättäjiä. Kansalle se, mikä kansalle kuuluu. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö jo vihjailee tähän suuntaan.

Suurisuiset poliitikot!

Nyt poliitikot puhuvat suurella suulla ymmärtämättä näkökykyä, joka erottaa metsän puilta. Nato on tänään USA johteinen sotilaskone, jonka yleiseurooppalaisella maineella käytetään erilaisissa meille kuulumattomissa sotatilanteissa – muun muassa Afganistanissa.

Suomella ei ole varaa puuttua ja sekaantua muiden ulkopuolisten sisäisiin asioihin eikä heidän sotiinsa. Sen sijaan pyydettäessä voimme YK mandatoinnilla hoitaa YK-rauhanturvaamistehtäviä, mikäli molemmat / kaikki vihanpidon osapuolet niin haluavat.

Eurooppalainen ”sotilasyhteistyö”

Suomi on EU:n jäsen ja sen myötä myöhempi liittyminen EU-eurooppalaiseen puolustusyhteistyöhön on harkinnan arvoista, varsinkin, kun saksalaisjohteisesti kokonaisvaltaiseen Euroopan rauhantakuuseen liittyisi myös Venäjä. Niin kauan kun Saksa ja Venäjä ovat väleissä, vallitsee Pohjois-Euroopassa rauha.

Meidän suomalaisina ei ole mitään syytä ”järkyttää” tätä pohjois-eurooppalaista rauhanaatetta liittymällä kansan tahdon vastaisesti Natoon – vieläpä sellaiseen sotilasliittoon, jolla on kolmannessa maailmassa arveluttava ja sotimisherkkä maine.

Kansalaisiamme on syytä kuunnella herkällä korvalla!

Me olemme itseemme luottavia suomalaisia ja osaamme elää sovussa, kauppaa tehden velivenäläisten kanssa 6] – olemme erikoisasemassa, ja meihin luotetaan. Emme tee mitään hätiköityjä päätöksiä ja kansaa on syytä kuunnella herkällä korvalla.

...

^VIITTEET

^1] [2013] Ruotsikaan ei halua Suomea Natoon! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/ruotsikaan-ei-halua-suomea-natoon.html -

^2] [2007] Miksi Venäjästä luodaan aina uhkaa ja haasteita? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html -

^3] Olemme idän ja lännen vedenjakajalla ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130664-itsenaisyytemme-historia-kumpuaa-idasta -

^4] Sunzi ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunzi -

^5] Tämä kuuluisa sananparsi istuu suomalaisuuteen paremmink uin hyvin – olemme aina ymmärtäneet mitä merkitsee 1200 kilometriä pitkä raja suurvallan kanssa → ”Paasikiven ja Kekkosen linja”

^6] [2006] Suomen ja Venäjän yhteinen historia ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/venjn-ja-suomen-yhteinen-historia-ja.html -

...

^EXTRAT – Natoon liittymättömyyttä tuutin täydeltä – vuosien varrelta ---

' http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/nato?filters=uid%3A23 ' [US_P/IL]

' http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=nato ' [IL/BLOG]

...

Ilkka Luoma

ilkka.luoma@keskipiste.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

...

Sent

Cc: matti.putkonen@perussuomalaiset.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi

Sent: Wednesday, May 08, 2013 1:20 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Nato-asiassa täytyy kansaa kuunnella herkällä korvalla!

...

Suomi on niin idästä kuin lännestä – emme halua kuulua Natoon

(Media on jälleen hoksannut, että Nato on olemassa ja Venäjä muodostaa meille uhan)

...

AL – US

^BLOG 18129 IL

---08052013---

Rahoittavatko Venäjä ja Kiina Kyproksen pankkikriisin?

[ … Venäjän presidentti Vladimir Putin ärähti ja Venäjän pääministeri Dmitri Medvedjev särähti, kun EU-euromaat ehdottivat – Suomi ja Saksa etunenässä, Kyproksen pankkitalletuksien ”verolle panosta” - tunnetusti Kyproksen pankeissa on reippaasti venäläistä rahaa – niin perilaillista kuin oligarkkirahaakin, turvasatamassa … ]

Raha tekee notkeaksi ja agressiiviseksi, kun sen olemassaoloa ja/tai vaikutusvaltaa uhataan (tämänhän läntiset sijoittajat tietävät veroparatiiseissaan) – vaikkapa 9,9 prosentilla.

Lähteet Moskovasta kertovat, että venäläiset pankit suunnittelevat Putinin ohjeistuksesta kyproslaisten pankkien ”pelastusohjelmaa” - Venäjälle ei ole temppu eikä mikään pelastaa samassa yhteydessä euromaa Kypros talousikeestä – nostaen samalla venäläistä profiilia EU-euroytimeen.

Jos tutkii Venäjän talouslukuja ^[LINKIT] (nyt emme tutki kansalaisten taloudellisia oloja keskiarvona, vaan valtion finansseja, ulkomaankauppaa ja maailman suurimpia raaka-ainelähteitä) – on helppo huomata, että Venäjä pystyisi omin voimin pelastamaan Kyproksen – saaden palkkioksi kohta menettämänsä Syyriassa olevan laivastosataman pelastetuksi vieressä olevalle Kyproksen saarelle – oiva tukikohta Välimerellä.

Voitte arvata, miten kyproslaiset kiittävät,

kun Venäjän karhun raha pelastaa ja ottaa haltuun Kyproksen finassit – ollen jo nyt niiden ”päällä” tukevasti. Muistamme 1960 -luvulla kun Kiina holhosi Mao Zedong´in suojelemana eriskummallista eurooppalaista valtiota nimeltä Albania. Tekeekö Venäjä nyt itselleen omat ”albaniat”?

Moskovalla on tuhannen ruplan paikka –

ja vieläkin villimpi luottohuhu kertoo, että Putinin pelastusoperaation takuumieheksi olisi tulossa kaukoidän jättiläinen Kiina, jonka varoista löytyy tuo tarvittava venäläisen rahan takuus ja vakuus -käyttäen valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen termejä. Näin maailman voi muuttua. Meille suomalaisille jää vielä nähtäväksi, mitä vahinkoa lopulta Jutan ja Jykän finassoima 'täti-tiukkuus' aikaansaa kansantaloudellemme.

…

Suoraviivainen päätöskoneisto jyrää?

Putinilla ja Kiinan uudella presidentillä Xi Pinjing´llä on tarvittavat valtuudet – ilman mitään eriskummallisia komiteamietintöjä. Näinkö Venäjä ja Kiina tekevät oman ja ensimäisen yhteisen laivasto- ja kauppa-aseman Välimerelle – sieltähän on koko läntinen kulttuuri ja talousajattelu kehittynyt foiniakialaisista, minealaisista, kreikkalaisista, etruskeista ja roomalaisista …

Turkilla on myös tähän Kypros syndroomaan oma sanansa sanottavana – mitä se merkitsee Turkin EU-liittymisneuvotteluihin, vai valitseeko Turkki kuitenkin väkevän kaksikon, Venäjän ja Kiinan yhteenkuuluvuuden (tältä osin) oman etunsa turvaamiseksi? Suuria kysymyksiä voi olla nyt ilmassa.

….

^LINKIT

Suomen Pankki – BOFIT -tilastot

Venäjä

http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/venajatilastot/Pages/default.aspx -

http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/ennuste/Pages/default.aspx -

Kiina

http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/kiinatilastot/Pages/default.aspx -

http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/kiina_ennuste/Pages/default.aspx -

^PS.

Ymmärtääksemme kiinalaista ”maailmanvaltaa” tai epäsuoraa kaupallista pyrkimystä siihen, kannattaisi tutkia historiaa vaikkapa 1400 -luvulta (keisari Zhu Di ^*]), jolloin Kiina oli maailman suurin meri- ja talousvalta – jättiläismäisine valtamerilaivastoineen (muun muassa eunukkiamiraali Zheng He ^**]) -aiemmin jo kuin Kristoffer Kolumbus löysi kolmella ”veneellään” Amerikat -tunnetuin seurauksin.

…

^*] - http://en.wikipedia.org/wiki/Yongle_Emperor -

^**] - http://en.wikipedia.org/wiki/Zheng_He -

...

Ilkka Luoma

http:ilkkaluoma.blogspot.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

...

Sent

Lähetetty:	20. maaliskuuta 2013 11:03:29
Vast.ott.:	jyrki.katainen@vnk.fi (jyrki.katainen@vnk.fi); jutta.urpilainen@vm.fi (jutta.urpilainen@vm.fi); pasi.holm@ptt.fi (pasi.holm@ptt.fi); vesa.vihriala@etla.fi (vesa.vihriala@etla.fi); alexander.stubb@formin.fi (alexander.stubb@formin.fi); presidentti@tpk.fi (presidentti@tpk.fi)
Kopio:	erkki.liikanen@bof.fi (erkki.liikanen@bof.fi); sixten.korkman@aalto.fi (sixten.korkman@aalto.fi); erkki.tuomioja@formin.fi (erkki.tuomioja@formin.fi); paavo.vayrynen@keskusta.fi (paavo.vayrynen@keskusta.fi); puheenjohtaja@keskusta.fi (puheenjohtaja@keskusta.fi); matti.putkonen@perussuomalaiset.fi (matti.putkonen@perussuomalaiset.fi); taru.tujunen@kokoomus.fi (taru.tujunen@kokoomus.fi); sampo.terho@europarl.europa.eu (sampo.terho@europarl.europa.eu)

 

^OT

Venäjä finanssoi yhdessä Kiinan kanssa Kyproksen?

(Talousmahoutunut EU-Bryssel on halvaantunut loputtomiin komiteaistuntoihinsa. Euromaat ovat kuopassa, jonka reunan yli ei näkyvyyttä ole – kuuluisasti sanoen - ”ei nähdä metsää puilta”. Kiinassa ja Venäjällä ei tarvita komiteoita, siellä toimii suora ”hallitsijademokratia” – päätökset voidaan tehdä nopeasti ja tehokkaasti – astuuko näin kiinalais-venäläinen raha kahtia jaettuun saarivaltioon – Kyprokseen?)

…

AL

^BLOG15.864IL

---20032013---

Käännetään katsettamme enemmän itään!

Jos minulla olisi kaksoset – kannustaisin heitä lukemaan ahkerasti ja tuloksekkaasti; toinen venäjänkielen – ja toinen kiinankielen. On helppo arvata miksi – venäjän- ja kiinankielen taitajia on Suomessa edelleen vähän. Ylihuomenna nuo molemmat maat ovat kansainvälisen kaupan kärkiryhmässä ja meillä on jo nyt erityisasema noihin jättiläisiin. Lisäksi on syytä perehtyä huolellisesti ao. maiden kulttuuriin, tapoihin ja historiaan ... niin, ja ... *]

Venäjä on maailman suurin raaka-aine- ja energia-aitta. Kiina puolestaan on ”liukuhihna”, ajatushautomo, innovaattori ja keksintöjen synnytystehdas – jo aivan lähivuosina. Pelkästään insinöörejä valmistuu Kiinassa 360.000 – joka vuosi. Venäjän huippuosaaminen on nyt heräämisen uusalussansa.

Mikäli meidän valtaa pitävät poliitikot olisivat innovaattoreita ja luovia 0] –

he ymmärtäisivät kääntää suomilaivamme kurssia reippaasti itäänpäin. Idästä nousee aurinko ja sieltä kumpuavat lupaukset 1]. Meillä olisi helposti erikoisasema – niin Venäjän kuin Kiinan suuntaan. Emme ole natojäsen, olemme kansakunnaltamme niin idästä kuin lännestä, ja meillä on juuret myös idässä.

...

^0] Luovuuden loppu? - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/12/luovuuden-loppu.html -

^1] Kiinan valtion Suomessa olevan kaupallisen edustuston edellinen johtaja herra Li Guangyun kehitti Nokialle kiinannoksen, jo 25 vuotta sitten – se lausuttiin suunnilleen kiinalaisittain ”NUUTZHIA” – tarkoittaen osapuilleen ”lupaukset kumpuavat idästä”

Me katsomme nyt puolisokeana EU-Eurooppaan –

tosiasiassa emme tarvitse sieltä kuin Saksan ja Ruotsin. Jos olisimme aidosti omaa kansakuntaa edesauttavia, avaisimme väkevästi syventävät neuvottelut itään – ollaksemme heidän luottomies ja tukikohta, kun esimerkiksi Kiina  ”valloittaa” kaupallisesti Euroopan – yhdessä Saksan kanssa, Venäjän säestäessä vierestä. Oheishyötynä saisimme vahventuvan idän spesialistin maineen – jota muu Eurooppa hyödyntäisi.

Saksa saa uuden lujaotteisen kanslerin

Saksa ajaa seuraavan lujempiotteisen kanslerinsa myötä Euroopan puolustusliittoa, johon Saksa hakee heti Venäjän jäseneksi ja Kiinan ulkojäseneksi. Saksa ei tarvitse USA:ta, vaikka ylläpitääkin korrekteja suhteita entiseen massapommituksia kaupunkeihinsa suorittaneeseen sotilasmahtiin.

Meille suomalaisille on edullista kääntää kurssia itään,

sillä lännestä EU filosofiana emme saavuta mitään erityisasemaa – muuta kuin maksumiehen kasvavan roolin. Idästä emme saa maksulappuja, mutta niiden sijasta saamme paljon kaupallisia tilauksia – ne tuovat meille rahaa ja työtä. Työtä me tarvitsemme – ja Venäjä ja Kiina ovat yhdessä maailman ylivoimasesti suurin markkina-alue, jo tänään, mutta erityisesti huomenna.

Miksi poliitikkomme eivät ymmärrä kansakuntansa parasta?

Miksi emme reivaa kurssia itään, säilyttäen silti kohteliaat ja ystävälliset välit länteen. Venäjä kiittää natoliittoutumattomuudesta ja Kiina pitää muutoinkin Suomea luotettavana kumppanina – pienenä kuriositeettina kerrottakoon, että Suomessa on Kiinalla suurin kaupallinen edustusto koko Pohjois-Euroopassa.

Ennakkoluulottomuus on nyt voimaa,

sillä ”tänään ja ylihuomenna” viimeistään jaetaan maailman materiaali- ja energiavarannot uusjakoon kuin myös työt – olemmahan globaalissa työn uudelleenjaon taistelussa. Nyt on kysymys miten osaamme asemoitua, kun valtanapaisuudet pallollamme vaihtuvat. Olkaamme viisaita ja haistakaamme tuulet oikein. Nenä tukossa oleminen käy kalliiksi kansakunnallemme.

...

EXTRALINKIT

Kiinaa tuutin täydeltä ---

- http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Kiina?filters=uid%3A23 -

- http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=Kiina -

Venäjää tuutin täydeltä ---

 - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Ven%C3%A4j%C3%A4?filters=uid%3A23 - 

 - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=Ven%C3%A4j%C3%A4 -

^*] ... niin, ja toinen kaksosista [A] erikoistuisi ympäristöasioihin + elämisentason filosofiaan ja toinen [B] innovatiivisiin yksilökohtaisiin kulutusverojärjestelmiin + suoran kansalaisvallan hallintaan.

...

Ilkka Luoma

http://jontikka.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.kuvat.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL     US

Sent

Cc: eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; sampo.tervo@europarl.europa.eu ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; sixten.korkman@aalto.fi ; vesa.vihriala@etla.fi ; pasi.holm@ptt.fi ; jorma.turunen@teknologiateollisuus.fi ; lauri.lyly@sak.fi ; jan.vapaavuori@tem.fi ; lauri.ihalainen@tem.fi ; jyri.hakamies@ek.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi ; mauri.pekkarinen@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi

Sent: Monday, February 11, 2013 8:33 AM

Subject: TALOUSMIELIPIDE - "Reivatkaamme kurssiamme itään - sieltä meille tilauksia ja työtä"

...

Presidentti Sauli Niinistö matkustaa presidentti Vladimir Putinin Venäjälle

(Luovuuden ekonomiana löydämme idästä itsellemme erikoisaseman - nyt olemme solidaarisuuden maksumiehiä EU:lle)