Kun tarkastellaan pidemmässä aikaskaalassa syyn ja seurauksen lakia kunnioittaen - saattaa käydä niin, että raskas virhe saattaa ajaa kriisin oikopolkua pitkin neuvottelutulokseen, joka laukaisee alueen jännityksiä - paineenalennuksena. Syvimmän surun keskellä myös valtiot reagoivat - on selvää, ettei ukrainalaiskonetta ammuttu alas tahallaan - se oli varmasti vahinko.
On tietysti mahdollisuus, että Iran haluaa salata piilossa olevan terrori-iskun olalta raketilla (esimerkiksi Stinger), sillä se kertoisi, että Iranissa on valtaa pitävän näkökulmasta hallitsematon sisäpoliittinen tilanne - ja näin on parempi ottaa syyt valtion koneiston niskoille!
Tarkempi tutkimus saattaa tuoda esille tapahtumia, joilla on ulkoa merkitys Iranin ohjuspuolustusjärjestelmän ainakin osittain toimimattomuuteen ja näin ohjus lähti väärään aikaan ja väärään kohteeseen! Aika näyttää.
Nyt kuitenkin Iran itse laittaa tähän kierteeseen stopin - ainakin omasta puolestaan. Nyt mahdollisesti tehtävä vastatoimi juuri tälle ukrainalaiskoneen alasampumiselle ei olisi tekijälleen suotuisaa, sillä empatia on nyt Iranin puolella - tunnustuksen takia.
Iranilaiset itse muistavat hyvin US Navyn alas ampuman iranilaiskoneen 290 ruumista - vuodelta 1988.
Yksikään valtio ei ammu tahallan koneita, joissa on suurimmalta osalta omia kansalaisia. Ei Irankaan. Sen sijasta meidän täältä "ulkopuolelta" on kiihkotta osattava katsoa kausaliteetti aina Saudien öljynjalostamon drone- ja ohjusiskusta, jota ei yllättäen kyetty torjumaan.
Tuosta virallisesti Huthi-iskusta alkoi kierre, joka johti nyt lähes 200 ihmisen menehtymiseen - se on hyvin kallis hinta oikenevasta tilanteesta, jossa EU, Venäjä ja Kiina tahtovat Iranin ydinsopimuksen jatkuvan, eli näin ydinaseen estyvän Iranille. Herää toki kysymys miksi Israelilla on de facto ydinase!
Nyt on selvää, että tapahtuma tullaan tutkimaan viimeistä mutteria myöten, sillä se on aina iranin etujen mukaista, varsinkin jos sieltä löytyykin yllättävät jäljet.
Pohjoismainen tapa suorittaa tulontasausta yhteisestä verokukkarosta on täällä meillä yhteiskuntamalli, joka on maailmalla hyvin harvinainen. Suomikin voisi olla ylpeä siitä sosiaalidemokraattisesta kehityksestä, joka antaa satasella kymppitonnin leikkauksen.
On syöpäsairaita, joiden lääkkeet saattavat maksaa kymppitonnin vuodessa - apteekki ei anna alennusta, mutta lääke maksaa käyttäjälleen muutaman kympin - Kela rientää tietyin kohdin apuun - tämä on superetu, mitä vieläkin harvemmat maailmalla saavat.
Suomessa vanhuksille on yhteiskunnalliset hoivapalvelut - palvelutaloineen, joissa hyvinkin dementoitunut ikänsä aikanaan työtä ja mittakaavallaan veroja maksanut eläkeläinen saa hoitoa.
Nyt tosin yksityistymisaallon myötä voitonjaon tai sen odotteen siivittämänä on ilmentynyt melkoisia uppotukkejä vanhuspalveluista. Voitollinen liiketoimitapa ei sovellu hoivapuolelle. On tosiaan palveluita, joita vain yhteiskunta voitottomasti voi "voittoa koko yhteiskunnalle tuottaen luoda".
Tulontasaus on kollektiivista huolenpitoa, vastuuta ja hyvää oloa kunkin tarpeellisuudesta kuten myös huolehdinnasta. Voidaan olla ylpeitä, ettei kaveria jätetä - ei jätetty sodissammekaan, no, silloin kansakunta oli yhtenäinen - olihan vastassa yhteinen vihollinen.
Niin on nytkin yhteinen "vihollinen" vastassa - se on ahneus, voitonnälkä ja omahyväisyyden kerroin, joka huutaa kasvuhokemaa - valitettavasti meidän monien ollessa siinä mukana. Tulontasausjärjestelmä on menossa remottiin, sillä kohta maksajia on liian vähän.
Tämä remontti tarkoittaa julkista vastuuta kyvystämme tuottaa veroja ja käyttää niitä - unohtamatta sitä ympäristöllistä kulutusjälkeämme minkä kulutuksellamme aiheutamme meitä elättävään ympäristöön - biosfääriin. Tuntuu julmalta, mutta se on ainoa oikea keino olla kaikin osin oikeudenmukainen.
Tosiasia on se, etteivät kaikki ole voittajia. Osa kuluttaa enemmän yhteiskuntapalveluita kuin tuottaa sinne verokertymiä. Emme ole yhtä terveitä, eikä aina onni ole myöden.
Kun tarkastellaan pidemmässä aikaskaalassa syyn ja seurauksen lakia kunnioittaen - saattaa käydä niin, että raskas virhe saattaa ajaa kriisin oikopolkua pitkin neuvottelutulokseen, joka laukaisee alueen jännityksiä - paineenalennuksena. Syvimmän surun keskellä myös valtiot reagoivat - on selvää, ettei ukrainalaiskonetta ammuttu alas tahallaan - se oli varmasti vahinko.
On tietysti mahdollisuus, että Iran haluaa salata piilossa olevan terrori-iskun olalta raketilla (esimerkiksi Stinger), sillä se kertoisi, että Iranissa on valtaa pitävän näkökulmasta hallitsematon sisäpoliittinen tilanne - ja näin on parempi ottaa syyt valtion koneiston niskoille!
Tarkempi tutkimus saattaa tuoda esille tapahtumia, joilla on ulkoa merkitys Iranin ohjuspuolustusjärjestelmän ainakin osittain toimimattomuuteen ja näin ohjus lähti väärään aikaan ja väärään kohteeseen! Aika näyttää.
Nyt kuitenkin Iran itse laittaa tähän kierteeseen stopin - ainakin omasta puolestaan. Nyt mahdollisesti tehtävä vastatoimi juuri tälle ukrainalaiskoneen alasampumiselle ei olisi tekijälleen suotuisaa, sillä empatia on nyt Iranin puolella - tunnustuksen takia.
Iranilaiset itse muistavat hyvin US Navyn alas ampuman iranilaiskoneen 290 ruumista - vuodelta 1988.
Yksikään valtio ei ammu tahallan koneita, joissa on suurimmalta osalta omia kansalaisia. Ei Irankaan. Sen sijasta meidän täältä "ulkopuolelta" on kiihkotta osattava katsoa kausaliteetti aina Saudien öljynjalostamon drone- ja ohjusiskusta, jota ei yllättäen kyetty torjumaan.
Tuosta virallisesti Huthi-iskusta alkoi kierre, joka johti nyt lähes 200 ihmisen menehtymiseen - se on hyvin kallis hinta oikenevasta tilanteesta, jossa EU, Venäjä ja Kiina tahtovat Iranin ydinsopimuksen jatkuvan, eli näin ydinaseen estyvän Iranille. Herää toki kysymys miksi Israelilla on de facto ydinase!
Nyt on selvää, että tapahtuma tullaan tutkimaan viimeistä mutteria myöten, sillä se on aina iranin etujen mukaista, varsinkin jos sieltä löytyykin yllättävät jäljet.
Lopulta kunnioittavasti kirjoitettu teksti viikingistä, joka nosti kituliaan Timo Soinin pikkupuolueen parrasvaloihin. Tony Halmeessa kulminoitui paljon puhuttu äijäenergia - yli viiskymppisten jörriköiden mekastus "kellareista", että hei - mekin olemme olemassa ja meitä on lopulta paljon.
Nyt jo sisäsiisteyskurssit käyneet perussuomalaiset ovat mielipidekallupeissa suurin - ehkä tuo katto saavutettiin 25 prosentissa, mikä oli muuten aikanaan huipulla olleen SDP' n kannatusmaastoa.
Soinille myös arvonanto - hän oivalsi Tonyn mahdollisuudet. Timo ei koskaan moittinut Halmetta, vaikka olisi saattanut olla jossain määrin aihettakin. Timo tiesi nostajansa arvon ja arvaan myös, että Timo tykkäsi karpaasista, jolla oli ukkosen voima, mutta myös sisimmässään hyvä sydän, kuten usein näillä "voimallisilla" on!
Halme viehätti tuhansia ja tuhansia - 16.000 ääntä ei ole ole helppo pala
Halme innosti syrjään jäänyttä äijäenergiaa. oli tullut järkäle, joka voisi oikeasti pitää yllä niin suurta rehtiä meteliä, että punttisalien kolina saadaan parrasvaloihin saakka. Hyvä näin, sillä tuolla voimien pesässä asuu Isänmaallisuus, reviiripuolustustahto ja halu pitää Suomi suomalaisena - eikä sitä oltaisi sotkemassa vieraisiin aineksiin. Näin varmaan Tonykin ajatteli.
Samoin äijäenergia saattoi kerrata lukuisten pystypubien hämyisistä nurkista, että jokaisella maailman ihmisellä on juuri se oikea Isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellään - tätä toteamusta ei voi suurennuslasillakaan yhdistää rasismiin, jota nämä sanavalmiit "halmeet" eivät olleet.
Sanotaan, etteivät voima ja järki asu samassa raamissa. Tämä on suuri virheluulo - sillä Tony paljasti omalla rehellisyydellään sen suurimman järjen - hän ajoi varmasti mahdollisuuksiensa mukaan juuri äänestäjiensä asiaa - ollen rehellinen, mikä on lopulta sitä suurinta järkeä.
Halme oli suuri mies, kooltaan ja raameiltaan. Tony oli myös mies, johon äänestäjät luottivat kuin vuoreen. Tonyn ura jäi kesken.
1
Iranin ja Yhdysvaltojen koston kierteen jäljiltä vahinkokin on vaarallinen
On tietysti mahdollisuus, että Iran haluaa salata piilossa olevan terrori-iskun olalta raketilla (esimerkiksi Stinger), sillä se kertoisi, että Iranissa on valtaa pitävän näkökulmasta hallitsematon sisäpoliittinen tilanne - ja näin on parempi ottaa syyt valtion koneiston niskoille!
Tarkempi tutkimus saattaa tuoda esille tapahtumia, joilla on ulkoa merkitys Iranin ohjuspuolustusjärjestelmän ainakin osittain toimimattomuuteen ja näin ohjus lähti väärään aikaan ja väärään kohteeseen! Aika näyttää.
Nyt kuitenkin Iran itse laittaa tähän kierteeseen stopin - ainakin omasta puolestaan. Nyt mahdollisesti tehtävä vastatoimi juuri tälle ukrainalaiskoneen alasampumiselle ei olisi tekijälleen suotuisaa, sillä empatia on nyt Iranin puolella - tunnustuksen takia.
Iranilaiset itse muistavat hyvin US Navyn alas ampuman iranilaiskoneen 290 ruumista - vuodelta 1988.
Yksikään valtio ei ammu tahallan koneita, joissa on suurimmalta osalta omia kansalaisia. Ei Irankaan. Sen sijasta meidän täältä "ulkopuolelta" on kiihkotta osattava katsoa kausaliteetti aina Saudien öljynjalostamon drone- ja ohjusiskusta, jota ei yllättäen kyetty torjumaan.
Tuosta virallisesti Huthi-iskusta alkoi kierre, joka johti nyt lähes 200 ihmisen menehtymiseen - se on hyvin kallis hinta oikenevasta tilanteesta, jossa EU, Venäjä ja Kiina tahtovat Iranin ydinsopimuksen jatkuvan, eli näin ydinaseen estyvän Iranille. Herää toki kysymys miksi Israelilla on de facto ydinase!
Nyt on selvää, että tapahtuma tullaan tutkimaan viimeistä mutteria myöten, sillä se on aina iranin etujen mukaista, varsinkin jos sieltä löytyykin yllättävät jäljet.
2
Kymppitonnin leikkaus satasella
On syöpäsairaita, joiden lääkkeet saattavat maksaa kymppitonnin vuodessa - apteekki ei anna alennusta, mutta lääke maksaa käyttäjälleen muutaman kympin - Kela rientää tietyin kohdin apuun - tämä on superetu, mitä vieläkin harvemmat maailmalla saavat.
Suomessa vanhuksille on yhteiskunnalliset hoivapalvelut - palvelutaloineen, joissa hyvinkin dementoitunut ikänsä aikanaan työtä ja mittakaavallaan veroja maksanut eläkeläinen saa hoitoa.
Nyt tosin yksityistymisaallon myötä voitonjaon tai sen odotteen siivittämänä on ilmentynyt melkoisia uppotukkejä vanhuspalveluista. Voitollinen liiketoimitapa ei sovellu hoivapuolelle. On tosiaan palveluita, joita vain yhteiskunta voitottomasti voi "voittoa koko yhteiskunnalle tuottaen luoda".
Tulontasaus on kollektiivista huolenpitoa, vastuuta ja hyvää oloa kunkin tarpeellisuudesta kuten myös huolehdinnasta. Voidaan olla ylpeitä, ettei kaveria jätetä - ei jätetty sodissammekaan, no, silloin kansakunta oli yhtenäinen - olihan vastassa yhteinen vihollinen.
Niin on nytkin yhteinen "vihollinen" vastassa - se on ahneus, voitonnälkä ja omahyväisyyden kerroin, joka huutaa kasvuhokemaa - valitettavasti meidän monien ollessa siinä mukana. Tulontasausjärjestelmä on menossa remottiin, sillä kohta maksajia on liian vähän.
Tämä remontti tarkoittaa julkista vastuuta kyvystämme tuottaa veroja ja käyttää niitä - unohtamatta sitä ympäristöllistä kulutusjälkeämme minkä kulutuksellamme aiheutamme meitä elättävään ympäristöön - biosfääriin. Tuntuu julmalta, mutta se on ainoa oikea keino olla kaikin osin oikeudenmukainen.
Tosiasia on se, etteivät kaikki ole voittajia. Osa kuluttaa enemmän yhteiskuntapalveluita kuin tuottaa sinne verokertymiä. Emme ole yhtä terveitä, eikä aina onni ole myöden.
1 [T]
Iranin ja Yhdysvaltojen koston kierteen jäljiltä vahinkokin on vaarallinen
On tietysti mahdollisuus, että Iran haluaa salata piilossa olevan terrori-iskun olalta raketilla (esimerkiksi Stinger), sillä se kertoisi, että Iranissa on valtaa pitävän näkökulmasta hallitsematon sisäpoliittinen tilanne - ja näin on parempi ottaa syyt valtion koneiston niskoille!
Tarkempi tutkimus saattaa tuoda esille tapahtumia, joilla on ulkoa merkitys Iranin ohjuspuolustusjärjestelmän ainakin osittain toimimattomuuteen ja näin ohjus lähti väärään aikaan ja väärään kohteeseen! Aika näyttää.
Nyt kuitenkin Iran itse laittaa tähän kierteeseen stopin - ainakin omasta puolestaan. Nyt mahdollisesti tehtävä vastatoimi juuri tälle ukrainalaiskoneen alasampumiselle ei olisi tekijälleen suotuisaa, sillä empatia on nyt Iranin puolella - tunnustuksen takia.
Iranilaiset itse muistavat hyvin US Navyn alas ampuman iranilaiskoneen 290 ruumista - vuodelta 1988.
Yksikään valtio ei ammu tahallan koneita, joissa on suurimmalta osalta omia kansalaisia. Ei Irankaan. Sen sijasta meidän täältä "ulkopuolelta" on kiihkotta osattava katsoa kausaliteetti aina Saudien öljynjalostamon drone- ja ohjusiskusta, jota ei yllättäen kyetty torjumaan.
Tuosta virallisesti Huthi-iskusta alkoi kierre, joka johti nyt lähes 200 ihmisen menehtymiseen - se on hyvin kallis hinta oikenevasta tilanteesta, jossa EU, Venäjä ja Kiina tahtovat Iranin ydinsopimuksen jatkuvan, eli näin ydinaseen estyvän Iranille. Herää toki kysymys miksi Israelilla on de facto ydinase!
Nyt on selvää, että tapahtuma tullaan tutkimaan viimeistä mutteria myöten, sillä se on aina iranin etujen mukaista, varsinkin jos sieltä löytyykin yllättävät jäljet.
3
Tony Halme oli eliittiä vihaava kansantaiteilija – tämä on kymmenen vuotta sitten kuolleen nyrkkeilijän perintö maamme oikeistopopulismille
Nyt jo sisäsiisteyskurssit käyneet perussuomalaiset ovat mielipidekallupeissa suurin - ehkä tuo katto saavutettiin 25 prosentissa, mikä oli muuten aikanaan huipulla olleen SDP' n kannatusmaastoa.
Soinille myös arvonanto - hän oivalsi Tonyn mahdollisuudet. Timo ei koskaan moittinut Halmetta, vaikka olisi saattanut olla jossain määrin aihettakin. Timo tiesi nostajansa arvon ja arvaan myös, että Timo tykkäsi karpaasista, jolla oli ukkosen voima, mutta myös sisimmässään hyvä sydän, kuten usein näillä "voimallisilla" on!
Halme viehätti tuhansia ja tuhansia - 16.000 ääntä ei ole ole helppo pala
Halme innosti syrjään jäänyttä äijäenergiaa. oli tullut järkäle, joka voisi oikeasti pitää yllä niin suurta rehtiä meteliä, että punttisalien kolina saadaan parrasvaloihin saakka. Hyvä näin, sillä tuolla voimien pesässä asuu Isänmaallisuus, reviiripuolustustahto ja halu pitää Suomi suomalaisena - eikä sitä oltaisi sotkemassa vieraisiin aineksiin. Näin varmaan Tonykin ajatteli.
Samoin äijäenergia saattoi kerrata lukuisten pystypubien hämyisistä nurkista, että jokaisella maailman ihmisellä on juuri se oikea Isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellään - tätä toteamusta ei voi suurennuslasillakaan yhdistää rasismiin, jota nämä sanavalmiit "halmeet" eivät olleet.
Sanotaan, etteivät voima ja järki asu samassa raamissa. Tämä on suuri virheluulo - sillä Tony paljasti omalla rehellisyydellään sen suurimman järjen - hän ajoi varmasti mahdollisuuksiensa mukaan juuri äänestäjiensä asiaa - ollen rehellinen, mikä on lopulta sitä suurinta järkeä.
Halme oli suuri mies, kooltaan ja raameiltaan. Tony oli myös mies, johon äänestäjät luottivat kuin vuoreen. Tonyn ura jäi kesken.