torstai 22. lokakuuta 2015

Itsenäisyytemme viimeinen säie – on olla ilman Natoa


(Yle Puhe haastatteli 21. lokakuuta 2015 kahta kansanedustajaa – perussuomalaisten Tom Packalen’ ia ja Rkp’ n puheenjohtajaa ja entistä puolustusministeriä Carl Haglund’ ia. Natokriittisyys ja ”natottaja” olivat vastatusten, miksi näitä nato-uskovaisia kutsutaan – tässä sotilaan näkökulma – tohtori ja evp. ev. Pekka Visurin puheenvuoro ~ http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/ei-osu-eika-uppoa/ - )


[ … kansalainen Erkki ihmettelee sitä, miksi monet äänekkäät poliitikot eivät osaa nähdä kansakuntamme vakaata enemmistömielipidettä olla ilman Natoa. Samaan aikaan kansalainen Liisa, äitinä pohtii sodan vievän poikansa. Liisa ymmärtää, että natojäsenyys tekisi konfliktissa meistä idän ja lännen välillä automaattisesti vihollisen ja taistelualustan. Siksipä naiset eivät miehiä vähemmän halua Natoa … ]

Nato on USA johtajansa vuoksi sotaisa konklaavi. USA’ n sotien määrä 1] on vertaansa vailla, ja aina kaukana omilta rajoilta, muiden maille rynnäköiden ja toisten valtioiden alueilla sotien. Irakin sota, Kosovon pommitukset ja Syyrian 2] jo vuosi sitten aloitetut USAF ilmavoimarynnäköinnit ovat vieläpä toteutettu ilman mitään kansainvälistä mandaattia.


Suomi on poikkeuksellisessa asemassa, monen syyn vuoksi

Olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme itse, niin lännestä kuin idästä, ja meillä on poikkeavan monivaiheinen suhde itään – alkaen Novgorodista Ruotsin alamaisena ja jatkuen Venäjän tsaarien kanssa Suuriruhtinaskuntana. Lopulta Venäjällä bolsevikkien oma vallankumousaamu myönsi meille itsenäisyyden 4. tammikuuta 1918 itsensä Leninin ja Stalinin nimikirjoituksilla.


Jotta voisimme katsoa syvällisesti suhdettamme itään,

 … nimenomaan EU-alueen pisimmän Venäjän maarajan haltijana; on meidän nähtävä myös rajanaapurimme tarpeet. Rauha ja ystävyys säilyvät vain molemminpuolisella ymmärryksellä toistensa tarpeista. Meidän vieressä välittömästi on Venäjän toiseksi tärkein ja merkittävän kaupunki – Pietari.

Pohjoisessa, reilu 1000 kilometrin päässä ovat Venäjän, ydinasesuurvallan tärkeimmät atomisukellusveneiden tukikohdat, jotka ovat Naton ja USA’ n erityisen mielenkiinnon ja huolen kohteina. On varmaa, että Venäjä puolustaa ydinasesuurvaltana 3] kaikin keinoin näitä kahta maa-aluekohdetta, jotka varmasti ovat Naton sotilaskartalla maalikohteina.


Pohjoisen ulottuvuus ja Suomen mahdollisuudet

Venäjällä on Naton kanssa pieni pätkä maarajaa pohjoisessa, Norjan kanssa. Meille on mielenkiintoisena mahdollisuutena Petsamon, ”oikean kätemme” uudelleen järjestelyt, joissa Venäjä pääsisi samalla eroon harmillisesta natomaarajasta. Meille Jäämeren radan ulottuminen aina Petsamon satamaan Liinahamariin saakka olisi kaupallinen lottovoitto – pitkällä jänteellä.

Nyt jo tiedämme, että Kiina etsii kaupallisia väyliä Eurooppaan ja Koillisväylä on yksi sellainen – lyhin merireitti Eurooppaan. Me voisimme vuokrata Saimaan kanavan tavoin maa-alueen Petsamoon ja aina sulaan Jäämeren satamaan saakka ja luoda sinne eräs Koillisväylän päätepiste. Uskoisin, että Kiina olisi halukas rahoittamaan tätä hanketta [?]


Suomi tarvitsee idänpolitiikkaan win – win tilanteita

Edellä oleva on loistoesimerkki, siinä Venäjä saisi ”puskurin” itsensä ja Naton väliin. Samalla tavalla Ruotsin kuningas 1809 päätti tehdä itäisestä maakunnastaan – Suomesta, puskurin Tukholman ja Pietarin väliin; ja tuostahan alkoi Ruotsin yli 200 vuotta kestänyt rauhanaika. Siksi onkin mielenkiintoista nähdä oikeasti onko Ruotsi hakemassa lopulta Naton jäsenyyttä, joka ei sinänsä meidän kansalaisia ole innostanut sen enempää Natoon, vaikka Ruotsi siihen liittyisi!*]
*] Suomi ei Natoon – vaikka Ruotsi liittyisi [2013] ~ http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_ei_natoon_edes_ruotsin_perassa/6689463 -


Ruotsi valtiona heittäytyi puolueettomiksi, kun Talvisota 4] alkoi

Suomalaiset muistavat Ruotsin valtion ehdottoman periaatteen olla auttamatta Suomea, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen – Talvisota oli näin syttynyt. Näinköhän Ruotsi haluaisi sitoutua Suomen itärajaan 5] – joko natokumppanina tai Ruotsin ja Suomen välisenä sotilaallisena yhteistyönä?


Venäjän presidentti Vladimir Putin on ilmoittanut,

 … että hän kunnioittaa 6] Suomen omaa näkemystä Natosta, tähän on uskominen, sillä Putin tietää kansakuntamme vakaan ja kestävän natovastustuksen. Ehkä meissä kansalaisissa elää presidentti J.K. Paasikiven viisaus tunnustaa tosiasioita. ”Pidä ystävä lähellä ja vihollinen kaukana”.


Eteläinen naapurimme Viro on Natossa

Viro oli osa Neuvostoliittoa vuosikymmenet ja maassa asuu suuri venäläisvähemmistö – meillä ei, vaikka venäjänkieli kohta ylittää pakkoruotsimme. Viro pelkää ja heidät laitetaan pelkäämään. Viron eräät poliitikot suorastaan kerjäävät sotilaallista huomiota 7]. Muistamme Ämarin ilmasotaharjoitukset 8] kesältä 2015, jonka harjoitusviholliskohteeksi itse USA’ n presidentti Barack Obama nimesi Venäjän. Meidät kutsuttiin mukaan, mutta miksi?


USA on käynyt kaikki sotansa 100 vuoden ajalta kaukana omilta rajoiltaan

Viro ja Baltia ovat kaukana ja Baltialla on natotakuut, jotka lopulta antaa USA.  USA on tänäänkin niin monessa sodassa mukana, ettei se halua hajottaa armeijaansa kaikkialle. Kiina aiheuttaa kaikkinaisessa kasvussaan 9] erityisiä pohdintoja USA’ ssa, miksi sen pitää olla aina maailman poliisi?*]


USA haluaa, että Suomi huolehtisi Viron ilmahyökkäyskyvyn

 … ja näin sitoa suomalaiset mahdolliseen Itämeren – Suomenlahden konfliktiin, jossa Nato haluaa pussittaa Pietarin ja Kaliningradin (samalla ymmärrämme Murmanskin radan ja Kuolan kuin Koillisväylän huomisen tärkeyden, reittinä sisäiseen Venäjään). Toinen pussitus tapahtuisi Turkin kapeikossa, missä Mustameri padotaan.

Mikäli Viro joutuisi konfliktiin Venäjän kanssa, olisi USA’ n etu, jos Suomi kantaisi sotilaallista vastuuta Viron suuntaan – ja natojäsenenä se tehtävä meille loksahtaisi, kuten Ruotsille natojäsenenä Latvia ja Liettua. Tämän meidän kansalaiset ymmärtävät – on eräs syy, miksi kansakuntamme ei halua Natoon *].


Eurooppalainen rauha ja Ukrainan sisällissota

Ukrainasta 10], kiovalaisista ja Krimistä 11] on puhuttu paljon. Mediamme näkee asian hyvin mustavalkoisesti, unohtaen Kosovon vastaavuuden ja Syyrian USAF pommitukset. Ukrainassa tulee aina muistaa todelliset syyt Maidan aukion verimellakoihin ja Odessan murhapolttoihin.
Ukraina on viime kädessä slaavien keskinäinen mellastus 12], ja moni suomalainen ihmettelee miksi USA ja CIA *] touhuavat kiovalaisten puolella – aseistaen ja rahoittaen. Kyseessä on myös venäläinen ruletti ja - reviiripuolustus.


Eurooppa jatkuu tarkkaan katsoen Uralille saakka 13]

Eurooppa on paljolti EU ja Venäjä. Eurooppalainen rauha takautuu parhaiten Saksan ja Venäjän yhteistoiminnalla, joka olikin hyvin käynnissä edellisen liittokansleri Gerhardt Schröderin aikakaudella – tehtiin ”rauhanpiippu”, Nordstream kaasuputki, jota nyt kahdennetaan toistamiseen.
Voimme pohtia, että yleisrauha Euroopassa 15] säilyy niin kauan kuin putkessa virtaa muiden kolmansien kiristyksen ulottumattomissa olevaa kaasua.

Eurooppalaiseen rauhanmahdollisuuteen kuuluu vahvasti USA’ n poistuminen sotilaallisena ja ydinaseellisena sodan mahdollistajana koko Euroopasta. Sen sijaan kauppaa voimme edistää kaikin keinoin kaikkiin ilmansuuntiin.


Saksa kaivannee omaa eurooppalaista puolustusominaisuutta

Saksassa on aika-ajoin virinnyt keskustelua eurooppalaisten omasta puolustuksesta, jopa venäläisten kanssa yhdessä 16] – tässähän toimisi hyvin vanha kiinalainen sanonta: ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä”.


Suomi ilman Natoa

Kansalaistemme näkemys on kirkas, väkevä ja selvä – emme halua Natoon, koska se toisi ongelmia lapsillemme ja heidän lapsilleen 17]. Kansalaisviisaus näyttää estävän jatkossakin liittymisemme läntiseen sotilasliittoon 18].

Kaikkien puolueiden johtajat ovat lisäksi luvanneet presidenttiä myöten, ettei Natoon liitytä ilman kansanäänestyksen antamaa mandaattia *]. Näin on hyvä, sillä lopulta ”ne ovat eri miehiä, jotka ruumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee”.
*] Tosin maassamme vaikuttaa mikrovähemmistö, mutta äänekkäänä vaatii jopa Natoon liittymistä ilman kansanäänestystä … ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1170117


Suomi on erinomainen rauhanturvaamisen suurvalta!

Suomi ilman Natoa antaa meille erinomaisen mahdollisuuden olla rauhanturvaamisen pieni suurvalta 19]. Olemme uskottavia maailman melskeisiin, kun meillä ei ole sidosta yksipuolisesti, eikä asennetta mihinkään sotilaalliseen ilmansuuntaan. Suomella on erinomainen kyky olla YK- vahvistamien ja -johteisten rauhanturvaamisoperaatioiden toteuttaja, meillä on jo paljon kokemusta kaikkialta maailmasta.


Oma puolustuksemme on koko kansakunnan asia

Koska kansalaisemme eivät halua natoliitosta, on meillä suuri velvollisuus huolehtia itse oma turvallisuuspolitiikkamme, jonka perusta on sotilaallisesti puolueettomassa ja toistaiseksi EU-ulkopolitiikassa. Venäjä mittaa meidän kykyä estää USA’ n ja/tai Naton mahdolliset eskalaatiot 20] maahamme – matkalla Venäjälle (Pietari ja Kuolan niemimaa). Muistamme meille ”yllättäen ja pyytämättä” synnytetyn Nato-isäntämaa pöytäkirjan *], jonka venäläiset ovat varmaan tarkkaan lukeneet.
*] Nato-isäntämaa pöytäkirja – suomeksi, kun mikään virallinen taho ei sitä halunnut suomeksi kääntää, niin se teetätettiin yksityisin varoin – Itsenäisyyden ystävien toimesta ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html  –


Meidän on kyettävä olemaan uskottava, niin itään kuin länteen –

 … meille ei luvatta ja yllättäen tulla, sillä se käy kalliiksi hyökkääjälle. Kansa on valmis maksamaan armeijan kustannukset. Lisäksi me voimme perustaa jo sisäistenkin uhkien hallitsemiseksi Suojeluskunnat ja Lottasvärd’ in – uudelleen [LINK], niiden kunniallisen historian jatkamiseksi. Suomi takaa turvallisuutensa niin ulos kuin sisään.


Yle Puhe – Packalen ja Haglund

Oli erinomaista, että Yle esitti haastattelun, toistamiseen, sillä sieltä kävi jälleen selväksi Carl Haglundin vaaralliset ja ajattelemattomat heitot 21] ja pohtimattomat mielipiteet. Mietelmistä näkyi selvästi, ettei Kallella on kykyä hahmottaa syvällisesti puolustustarpeiden sisimpiä kytköksiä. Kalle oli sitä mieltä, että suin päin liitymme Natoon, jos Ruotsi niin tekee *] – kysymättä kansalta.
*] Kaksi näkökulmaa Ruotsin mahdollisesta liittymisestä Natoon
b] [HS] ” … Vastausten perusteella niukka 54 prosentin enemmistö ei näe Suomelle syytä hakeutua Natoon, jos Ruotsi sattuisi tekemään niin. … ” ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1426400466811 -

Voimme jopa sanoa, että Haglund on vaarallinen poliitikko Suomen kansan turvallisuudelle 22]. Sinänsä Yle ei oivaltanut kysyä kummaltakaan kansanedustajalta mielipidettä kansamme antamasta selkeästä näkökulmasta liittyen Natoon liittymättömyyteen!


Suomen voima on sotilaallinen puolueettomuus,

sillä se takaa meille poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet idänkauppaan. Venäjä, Neuvostoliitto ja jälleen Venäjä on merkittävimpiä kauppakumppaneitamme, ja tämä nykynotkahdus *] ei toivottavasti jatku pitkään, ja että saamme menetetyt venäläisasiakkaat vielä takaisin 23]. Voisimme erota välittömästi venäjäpakotteista – vetoamalla meille aiheutuneisiin poikkeuksellisen suurin taloudellisiin tappioihin ja niistä aiheutuneeseen lisätyöttömyyteen.


Lopuksi voimme todeta, että olemme osanneet elää idän karhun kanssa, niin pahassa kuin hyvässä. Emme pelkää Venäjää, ehkä vain hiukan epäluuloisuutta havaittavissa 24]. Tosin meillä on äänekäs ”natouskovais-russofobiaattien” pienvähemmistö 25], joiden informaatiosota 26] koettelee reaalimaailman todellisuutta.

Toisaalta haukkuva koira ei pure, se voi vain olla häpeäksi suurvaltapolitiikkaa 27] sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tunteville vaikuttajahenkilöille.


Tekstiin liittyvät lisäosat 1-27
löytyvät 25. lokakuuta 2015 lähtien sivulta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/10/link-itsenaisyytemme-viimeinen-saie-on.html -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL ..  IL  .. Vf  ..  Pz  ..  BL  ..  BLOG 62483
---21102015---

doc.: itsenäisyytemme viimeinen säie_21102015 – Microsoft Word Starter
1 535s  | 1 739s



2] Kuka sitä Syyrian sotaa lietsoo? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 – [44 274]
3] Venäjä asennoituu USA’ n kutsumuskohtaloon? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1145632 – [9 838]
5] Näinköhän ruotsalaiset sitoutuisivat itärajaamme? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1047174 – [8 672]
6] Putin kunnioittaa kansamme natomielipidettä! ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1077063 – [28 812]
7] Viro pyysi amerikkalaiset maahansa ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1047115 – [17 747]
8] Harjoittelimmeko Ämarissa viholliskandidaatiksi? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1177743 – [10 160]
9] Kiinalainen mobilisaatio – ympäri maapallon ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=877321 – [24 869]

10] Galitsian haamut Ukrainan yöstä ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1062291 – [13 374]
12] Venäläistä rulettia ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1032334 – [13 024]
13] Eurooppa jatkuu Uralille saakka! ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1190875 – [5 896]
14] ZERO
15] Eurooppalainen rauha takautuu Venäjän kanssa ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=943618 – [18 495]
16] Saksa ja Venäjä yhdessä rauhan takuumiehinä ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1048367 - [16 786]
18] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 – [42 791]

23] Sahaammeko oksaa, jolla istumme? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1099355 – [17 495]

keskiviikko 30. syyskuuta 2015

Suomesta puuttuu isännän ääni!

!
(Pääministeri Juha Sipilä (Keskusta) on taitavasti ja yrityselämämäisesti johdatellut 1] riiteleviä osapuolia, jotka ovat yleensä tottuneet neuvottelemaan suljetuin ovin, juomaan kahvia ja löytämään puolivesittyneitä ratkaisuja – siis ratkaisuja, joiden tapahtuma- ja toteutumissyklit eivät enää riitä)

[ … kansalainen Erkki pohtii ansiotonta lomaltapaluurahaa, jota nuoremmat eivät enää historialtaan edes tunne. Kätilö Liisa miettii miten lisä-ansio, yli- ja normaalin työajan jälkeisinä lisäpalkkoina ovat merkittävä osa perheen kokonaisansaintaa – miksi rokotetaan ahkeruutta? Työtön Tommi saattaa tahollaan miettiä, että työllisten yli- ja lisätyöt normaalin lisäksi vievätkin hänen hommiaan! … ]


Sipilä Kempeleestä on tottunut ’maltalaisiin käännöksiin’ 2] – yrityselämästä, jossa toiminta- ja tapahtumasyklit ovat nopeampia kuin demokratiassa ja varsinkin parlamentarismissa, jossa kenelläkään ei ole täyttä yksinvaltaa, siis yli 100 kansanedustajaa 3]. Olisiko jenkkien kahden pääpuolueen järjestelmä meillekin parempi?


Nythän äänestäjä hölmistyneenä muistelee annettuja vaalilupauksia

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja ’väärässä ministeriössä harjoittelija-ulkoministeri’ Timo Soini 4] perustelee takkinsa kääntöä sillä, ettei saanutkaan ehdotonta enemmistöä. Timon täytyy taipua muun hallituksen tahtoon – kuuluisan SSS – kolmen ässän kompromisseihin. Selitys se on tämäkin vaalilupauspetoksille. Herääkin kysymys, miksi näitä vaalilupauksia annetaan, kun niitä ei tarvitse pitää.


Yhteiskuntasopimusaihiot 1 ja 2

Sipilä ajoi ehkä tarkoituksella edelliset yhteiskuntasopimusaihiot seinään, jotta sai oikeuden tuoda pakkolait 5] estradille, vaikka ei ehkä edes ollut tarkoitus niitä sellaisenaan toteuttaa. Tässä seisoo se kupletin juoni ja idea! Sipilä ohjastaa yritysmäisesti riiteleviä osapuolia samaan ”kolmanteen” pöytään 6], kuunnellen samalla kansaa ja kätilöitä.

Sipilä osaa myös perääntyä, kuten liukkaassa tulosjohteisessa liike-elämässäkin. Sipilä on tulosorientoitunut, lupasi jopa erota, ellei tulosta synny. Kuka poliitikko on näin luvannut edellisen kerran? Ei kukaan, Sipilähän ei ole poliitikko, vaan vuoropuhelun järjestelijä ja kauniisti ’pakolla vapaaehtoisuuteen – ja lopulta yksimielisyyteen paimentaen.


Sipilää on kehuttu kuuntelijaksi

Pitänee paikkansa, sillä se on nyt osoitettu hallituspolitiikassakin todeksi. Se ei ole epämääräisyyttä, ei se ole tietämättömyyttä tai ”pallo hukassa” oloa, vaan fiksua isällistä osapuoliasettelua päämäärälinjalle 7], jonka tarkoitus on oikeasti laittaa Suomi nousuun, ei välttämättä kasvuun, mutta toimeliaisuuden tielle 8].


Sipilä olisi ehkä halunnut SSR hallituksen?

Sipilä harmistui, kun demareiden puheenjohtaja Antti Rinne ajoi julkiriitelyn entisen puoluejohtaja Jutta Urpilaisen kanssa. Uskoisin, että Sipilä laski Yhteiskuntasopimus 1’ n jo vievän maaliin – juuri demareiden kanssa – olisihan SSR’ n R-kirjain taannut SAK’ n suopeuden uudelle yritysystävälliselle linjalle – unohtamatta toveria. Yrityssuopeus paljastui siitä, kun SSS hallituksen talouslinjauksia on otettu suoraan elinkeinoelämältä – EK’ lta 9].


Nyt oppositio räksyttää kuten aina ennenkin
[Aiempi oppositiojohtaja Timo Soini – ’totuuksia eduskunnassa räksyttävä rakkikoira?’http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=956328 – [15504]

Voi olla, että porkkanoitakin heiluttavalla Sipilällä on vielä yksi todellinen ässä taskussa. Tuo ässä olisi opposition mukaan otto parlamentaarisiin asiakäsittelyihin, kun alkavat todelliset väännöt myös sote- 10] ja kunta-uudistuksesta sekä ”Suomi nousuun” johdattelussa.

Sipilä saattaa olla tottunut yrityselämässä kuuntelemaan tarkalla korvalla tärkeissä päätöksissä myös kerettiläisiä kriitikoitakin – usein luovuus 11] löytyy sieltä! Sipilän keinovalikoima ratkaistaessa maamme todellisia ongelmia, voi sisältää perinteellisille poliitikoille hämmästyttäviä pelivälineitä, ovathan yrittäjät tottuneet ahkeruudessaan tekemään tulosta.

Taipuuko eduskunta täyden ”hallituksen koalitioon”, nyt kun puheiden aika on ohi. Teot ratkaisevat ja Sipilä laittaa itsensä peliin, koska hän ei menetä mitään, vaikka häviäisi! Nythän SAK’ in on laittanut järjestönä itsensä talkoisiin mukaan.


Mitä puuttuu?

Meiltä puuttuu isännän ääni. Sipilä on kohtelias kuuntelija, mutta määrätietoinen – riittääkö se? Tasavallan presidentti Sauli Niinistö lupasi kompata hallituksen nimitystilaisuudessa niitä teesejä, mitä Sipilä oli vaalivoitoltaan luetellut.

Saulilla ei ole juuri komentokieltä, mutta on eräs tekijä mikä hänelle on, mutta Sipilällä ei. Niinistö on poikkeuksellisen vahvasti valittu presidentti, suorassa kansanvaalissa ja tämä jos mikä antaa arvovaltaa tarvittaessa jopa jyrähtää. Tätä kansakunta itse asiassa odottaa. Presidentti olisi voinut pitää kansakuntapuheen, koska se ominaisuus on varattu vain kansan suoraan valitsemalle presidentille.


Presidentti Urho Kekkonen – osviittaa menneisyydestä
[Kansakunta eli parasta aikaansa Kekkosen huippuvuosina! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162987-kansalaisen-paras-kausi-elettiin-kekkosen-aikana  - ]

Jos jossitellaan, voimme arvata helposti, että Kekkosen kaudella tässä meidän nykytilanteessa – olisi Tamminiemestä kuulunut tuo kuuluisa jyrähdys. Jo 60.000 työtöntä laittoi Kekkosen toimimaan – Urho tiesi, että kansalla pitää olla työtä, siis toimeliaisuutta. Toimeton ihminen ajattelee usein levottomia, ja se on uhka yhteiskuntarauhalle 12]. Kansalla pitää olla tekemistä!


Sipilä haluaa kansalle tekemistä, vaikka kansalaisrahaakin tultaneen kokeilemaan
[Kehittikö Jyrki Kataisen kuusilohallitus jo kansalaispalkka-aihion? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=953937 – [5980]  

Sipilä ja presidentti Niinistö voivat tehdä poikkeavan yhteisprojektin. Niin Niinistö kuin Sipilä voivat yhdessä aloittaa projektin, jota kansa odottaa – nimittäin luottamuksen 13] palauttamisen suomalaiseen poliittiseen kenttään.

Aikanaan marsalkka C.G.E. Mannerheimiin luotettiin ja syntyi tulosta – Talvisota todisti kansakuntamme todelliset ominaisuudet. Itsenäisyys säilytettiin raskain menetyksin, joka tosin nyt on menetetty EU – Euroopalle 14]. Tuolloin oli väkevä luottamus – nyt ei ole, siksi rankasti vaalilupaukset petettiin ja takit käännettiin 15].


Pääministeri Juha Sipilä – nyt kansa odottaa niitä tuloksia – äänestäneet kansalaiset ovat antaneet tarvittavan mandaatin eduskuntavaaleista 2015!


Tekstin lisäkirjoitukset

[ halutessasi tutkia ulkoisia numeroituja lisäkirjoituksia, jotka täydentävät tätä kirjoitusta – ovat linkit löydettävissä sivulta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/09/suomesta-puuttuu-isannan-aani.html -  ]


1] Jo edellinen aiempi pääministeri Matti Vanhanen piti tehtäväänsä toimitusjohtajuutena!LINKKI
2] Pakon jälkeinen kuuntelukäännös – tavoiteltaessa alkuperäistä päämäärää vapaaehtoisesti kiertäen nousevia karikoita.
3] ’104 kansanedustajaa’ ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=931650 – [13336]
4] Vain Väyrynen tai Tuomioja – tänään ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/07/itsenaisyysmies-paavo-vayrynen.html  -
6] ’Maltalainen käännös’ – Yhteiskuntasopimus 3 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/09/yhteiskuntasopimus-3.html -
7] Isällistä, sipilämäistä ohjailua ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1209860 – [3829]
9] ”Uppoava laiva” – EK’ n PRIMA vuonna 2013 ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1008472 – [9626]

10] ”Sote’ n vaikeus ja Kreikan helppous” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/soten-vaikeus-ja-kreikan-helppous.html -
12] Työtön on altis kohtalokkaille vaikutuksille ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/tyoton-on-altis-kohtalokkaille.html -


EXTRA
Näin heiluu takki, kas takki heiluu näin” – Paavo Arhinmäkeä mukaillen ~  https://youtu.be/Rc9jkAwSuvw - [Täti Monika]
Näin kirjoitimme Sipilästä 5.4.2013 ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=901277 – [64715]



Ilkka Luoma

AL  ..  IL  ..  Vf  ..  Pz  ..  BL ..  BLOG 61379
---30092015---

doc.: meilta_puuttuu_isannan_aani_30092015 – Microsoft Word Starter

774s | 956s