torstai 31. lokakuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 30102019 - VI



30102019



...
  • 1

  • Viimeinen merkittävä este poistui Nord Stream 2 -kaasu­putken tieltä: Tanska hyväksyi rakentamisen

    Ilkka Luoma 
    Vastahankainen taistelu on päättynyt ja Saksa saa sitä, mitä se todella paljon kaipaa - väliajaksi energianälkäänsä tyydyttämään, kun kivihiili pitää eliminoida energiapaletista. Toinen vaihtoehto on ydinvoima, josta Saksa ei voi luopua. Mutta aurinkoenergian suunnittelu kiihtyy kiihtymistään - silti tuota Venäjän maakaasua tarvitaan.

    Maakaasun saatavuus ja turvallisuus katkeamattomana kiristysvapaana kaasuna on elinehto. Kuljetusväylän tulee kulkea siten, ettei se mene minkään kolmannen valtion läpi, jolloin se altistuisi kiristykselle jopa putkituhoille, mikä ei ole suurikaan temppu yksittäisen valtion maa-alueella. Merellä kansainvälisesti se on huomattavasti vaikeampaa ja nyt Venäjän ja Saksan laivastot voivat turvata saksalaisten venäläiskaasun virtaamisen häiriöttömästi.

    Nyt olisi vihdoin se aika, jolloin vastahankaiset voisivat kiihkotta selostaa ne syyt, jotka olivat uutisoituina luomassa uhkaa, vaikeuksia ja riippuvuutta ... Erityisesti USA' n voimakas jopa kiristykseltä maistuva käytös venäläiskaasua vastaan herätti muun muassa Saksassa suurta ihmetystä - Saksan sisäisiin asioihin puuttumisena.

    Kyllä US voi tuoda meritse laivarahtina omaa särötyskaasua - nesteytettynä LNG' nä, se saa varmasti vapaasti kilpailla venäläiskaasua vastaan - kukaan ei sitä kiellä, ei ainakaan Venäjä. Venäjän tehtävä on vain turvata kaasun kulku, pitää se tasalaatuisena ja sovitussa paineessa, jotta saanto on aina kohdillaan.

    Nyt näköpiirissä on muutoinkin jokin uuden aikakauden alku Saksan ja Venäjän välillä, kun uusi Saksan puolustusministeri haluaa liittokansleriksi ja tuottaa Venäjän jälleen Saksan kumppaniksi - kaupassa ja raaka-aineissa. Saksa tarvitsee tuon Euroopassa olevan Venäjän - US on kaukana valtameren takana. Ehkä US joutuu viemään sotakoneensa pois Saksasta?
  • 2

  • Tutkimus: Maapallolta löytyy yhä paljon alueita, joihin ihminen ei vaikuta, mukana myös Pohjoismaita

    Ilkka Luoma 
    Pintalohdullista helpotusta tilanteessa, jossa ei huomata suurempia pinnanalaisia ongelmia, jotka juontuvat biosfäärillisen biomassan - elävän ja "kuolleen" kierrossa olevan - suhteellisia jakaumia, niin elollisina lajeina kuin kasvuvoiman massoina - "kuolleina", mutta elinvoimaa antavina. Mitä tämä tarkoittaa?

    Evoluutio loi kauan sitten - ehkä miljardi kaksi sitten, mahdollisuuden biologiselle vesi-hiilielämälle ja siitä alkoi kiihkeä, jostain meille käsittämättömästä syystä järjestäytynyt lähtökohta, jonka jälkeläisiä me kaikki olemme - niin ihmiset, katajat kuin torakatkin - bakteereja ja viruksia unohtamatta.

    Tätä luonnon ohjelmoimaa näytelmää ollaan rikkomassa aikaskaalaansa nähden liian voimallisesti vaikutekellotaajuutta kiihdyttäen [taloudellinen kasvuhokema - kulutusyhteiskunnan näyttö- ja vertailutalous].

    Evoluutio katsoo "hiukan neuvottomana" toistaiseksi vierestä - ladaten vastareaktiota palauttaakseen sellaisen tasapainon, jonka se ohjelmallaan rakensi viimeisen kahden miljardin vuoden aikana.

    Evoluution ohjelma kehitti yksinkertaisesta [atomistiikan symbioosina] hyvin monimutkaisen keskinäisjärjestyksen sopeumakilpailuun Auringon valosta, vedestä ja joukosta ravinteita, mitä annostellaan lajeittain, reviireittäin ja lopulta jonkin sellaisen vain hetki tämä nyt - menetelmällä. Evoluutio on sattuman mestari - mutta onko sattuma sittenkin ohjattua - jää meille kuitenkin mysteeriksi.

    Palloltamme voi löytyä ihmiskoskemattomia alueita, joita emme ole metsinä kaataneet, maanpintaa asfaltilla peittäneet, pelloilla ravinnekulttuuria köyhdyttäneet tai rakennuksilla veden luontaista kiertoa sotkeneet ... mutta tuo vapaassa evoluution ohjelmassa oleva alue pienenee - koko ajan.

    Herättävin tekijä on kuitenkin se, että ihminen on tuolta evoluution alkuhämäristä saakka oleva - jokainen meistä - perintöä katkeamattomana virtana kantava eliö ja olio, kuten alussa mainitut katajat, torakat - ja evoluution sotilaat bakteerit ja virukset , niiden ollen raivaajia.
  • 3

  • Linnan juhlien teemana nyt tieto: kutsuvieraina henkilöitä, jotka edistävät luotettavan tiedon levittämistä

    Ilkka Luoma 
    Hyvin haastava tehtävä, sillä totuuden käsite, määrite ja toden todellisuus ovat hyvin vaativia tilanteen hetkelliskuvien jatkumoa - joihin uskominen on myös omasta arvioitsijan/ vastaanottajan tiedoista, herkkyydestä ja omaksumiskyvystä kiinni.

    Presidenttipari saattoi astua nyt sellaiseen altistukseen, joka ei ehkä saa varauksetonta kiitosta - ehkä jopa ihmettelyä, kun joka tapauksessa vieraslista tulee esille - ainakin mediasta. Itse aihe on kuningasajatus, mutta valikoiminen erilaisista totuuden kertojista on vaativa tehtävä.

    "Totuuksia on monia - kuka ja mikä kenellekin". Totuudet ovat myös historian saatossa muuttuneet, kun tutkimustieto on syventänyt tiedollista, arvauksellista jopa manipulointua hetteikköä. Varsinkin historian analyysit ovat haastavia tekijöitä tutkijoille - joillain voi vain olla enemmän tietoa - vaikkapa Talvisotaa ennakoivista tapahtumista, kaikilla ei ole kuitenkaan Kremlin avaimia - erityisesti Stalin-K arkistoihin.

    Nyt on jo kuitenkin varmaa, että Talvisodan taustat nousevat keskiöön, ja ensimmäinen tilaisuus on marraskuun alkupäivinä, jolloin professori Pekka Visuri avaa näkökulmia noista dramaattisista hetkistä. Kuuluukohan Visuri Linnaan kutsuttujen joukkoon?

    Samalla tässä yhteydessä, kun presidenttipari saattaa kertoa miksi joku ja kukin on totuudellisesti kutsuttu - olisi hienoa saada lopullinen vahvistus Venäjän presidentti Vladimir Putinin Suomen 100-vuotis-onnittelukirjeen sisällöstä ja siihen mahdollisesti kuuluneen liitteen aihealueesta. On olemassa "tieto", että tuo kirje olisi presidentinkanslian toimesta julistettu salaiseksi - pitääkö paikkansa; siinäpä selvityspyyntö tutkivalle journalismille. Entä Savonlinnan oma poika - erinomainen ja entinen HS-toimittaja Jouni Mölsä, joka sai kutsun presidentinkansliaan vastaamaan tiedotuksesta.

    Mikä on totuus, missäkin ja mitä varten? Mikä on taas uusnormaali, jossa totuuksia on useita - riippuen mitä tahoa tai ryhmää mitenkäkin informoidaan. Mikä onkaan valtiollinen totuus?
  • 4

  • Boris Johnson yrittää yhä vaaleja joulukuuksi, brittiparlamentti päättää tiistaina kelpaako kiertotie – HS näyttää alahuoneen istunnon suorana

    Ilkka Luoma 
    Yhä selvemmin käy ilmi, miten tässä käy vastakkainasettelunkamppailua kansakunnan suorademokratia (kansanäänestystuloksellaan, jossa britit äänestivät Brexitin puolesta - 52 prosenttia ja noin 1,3 miljoonaa enemmän kannatusta Brexitille kuin EU' ssa pysymiselle) vs. välikädellinen epäsuorademokratia - parlamentarismina.

    Kansalaisten valitsemat parlamentaarikot eivät osaa päättää siitä, mitä brittikansakunnan enemmistö haluaa - tuota suorademokratian tulosta kierrellään ja kaarrellaan, lähinnä puoluepoliittisin syin. Ajetaan kukin omaansa asemiin sopivalle ajanhetkelle - ennenaikaisia vaaleja ajatellen!

    Nyt olisikin rehellistä, kun jokainen vaaleihin osallistuva ehdokas kertoisi kampanjassaan oman Brexit-kantansa/ mielipiteensä - näin äänestävä kansa saisi heti tietää, ketä äänestää. On liki varmaa, että brittien enemmistöä korpeaa välikäsidemokratian päättämättömyys ja puoluepoliittinen peli.

    Britti PM Boris Johnson koettaa kaikin keinoin ajaa kansakuntansa suoraa tahtoa - kaikin mahdollisin, jopa mahdottomin keinoin. Johnson on tältä osin rehti mies, joka ajaa päätösta kansakunnen edun nimissä.

    Britit halusivat puhtaan kaupallisen pöydän - ilman korkeaa jäsenmaksua ja sitoutumista sellaisiin päätöksiiin, jotka ovat brittikansan vastaisia. Britit haluavat takaisin itsenaisyytensä.

    Englantilaisilla on ainakin kaksi vahvaa tukijalkaa - oman kansan enemmistö ja Yhdysvallat sekä tämän presidentti Donald Trump. Kiinakin katsoo kiinnostuneena miten EU selviää tästä koettelemuksesta - samoin huolestuneet suomalaiset, sillä Englanti on ollut pitkät ajat meille vientipositiivinen kauppakumppani - siis enemmän vientiä kuin tuontia.

    Bririt tekevät nyt näin pioneerityötä siitä, miten kansakunnan suorademokratia pärjää epäsuoralle ja välikädelliselle demokratialle - parlamentarismille!
  • 5

  • Radikaali ilmasto­liike uskoo, että asenteiden muuttamiseen tarvitaan kansalais­tottelemattomuutta

    Ilkka Luoma 
    Koijärvi oli hyvä huomio, kysymys kuuluukin minne on Ville Komsi kadonnut. Hän oli moottori. Tänään vihreiden osalta muut paistattelevat julkipaikoilla ja samalla De Gröna on degeneroitunut tavalliseksi yleispuolueeksi, jossa aitovihreys on enää vain muisto. Nyt ehkä tarvittaisiin komsilaista radikalismia. Ville tulehan esille!

    Herääminen työaamuisin on nykyaikana tässä kasvuhokemallisessa maailmassa nopea - on kiire, niin kiire ettei kohta ehdi tekemään mitään elintärkeää. Samaa heräämisnopeutta tarvitaan nyt hoksaamaan todellinen ympäristön tila - eikä vain ilmakehä, vaan maaperä ja vesistöt - lajikirjoköyhtyminen ja meille liki tuntematon biosfäärillinen biomassojen epätasapainokehitys - jota evoluutio on säädellyt viimeiset sadat miljoonat vuodet.

    Sekin on varmaa, että evoluutio korjaa aikaansaanoksemme - vaikkapa raivaamalla itse pääaiheuttaja - ihminen. Evoluutiolla ei ole tunteita, vain sopeutuvuus, sillä se takaa reviirillisen elämän riittävän laajalle lajikirjoille, jotta kokonaisbiomassallinen harmonia säilyy ja kukkuu.

    Radikaali toiminta voi olla ainoa vaihtoehto. Tällöin pitää olla voimaa, kuten USA' lla, joka voi aloittaa uhkaamisen, kiristämisen, pakottamisen ja lopulta sodatkin kaikkialla maailmassa. Tuon voiman pitäisi kohtaantua vastuuseen ympäristöstä, sillä aika voi olla täyttymässä.

    Viimeisen 200 vuoden aikana ihminen pölläytti maanpovesta uinuneiden hiilijakeiden hiilidioksidit ilmakehään - meidän ymmärtämättä, miten monta miljoonaa vuotta biosfääriltä meni niiden synnyttämiseen tuonne maanalaisiin varastoihinsa! Tämän pohtiminen antaa aiheen olla huolissaan. Ja tämän pitäisi kehittää voimallisen vastuun, jossa radikalismi positiivisena ilmiönä olisi käynnistyttävä. Näinkö se menee - vai höyryämmekö turhaan, on vain menossa normaalit ympäristövaihtelut?

    Länsi osoittaa sormella Kiinaan, samalla peukalon kohdistuessa osoittajaansa. Kiinalla on kyky korjata virheensä - aikataulu on vuoteen 2049 mennessä, tuolloin Kiina täyttää 100 vuotta.
  • 6

  • Kiina muuttaa suuntaansa

    Ilkka Luoma 
    Ympäristöpäästöjä on oikeudenmukaisuuden nimissä tarkasteltava per capita ja huomioida useiden ympäristö- ja ilmastohaittojen kumuloituvuus. Näin laskettuna Kiina ei kuulu edes suuriin haittaajiin - kulutuksesta puhumattakaan. Moni kysyy onko kiinalaisilla sama henkilökohtainen oikeus kuluttaa ja nauttia materiaalisesta elämästä kuin amerikkalaisilla ja suomalaisilla?

    Kiinassa päättyi arvostettuun kultaiseen muistomitalliin, jota jaettiin myös ulkomaillekin - 40 vuotta kestänyt Kiinan aiemman presidentin Deng Xiaopingin julistama mystinen kehote: "Menkää ja rikastukaa". Tavoite saavutettiin. Kiina on nyt maailman suurin talous (bkt/PPP- IMF 2014/15).

    Toisena tuloksena Kiinaan syntyi suuri ympäristöongelma - maaperä, vesistöt ja ilmakehä - Kiina on absoluuttisesti laskettuna maailman suurin hiilidioksidin päästäjä - tosin kumulatiivisesti se ei pääse kärkikaartiin, vertailtaessa US' han ja Länsi-Eurooppaan (EU) - hiilidioksidin pysyvyys ilmakehässä kestää 20-120 vuotta.

    Suomalaiset pitivät Tianjinin kaupungissa Kiinassa kuuluisan emer.prof. Eero Paloheimon johdolla VTT-EcoCity-seminaari*, joka laukaisi jo vuonna 2008 mittavat ympäristölakien muutosprosessit.

    Kiinassa tapahtumasarjat ovat nopeita, sillä maailman väkirikkaimmassa maassa (1396 miljoonaa) ei voida harjoittaa vähäväkisten valtioiden demokratiaa kaikkine valituksineen. Kiinassa on toimittava, ja näin kaikkia aina koskevat ympäristölait tiukkenivat huomattavasti - kuten HS-artikkeli aiheellisesti toteaa.

    Nyt Kiinassa on alkanut kaikessa hiljaisuudessa uusi reformi: "Vihertyvä Kiina", joka tulee korjaamaan kaikki ympäristöongelmat vuoteen 2049 mennessä, jolloin nykymuotoinen Kiina täyttää 100 vuotta. Tässä osittain syy, miksi Kiina ilmaisi halunsa olla ympäristökorjaamisen johtovaltio maailmassa. Reformille on asetettu budjetti - se on riittävä. Tämä luo uskomattomat mahdollisuudet Suomelle, jo ensi vuoden alussa Suomeen on tulossa hyvin arvovaltainen delegaatio etsimään meiltä ympäristöosaamista!
...

tiistai 29. lokakuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 29102019 - IV




29102019

...
  • 1

  • Stora Enso koki iskun, kun hinnat putosivat ja myynti laski – osake kääntyi jyrkkään laskuun

    Ilkka Luoma 
    Nyt tulee erinomaisesti näkyville millainen valmius meidän sellunkeittäjillä on näihin paljon puhuttuihin biotuotehtaiden uustuotevalikoimiin. On puhuttu muovin korvattavuudesta, lääkeopit ovat olleet puheissa - eikä ole unohdettu bioenergiaakaan. Silti leijonanosa liikevaihdosta ja voitosta on syntynyt (syntyy) sellunkeitosta - ainakin toistaiseksi.

    Muun muassa Metsäliitto investoi jättisummat Äänekoskeen ja nyt Kemi on suunnittelupöydillä - biotuotetehtaat, kuten modernisti puhutaan ja mainostetaan. Ehkä näin, ja näin pitäisikin olla, sillä metsää ei kannata jo biosfäärillisesti ja kierrollisesti hakata selluksi ja takapuolipehmoksi tai sellun kautta perinteellisiksi kertakäyttöpahvilaatikoiksi.

    Kiina on maailman suurin viejävaltio. Kiinassa on maailman suurin verkkokauppa - siis Kiina tarvitsee miljardeja pahvilaatikoita ja tämä on taannut muun muassa Suomen sellunkeittäjille runsaat tulot ja voitot. Hinta nousi, ja nyt saattaa edessä olla lasku - sellainen lasku, että jää nähtäväksi miten biotuotetehtaat "haukkuvat hintansa".

    Biotuotetehtaat ovat teknologialtaan varmaankin huippua - se on nykyvalmistekaavasta varmaa, mutta todennäköisesti suuressa kuvassa "vanhanaikaisia". Emme tunne puun kaikkia hyötyjä, ja erityisesti emme tiedä mitä metsien hakkaaminen lopulta massallisille biokierroille merkitseekään.

    Puu ihmisen jalostamana raaka-aineena on ensisijaisesti tarkoitettu biosfäärillisiin kiertotarpeisiin ja vain sen jälkeen säästeliäästi ihmisten omiin huipputekniikan tuotekehityslinjoille - lääkkeet, rohdot, ... ja jotain sellaista, mitä emme vielä edes metsistä kokonaisuutena tunne!

    Entä, jos "
    Vihertyvä Kiina -reformi" tulee kieltämään nykytekoiset kertakäyttöpahvilaatikot? Olisiko biotuotetehtailla valmius sellaiseen tuotekehitykseen, jossa puupohjaisuus muotoituisi sellaiseksi pakkaukseksi, joka kestää, säilyy ja kiertää pantina, kuten Suomessa lasi- ja muovipullot. Kuitenkin siten, ettei välijalostus tarvitse muunto- ja kierrätysenergiaa.
  • 2

  • Joukko poliitikkoja vaatii Helsingin joukkoliikenteessä matkustaville alennuksia lipunhintoihin

    Ilkka Luoma 
    Käyttäjilleen ilmainen joukkoliikenne

    [2007] Kipristelemme päästöjen, rankkasateiden, lumettoman talven ja kulutusähkymme parissa. Ajamme yksityisautoillamme yhä enemmän, yhä lyhempiä matkoja ja aina vaan useammin. Samalla emme huomanneet kasvaneemme maailman lihavimmaksi kansaksi, omaehtoinen liike on pysähtynyt.

    Ruuhkat tiivistyvät sekä arkipäivistyvät, katupöly lisääntyy, melusaaste kasvaa ja ainoastaan kesto-/sietokymme vähentyy. Henkilöauto on kaupungeissa vaivalloisen vaivattomuuden väline, jolla myös näytämme kulutus- ja ostovoimakykyämme. Henkilöautot ovat todellinnen ruuhkien ja niukan rakennusmaan aiheuttaja numero 1. Vähentääksemme ruuhkia, melua ja päästöjä on julkista liikennettä kehitettävä käyttöaktiiviseen suuntaan.

    Yhteiskunta voisi laskea energia-, käyttö- ja kulkemisen taseen sekä liikkumisen tehokkuusasteen vertailussa julkinen liikenne >< yksityisautoilu. Saattaisi olla, että yhteiskunta ja ympäristö säästäisivät rahaa, ihmistä, luontoa ja hermojamme runsaasti, jos julkinen liikenne muodostaisi merkittävimmän osan ihmisvirrallisesta kokonaisliikenteestämme.

    Yksityisautoilua ei voi estää, sitä voidaan vain verottaa juuri siinä suhteessa, mikä on sen osuus ruuhkista, melusta, päästöistä ja energiankäytöstä kuljetettua henkilökilometriä kohden.

    Tietullit ovat osa säätelevää verotusta liikenteen osalta. Emme kiellä henkilöautolla tuloa keskustoihin, vaan säädämme julkisen vaihtoehdon niin houkuttelevaksi, että ihmiset siirtyvät käyttämään jalkojaan ja julkista liikennettä enemmän kuin omia autojaan.

    Pysäköintikustannukset keskustoissa pitää säätää sellaisiksi, että todella mietitään kannattaako ajaa henkilöautolla yksin muutamien kilometrien matkan pysäköidäkseen uudelleen.

    Julkinen liikenne voidaan asettaa ilmaiseksi käyttäjilleen - käytä niin paljon kuin haluat ja tarvitset, milloin tahansa. Julkisen liikenteen käyttöasteen lisääntyessä pitää vuoroja tihentää, mutta silloin se puree ja yksityisautoilu vähentyy keskustoissa ja kaupungeissa.
  • 3

  • Sijoittajien luottamus Nokiaan horjuu pahoin: osake halpeni yli kaksi prosenttia Helsingin pörssissä

    Ilkka Luoma 
    Nokian kohtalo sinetöityi jo silloin kun yhtiötä alettiin johtamaan kuten pankkia - unohtaen tekijät, jotka ahkeroivat uusia innovaatioita (kuuluisa Kari Kairamon henki oli kadonnut ja sitä ei riittävästi tuettu) - muun muassa kosketusnäyttöjen kanssa ja monien muiden ideoiden, joita ei edes vielä ole markkinoilla. Muun muassa ohjelmistot, jotka olisivat mahdollistaneet mobiilipankit jo 20 vuotta sitten (Dynexco Oy) - samoin Meego hyllytettiin turhaan ... Nokia oli huimassa hississä ylös; se oli merkittävä niin päätelaitteiden kuin verkkojärjestelmien toimittaja. Tämä symbioosi särkyi Microsoft seikkailun myötä ---

    Nokiasta karkuun kasvanut Huawei on ainoa kokonaissuunnittelija ja -valmistaja, joka tekee tänään verkkoja ja päätelaitteita. Aikanaan jo ennen Microsoftia Huawei oli kiinnostunut ostaman koko Nokian, mutta amerikkalaisten suunnitelmiin ja rahaan luotettiin enemmän - tunnetuin seurauksin.

    Miltä olisi maistunut nimi - Nokia-Huawei? Noin se olisi mennyt jo 2007-08, jos kiinalaisten kutsu olisi oivallettu ottaa vastaan. Tänään Huawei on maailman suurin verkkovalmistaja ja sillä on symbioosi päätelaitteisiin, jolla sektorilla se on jo maailman toiseksi suurin, ja kohta siinäkin suurin.

    Nokia on liian pieni 5G ja myöhemmässä 6G-innovoinnissa. Huawei saa Kiinasta mahdollisuuksia 340 000' sta joka vuosi valmistuvasta ylemmästä insinööristä - tuo määrä on enemmän kuin EU' sta ja US' sta yhteensä. Kiinan ylivoima perustuu valtavaan sisämarkkinapotentiaaliin ja ominaisuuteen, jossa Kiina on maailman suurin vientivaltio sekä tekee jo toiseksi eniten kansainvälisiä patentteja - US' n jälkeen.

    Huawein kampitusta yritetään urakalla Yhdysvalloista, josta uusnormaalina trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka koettaa polvistaa Huaweita - tähän mennessä todisteettomilla väitteillä. Saksa oivalsi, että Huawei on vain kova kilpailija ja antaa sen taistella omilla aseillaan - suunnittelulla, valmistuksella ja markkinoinnilla. Ehkä nyt Huawei ostaa Nokian?
  • 4

  • Kansanedustajista on tullut ivallisia sivaltajia, sanovat eduskuntaryhmien johtajat

    Ilkka Luoma 
    Twiittailu on yksinkertaista viestintää - laajoille kansanjoukoille, mikäli twiittaaja vain omaa jotain julkisuutta - "hyvässä tai pahassa". Voimmeko sanoa, että twiittailu on yksinkertaisten ihmisten viestintää hätäisille lukijoille, joita kiinnostaa vain ydin tai se yksinkertaistettu manipulaatio, joka vielä saattuu omaan ajatusmaailmaan. Ehkä.

    Se kuitenkin tiedetään, että sanavirtuoosit ovat hiljalleen eduskunnasta kadonneet - nyt on voimaa, kun osaa tiivistää minuuttiin suuren salin juttunsa, jossa mahdollisimman tehokkaasti painotetaan omaa ja mollataan vastustajaa. Onko tuo puheminuutti surma, kuten twiitin hyvin vähäinen sanojen määrä?

    Meillä ei ole aikaa pohtia ja eritellä asiayhteyksiä syvällisemmin - on kiire laukaista torpedo, joka tuottaa äkkiräjähdyksen. On hienoa, kun saa aikaiseksi naurua - vaikka aina ei edes ymmärretä mille nauretaan! Kännykkämaailma ajaa meitä degeneraatioon syvemmän ymmärryksen osalta?

    Ihminen ei halua lukea kirjoja - näin ei jää syy-seuraussuhteena aikaa analysoida hiukan etukäteen mitä suustaan päästää. Ennen mietittiin sanaista sisältöä, nyt on kiire pommittaa äkkirynnäköllä ja riisua hämmästynyt vastustaja aseista. Millaisia seurauksia onkaan odotettavissa, jos kehitys jatkuu lyhytviestinnästä pelkkiin emojeihin, hymiöihin ja irvistelyihin? Palaammeko hieroglyfeihin, jolloin kuvien ymmärrys lisääntyy hitaasti kiiruhtaen?

    No, meillä on vielä pitkä matka brittiparlamenttiin, jossa "apinalauma mölyää" hersyvin sanankääntein - mollaus ja puolustus äkkisodassa keskenään, kun ei ole vieläkään ymmärretty mitä brittikansan enemmistä tahtoi Brexitistä - ero siitä ja 52 prosentin enemmistövoimalla. Kun tätä ei haluta ymmärtää, tai edes saattaa loppuun kansantahdon mukaisesti - on syntynyt tuo kuuluisan äsken korkealla hinnalla myydyn taulun "apinalauma parlamentissa" -ilmiö.
...

maanantai 28. lokakuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 28102019 - II



28102019

...
  • 1

  • Suuri epäluottamus kalvaa yhä Nokiaa: Osake halpeni liki viisi prosenttia, ja Moody’s heikensi luottoluokitusta

    Ilkka Luoma 
    Nokian kohtalo sinetöityi jo silloin kun yhtiötä alettiin johtamaan kuten pankkia - unohtaen tekijät, jotka ahkeroivat uusia innovaatioita (kuuluisa Kari Kairamon henki oli kadonnut ja sitä ei riittävästi tuettu) - muun muassa kosketusnäyttöjen kanssa ja monien muiden ideoiden, joita ei edes vielä ole markkinoilla. Muun muassa ohjelmistot, jotka olisivat mahdollistaneet mobiilipankit jo 20 vuotta sitten (Dynexco Oy) - samoin Meego hyllytettiin turhaan ... Nokia oli huimassa hississä ylös; se oli merkittävä niin päätelaitteiden kuin verkkojärjestelmien toimittaja. Tämä symbioosi särkyi Microsoft seikkailun myötä ---

    Nokiasta karkuun kasvanut Huawei on ainoa kokonaissuunnittelija ja -valmistaja, joka tekee tänään verkkoja ja päätelaitteita. Aikanaan jo ennen Microsoftia Huawei oli kiinnostunut ostaman koko Nokian, mutta amerikkalaisten suunnitelmiin ja rahaan luotettiin enemmän - tunnetuin seurauksin.

    Miltä olisi maistunut nimi - Nokia-Huawei? Noin se olisi mennyt jo 2007-08, jos kiinalaisten kutsu olisi oivallettu ottaa vastaan. Tänään Huawei on maailman suurin verkkovalmistaja ja sillä on symbioosi päätelaitteisiin, jolla sektorilla se on jo maailman toiseksi suurin, ja kohta siinäkin suurin.

    Nokia on liian pieni 5G ja myöhemmässä 6G-innovoinnissa. Huawei saa Kiinasta mahdollisuuksia 340 000' sta joka vuosi valmistuvasta ylemmästä insinööristä - tuo määrä on enemmän kuin EU' sta ja US' sta yhteensä. Kiinan ylivoima perustuu valtavaan sisämarkkinapotentiaaliin ja ominaisuuteen, jossa Kiina on maailman suurin vientivaltio sekä tekee jo toiseksi eniten kansainvälisiä patentteja - US' n jälkeen.

    Huawein kampitusta yritetään urakalla Yhdysvalloista, josta uusnormaalina trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka koettaa polvistaa Huaweita - tähän mennessä todisteettomilla väitteillä. Saksa oivalsi, että Huawei on vain kova kilpailija ja antaa sen taistella omilla aseillaan - suunnittelulla, valmistuksella ja markkinoinnilla. Ehkä nyt Huawei ostaa Nokian?
  • 3

  • Joukkoliikenne nivoo Helsingin seutua yhteen

    Ilkka Luoma 
    Ilmainen joukkoliikenne - nuoret siirtävät ajokorttia

    [2013] Uutisointi kertoi, etteivät nuoret, erityisesti suuremmissa kaupungeissa kaipaa ajokorttia (ainakaan heti laillisuusiässä) – ovat myöskin ryhmänä lisääntymään päin. Ollaan totuttu käyttämään julkisia liikennevälineitä – joko maksamalla tai pummilla. Julkinen joukkoliikenne kustantaa Helsingissäkin joitain satoja miljoonia euroja kaupungin budjetista – eli kaikki kunnallisveronmaksajat ottavat osaa ”yhteiseen hyvään”.

    Joissain ulkomaan kaupungeissa on kokeiltu ja käytetäänkin käyttäjilleen ilmaista joukkoliikennettä. Tämä harjoitus kannattaisi käydä myös Suomessa, alkaen pääkaupunkiseudulta, vaikka ensikokeiluna metrolla ja joillain raitiovaunulinjoilla. Olisi hyväksi hakea käyttökokemuksia liputtomuudesta *], ennen varsinaista päätöstä siirtymisestä mahdolliseen veloituksettomaan joukkoliikenteeseen.

    ”Ilmaisuus” kulkemisessa ei soveltune samoin kaavoin kaikkialle Suomeen – olemmahan etäisyyksien osalta erinomaisen eriarvoisessa asemassa. Joukkoliikenne tukee hyvin asumista suurissa keskittymissä – pohdittavaksi jää kuinka ”hyvitämme” veloituksettomuuden syrjäseuduille – en tiedä vielä vastausta tähän …

    Nykynuoriso on herkkä ymmärtämään ympäristön ”hädän”,

    sen rasittumisen ja kyvyn elättää meidät – tosiasiallisesti. Vanhempi sukupolvi tykkäsi, että ravinto maitoineen tulee valintataloista ja alepoista. Biosfääri on ainoa alusta, josta elo lähtee – sitä olisi siis syytä kunnioittaa ja vaalia.

    Yksi keino arvostaa elämää tuovaa ympäristöä ja luontoa,

    [ … joukkoliikene on vastuullista huomista --- ]

    on vähentää siihen kohtaantuvaa rasitetta ja epänormaaliutta ohi luontaisen evoluution – yksityisautoilu tuottaa ”pilvin pimein” saasteita (kaikkinensa – kun otetaan sen koko elinkaari huomioon) ja ilmastomuuttujia sulattamaan jäätiköitä alavien alueiden asujaimistojen hukuttamiseksi.

    Vakava kehotus kaupunkien isille tutkia, analysoida ja testata mitä veloitukseton joukkoliikenne kaikkinensa tuottaisi.
...

sunnuntai 27. lokakuuta 2019

Ilkka Luoman HS-kommentit 27102019 - V



27102019


...
  • 1

  • Kun näin lapseni Whatsapp-viestejä, hänestä paljastui piirteitä, joita en olisi uskonut kiltillä lapsella olevankaan

    Ilkka Luoma 
    2 - Some-kiusaaminen on uusi ilmiö. Ennen ei voinut sitä tehdä, koska ei ollut maailmojen yhteyttä. Nyt on ja se näkyy ja kuuluu - videoina, kuvina - teksteinä ja muina ilkeilyinä. Kiusa on nykyään herkemmässä - ennen oli kasvotusten häveliäisyyttä - ei kehdannut katsoa ilmettä. Nyt kapula onmyös etänyrkki loukkaamaan, kiusaamaan ja alentamaan.

    Pahinta saattaa olla kuitenkin se, ettei saa kapulaansa mitään viestiä, edes harmillista - joukosta erottaminen on riuduttavinta, ja voisi arvata, että sitä tapahtuu jo yhä nuorempina. Kaveruus on sosiaaliselle ihmiselle välttämättömyys, se on kuin balsamia haavoille, kun tulee lunta tupaan.

    Kaveruus on in. Pitää kuulua johonkin yhteenkuuluvuusryhmään - samankaltaistensa joukkoon ja jos joukkoa ei löydy - alkaa erakoituminen. Kapula voi olla työkalu, jolla torpataan erekoitumista, vaikka viestit "omasta ryhmästä" olisivatkin tyhjänpäiväisiä.

    Ehkä joku keksii automaatio-ohjelmiston, joka "keskustelee" aidon oloisesti ja tuottaa miellyttävän valheen olla yhteenkuuluvuusryhmässä, jota ei valheena edes haluta tunnustaa. Ehkä tuo aplikaatio kehittyy niin pitkälle, että saamme haluamaamme viestintää tyydyttämään mieliämme, eikä tarvitse pahoittua ilkeyksistä. Ehkä tuo vielä projisoituu ikäryhmittäin. Näin suojaamme itsemme suojamuurien taakse ja alkaa juovuttava autuus, johon lopulta kyllästyy.

    Onneksi kapulassakin on off-kytkin - osaatko käyttää sitä? e
  • 2

  • Kun näin lapseni Whatsapp-viestejä, hänestä paljastui piirteitä, joita en olisi uskonut kiltillä lapsella olevankaan

    Ilkka Luoma 
    1 - Yhteydet maailmalle, kaveruuteen ja kaukaisiinkin kiusauksiin on aina käden käänteessä - taskussa tai koululaisen repussa, kohta jo ekaluokkalaisilla. Me aikuiset annamme lapsillemme esimerkkikehotteen tarttua kapulaan ja se tuottaa startin riippuvuuteen. Viippailu on suurin kansalaisliikunta sormeiluna, mitä kuunaan on maailmassa nähty ja koettu.

    Kapula taskussa on läsnöolo kauaksi, hygienisesti ja myös uskaliaasti, joka usein kirvoittaa alimpia luonteen sävyjämme eetteriin. Yhteydet ovat universaalit, vain valtiolliset tietoestomuurit, paikalliset moderaattorit ja inkvisiittorit voivat heittää estobittejä virtaamme, varsinkin jos oma suodatusjärjestelmä ei hoksaa kohteliaisuutta, empatiaa ja diplomatiaa. Kännykän käytön eettiset alkeet ovat jo peruskoulun oppiaihe.

    Kouluissa (tänään jo jopa päiväkodeissa) on esiintynyt kiusaamista iät ja ajat. Heikommille on naurettu, ja näin vajaat ovat kohotelleet omaa alentunutta itsetuntoa kiusaamisena, jopa pisteeseen, jossa elämän lopullisuuskin on häämöttymässä. Moni koulukiusaaja on lipunut alemmuudessaan vielä tyäpaikkakiusaajiksi* ja uutena ilmiönä some-kiusaajiksi.

    Whatsapp on alusta, jolla voi viestitellä lähes mitä vain. Moderointi on hidas ja kiusa voi koskettaa sekunneissa. Itsekuri höltyy helposti, kun koston kierre alkaa. Asioilla on taipumus kasvaa/ paisua - ja harmittomuus nousta sfääreihin, jonka lopputulemana voi olla jopa koulun - tai työpaikan vaihto - kiusatun osalta.

    Netti ja kapula taskussa voivat rohkaista vääriin sanoihin tai hymiöihin, ja rekyyli tulee sitten seuraavassa käänteessä, kun ollaan nokatusten. Nyrkki ei vielä ulotu kapulasta toiseen, mutta viesti jää mieliin ja saattaa alkaa pelko fyysisestä kostosta, joka jäytää. Mieti mitä sanot, ettet sano mitä mietit!>


  • 3

  • 70-luvulla älypuhelin olisi ollut Eiffel-tornin kokoinen – silti meidän on vaikea ymmärtää, kuinka pieneksi tekniikka kehittyy lähiaikoina

    Ilkka Luoma 
    Mittakaava on suhteellista. Matka elektronin kuoren laidalta toiselle on hyvin lyhyt - silti valolla menee tuohon matkaan mitattava aika! Emme voi mittakaavoina oikein ymmärtää sitäkään, että Andromedan galaksi on niin kaukana, että näemme siitä vain kuvan - miljoonien vuosien takaa - ehkä sitä ei ole enää olemassakaan - vaan supermassiivinen musta-aukko on sen jo nielaissut ja tuon massatapahtuman gravitaatioaallot ovat matkalle meille ---

    Mittakaava - pieni tai suuri, ei oikeastaan mitään väliä. Ajatellaan kaiken elollisuuden ohjelmistokoneistoa, eräänlaista tietokonetta - evoluutiota. Emme ymmärrä sen hyppykäskyjä, emme ehtolauseita emmekä edes sensorointia, jonka pohjalta se tekee hallittua ja sopeuttavaa muutosprosessia, joko sykleinä tai jatkuvasti.

    Puhutaan niin vähäisestä pienuudesta, että sen ymmärtämiseen ei meidän suurikaan äly ainakaan toistaiseksi riitä. Emme tiedä edes sitäkään missä elon- ja/tai elottomuuden kerroksessa evoluutio työskentelee!

    Mikropiirit pienevät, kapasiteetit kasvavat ja kellotajuudet nopeutuvat - puhuttiin Mooren laista. Evoluution Mooren laista emme ymmärrä mitään, sillä evoluutio on staattinen ohjelmisto, joka osaa pyörittää ehkä maailman yksinkertaisista looppia - kierrettä, joka toistaa jotain mystistä kaskyjonoa.

    Evoluutio on kuin tietokone, ja sen mittakaava on meille käsittämätön. Se voi olla niin pieni, että tuo valon kulkuaika elektronin ohi on iäisyys. Emme tiedä missä kolossa tuo kaiken tietokone - evoluutio oikeastaan asuu. Se vain on ja sen me huomaamme sukupolvesta toiseen. Mikä tai kuka laati evoluution ohjelmistorakenteen, kuka tai mikä toimi systeemisuunnittelijana - emme tiedä kumpaakaan. Se vain on.

    Entä aikojen alku, jolloin ei ollut kokoa, aikaa eikä tilaa - siis ei mittakaavaakaan. Onko evoluutio perua jo tuolta, ja tarkoittaako se sitä, että evoluutio - tietokone onkin olematon ja mittakaavaton - sen toimet vain ilmestyvät. Pienuus on näin saavuttanut huippunsa!
  • 4

  • Saksan puolustusministerin Syyria-avauksestaan saama arvostelu on peili Euroopan turvallisuuspolitiikalle

    Ilkka Luoma 
    Saksan EU-Eurooppaa osaltaan pystyssä pitävä talouskone piiputtaa. Ehkä syynä on trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" uusnormaali-ilmiö, jossa US-presidentti Donald Trump käy tuimaa kauppasotaa maailman suurinta taloutta - Kiinaa vastaan. Näinköhän nuo trumppistisen kiinakauppasodan laineet murjovat jo Saksankin talousvesiä? Ehkä.

    Saksa on Euroopan voimamies, vaikka seuraava liittokansleri on nainen, joka nyt sävelsi ensitahdit uudelle suhdetoiminnalle Venäjän suuntaan - ehkä tästä alkaa uusi "schröderiläinen aikakausi", jolloin Saksa ja Venäjä tulivat erinomaisesti toimeen - keskenään.

    Saksa tarvitsee Venäjän - maailman suurimman raaka-aine- ja energialähteen voimapotentiaalin. Saksa tarvitsee myös venäläisten - noin 140 miljoonaa - uinuvan ostopotentiaalin. Oli aika jolloin Moskova ja Peking kilpailivat siitä kuka ja miten paljon saa saksalaisia huippunäyttötalousautoja - Maybach' ja.

    Nyt tuo ulostulo kansainvälistää Turkin hyökkäyksen seurauksena syntyneen turvallisuusvyöhykkeen. Saksa voisi sijoittaa omia "yk-kaltaisia rauhanturvaajia" tuolle valloitusalueelle - se on suorastaan vallankumouksellinen ajatus. Tuo kansainvälisesti valvottu alue olisi kriisivapaa tyhjiö turkkilaisten ja tulevan kurdien oman esiaihiovaltion välissä.

    Voisi miltei nähdä, että Saksan nykyinen puolustusministeri, joka kärkkyy liittokanslerin tointa - olisi asiasta etukäteen Moskovan kanssa neuvotellut ja saanut sille jopa "hyväksynnän". Tuo Saksan ehdotus on osa sitä venäläisvoittoa mikä voisi synnyttää rauhan tuonne Turkki-Syyria-alueelle. US on vetäytymässä - tosin vetäytymistiedot ovat ristiriitaisia.

    Turkin olisi myöhemmin helppo hyväksyä tuo saksalainen ehdotus, sillä se kruunaisi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin suunnitelman rauhoittaa kurdit myös Turkissa - synnyttäähän tuo suunnitelma esiaihion kurdien omasta Kurdistaniasta!

    Saksa teki nyt näin radikaalin esityksen, joka poistaa vihdoin tuon saksalaishäpeän II Maailmansodasta ja sen aikaisista tapahtumista.
  • 5

  • Kurinpalautus

    Ilkka Luoma 
    Twiittailu on yksinkertaista viestintää - laajoille kansanjoukoille, mikäli twiittaaja vain omaa jotain julkisuutta - "hyvässä tai pahassa". Voimmeko sanoa, että twiittailu on yksinkertaisten ihmisten viestintää hätäisille lukijoille, joita kiinnostaa vain ydin tai se yksinkertaistettu manipulaatio, joka vielä saattuu omaan ajatusmaailmaan. Ehkä.

    Se kuitenkin tiedetään, että sanavirtuoosit ovat hiljalleen eduskunnasta kadonneet - nyt on voimaa, kun osaa tiivistää minuuttiin suuren salin juttunsa, jossa mahdollisimman tehokkaasti painotetaan omaa ja mollataan vastustajaa. Onko tuo puheminuutti surma, kuten twiitin hyvin vähäinen sanojen määrä?

    Meillä ei ole aikaa pohtia ja eritellä asiayhteyksiä syvällisemmin - on kiire laukaista torpedo, joka tuottaa äkkiräjähdyksen. On hienoa, kun saa aikaiseksi naurua - vaikka aina ei edes ymmärretä mille nauretaan! Kännykkämaailma ajaa meitä degeneraatioon syvemmän ymmärryksen osalta?

    Ihminen ei halua lukea kirjoja - näin ei jää syy-seuraussuhteena aikaa analysoida hiukan etukäteen mitä suustaan päästää. Ennen mietittiin sanaista sisältöä, nyt on kiire pommittaa äkkirynnäköllä ja riisua hämmästynyt vastustaja aseista. Millaisia seurauksia onkaan odotettavissa, jos kehitys jatkuu lyhytviestinnästä pelkkiin emojeihin, hymiöihin ja irvistelyihin? Palaammeko hieroglyfeihin, jolloin kuvien ymmärrys lisääntyy hitaasti kiiruhtaen?

    No, meillä on vielä pitkä matka brittiparlamenttiin, jossa "apinalauma mölyää" hersyvin sanankääntein - mollaus ja puolustus äkkisodassa keskenään, kun ei ole vieläkään ymmärretty mitä brittikansan enemmistä tahtoi Brexitistä - ero siitä ja 52 prosentin enemmistövoimalla. Kun tätä ei haluta ymmärtää, tai edes saattaa loppuun kansantahdon mukaisesti - on syntynyt tuo kuuluisan äsken korkealla hinnalla myydyn taulun "apinalauma parlamentissa" -ilmiö.

...