1 -Koko Elollinen luontobiologia on evoluution hallinnassa - viruksienkin
Me ihmiset emme tunne evoluution perimmäisiä toimintamalleja kuin "-ohjeitakaan", edes sitä, miten ne muodostuvat aihealueesta nimeltä 'sukupolvesta toiseen'.
Evoluutio on sopeumallista kilpailukykyä Elämästä ja sen lisäännyttämisestä - niin viruksien kuin ihmistenkin osalta. Se, miten evoluutio syvimmiltään toimii, on meille ihmisille kekseliäisyydestämme huolimatta lähes tuntematonta.
Emme tunne sitä evolutiivista ohjelmistoa, joka antaa toimintakäskyt jatkuvan analogisen ajanvirtaaman saatossa. Emme edes tiedä, missä atomi- tai molekyylirakenteen sisuksissa evoluutio antaa toimintakäskyjään ja miten se itse ottaa muutossignaaleja vastaan.
Se kuitenkin oivalletaan, että evoluutio toimintaohjeistuksena on biologisessa kellossa "kuolematon" - se saa jatkuvuutensa juuri lisääntymisenä - niin virusten, ihmisten kuin kaikkien Elollisten sukupolvesta toiseen ajan virrassa.
Korona muuntuu, se on varmaa - virukset siirtyvät versiosta toiseen
Koronakin muuntuu sopeumallisessa kilpailutilanteessa. Uusi Korona-versio on jo markkinoilla, ja sen toimintamalli on hiukan erilainen. Erilaisuus voi kuitenkin olla seurauksiltaan suuri ja Korona voi muuntua sen alkusäysyydestä "julmaksi tappajaksi", vaikka virus ei itsessään tapa.
Vain viruksien aikaansaannokset ja tapahtumasarjat tuottavat seurauksia, sairautta ja kuolemaa - aina ei edes mitään
Virukset ovat mikrobeja, joihin kuuluvat myös mystiset prionit, tutut bakteerit - sellaisetkin, jotka ovat Elollemme täysin välttämättömiä, kuten vatsamme bakteerifauna, jota ilman syömämme ravinto ei muokkaudu tarvitsemaamme muotoon >
1 - Tässä on vihdoin tarkentava HS-kirjoitus Hongkongin historiasta, jossa Iso-Britannia otti alueen väkisin haltuunsa, Kiinan keisarin hävittyä Oopium-sodat 1800-luvulla - molemmat sodat. Englantilaiset halusivat myydä siirtomaa Intian tuottoisilta unikkopelloiltaan oopiumia - huumetta - vastoin Kiinan keisarin tahtoa kiinalaisille. ..
[Btw. Tänään ja varsinkin aiemmin talebaanien Afganistan myi omia peltotuotoksiaan myös läntisiin maihin - huumeina, ... miten näihin on suhteuduttu nykyaikana? Entä Etelä-Amerikasta huumevirrat muun muassa Kolumbiasta ja emksikosta Yhdysvaltoihin - miten niihin suhtaudutaan?] ..
Lopulta tehtiin Hongkongista vuokrasopimus, joka sekin oli 'pakon sanelema juttu' - Kiinan keisarille. Englanti ja muut tuolloiset kolonialistit halusivat väkisin päästä Kiinan jo tuolloin maailman suurimmille sisämarkkinoille ja pääsivätkin ja avasivat "puolipakolla" uusia kiinalaisia satamia Euroopasta tuleville kauppa-aluksille.
Ja sitten Kiina sai sen mikä sille historiallisesti kuului - syntyi HK' n luovutus Pekingin hallintaan - tietyin ehdoin, ja tässä on hyvä tuoda ne tarkoin esille. Peking otti hoitaakseen, vastattavakseen ja vastuilleen Hongkongin puolustamisen, turvallisuuden ja ulkopolitiikan.
Jos katsomme nyt tapahtumia HK' ssa viimeiseltä 2-3 vuodelta - on kyse juuri turvallisuudesta, hyväksytyn hallintojärjestelmän puolustamisesta ja ulkopolitiikasta, sillä ulkovaltiot, jopa Englanti etunenässä sekaantuvat HK' n sisäisiin asioihin >[2]
2 - Informaatio ei ole aina automaattisesti totuus - totuus on vaikea määrittää, sillä usein totuus muuttuu tiedon määrän lisääntyessä. Läntinen media kertoo US-presidentti Donald Trumpin valehtelevan - näin syntyivät faktan tarkistajat.
Faktantarkistajat ovat osin politisoituneet - ajamaan kukin tavallansa erityyppistä tarkoitushakuisuutta. Täyttä todellisuuden tietovirtaa on jo vaikea tuottaa, hallita ja uskottavasti jakaa. Mikä onkaan totuus?
Tänään lännen mediassa on käynnissä informaatiovaikute, jota kutsutaan idän ja lännen vastakkainasetteluksi, joka on osaksi manipulaatiota ja tarkoitushakuiseksi muodostettua - puolustamaan läntisen Elämäntyylin arvoja, jotka ovat osin kirjaimia julistuksissa. Demokratiakin on kehitysvaiheessaan oleva jatkumo, jonka huomista emme tiedä.
Se kuitenkin tiedetään, että idästä kiinalainen malli on eräs maailman pisimmistä korkeakulttuureista - ollen Maapallollamme suhteella 1,4/7,8 - siis suurempi kuin koko läntinen yhteisö - on määrittänyt oman tapansa Elää ja tuottaa Elämälle sisältöä ja tietoa.
Kiina ei Elä kaltaisessamme demokratiassa
Kiinassa Elämänarvot ovat ryhmittäisessä oikeudenmukaisuudessa ja turvallisuudessa Elää maailman suurimmassa kansakunnassa.
US edustaa erästä tapaa Elää ja vaikuttaa
Tuo vaikute näkyy viimeisten 70 vuoden aikana - muun muassa käytyinä sotina, joissa US on mukana lähes kaikissa, ja kaikkien sotien ollessa kaukana sen itsensä rajoilta - muiden mailla - luvalla tai luvatta. US on ollut viime vuosisadan hegemonia - niin sodissa, taloudessa kuin informaatiossa, vaikka US edustaa maailmallista osuutta 0,33/7,8.
Media on jakaantunut
Kansalaismedia suoravaikuttajana käy nopeaa kehityskaartaan - ollen alussaan protoilua, propagandaa ja manipulaatiota. Mutta, kuten tavallista - tuotekehitys ohjaa hienostuneesti laatua yhä korkeatasoisemmaksi ja onkin oletettavaa, että kansalaiskanaville syntyy arvostettuja ja paljon lainattuja suoran kansalaismedian laatujakelua.
Historiaa tunteva lukija olisi halunnut, että Syyrian nykyistä tilannetta olisi valotettu myös puolueettomasta näkökulmasta - sellaisten tapahtumien osalta, jotka ovat kausaliteetissa tämän päivään inhimilliseen hätään - sotana, sisällissotana, johon ottavat osaa myös ydinasesuurvallat, mutta aikanaan myös nykyinen EU-jäsenvaltio Ranska ja EU' sta eronnut Englanti.
Noin sata vuotta sitten Osmaanien valtakunta hävisi I Maailmansodassa osuutensa ja menetti valtaosan alueistaan - muun muassa Lähi-idästä. Rajat piirrettiin uudestaan eurooppalaisten kynillä - kyselemättä juuri mitään alueella asuvilta asukkailta tai niiden johtajilta. Syntyi Sykes ja Picot sopimus*, joka jakoi Syyriankin vastoin historiallisia perintöjä.
Unohtui kertoa, että Syyria koki 2000-luvun ensi vuosikymmenellä historiansa erään pahimman kuivuuden, joka ajoi ahdingossa olevia maaseutuasukkaita hallitsemättömästi ylipaisuviin kaupunkeihin - syntyi konflikteja kaupunkilaisten kanssa, eikä tilannetta osattu valtiohallinnon kautta ohjastaa.
Alkoi kapinointi, jota ohjastettiin jo vähintään vuodesta 2013 alkaen muun muassa salaisella USA' n CIA' n aseistamisoperaationa Syyrian laittomille kapinallisille. Samalla aiempi US-presidentti Barack Obama asetti tavoitteeksi syrjäyttää Syyrian laillinen presidentti Bashar al-Assad. Syrjäyttäminen ei onnistunut kuten "onnistuivat" Irakin johtajan Saddam Husseinin ja Libyan johtajan Muammar Gaddafin eliminoinnit.
Myöhemmin nykyinen US-presidentti Donald Trump lopetti tuon CIA' n aseistamisohjelman, tosin USAF oli aloittanut Syyrian raskaat pommitukset jo 2014 - ilman mitään YK-mandaattia. Trump peruutti myös Assadin eliminoimiskäskyn.
Venäjä tuli Syyriaan pommikoneineen vuonna 2015 - Syyrian laillisen hallinnon kutsumana. Samassa yhteydessä Venäjä taivutti Syyrian al-Assadin hyväksymään USA' n läsnäolon Syyriassa - ISIS-järjestön vuoksi.
Kun meillä täällä Suomessa käsitellään ulkomaiden asioita - niin toivoisi niiden olevan kattavia kirjoituksiltaan.
2 - Usein suomalainen laatu ei vastaa siitä maksettavaa hintaa - syy on selvä - Suomessa käsityö, siis ihmistyö maksaa paljon enemmän kuin Kiinassa - edelleen, vaikka Kiinassa palkat nousevat kovasti.
Meillä on eräs voima - kaipuu omavaraisuuteen
Omavaraisuus voidaan aloittaa ravintotuotannosta. Meillä on erinomainen maatalous, paljon viljelykelpoista pinta-alaa asukaslukuun nähden. Voimme tässä samalla varautua olemaan ravintoaitta muillekin - kuten nouseva Venäjän maatalouskin* Kiina on tullut markkinoille omalla voimallaan (populaatio-osuus ihmiskunnasta on 1,4/7,8), kyvyllä suunnitella, rakentaa ja tuottaa "mitä tahansa", nyt myös laadulla ja edelleen halvimmalla hinnalla.
Vaatteiden osalta on käynnissä "hanhiparven lento"**, jossa kiinalaisten omistamat tehtaan siirtyvät vieläkin halvempiin toverituotantomaihin - Vietnamiin, Laosiin, Bangladeshiin ja jopa Intiaan.
Osta suomalaista!
Ole valmis maksamaan enemmän, työllistät omiamme. Ostamalla enemmän suomalaista, odotamme myös lisääntyvän tuotekehityksen osalta enemmän eli laatua myös kohtuulliseen hintaan! Mahdolliset voitot jäävät Suomeen ja näin lisäät suomalaista toimeliaisuutta - ostamalla ehkä jopa vähemmän, mutta toivottavasti kestävämpää.
Suosi suomalaista, sillä on kuitenkin eräs uhka, mutta myös mahdollisuus - siis jälleen Kiina, joka katsoo kiinnostuneena EU-Brysselin yhteiskuntakehitystä ja on valmis sijoittamaan muun muassa Suomeen huomattavia summia. Osaammeko käyttää meille fiksusti tuota kiinalaishoukutetta? Ostamalla Kiinasta, hekin ostavat meiltä!
Meillä on eräs etu - emme sekaannu niin voimallisesti kiinalaisten omiin sisäisiin asioihin. On hyvä muistaa, että Kiinassa on 250 kaveria - jokaiselle suomalaiselle!
Meidän on keskityttävä rehdin kovaan kaupankäyntiin, suosia kotimaista, mutta olla kyvykäs myös myymään Kiinaan - siellä on maailman suurin markkinapotentiaali. Me taas Elämme toistaiseksi viennistä, koska on pakko tuoda.
Vähennä ostoja ulkoa ja ole valmis maksamaan nyt enemmän! e
Globaalius vei maailmamme talousvirtojen ja tuotantoketjujen pitkiin jatkumoihin -yli rajojen - vieläpä sitten, etteivät monien valtioiden lainsäädännöt ehtineet perään ja hätiin. Seuraukset näkyvät riippuvuuksina, ja hädän hetkillä uhkina, ettei jokin/ jotain jäädään saamatta, kun rajat menevät kiinni Koronan tai jonkin muun "uhkaa, kiristä ja pakota" -metaliteetin vuoksi.
Omavaraisuus on luontainen vuosimiljoonainen tapa Elää
Evoluutio rakensi eliöt ja oliot itsenäisiksi pärjätä suvun jatkamisessa - kuitenkin siten, että keskinäisten vallitsevuuksien kirjojen sopeumallisuutta, hallitussa kilpailussa - Elää ja kuolla, usein vahvemman mukaisesti.
Vahvuus rakensi myös eläimellisen inhimillisyyden, joka näkyy usein kohtuullisuutena - ei niinkään ihmiskunnan kasvuhokemallisessa "lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä", kun kaiken pitää kasvaa - puhutaan kasvutaloudesta - sopeumatalouden sijasta.
Made in China syntyi, kun muun muassa suomalainen (pk)-teollisuus (varhaisena pioneerina Salcom Kemijärveltä) halusi 'lisää, enemmän ja suuremmissa erissä' - varsinkin helpommin voittoja suuremmista markkinapotentiaaleista.
Kiinaan mentiin lähinnä kolmen syyn vuoksi: 1) Halpa, ahkera ja toistaiseksi lakkoilematon toveri liukuhihnalla, 2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali (muun muassa muinoinen mobile-Nokia teki suurimmat voittonsa juuri Kiinasta) ja 3) Alussaan olemattomat Kiinan ympäristölait, jolloin saimme siirrettyä ympäristökuormaa kiinalaisten omiin taskuihin (nykyään Kiinan ympäristölait kehittyvät kovaa vauhtia - ja mennyt on mennyttä, tältä osin).
Made in Finland!
Miksi emme osta suomalaista T-paitaa? siksi, että se maksaa kolmin-nelinkertaisesti kiinalaiseen nähden. Suomessa valtio saa enemmän rahaa - arvonlisäverona kuin kiinalainen tehdas koko T-paidasta >[2]
1 HS-teksi käyttää tässä useasti sanaa propaganda. Propaganda tarkoittaa informointitapaa, jossa vastaanottajalle on selvää, että se on tarkoitushakuista - puolustamaan tai hyökkäämään jonkin puolesta jotain vastaan. Kyse on siis malleista miten Eletään missäkin yhteiskuntamallissa ja kuinka niistä halutaan informoida.
Läntinen tapa Elää edustaa Maapallollista vähemmistöä, siis 'demokraattisesti ajatellen' vallitsevat mallit tulevat jostain muualta, toki jättäen Elinmahdollisuudet myös vähemmistöille, joille Elämä ja sen luontosopeumallinen kehitys ovat pääasioita. On siis kyse oikeudenmukaisuudesta kuluttaa ja hallita kuin kantaa vastuuta kaikille kuuluvista biosfäärillisistä varannoista.
HS-teksti jätti käsittelemättä informaatiotavan, jota kutsutaan manipulaatioksi
Manipulaatio tarkoittaa sellaista informaatiotapaa, jossa vastaanottaja ei huomaa siihen sisältyvää tarkoitushakuisuutta. Manipulaatio on ikäänkuin hienostunutta tiedon väritteellistä tuotantoa ja jakelua.
Suomessa tehtiin kansaiaiskysely erilaisten instituutioiden luottamuksesta ja arvostuksesta [~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html - "Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona"].
Media on eräs instituutio, ja media jakaantuu jo tänään välikädelliseen mediaan ja kehittyvään suoraan kansalaismediaan, jolle on keksitty nimitys - some.
Tutkiva journalismi on perinnemedian haara, jossa selvitetään juurisyitä - huomioiden jopa kausaliteetit eli "syiden ja seurauksien lait"
Esimerkiksi tässä saman HS-numeron yhteydessä oli kirjoitus Syyriasta, joka ei huomioinut syyn ja seurauksen tapahtumia - jätettiin kertomatta historiasta Sykes & Picot sopimus sadan vuoden takaa - eikä muistettu, että US aloitti salaisen CIA-aseistamisoperaation Syyrian kapinallisille jo vuonna 2013.
Media on tänään hyvin tärkeä, mutta myös tekijöilleen haastava, sillä yhä enemmän tiedon ja informaation vastaanottaja voi tarkistaa itseään laatumediaksi kutsuvan tiedonvälitystä >[2]
2 -Virukset ovat olleet "aina", ehkä jo pari miljardia vuotta
Tuosta miljardiudesta on helppo päätellä, että kehitysketju on ollut perinpohjainen ja nykyiset virukset melkoisia selviytyjiä, onhan evoluutio saanut niitä tuotekehittää yhä paremmiksi tuottaa "jälkeläisiä". Niin nytkin, kun Korona puskee markkinoille uuden vuosimallin - muuntuneena, ja vieläpä siten, ettei nyt tuotekehityksessä oleva rokote siihen enää vättämättä tehoa.
Evoluutio on itse luonut viruksien aikaansaannoksille tehokkaan, mutta hitaasti etenevän suojan - laumasuojan eli immuniteetin. Ehkä Ruotsissa haluttiin tuota laumasuojaa, jota sitten ei ehkä tulekaan [~ https://yle.fi/uutiset/3-11456809 -], vaikka "Talous edellä" -malli siihen johdonmukaisesti pyrki Anders Tegnell' in johdolla.
Entä nyt, kun kakkosaalto on tulossa markkinoille?
Olisiko NNV-hallituksemme ja PM Sanna Marinin nyt kuunneltava erityisen tarkasti asiantuntijoita, harkittava huolellisesti pohtien ja tehtävä päätös sulkea rajat, jotta suomalaisuus saisi riittävän suojan ja turvan. Mene ja tiedä.
Kuitenkin vain immuniteetti on varma suoja, mutta ei kaikille, sillä se kehittyy "hitaasti", sopivan hitaasti ja 'epäinhimillisesti ajateltuna' siten, että ennen täyttä immuniteettia, heikoimmat Elollisuudet menehtyvät. Onko tuo sitten evoluution perusperiaate, emme tiedä, mutta ihmisillä on sanonta: "Heikot kuolevat ja vahvat vain porskuttavat" ...
"Kukaan ei tiedä mitä syksyllä tapahtuu ... " -HS [~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006581779.html -] e
2 - Herää tietyisti filosofinen kysymys mikä on yksilön oikeus ja mikä on se oikeus, että voimme ola jakamassa yhteistä hyvää - puhumattakaan siitä, miten eri tavoin ja määrin olemme sitä rakentamassa.
Henkilökohtainen valvonta on tylyä, mutta oikeudenmukaista, kun se koskee kaikkia. Tämä tosin edellyttää melkoista asennemuutosta, sillä kaikki eivät ole voittajia - inhimillisyyteen kuuluvat myös epäonnistumiset, jotka saattavat suistaa meidät henkilökohtaisissa verotileissä miinukselle.
Inhimillistä on hyväksyä kannsaihmistemme välillä miinusmerkkisyys tuotoissa yhteiskunnalle kuin sen arvostus, että monet maksavat enemmän kuin kuluttavat - tosin ympäristöjälki tulisi tässä kulutuksessa ja tuotoksessa ottaa huomioon.
Valvontaa on jo nyt, ja se lisääntyy - meilläkin. Jostain syystä täällä meillä ei tahdota ymmärtää maailman suurimman valtion Kiinan yhteiskuntajärjestystä. Emme ole edes sitä oivaltaneet, että kiinalaisuus on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista.
Me ikäänkuin asetumme vastakkain, kun olisi sen sijasta viisasta nähdä yhteistoiminta, sillä tämä meitä kaikkia elättävä biosfäärillinen Maapallo on kaikille eliöille, olioille kuten ihmisillekin - yhteinen!
Tässä tekoälyllä viritetyssä komentissani en halua puuttua terrorismin, lainrikkomisen enkä suhteettoman ympäristöjäljen valvonnan tiukkuuteen kuin sen olemassa oloonkaan, sillä on luonnollista, että yhteiskunnan tulee valvoa turvallisuutta. e
1 -Koko Elollinen luontobiologia on evoluution hallinnassa - viruksienkin
Me ihmiset emme tunne evoluution perimmäisiä toimintamalleja kuin "-ohjeitakaan", edes sitä, miten ne muodostuvat aihealueesta nimeltä 'sukupolvesta toiseen'.
Evoluutio on sopeumallista kilpailukykyä Elämästä ja sen lisäännyttämisestä - niin viruksien kuin ihmistenkin osalta. Se, miten evoluutio syvimmiltään toimii, on meille ihmisille kekseliäisyydestämme huolimatta lähes tuntematonta.
Emme tunne sitä evolutiivista ohjelmistoa, joka antaa toimintakäskyt jatkuvan analogisen ajanvirtaaman saatossa. Emme edes tiedä, missä atomi- tai molekyylirakenteen sisuksissa evoluutio antaa toimintakäskyjään ja miten se itse ottaa muutossignaaleja vastaan.
Se kuitenkin oivalletaan, että evoluutio toimintaohjeistuksena on biologisessa kellossa "kuolematon" - se saa jatkuvuutensa juuri lisääntymisenä - niin virusten, ihmisten kuin kaikkien Elollisten sukupolvesta toiseen ajan virrassa.
Korona muuntuu, se on varmaa - virukset siirtyvät versiosta toiseen
Koronakin muuntuu sopeumallisessa kilpailutilanteessa. Uusi Korona-versio on jo markkinoilla, ja sen toimintamalli on hiukan erilainen. Erilaisuus voi kuitenkin olla seurauksiltaan suuri ja Korona voi muuntua sen alkusäysyydestä "julmaksi tappajaksi", vaikka virus ei itsessään tapa.
Vain viruksien aikaansaannokset ja tapahtumasarjat tuottavat seurauksia, sairautta ja kuolemaa - aina ei edes mitään
Virukset ovat mikrobeja, joihin kuuluvat myös mystiset prionit, tutut bakteerit - sellaisetkin, jotka ovat Elollemme täysin välttämättömiä, kuten vatsamme bakteerifauna, jota ilman syömämme ravinto ei muokkaudu tarvitsemaamme muotoon >
2 - Meitä ohjaa vapaan markkinatalousmaailman kasvuhokema
Tämä juuri luontobiologiaa rasittava hokema kaikuu liki kaikista suista - poliitikoista talousasiantuntijoihin, joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Äskettäin edesmennyt Pentti Linkola oli yksi oiva esimerkki asettumisesta ihmisen luontaisen kokoiseen vaikutelokeroon.
Ihmisellä on oma evoluutio, sehän on osa yleisbiologista kehityskaarta, joka muuntuu, muuttuu ja muuntautuu ajan saatossa synkronoiden kilpailullista harmoniaa ja biologista tasapainoa. Me olemme kulutusihannoijina tuon tasapainon häiriötekijä - ainakin vielä kulutushuuruissamme.
Olisiko nyt aika vähentämiselle?
Maapallo on paljolti suljettu systeemi - saaden "lopulta kaiken" Auringosta. Tuon Auringon säteilyyn on sovittautunut tuo evoluution ohjastamana luontobiologia, josta me olemme osa - hyvin pieni osa biomassallisesti.
Meidän rooli biologisissa tapahtumamuutoksissa on kuitenkin aivan ylivertainen, muita Elollisia haittaavalla tavalla. Me syömme muiden "riisikupeilta". Meillä on yksi keino asettua lokeroomme ja se on vähentäminen, kulutuksen vähentäminen.
Riittää kun asetumme tilaan jonnekkin 150 vuoden taakse, silti ollen muutamia oleellisia Elämämme apuvälineitä, joita muilla biologisilla ei kuitenkaan ole.
Oletko Sinä valmis vähentämään - pienentämään kulutustasi? Vähentäisikö kulutuksemme pienentäminen Onneamme, sanotaanhan meitä suomalaisia maailman onnellisimmaksi kansaksi. Tosin kulutusjälkemme on tänään melkoisen suuri - paljon suurempi kuin kohta kaikesta parjattu ja syyllistetty kiinalainen Elämäntapa - per capita. e[1]
2 - Korona on saanut kehittyä enemmän rauhassa Ruotsissa kuin Suomessa?
Tuo pitkä rauhanaika on nostanut ruotsalaisten ylpeyttä puolueettomuudesta, ja omaehtoisuudesta, joka näkyi hyvin II Maailmansodassa - oltiin suhteissa niin liittoutuneisiin kuin Saksan kolmanteen valtakuntaankin. Se toi omanlaista ruotsalaisuutta kehiin, joka jatkui hyvin erityisesti murhatun pääministeri Olof Palmeen toimintamallina - vaikkapa US' n Vietnamin sotaa vastaan.
Ruotsi on ollut isoveli, kirittäjä ja se, jonne on katsottu ylöspäin. Ei enää, ja nyt viimeistään (tässä vaiheessa katsottuna) - voime katsoa jo tasavertaisesti täältä "itäisestä maakunnasta" Ruotsia, jonka oma äidinkieli on meillä toisena pakollisena kotimaisena.
Nyt PM Sanna Marin palautti Suomelle kaivattua itseluottamusta tehdä omia päätöksiä omalla tavalla. Aiemminhan me aina katsoimme Ruotsista mallia ja kopioimme heidän säädöksiään omiimme, olihan Ruotsi jotenkin meitä isompi, osaavampi kuin nokkelampi (säästyivät sodilta). "Ajat muuttuvat - Börjeseni", mukaelma "Eskoseni" tuumauksesta
Tänään ruotsalaiset puolivihoittelevat rajamme kiinni olosta. Me taas muistamme, ettei isoveljemme Ruotsi avannut rajojaan kun toinen "isoveljemme" kävi päällemme 1939. Toki raja Ruotsiin oli auki, kun sotalapsiamme rahdattiin Ruotsin onnelaan, muun muassa edesmennyt äitini. Tästä kiitos ruotsalaisille, mutta raja pysyi muutoin kiinni, kun olisimme tarvinneet merkittävää apua Talvisotaamme ... Meneillään on meiltä katsottuna aiheellinen reviirimme puolustus
Emme halua koronalaajentumaa nyt Ruotsista - ei muuta. Meillä on oikeus suojella omaamme, suojelivathan ruotsalaisetkin omaansa, kun elettiin vuotta 1939. Tässä ei ole 'potut pottuina' makua, vaan asiaa, joka tulee osata käsitellä kiihkotta.
Ruotsi on meille erityisen tärkeä liittoutumattomuuskumppani ja kauppaveli, jonka muutoin säädökset peilaavat meille hyvin - persuja ja ruotsidemokraatteja myöten. e[1][EKSTRA]
Suomessa toistaiseksi huomattavaa kansansuosiota saanut PM Sanna Marinin NNV-hallitus, vahvennettuna nyt kokemuksen pituudella (VVM Matti Vanhanen korvasi Keskustan Katri Kulmunin) oli ja on valinnut Korona-linjakseen - "Elämä ensin"*- se näyttäisi tässä vaiheessa tuottavan tulosta, toisin kuin demareiden johtamassa Ruotsissa on tapahtunut ...
Ruotsalaiset 'tegnelistit' valitsivat alkujaan toisen linjan - "Talous edellä"** -mentaliteetin Koronan hoitoonsa. Tulos on ollut erityisesti vanhuksille murheellinen ja tappava. Kornisti ajatellen, näin on saatu tilaa hoitolaitoksiin ja uusia testamentteja jakoon nuoremmille*** - poikkeavan paljon.
Myöhemmälle jää nähtäväksi niin sanottu immuniteetti, laumasuoja, jota ehkä Anders Tegnell kumppaneineen tavoittelee. Laumasuojan todellisuutta ei vielä tiedetä - ei Suomessa eikä Ruotsissa.
Tosiasia on kuitenkin se, että kaiken biologian määrittäjä - evoluutio - järjesti viruksillekin vastalääkkeen. Hidassyntyinen immuniteetti luotiin suojaksi, ja tätä ennen uhriutuvat heikommat, joiden kestokyky ei kyennyt estämään viruksen tehtäväkuvaa, joka on ainoastaan lisääntyminen - etsiytyen "isäntäkasveihin".
Virukselle emme ole tieteellisesti löytäneet mitään muuta tehtäväkuvaa kuin lisääntymisen. Arvoitukseksi jääkööt salaliittoteoriat Elämästä ja sen vihollisesta - jossa virukset katsottaisiin kuoleman lähettiläiksi raivaamaan tilaa liiaksi (haitaksi - mille?) lisääntyjien joukkoon.
Ruotsalaiset ovat omiansa - he ovat saaneet nauttia suomalaisten selänkin takana rauhanaikaa jo vuodesta 1809, jolloin Ruotsin uusi kuningas katsoi tarpeelliseksi luovuttaa sen itäinen maakunta Suomenniemeltä - Venäjän tsaarille. Meille alkoi autonomia ja Ruotsille sotimattomuuden aikakausi >[2][FB]
1 - Niin Kiinassa kuin länsimaissa - myös Suomessa idea on lopulta valvoa ihmisiä - valvoa yhteiskunnallisesti meitä, mitä teemme, miten teemme, missä teemme ja mitä aiheutamme.
Suurin ero meillä ja Kiinassa on valvottavan väestön määrä - Kiinassa riittää meille tovereita ja kavereita - jokaiselle suomalaiselle - noin 250 kiinalaista. Kun tuon ~1400 miljoonaa osaa suhteuttaa meidän 5,5 miljoonaan - on mahdollisuus ymmärtää eri tyyppinen yhteiskuntamalli - meillä ja heillä.
Pisteytys ei ole vieraista meillekään - olemme parempia ja huonompia, meitä vertaillaan jatkuvasti - esimerkiksi tuloissa* (kerran vuodessa) - kuin jättämässämme ympäristön haittajäljessä per capita. Meidän suomalaisten henkilökohtainen käyttöjälki meitä elättävään ympäristöön on huomattavasti suurempi kuin kiinalaisen.
On liki selvää, että yhteiskuntakehityksen muuttuessa valvotummaksi - on meidän (valtion) tiedettävä enemmän, mitä yksilö tekee ja tekemättä jättää. Miten hän maksaa veroja, ja miten hän kuluttaa - niin ympäristöä kuin yhteiskunnan tulonjakokukkaroa, sillä suita on kohta enemmän kuin niiden ruokkijoita (kts. syntyvyys ja ikäpyramidikehitys).
Me saamme oman pisteytyksemme valtion ylläpitämänä kunkin henkilökohtaisena verotilinä, johon kertyvät lopulta reaaliajassa mitattava arvomme yhteiskunnalle:
Miten tuotamme veroja, ja miten niitä käytämme. On selvää, että ruokittavien suiden lisääntyessä halutaan tietää kuka ja miten hän projisoituu näissä verotileissä - olemmeko käyttäjinä "pakkasella" - miinuksilla vai erinomaisina veronmaksajina plussalla. >[2]
G7 - johtavat teollisuusvaltiot, vai olisiko nyt rehellisempää sanoa, että johtavat läntiset teollisuusvaltiot?
Kiina, joka on teollistunein valtio koko maailmassamme ei ole G7' ssä, eikä edes ollut aiemmassa G8' ssa mukana. Kiina on sen sijaan Venäjän kanssa mukana maailman suurimmassa väestökeskittymäliitoutumassa nimeltä BRICS, joka saa nyt näin vauhtia läntistä maailmaa johtavasta trumppistisesta uusnormaalista "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiiikasta.
Saksa oli aiemman liittokansleri Gerhardt Schröderin aikana eurooppalaisliennyksessä maanosamme kokonaisetuna, tuolloin syntyi tätä schröderiläistä aikakautta korostamaan "rauhanpiippu", joka tunnetaan Nordstream I kaasuputkiparina. Voidaan sanoa, että Euroopassa vallitsee rauha niin kauan kuin Nordstreamissa virtaa venäläinen kaasu.
Nyt uusi lähes loppuunrakennettu Nordstream II putkipari onkin US-väittein uhka eurooppalaiselle turvallisuudelle - muodostaen venäläisuhan. Näin US koettaa heittää kapuloita rattaisiin itse eurooppalaisten keskuuteen. On erityisen hyvä huomata, että Venäjä on asukasluvultaan ja pinta-alaltaan Euroopan suurin valtio.
Saksassa elää edelleen voimia, jotka kokevat slaavilaiset itä-aurooppalaisina jotenkin eroaviksi läntisestä eurooppalaisuudesta, vaikka Euroopan kokonaisetu on juuri yhtenäinen ja kokonaisvaltainen Eurooppa, joka jatkuu aina Venäjän Uralille saakka.
Nyt tämän tyyppiset yksittäiset lausunnot Saksasta ovat väliaikaa, kuten amerikkalaisten ydinaseet EU-Euroopassa, jotka ovat se uhkatekijä, joka ajaa Venäjän aseistumaan myös näitä amerikkalaisydinaseita vastaan.
Tosiasia on kuitenkin se, että vastuulliset saksalaispiirit muistavat ja tietävät mikä oli maailman historian verisin, totaalisin ja tuhoavin sota - se oli Operaatio Barbarossa, jossa Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi muinoisen Neuvostoliiton kimppuun - vallalla oli "lebensraum-ajattelu", tarvittiin lisää elintilaa valtiasrodulle.
Saksasta kuuluu tänään aidosti: "Ei enää koskaan sotaa venäläisiä vastaan"!
Kiinan massiivista asuntorakentamisen kehitysvaihetta on vaikea arvioida US-dollareina
Valuuttakurssien kerroinvertailu ei anna oikeaa kuvaa tilanteesta. Mutta jo ennen valuuttoja on huomioitava US' n ja Kiinan välinen kokoero - Kiina edustaa maailmastamme populaatiosuhdetta 1,4/7,8 ja USA 0,33/7,8 - näin Kiina on tältäkin osin yli neljä kertaa suurempi kuin Yhdysvallat.
Kiina siirtyi maailman suurimmaksi taloudeksi jo vuonna 2014-15 - IMF' n tilastojen mukaan - PPP-korjattuna bruttokansantuotteena, jossa valuuttojen väkinäinen vertailu on puhdistettu pois.
Kiina rakentaa eniten maailmassa - se on käyttänyt enemmän betonia 20 vuodessa kuin USA koko viime vuosisadalla
Kiina rakentaa, koska sen talouden voimallinen kehitys alkoi noin 30-40 vuotta sitten silloisen Kiinan vahvan miehen Deng Xiaoping' in johdolla: "Menkää ja rikastukaa". Tuohon "rikastumiskehitykseen kuului ehdottomasti kiinalaisten asumismukavuuden kohennus kehitysmaatasolta nykyisten läntisten markkinatalousmaiden kehitysvauhtiin.
Kiinassa asuntorakentaminen on tahdiltaan nopeaa, sillä voimalla kaupungistuva valtio tarvitsee valtavasti uusia asuntoja maalta tuleville serkuille. Kiinassa on meneillään maailmanhistorian laajin maaltamuutto. Kiinassa maata ei voi ostaa tavallamme, mutta sitä voidaan vuokrata
Tämä vuokraus, jossa vuokra maksetaan usein heti ja kokonaan - tosin vuokra-aika voi olla enimmillään 60 vuotta. Tämä vuokrapeli rakentamisineen on ollut maakuntakaupunkien suuri business, ja se on kasvattanut Kiinaan maailman suurimman sisäisen velan - Kiinan valuuttana - juaneina. Kiinahan ei ole juurikaan velkaa ulos, mutta sisällään paljon.
On aivan selvää, että Kiinassa ihmiset ovat yhtälailla oikeutettuja mukavampaan asumiseen - sellaiseen kuin lännessä. Tosin US-presidentti - Nuorempi Bush oli todennut, etteiväthän kaikki kiinalaiset tarvitse jääkaappeja - kuvasti tuon ajan lännen ylimielistä asennetta nousevaa jättiläistä kohtaan.
Muurahaispopulaatio on ikäänkuin proletariaatin diktatuuri - joukkoälyä ja -voimaa, jossa lepo on välttämätöntä, kuten se on mille tahansa eliö- ja oliolajille. Ihmisen sydänkin lepää - jokaisen lyönnin välissä.
Laiskuus, lepo tai vaikka voimavarantojen lataaminen ovat välttämättömiä - lataamme kännyköidemme akkujakin aina tasaisin aika-ajoin. Lepo ja työ käyvät käsikädessä - niin muurahaispopulaatioissakin joiden synkronoituminen ja sopeuma muuhun biosfäärilliseen elollisbiomassaan on häkellyttävän onnistuvaa - omassa reviiriydessään ja sen puolustamisessa.
Muurahaisten kokonaispopulaatiobiomassan sanotaan olevan noin koko ihmiskunnan elollisbiomassan kokoluokassa. Silti ympäristöllisen jäljen jättö on olematonta muurahaisilta verrattuna ihmiskuntaan. Ihmisen ympäristövaikutteet ovat megalomaaniset
Voimallisen kasvuhokeman siivittämänä tarvitsemme mittavat määrät apukoneistoa Elämämme "hyvinvointiin" - tavallamme, jossa materiaalinen näyttö- ja vertailutalous ovat pinnallistuneet kulutustäyteisen Elomme suitsukkeeksi.
Muurahainen ei tarvitse levossa tai "laiskuudessaan" mitään vapaa-ajan kulutushektisyyttä, kuten ihminen - muurahainen on levossaan ympäristöhaittojen nolla-luokassa, toisin kuin ihminen, joka kuluttaa "laiskuuden vapaa-aikanankin".
Voisimme arvata helposti, että evoluutio tuotekehitti muurahaisia niiden tunnistettavan olemassolon aikana - 60 miljoonana vuotena niin pitkälle, että lepo ja ihmisperäinen sana 'laiskuus' eivät ole edes kaukaissynonyymejä. Muurahaiset eivät siis ole laiskoja, vaan käyvät "lataukseen" kännykkä-akkujemme tavoin tasaisin aika-ajoin.
Muurahainen on ahkeruuden esimerkki - laumana, proletariaattina, jota ei johda edes kuningatar synntyskoneena, saati sitten urokset - kuhnurit, vaan tunnistehormonisointi, joka ohjaa meille mystisellä tavalla koko yhdyskunnan hyvinvointia.
Miten evoluutio määrittäisi laiskuuden, levon ja sellaisen toimettomuuden, jossa ollaan reservinä hyppäämään palvelukseen heti, "kun käsky käy".
Aikaan, kun ruotsalaisella Abba-yhtyeellä meni liian lujaa, että rahaa tuli tuuteista ja torvista, oli sitä sijoitettava - hoksattiin vanha tapa, jossa raakaöljylasti valtamerellä (eräänlainen liikkuva rekka) vaihtaa matkan aikana useasti omistajaa - siispä massit öljytankkerin lastiin.
Raakaöljylastin hinta tankkerissa muuttui usein ja joskus aika nopeasti. Abba teki tiettävästi melkoisen tappion öljykaupassaan.
Fiksuin kuluttamisen talousajattelullinen logistiikka on esimerkiksi autojen osalta se, että valmistava tehdas sijaitsee kaivoksien ja öljylähteiden päällä ja nuo raakaineet jalostuvat matkalla kaivosten pohjilta ja öljylähteistä suoraan tehtaalle autojen valmistuskomponenteiksi - ...
... ( tässä välissä autolla ajetaan vain tehtaan määrittämä kilometrimäärä, joka lasketaan vain talousajattelullisesti! ) ...
... toki olisi hyvä, jos autot ajaisivat automaattisesti käytön jälkeen takaisin tehtaan purkaamoon, jossa käyttökelpoiset osat uudistetaan ja kelvottomat jalostetaan kierron kautta uudelleen tehtaan uusien autojen kokoonpanolinjoille.
Välivarastoja ei ole
Vain luonto varastoi, kuten malmit, muinoisen biologian maaöljynä, liueskeöljynä, kivihiilenä ja maakaasuna ... Tosin orava tekee talvivarastoja evoluution ohjastamana, jottei nälkä yllätä silloin, kun normisaatavuutta ravinnon osalta ei ole.
Luonto on aina itsessään omavarainen!
Jos ei - niin laji kuolee mahdottomana itse Elämään. Omavaraisuus on luontoharmoniaa, jonka ihminen sotki talousajattelullaan: 'Enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä' - tätä kutsutaan kasvuhokemaksi, joka rakensi ympäristöhaitat kohta mahdottomiksi korjata (?)
Olisi mukava tietää kuinka paljon varastoiminen työllistää tänä talouden ekonomia-aikana
Varastoiminen on aina menoerä. Syntyi 'juuri oikea toimitus' -JOT-ajattelu, joka tuotti jo Uudenkaupungin Saab-tehtaille kuljettajan penkit liukuhihnan liikkeeseen synkronoituna! Vai oliko se toiveajattelua ... Talousajattelu on informaatiologistiikkaa!
1 - 1
Tutkijat herättivät henkiin sata miljoonaa vuotta vanhoja bakteerikasvustoja kuuden kilometrin syvyydestä
Me ihmiset emme tunne evoluution perimmäisiä toimintamalleja kuin "-ohjeitakaan", edes sitä, miten ne muodostuvat aihealueesta nimeltä 'sukupolvesta toiseen'.
Evoluutio on sopeumallista kilpailukykyä Elämästä ja sen lisäännyttämisestä - niin viruksien kuin ihmistenkin osalta. Se, miten evoluutio syvimmiltään toimii, on meille ihmisille kekseliäisyydestämme huolimatta lähes tuntematonta.
Emme tunne sitä evolutiivista ohjelmistoa, joka antaa toimintakäskyt jatkuvan analogisen ajanvirtaaman saatossa. Emme edes tiedä, missä atomi- tai molekyylirakenteen sisuksissa evoluutio antaa toimintakäskyjään ja miten se itse ottaa muutossignaaleja vastaan.
Se kuitenkin oivalletaan, että evoluutio toimintaohjeistuksena on biologisessa kellossa "kuolematon" - se saa jatkuvuutensa juuri lisääntymisenä - niin virusten, ihmisten kuin kaikkien Elollisten sukupolvesta toiseen ajan virrassa.
Korona muuntuu, se on varmaa - virukset siirtyvät versiosta toiseen
Koronakin muuntuu sopeumallisessa kilpailutilanteessa. Uusi Korona-versio on jo markkinoilla, ja sen toimintamalli on hiukan erilainen. Erilaisuus voi kuitenkin olla seurauksiltaan suuri ja Korona voi muuntua sen alkusäysyydestä "julmaksi tappajaksi", vaikka virus ei itsessään tapa.
Vain viruksien aikaansaannokset ja tapahtumasarjat tuottavat seurauksia, sairautta ja kuolemaa - aina ei edes mitään
Virukset ovat mikrobeja, joihin kuuluvat myös mystiset prionit, tutut bakteerit - sellaisetkin, jotka ovat Elollemme täysin välttämättömiä, kuten vatsamme bakteerifauna, jota ilman syömämme ravinto ei muokkaudu tarvitsemaamme muotoon >
2 - 1
Kiina syö sanojaan Hongkongissa, jonka itsehallinto on katoamassa – Miksi Britannia luopui siirtomaastaan?
..
[Btw. Tänään ja varsinkin aiemmin talebaanien Afganistan myi omia peltotuotoksiaan myös läntisiin maihin - huumeina, ... miten näihin on suhteuduttu nykyaikana? Entä Etelä-Amerikasta huumevirrat muun muassa Kolumbiasta ja emksikosta Yhdysvaltoihin - miten niihin suhtaudutaan?]
..
Lopulta tehtiin Hongkongista vuokrasopimus, joka sekin oli 'pakon sanelema juttu' - Kiinan keisarille. Englanti ja muut tuolloiset kolonialistit halusivat väkisin päästä Kiinan jo tuolloin maailman suurimmille sisämarkkinoille ja pääsivätkin ja avasivat "puolipakolla" uusia kiinalaisia satamia Euroopasta tuleville kauppa-aluksille.
Ja sitten Kiina sai sen mikä sille historiallisesti kuului - syntyi HK' n luovutus Pekingin hallintaan - tietyin ehdoin, ja tässä on hyvä tuoda ne tarkoin esille. Peking otti hoitaakseen, vastattavakseen ja vastuilleen Hongkongin puolustamisen, turvallisuuden ja ulkopolitiikan.
Jos katsomme nyt tapahtumia HK' ssa viimeiseltä 2-3 vuodelta - on kyse juuri turvallisuudesta, hyväksytyn hallintojärjestelmän puolustamisesta ja ulkopolitiikasta, sillä ulkovaltiot, jopa Englanti etunenässä sekaantuvat HK' n sisäisiin asioihin >[2]
3 - 2
Internet purskautti valloilleen journalismiksi naamioidun propagandan, ja nyt moni länsimainen media muistuttaa kiinalaista tai venäläistä
Faktantarkistajat ovat osin politisoituneet - ajamaan kukin tavallansa erityyppistä tarkoitushakuisuutta. Täyttä todellisuuden tietovirtaa on jo vaikea tuottaa, hallita ja uskottavasti jakaa. Mikä onkaan totuus?
Tänään lännen mediassa on käynnissä informaatiovaikute, jota kutsutaan idän ja lännen vastakkainasetteluksi, joka on osaksi manipulaatiota ja tarkoitushakuiseksi muodostettua - puolustamaan läntisen Elämäntyylin arvoja, jotka ovat osin kirjaimia julistuksissa. Demokratiakin on kehitysvaiheessaan oleva jatkumo, jonka huomista emme tiedä.
Se kuitenkin tiedetään, että idästä kiinalainen malli on eräs maailman pisimmistä korkeakulttuureista - ollen Maapallollamme suhteella 1,4/7,8 - siis suurempi kuin koko läntinen yhteisö - on määrittänyt oman tapansa Elää ja tuottaa Elämälle sisältöä ja tietoa.
Kiina ei Elä kaltaisessamme demokratiassa
Kiinassa Elämänarvot ovat ryhmittäisessä oikeudenmukaisuudessa ja turvallisuudessa Elää maailman suurimmassa kansakunnassa.
US edustaa erästä tapaa Elää ja vaikuttaa
Tuo vaikute näkyy viimeisten 70 vuoden aikana - muun muassa käytyinä sotina, joissa US on mukana lähes kaikissa, ja kaikkien sotien ollessa kaukana sen itsensä rajoilta - muiden mailla - luvalla tai luvatta. US on ollut viime vuosisadan hegemonia - niin sodissa, taloudessa kuin informaatiossa, vaikka US edustaa maailmallista osuutta 0,33/7,8.
Media on jakaantunut
Kansalaismedia suoravaikuttajana käy nopeaa kehityskaartaan - ollen alussaan protoilua, propagandaa ja manipulaatiota. Mutta, kuten tavallista - tuotekehitys ohjaa hienostuneesti laatua yhä korkeatasoisemmaksi ja onkin oletettavaa, että kansalaiskanaville syntyy arvostettuja ja paljon lainattuja suoran kansalaismedian laatujakelua.
Wikipediamaisuus kehittyy. e
4
Katseen kääntäminen Syyrian sotarikoksista on tehnyt maailmasta vaarallisemman paikan, sanoo Saana-Maria Jokinen uudessa kirjassaan
Noin sata vuotta sitten Osmaanien valtakunta hävisi I Maailmansodassa osuutensa ja menetti valtaosan alueistaan - muun muassa Lähi-idästä. Rajat piirrettiin uudestaan eurooppalaisten kynillä - kyselemättä juuri mitään alueella asuvilta asukkailta tai niiden johtajilta. Syntyi Sykes ja Picot sopimus*, joka jakoi Syyriankin vastoin historiallisia perintöjä.
Unohtui kertoa, että Syyria koki 2000-luvun ensi vuosikymmenellä historiansa erään pahimman kuivuuden, joka ajoi ahdingossa olevia maaseutuasukkaita hallitsemättömästi ylipaisuviin kaupunkeihin - syntyi konflikteja kaupunkilaisten kanssa, eikä tilannetta osattu valtiohallinnon kautta ohjastaa.
Alkoi kapinointi, jota ohjastettiin jo vähintään vuodesta 2013 alkaen muun muassa salaisella USA' n CIA' n aseistamisoperaationa Syyrian laittomille kapinallisille. Samalla aiempi US-presidentti Barack Obama asetti tavoitteeksi syrjäyttää Syyrian laillinen presidentti Bashar al-Assad. Syrjäyttäminen ei onnistunut kuten "onnistuivat" Irakin johtajan Saddam Husseinin ja Libyan johtajan Muammar Gaddafin eliminoinnit.
Myöhemmin nykyinen US-presidentti Donald Trump lopetti tuon CIA' n aseistamisohjelman, tosin USAF oli aloittanut Syyrian raskaat pommitukset jo 2014 - ilman mitään YK-mandaattia. Trump peruutti myös Assadin eliminoimiskäskyn.
Venäjä tuli Syyriaan pommikoneineen vuonna 2015 - Syyrian laillisen hallinnon kutsumana. Samassa yhteydessä Venäjä taivutti Syyrian al-Assadin hyväksymään USA' n läsnäolon Syyriassa - ISIS-järjestön vuoksi.
Kun meillä täällä Suomessa käsitellään ulkomaiden asioita - niin toivoisi niiden olevan kattavia kirjoituksiltaan.
5 - 2
Ostetaan: Made in Finland
Meillä on eräs voima - kaipuu omavaraisuuteen
Omavaraisuus voidaan aloittaa ravintotuotannosta. Meillä on erinomainen maatalous, paljon viljelykelpoista pinta-alaa asukaslukuun nähden. Voimme tässä samalla varautua olemaan ravintoaitta muillekin - kuten nouseva Venäjän maatalouskin*
Kiina on tullut markkinoille omalla voimallaan (populaatio-osuus ihmiskunnasta on 1,4/7,8), kyvyllä suunnitella, rakentaa ja tuottaa "mitä tahansa", nyt myös laadulla ja edelleen halvimmalla hinnalla.
Vaatteiden osalta on käynnissä "hanhiparven lento"**, jossa kiinalaisten omistamat tehtaan siirtyvät vieläkin halvempiin toverituotantomaihin - Vietnamiin, Laosiin, Bangladeshiin ja jopa Intiaan.
Osta suomalaista!
Ole valmis maksamaan enemmän, työllistät omiamme. Ostamalla enemmän suomalaista, odotamme myös lisääntyvän tuotekehityksen osalta enemmän eli laatua myös kohtuulliseen hintaan! Mahdolliset voitot jäävät Suomeen ja näin lisäät suomalaista toimeliaisuutta - ostamalla ehkä jopa vähemmän, mutta toivottavasti kestävämpää.
Suosi suomalaista, sillä on kuitenkin eräs uhka, mutta myös mahdollisuus - siis jälleen Kiina, joka katsoo kiinnostuneena EU-Brysselin yhteiskuntakehitystä ja on valmis sijoittamaan muun muassa Suomeen huomattavia summia. Osaammeko käyttää meille fiksusti tuota kiinalaishoukutetta? Ostamalla Kiinasta, hekin ostavat meiltä!
Meillä on eräs etu - emme sekaannu niin voimallisesti kiinalaisten omiin sisäisiin asioihin. On hyvä muistaa, että Kiinassa on 250 kaveria - jokaiselle suomalaiselle!
Meidän on keskityttävä rehdin kovaan kaupankäyntiin, suosia kotimaista, mutta olla kyvykäs myös myymään Kiinaan - siellä on maailman suurin markkinapotentiaali. Me taas Elämme toistaiseksi viennistä, koska on pakko tuoda.
Vähennä ostoja ulkoa ja ole valmis maksamaan nyt enemmän! e
5 - 1
Ostetaan: Made in Finland
Globaalius vei maailmamme talousvirtojen ja tuotantoketjujen pitkiin jatkumoihin -yli rajojen - vieläpä sitten, etteivät monien valtioiden lainsäädännöt ehtineet perään ja hätiin. Seuraukset näkyvät riippuvuuksina, ja hädän hetkillä uhkina, ettei jokin/ jotain jäädään saamatta, kun rajat menevät kiinni Koronan tai jonkin muun "uhkaa, kiristä ja pakota" -metaliteetin vuoksi.
Omavaraisuus on luontainen vuosimiljoonainen tapa Elää
Evoluutio rakensi eliöt ja oliot itsenäisiksi pärjätä suvun jatkamisessa - kuitenkin siten, että keskinäisten vallitsevuuksien kirjojen sopeumallisuutta, hallitussa kilpailussa - Elää ja kuolla, usein vahvemman mukaisesti.
Vahvuus rakensi myös eläimellisen inhimillisyyden, joka näkyy usein kohtuullisuutena - ei niinkään ihmiskunnan kasvuhokemallisessa "lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä", kun kaiken pitää kasvaa - puhutaan kasvutaloudesta - sopeumatalouden sijasta.
Made in China syntyi, kun muun muassa suomalainen (pk)-teollisuus (varhaisena pioneerina Salcom Kemijärveltä) halusi 'lisää, enemmän ja suuremmissa erissä' - varsinkin helpommin voittoja suuremmista markkinapotentiaaleista.
Kiinaan mentiin lähinnä kolmen syyn vuoksi:
1) Halpa, ahkera ja toistaiseksi lakkoilematon toveri liukuhihnalla, 2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali (muun muassa muinoinen mobile-Nokia teki suurimmat voittonsa juuri Kiinasta) ja 3) Alussaan olemattomat Kiinan ympäristölait, jolloin saimme siirrettyä ympäristökuormaa kiinalaisten omiin taskuihin (nykyään Kiinan ympäristölait kehittyvät kovaa vauhtia - ja mennyt on mennyttä, tältä osin).
Made in Finland!
Miksi emme osta suomalaista T-paitaa? siksi, että se maksaa kolmin-nelinkertaisesti kiinalaiseen nähden. Suomessa valtio saa enemmän rahaa - arvonlisäverona kuin kiinalainen tehdas koko T-paidasta >[2]