sunnuntai 17. joulukuuta 2017

Väyrysen kiusalliset esillenostot – EMU ja Nato-Isäntämaa





Emu ihmettelee ... niin suomalaisetkin ihmettelevät EMUa ... 



14.12.2017 käytiin Väyrysen osalta se toinen kierros presidenttivaaleihin 2018. Paavo hätkähdytti kahdella rajulla väitteellä – todeten niiden olevan faktoja – ehkä HS-faktantarkastaja toimii nyt ¤, ja tutkii tarkasti miten tuolloin EMU-kuviokellunnassa kävi – kuka ja ketkä siirtelivät nappuloita tieten ja tietämättään (ymmärtämättään).

Nyt Väyrysen haarukka osui istuvaan presidenttiin, olihan Paavo luvannut, että vaalikamppailu sähköistyy, kun hän astuu kehiin. Näin kävikin – ja ehdokas Sauli Niinistö vaivautui, olihan hänelle nostettu vastuupostia EMU- ja Nato-Isäntämaa pöytäkirjan arveluttavista menettelytavoista [0

Olisikin toivottavaa, jo Niinistönkin vuoksi, että media tarttuu nyt vakavalla kädellä näiden kahden väitteen kimppuun – tutkien tarkasti mitä todella tapahtui ja mitä meiltä äänestäjiltä ehkä salattiin, pidettiin pimennossa, kun haluttiin kaksi ehkä kohtalokasta virhettä kansakunnallemme:


EMU [1 ja Nato-isäntämaa pöytäkirja [2

Ensin pureudumme EMU – junailuihin, joista kansakunta tuskin on paljoakaan tietoinen
[ - EMU-kiemuroinnin aikana ehdokas Sauli Niinistö oli eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja – Väyrysen esityksen mukaan … ]








Tiivistelmä – vuodelta 2015 (copy-paste):

A]
Jos:
EMU:n kolmas vaihe jäsenyysneuvottelujen käymisen ennakkoehto.
2
Kysymys oli siten hallitusmuodosta. Millä perusteella muutetaan hallitusmuoto VJ 69§:ää käyttäen?

3
Milloin eduskunta on hyväksynyt ennakkoehdon ja samalla kumonnut HM 72 ja 73§:t?

4
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin (PeVL 14/1994 vp), ettei EMU:n kolmas vaihe kuulu neuvotteluista saadun tiedon perusteella liittymissopimuksen?

5
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?


B]
Jos: eduskunnalla ei ollut oikeutta EMU:n kolmatta vaihetta koskevaan varaumaan, miksi eduskunnalle ei sitä ilmoitettu ennen 18. marraskuuta 1994 päätöstä?
Miksi eduskunnalle ilmoitettiin, ettei liittymissopimus koske hallitusmuotoa miltään osin?

C]
Jos:
varaumaa ei ollut, miksi eduskunnalle kerrottiin (HE 135/1994 vp ja PeVL 14/1994 vp), ettei liittymissopimus kumoa mitään hallitusmuodon pykälää?

...
d]
Tasavallan presidentti teki päätöksen EY-jäsenyyshakemuksesta 18. maaliskuuta 1992. Tasavallan presidentti ratifioi liittymissopimus -asiakirjat, hyväksyen kaikki sopimuksessa olevat asiat 8. joulukuuta 1994. Tiesivätkö he, että eduskuntaa ei perustuslain mukaan saa johtaa harhaan, saati Suomen kansaa? Tiesivätkö he, että heidän virkavalansa edellytti valtiosäännön turvaamista ja voimassa pitämistä?

Tietokirjallisuuden mukaan EU-jäsenyyden suhteen on tapahtunut valtiorikos
[? - allekirjoittaneen huomio]. Suomen oikeusviranomaisten (muun muassa oikeuskanslerin virasto) mukaan kaikki oli laillista. Sotilas- ja virkavalan puitteissa tietokirjallisuuden määritelmät ovat uskottavia virallisten asiakirjojen perusteella.

Viitaten valtiopäiväjärjestykseen 11§:ään vaaditaan hallitusmuodon 2§:n perusteella, että tässä kirjoituksessa (mukaan lukien laaja selosteosa) esiin tulevat asiat on kansanedustajien tutkittava, koska muunlaista ”perustuslakituomioistuinta” ei ole olemassa tätä asiaa selvittämään. Tämä kirje ja sen laaja selosteosa on tarkoitettu yksinomaan oikeuskysymysten selvittämiseen edellä mainitulla tavalla ja siinä tarkoituksessa Suomen kansalaisten käytettävissä.
Tänään tilanteen selvittämiseen voisi soveltua myös kansalaisaloiteperiaate, jossa aloitteen päämääränä on muodostaa perustuslakituomioistuin, joka voisi tämän ”euroliitoksen” selvittää – mahdollisista vanhenemissäännöistä huolimatta.
Toisaalta on tärkeää saattaa asia täyteen julkisuuteen kansalaistemme taholle, jotta he tietävät mitä EU -neuvoa antavassa kansalaiskyselyssä jätettiin kysymättä ja mitä siihen kätkettiin – saatamme arvata vakaasti, että EU-kansanäänestyksen tulos olisi erilainen, jos kansalaiset olisivat tienneet, etä siihen oli todellinen ”koira haudattuna” - kytkös euroon! Tätä kansalaisemme eivät tienneet äänestäessään EU:n puolesta. * - (copy – paste) päättyy
--- ylös merkinneenä psta Ilkka Luoma [aineistolla lähdesuoja]

* Kts. Myös Kokoomuksen piireissä kansantalous- ja finanssiasioista perillä oleva asiantuntija, Jorma Jaakkola - Valtiopetos euroon liittymisessä?

Tarkka ja yksityiskohtainen tapahtumakulku löytyy täältä [1

...


Seuraavaksi Nato-Isäntämaa pöytäkirja ja sen käsittelyjärjestys [2
[ Väyrynen väittää, että pöytäkirja piti tuoda ensin eduskuntaan ja käsitellä siellä – tai edes ratifioida, kuten esimerkiksi Ruotsi teki omalle vastineelleen – toisaalta pöytäkirjan allekirjoitti ”vain” Puolustusvoimain komentaja – kenraali Jarmo Lindberg!]

jatkuu seuraavassa US-Puheenvuorossa – allekirjoittaneen toimesta

¤ [Yle] Faktantarkastaja ~ https://yle.fi/uutiset/3-9974498 -



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 158034

DOC EMU_15122017.doc – OpenOffice Writer
PVM 15122017

585_5177

perjantai 15. syyskuuta 2017

Reviiripuolustaja Laura Huhtasaari



Lauran kuuluisat vastineet ovat Jussi Halla-aho, Marine Le Pen ja Geert Wilders. Myös Yhdysvaltojen mediaa kurittava presidentti Donald Trump on reviiripuolustaja. Mikä tämän reviiripuolustuksen takana on – yksinkertaista; evoluutio, joka loi sen jo satoja miljoonia vuosia sitten ja näiden perimäjäljet seuraavat meitä kuin äänestäjä turvallisuushakuisuutta!
Suomen Kuvalehti ~ https://suomenkuvalehti.fi/share/972535/934fa0Laura Huhtasaari, toimittajana Sonja Saarikoski (SK)


Laura punnertaa suomalaisuuden välittämisen nousuun - kuva: Suomen Kuvalehti



Reviirit

Reviiri on henkilökohtainen elinpiiri, sinäkään et helposti laske vierasta vajaata puolta metriä lähemmäksi ominaisuuksiasi – niin fyysisiäsi kuin (henkisiä). Reviirialue on myös perhe, se on evoluution kaunein luomus, joka takaa lisääntymisen.

Seuraava reviirin alue on suku. Alueellisesti meillä on paljon reviirejä – on kortteli, on kunta, maakunta, valtio ja jopa laajimmillaan koko Tellus, jos löydämme kaikkia yhteisesti uhkaavan tekijän – vaikka Andromedaan alienit uhkaamaan ihmiskunnan tulevaisuutta – mitä tulevaisuutta?!


Reviirit näkyvät kaikkialla eläin- ja kasvikunnassa; näin on ollut ”aina”,

sillä se on ainoa tapa, jolla evoluutio * järjestelee huomista; tutkimatta, eläen juuri tässä ja nyt sitä harmoniaa, joka tuo elinpiirit mahdollistamaan ”rauhanomainen rinnakkainelo” - tunnustaen silti elinmahdollisuudet kullekin reviiripiirille.

Laura ei hyväksyne nykymuotoista evoluutiota?

Tähän en puutu sen syvemmin, sillä evoluutio herättää paljon ristiriitoja reviirien keskinäisissä mittelöissä. Reviirit kamppailevat paikasta auringossa, sillä niukkuus on biosfäärillinen tosiasia – aika-ajoin, kullekin reviirialueelle, ajallansa.

Evoluutio säätelee, eräät uskovat jumalien säätelevän – toiset taas hyväksyvät tiukan matematiikan hahmottaman kemian ja fysiikan säätelevän. Mihin sitten evoluutio, jumala (jumalat - uskonnot) ja matematiikka kätkeytyvät – jääkööt nuo arviot ja uskomukset kunkin omaan harkintaan. Onhan meillä uskontojen ja uskonnottomuudenkin vapaus.


Halla-aholaiset ja huhtasaarelaiset

Kansa kaipaa suoraan puhujia, niin Laura kuin Jussi ovat juuri heitä, jotka osaavat tarttua asiaan ja kertoa selkokielellä sellaista, mitä tavanomaiset poliitikot välttelevät – äänten menettämisen pelossa. Laura ja Jussi eivät pelkää – he ottavat omansa ja luovat oman poliittisen reviirinsä, jonka sävel ja viesti on kirkas:

Jokaiselle maailman ihmiselle on olemassa juuri se oikea isänmaa, jossa hän tulee toimeen parhaiten omalla äidinkielellään – **

näin se menee, en tiedä allekirjoittavatko nykyiset viestiään selventäneet perussuomalaiset tämän, mutta tosiasia lienee tuon virkkeen sisällä.


Laura oli hieno ratkaisu tuoda väriä presidenttikilpaan

Tähän mennessä meillä ei ole ollut arkikansanoloisia presidenttiehdokkaita – nyt on, ainakin noin 15 prosentin osuusvoimalla. Istuva presidentti jatkaa, se on selvä, mutta Laura kamppailee paikasta huomiselle – uuden aallon kansanpoliitikkona.

Laura reviirillistää omansa samankaltaisuuden yhteisöllisyyteen, joka luo uuden pohjan Perussuomalaisille, joka on nyt sitä, mitä Timo Soini sen laukoi oppositiosta – alkoihan PS-nousu varhaisjytkyllä pelimiehestä nimeltä – Tony Halme. Soinilla oli tuolloin satiaispuolueena tarve saada jää murrettua kannatusanemiasta, joka nyt on sinisin jäsenin vaipunut tilastovirheen alapuolelle. Halme pelasti aikanaan Soinin.


Laura ei pelasta Perussuomalaisia, sillä pelastaja on jo tullut

PS-pelastus on kirkas ohjelma, joka perustuu voimallisemmin suomalaisuuteen, isänmaahan ja historiaan omastamme, jolla on arvoa erityisenä kansana täältä idän ja lännen vedenjakajalta. PS-ohjelmassa on pieni kauneusvirhe, jonka Halla-aho korjannee, ja se on tuo puheenjohtajan oma natokanta. Aidot perussuomalaiset kannattavat kolmea selkeää päämäärää: Markka takaisin, ero EU:sta ja olo ilman Natoa. Jussi muistanee nämä – Soinin oppositioajoilta.


Laura

Huhtasaari nousee toiselle kierrokselle, sillä muut kuin istuva presidentti Sauli Niinistö jakavat äänet niin hajalleen, että Laura saa helposti poikkeavalla esityksellään sellaisen äänimäärän, että se peittoaa värittömät ehdokkaat – ehkä De Gröna Pekka Haavisto luo painetta, näyttäisi siltä, että Laura ja Pekka voivat saada jopa 30-35 prosenttia ensimmäiseltä kierrokselta – siksi nyppiintynyt äänestävä kansa on nykyiseen poliittiseen menoon.

Näin huhtasaarelaiset ja haavistolaiset synnyttävät painetta muihin puolueisiin, jotka ovat asetelleet fiksuja, mutta sisällöttömän värittömiä ehdokkaita … nämä vaalit ovat osaltaan protestivaalit. Erityisesti Laura nostanee ennen äänestämättömiä uurnille! [2
...
[2 ~ kts US Puheenvuoro - kommentit -

...
Menestystä juuri äänestäjille, toivomme alleviivaten korkeaa äänestysprosenttia, jotta kansan ääni kuuluu ja tuntuu. Nyt on jaossa arvokkain valtakirja, mitä kansakunta voi ojentaa – se kävelee jopa valtioneuvoston yli, sillä ministereitä ei kansa valitse.

Kansa voisi vaatia presidentille lisää valtuuksia, tai sitten pääministeri poistetaan ja presidentti astuu hallituksen ruoriin – tämä voidaan mainiosti matkia Yhdysvalloista!

Reviiripuolustajat


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoitaja Helsingistä

US VU T BL BL FB FB FB BLOG 151027

DOC Laura_15092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 15092017

661_5877

torstai 7. syyskuuta 2017

Antoiko kansakunta rangaistuksen sinisille?



Ilmeisen uskottava Yle-mielipidetiedustelu * kertoo tylyn mittaustosiasian – loikkari ja ulkoministeri [!] Timo Soinin de facto johtama Sininen sai tilastovirheen sisään jäävät 1,4 prosentin kannatuksen – tässä vaiheessa. Hävettääkö Timo?

Kansa ei siedä ilmeistä vääryyttä, sillä Perussuomalaisten äänestäjät äänestivät perussuomalaisia ehdokkaita, eikä mitään nyt tekaistuja sinisiä ehdokkaita! Äänestäjät ovat aina lopulta reiluja ja nyt on annettu tuomio. Kansa ei siedä nahkapenkkeilijöitä, jotka pitivät itsepintaisesti kiinni Audin takaovesta – ministeripallista, vain oman etunsa nimissä. Tulen kysymään Soinilta - ”Hävettääkö?”
* ... Siniset painuivat jopa ryhmän Muut -alle! Sinisten kokonaiskannatus uppoutui tilastovirheeseen. Nyt, sillä ylihuomisestahan ei kukaan tiedä. Oli pakko laittaa pieni puolustuspuhe sinisilleLINKKI ~ https://yle.fi/uutiset/3-9818447 -




Timo, näillä mennään! - Pienenee kuin pyy ennen maailmanloppua ... 


Toinen raskas kansallinen virhe tapahtui sinällään yritteliästä työtä tekevän toistaiseksi istuvan pääministerin – Juha Sipilän toimesta. Sipilä ei ottanut heti etäisyyttä loikkariministereihin – Juha on ilmeisesti liikaa yritysjohtaja, sillä kansalliseen johtajuuteen ei liity tämän tyyppistä mutkaselkäisyyttä. Juha halusi myös pitää kiinni ministerimersun takaoven kahvasta – tosin Kempeleen mies kertoi pestinsä alussa, että jos tulosta ei synny, vaihtakaa ukkoa.


Suomi nousee – ainakin joidenkin mittareiden mukaan, sen sijaan hallituskannatus laskee

Nyt tilastojen näkökulmasta saadaan Suomelle nousujohteisuutta ja hallitus syöksyy tuon ilmiön kimppuun kuin hukkuva oljenkorteen – ymmärtämättä, että luontaiset ja myös ulkoa tulleet tekijät nostivat/ nostavat odotuksia ja toimeliaisuutta Suomessa(-kin).

Kuka kykenee osoittamaan, että juuri hallituksen toimet ovat tuon nosteen takana -ei kukaan/ ketkään objektiivisesti, paitsi he, jotka haluavat Sipilän pysyvän pystyssä – ehkä aiheellisesti?


Kansa ei voi ymmärtää miten 1,4 prosentin kannatuksella ylläpidetään viittä ministeripostia,
... varsinkin erittäin tärkeää ulkoministerin postia ja vieläpä eduskunnan puhemiehen nuijaa. Kansa ei ymmärrä /hyväksy sitä, miksi Timo Soini – mahtavan pääpersuilu elämäntyön jälkeen - ei voinut hyväksyä/ niellä oman jäsenistönsä demokraattista äänestystulosta, vaan piti venkoilla ja sitten sen jälkeen vongata kokematon kansanedustaja Simon Elo puhemieheksi uudelle yritelmälle – herätellä uusia kannattajia – sinisiin ajatuksiin.

Tässä vaiheessa sininen on liian kansallisjuhlava väri loikkareille, joiden tavoite oli ainoastaan ylläpitää omaa urakehitystä. Mikäli kansa saa päättää – urat loppuvat lyhyeen, tai ainakin juuri siltä nyt näyttää.


Timo Soini, muut siniset ministerit ja erityisesti eduskunnan puhemies:
Hävettääkö teitä ollessanne kansan keskuudessa heidän silmiensä alla?” - Rehti kysymys, saammeko myös rehdit ja avoimet vastaukset. Tämä kirjoitus jaetaan laajasti poliitikko- ja mediakenttään.


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 150753

DOC nolottaako_timo_soini_07092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 07092017

374_3163

torstai 15. kesäkuuta 2017

Demarit hallitukseen tai uudet eduskuntavaalit!



Pelikierrokset vähenevät ja vauhdittuvat. Uusi PS-puheenjohtaja Jussi Halla-aho halusi vain lähteä lunastamaan muutamia kärkivaalilupauksia – persukenttä jyrisi jo Timo Soinin selän takaa ja kannatus oli romahtanut noin puoleen. Jussi halusi tuoda Perussuomalaiset lähemmäksi kansaa eli äänestäjiä. Kulman taakse jäivät mediankin luulottelemat vehkeily, uhriutuminen |0 ja valtapeli.


Pääministeri ja Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä oli jo ennen PS-puoluekokousta karttaharjoitellut nyt tehdyn päätöksen savustaa perussuomalaiset pois hallituksesta. Arvokysymys oli peli ja lume.

Varsinainen savustussyy oli kyvyttömyys |* pelata Keskustan ja Kokoomuksen haluamaa tavoite- ja valtapolitiikkaa. PS oli vaatimassa liikaa omia arvoja ja uusi puheenjohtaja Halla-aho olisi vain halunnut täsmällistä/ täsmällisempää hallitusohjelman noudattamista – myös PS vaalilupausten mukaisesti.
|* Tuntuu julmalta antaa se salaisempi syy – osa perusministereistä ei jaksanut, osannut tai hallinnut tehtäviään – ministeriys on muutakin kuin Audin takanahkapenkki. Siltikin poistuneelle Timo Soinille suuri kiitos teosta, jossa hän toi ministeriaitioon aivan tavallisia ihmisiä – sitä arkikansaa, joka lopulta aina ”pesee ne ruumiit, mitkä taitamattomat johtajat tekevät”.

Nyt on saatu sitä mitä on tilattu ---

voimme myös sanoa, että ”miten te kehtaatte … ja kyllähän te kehtaatte|1. Hallituspeli on raakaa, ja sen taakse jäävät arki-ihmiset odottelemaan muun muassa sote-ratkaisua |2. Nyt esitelty ja juhlapuheistettu läntinen arvomaailma |Cdemokraattisena markkinatalouden liberalismina tehtailtiin mediakuorrutettu julkihyvä, jonka taakse oli mukava linnoittautua … (Kokoomuksen Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren lohkoilemana)


Hukkuva tarttuu oljenkorteen?

PM Sipilä joutuu turvautumaan nyt julkituotuun mahdollisuuteen pelata peliä maaliin kristillisten ja ruotsalaisten voimin. Näin syntyisi hallitus 101 paikkaisena. Entä jos europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kuittaa kansalta saamallaan valtakirjala tuon 101. paikan, sen ollen Keskustan paikka?

Paavolla voi olla kuitenkin kiusaus perustaa eduskuntaan uusi tehoryhmä – kansalaispuolueryhmä |3, johon huimimmillaan voisi liittyä pettyneitä soinilaisperussuomalaisia! Muistamme Väyrysen kolme kiveen hakattua ja kansalle selkeää teesiä – Ei Nato, ei euro eikä EU.


Näin katsoen tuo KD + RKP ei olisi kestävä ratkaisu ja tämän yritysjohtaja Sipiläkin lopulta tietää

Siispä kulisseissa jo neuvotellaan SDP' n kanssa, nimittäin tuolla ratkaisulla saadaan presidentti Sauli Niinistön haluama ulkoministeri – tohtori Erkki Tuomioja, jolla on eniten ulkoministeripalvelusvuosia Suomessa – koko historiamme ajalta.

Demareiden kanssa saadaan kolmen suuren hallitus. On uskottavaa, että SDP hyväksyy maakuntauudistuksen, mutta valinnanvapautta kitketään muutamasta kulmasta ja Kokoomus nikottelee.

Kokoomuksen nikottelu voi ajaa kykypuolueen vetäytymiseen, jolloin jälleen kysytään jäännöspersujen tulohalukkuutta hallitukseen, ja näin meillä olisikin lopulta hallitus, jossa Sipilä johtaa omansa lisäksi hallitusta, jossa ovat SDP, jäännöspersut, ruotsalaiset ja kristilliset! Btw. Entä jos jäännöspersut littyvätkin Väyrysen uuteen eduskuntatehorymään – Kansalaispuolue -ryhmään?

Näin voimme nyt pelata näitä hallitusvaltapelejä – tosiasiassa demarit olisivat Sipilälle mieluisa vaihtoehto, koska Sipilää on valistettu Keskustan ja demareiden pitkästä yhteishistoriasta ja erityisesti ulkoministeriposti saisi mieltymyksen Linnasta, sillä Sauli Niinistön ja Erkki Tuomiojan yhteistoiminta pelaa hienosti – julkituotuna pelikaveruutena.


EKSTRA
Miten me tähän skenariointiin oikein saavuimme?


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | US | VU | T | FB | FB | BL | BL | BLOG 146355

DOC hallituspeli_13062017.doc – OpenOffice Writer
PVM 13062017









|481_4470|

tiistai 13. kesäkuuta 2017

Mitä tarkoittaa läntinen arvomaailma?



Kokoomus ja kokoomuspohjainen presidenttimme peräänkuuluttavat läntisen maailman arvomaailmaa |1 täältä lännen ja idän vedenjakajalta. Jopa turkulaiset ovat oivaltaneet, että Suomi itäistyy tavoiltaan, perinteiltään – historialtaan ja kulttuuriltaan lähestyttäessa Imatraa, Joensuuta ja Kainuuta.


Tänään maapallo on yhteinen varanto koko biosfäärille, jonka elämänkysymys eli arvomaailma on elämän monimuotoisuudessa, joka on vuosimiljoonien aikana reviirillistynyt kilpailutilanteena kullekin lajille kunkin tarpeen ja parhaan mukaisesti.


Tänään ihmispopulaatio painottuu kaukoitään

siis itään, jossa vallitsee itäiset elämänarvot – eräissä piireissä puhutaan jo kiinalaisten vuosisadasta |2, joka alkoi 2008. Onko läntinen, paljolti historialtaan risti- ja löytöretkiin perustuvaan kolonialismin jälkiaaltoon – talouden mahtiaaltoon kytkeytyvää, jossa nykyajan sotinein yhteiskunta Yhdysvallat pitää toistaiseksi ”demokraattisen” sotakanoottimme perää.
|2 Kiinalainen mobilisaatio ulottuu ympäri maailman ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=650243sisältää 250 lukijakommenttia vuodelta 2013.


Presidentti Sauli Niinistö

Nyt Kokoomus, Keskusta ja jopa presidenttimme peräänkuuluttavat läntistä arvomaailmaa – tiukasti omalta reviiriltään katsottuna. Pääministeri Juha Sipilä huudatti lööppilehdistöä - ”Ei edellytyksiä yhteistyölle” |3. Näin ilmaistessaan Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo naulaavat poliittiseen arkkuunsa nauloja, sillä nyt käydään sellaisen kansanosan kimppuun, jonka ääntä ei ole juurikaan kuunneltu – ei edes edesmenneen soinismin aikana, vaikka äijäenergia järjesti jytkyn ja jopa jatkojytkyn.
Kuinka aggressiivisesti puolustamme läntistä arvomaailmaamme? ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=2942650 -


Samaan aikaan lööppimedia huutaa kurkku suorana nuivuuttaan

jälleen omalta reviiriltään – omaa sananvapauden huutoa |4, joka toi kolonialismin jälkiaaltona, lännenmiehen kolmansien sisäisiin asioihin puuttumisella sekä hyökkäyksillään muiden arvomaailmojen kimppuun – terrorismin |5 entisiin kolonialistisiin ja natojäsenmaihin |6, jotka ovat pommittaneet raskaasti myös naisia, lapsia ja vanhuksia – Yhdysvaltain vasallina Irakiin, Libyaan ja Syyriaan.

USA käy jatkuvaa maailmanpoliisisotaansa |7 kaikkialla muualla paitsi omilla rajoillaan. USA turvaa omaa reviiriään, kuten EU ja Venäjäkin, joka kokee uhkaa kaikilta rajoilta, jopa meidän Suomen lännettyneistä rynnäkkö- ja taisteluharjoituksista. Onko tämä sitä lännen arvomaailmaa, jota nyt huudetaan apuun ja estämään Jussi Halla-ahon reviiripuolustajia |8 kohtaan, ettei jopa vastaan.


Uusi pormestari Jan Vapaavuosi jyrähti

Rakentaako hallituksemme Kokoomuksen todellisen johtajan Helsingin pormestariksi valitun Jan Vapaavuoren tahdosta perussuomalaisista kansallisine aatteineen uhkaa, epäkelpoa ja kykenemätöntä liberaalille markkinataloudelle, joka on paljolti nykyisen ympäristöongelman, sanoisinko -katastrofin esisiemen ajalta 1850 – 1990. Näille vuosille panostui kaikki se massiivinen pohjaongelma muun muassa hiilidioksidina, kun lännenmies halusi reviirilleen kaikki koneet, laitteet, systeemit ja apuneuvot, joilla nostettiin elintasoa – omalle reviirille!


Jussi Halla-aho on reviiripuolustaja, kuten kaikki nuo aiemmatkin

Evoluutio |9, jota kyseenalaistetaan PS-vpj – Laura Huhtasaaren taholta, on luonut reviirit, niiden puolustuksen ja jopa tarvittaessa hyökkäykset – omaksi lajikohtaiseksi eduksi ja hyödyksi. Näin on mitä ilmeisimmin tapahtunut jo satoja miljonia vuosia. Tosin evoluutio pitää edelleen sisällään suuria kysymysmerkkejä – esimerkiksi ei kerro sitä mistä olemme tulleet – tähtien takaa, kuuluu viimeinen veikkaus. Tutkimukset jatkuvat ja historia muuttuu.


Nyt muuttui myös poliittinen historia

Halla-aho otti populistipuolueen haltuun |0, ja lähtee lunastamaan niitä vaalilupauksia, joita ennen jytkyä ja jatkojytkyä annettiin. Suurelta osin soinismi petti äänestäjät. Äijäenergia ja kansallismieliset suuttuivat.

Näin syntyi Halla-ahon mentävä aukko kansalliseen reviiripuolustukseen, ja onkin varmaa, että ennenaikaisten eduskuntavaalien myös äijäenergia mobilisoi suuret joukot ”nukkuvista” - siis äänestämättömistä. Saattaa olla, että näemme yhdistyneen kansakunnan hiljaisten esiinmarssin – nyt heitä ei enää unohdeta.

Varmin vakuus hiljaisen kansanosan unohtumattomuudelle on se, että Halla-aho vie joukkonsa opposition kautta kansalliseen voittoon seuraavista eduskuntavaaleista. Nyt on tunnetta, voimaa ja henkeä pelissä.

On alkanut politiikan korjaussarjat,

ja se alkoi Jyväskylästä, jossa annettiin soinismille lähtöpassit. Lopuksi on todettava, että Timo Soini ansaitsee Perussuomalaiset -puolueen kunniapuheenjohtajan arvoaseman – kuten aikanaan sen sai Paavo Väyrynen, joka ikiliikkujana loi Kansanpuolueensa – kansakunnan kokonaisetua ajamaan – joka muodostuu kolmesta teesistä: Ei Natoon, ero eurosta ja lopulta lähtö EU sta. Entä Jussi Halla-aho?

MEDIAEKSTRAT

1… ... Eipä IS-toimittaja Timo Haapala näytä hallitsevan tasapuolista ja jokanurkkaista uutisointitapaa. Edustaako Haapala sitä kuuluisaa läntisen arvomaailman puolustusdoktriinia? Tästä eteenpäin toimittajilla on yksi kansanläheisesti terävä poliitikko, josta he eivät edes sopulilaumana saa mitään mediaotetta. Jussi pyörittelee arkikansan riemuksi näitä läntisen sananvapauden lähettiläitä mielensä mukaisesti. Kansa ei saata luottaa paljoakaan näihin lööppipoikiin.

2… ... "Persujohtaja Halla-aho kutsui kansaa kaduille uudistusten ja kansallisen turvallisuuden sekä itsenäisyyden palauttamiseksi", tämä voisi olla lööppi lähitulevaisuudessa. Olisiko Halla-ahon kansalaiskutsu läntisten arvojen mukaista? Entä jos mielenosoitukset nousevat laillista hallitusvaltaa vastaan?

3… Entä jos demokraattinen äänestys nostaa kansallismieliset suurempaan kannatukseen? Onko se hyväksyttävää? Olisiko se läntisten arvojen mukaista, että kansa haluaa uudistuksia?

4… Median tässä muotoilemaan ingressiin viitaten - olisiko aika varautua, että äänestänyt kansa osaa myös vaatia muutoksia. Onko pakko tunnustaa muun muassa läntisten arvojen sotimisherkkyyttä (USA) tai EU' n halukkuutta puuttua pyytämättä muiden kulttuurien sisäisiin asioihin.

5… Aivan tavallisia ihmisiä, kuten suurin osa suomalaisista. Emme tarvitse teflon-pukumiehiä, joiden sanahelinä ei satu arkikansaan juuri mitenkään. Onko tässä nykyisen politiikan korjaussarja?

6… ... Maallisesti varakkaana on helppo jakaa ihmisyyden oppeja. Usein materiaalisesti köyhä on henkisesti rikas hyväksymään ahdingossa olevan, sitä kutsutaan inhimillisyydeksi ...

7… ... Vakava ja syvälle luotaava länsimainen arvomaailma, siis elämänarvo, markkina-arvo vai kulutuksen arvo - onko se amerikkalais- vai länsi-eurooppalaistyyppistä? Miten jatkuva sekaantuminen muiden sisäisiin arvoihin, entä herkkyys sotimiseen? Liittyykö se arvoihin länsimaissa? Onko Suomi sisimmiltään länsimaisen elämän arvomaailmassa? Miten itäiset vaikutteet? Entä historiamme? Visaisia kysymyksiä

Tekstinumerointi
(tulee myöhemmin)




Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | US | FB | FB | T | BL | BL | VU | BLOG 141303

DOC arvomaailmat_12062017.doc – OpenOffice Writer
PVM 12062017








|870_8499|

maanantai 12. kesäkuuta 2017

Some repesi – reviiripuolustaja Halla-aho otti paikkansa



Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja haluaa lakaista pöydän puhtaaksi. Edellinen puolueen luoja ja isähahmo, vajaalle puolelle kokousedustajista – Timo Soini saa mennä ja luovuttaa ulkoministerisalkun …, mutta kenelle?

Tosiasiassa Suomi ja monet suomalaiset saivat tahtonsa lävitse. Äijäenergia jyllää ja reviiripuolustajat saivat makean voiton. Mitä tämä reviiripuolustus oikeastaan on? Yksinkertaista, se on meidän kaikkien tuntema evoluution vuosimiljoonien aikana rakentama ja ylläpitämä suojajärjestelmä ”vääriä geenejä kohtaan”.

Nyt on kysymys siitä, miten tämä reviiripuolustus halutaan ymmärtää. Reviiripuolustus ei ole rasismia, vaan puolustusjärjestelmä ja sovun ylläpitäjä, joka rajaa erilaiset omiin karsinoihinsa. Tämä ei tarkoita suljettuja rajoja, vaan vanhaa yleisesti hyväksyttyä periaatetta - ”Maassa maan tapojen mukaisesti”.


Suomi on siitä erikoinen maa, että olemme kahden voimakkaan vaikutteen alla ja rajalla. Olemme idän jä lännen vedenjakajalla. Olemme itse niin lännestä kuin idästä ja olemme varustetut muun muassa muassa omanlaisella melankolialla, joka viestittyy myös uuden ps-puheenjohtajan, Halla-ahon habituksesta |1.


Tohtori Jussi Halla-aho on reviiripuolustaja!

Näin kirjoitimme aikanaan 09.03.2017 ---

” … (Toistaiseksi ulkoministeri Timo Soini ilmoitti odotetun ja tiedetyn ilmoituksen: ”En lähde enää PS -puheenjohtajakilpaan” |1. Ilkeät kielet myhäilivät, ettei Timo enää uskaltanut tai jaksanut koetella itseään reviiritaistelija Jussi Halla-ahoa vastaan, siksi suosituksi Jussi oli noussut ”perus - perussuomalaisten” joukoissa, jotka junttasivat todeksi aikanaan soinismin sanakukkaset – jytkyn ja jatkojytkyttelyn)

[ … Perus – Erkki äänestää Halla-ahoa, sillä hänellä on selvä kanta maahanmuuttoon; se on kirkas – ei enää perusteettomia pakolaisia, ei sekoiteta omaa pakkaa enempää. Halla-aho sai siipeensä jo uransa alkuvaiheissa kun ennusteli Kreikkaan panssarivaunuja kaduille – syntyi Jussille liikanimi ”panssarijuntta

Perus - Päivikki ihmetteli minne ovat kadonneet Perussuomalaisten jytkyttelyteesit: ”Ei Natoon, ei EU ja markka takaisin”. Hävisivät kuin hauet kaislikoista. Pettikö Soini äänestäjänsä? |2 Ehkä, aprikoi Perus- Päivikki, olivathan kannatusmittaukset pudonneet puoleen huipustansa, ja Halla-aho saattaa puolittaa vielä puolikkaankin – jakamalla puolueen kahteen osaan. No – aika näyttää … ]


Halla-aho on yhden liikkeen asiamies, fiksu ja sanallisesti ymmärrettävä – vähemmän lakritsia, vähemmän banaaneja eikä rehottavia finnejä lainkaan. Soini johti retoriikalla – ”Miten Te kehtaatte, ja kyllähän Te kehtaatte”. Nyt soivat uudet sävelet ja Timo saattaa karistaa Jyrki Kataisen tavoin tomut jaloistaan. Pää oli tullut vetävän käteen?
… ”

...


Jussi oli myös panssarijuntta,

kun mainitsi Ateenan kaduille mahdollisista tulevista panssarivaunuista, oliko Jussi oikeassa – jää vielä nähtäväksi, näin kirjoitimme panssarijuntasta vuonna 2011 ---

” … Erotetaanko panssarijuntta Jussi Halla-aho [PS]? ... Reviiripuolustus synnytti joukkomurhan Norjassa. Teon tekijä oli suomalaisen oppineen kansallisvaltiokannattajan Jussi Halla-ahon kannattaja (mainitsee tekstissään). Tänään kuulemme vangitsemisoikeudenkäynnissä reviiripuolustuksen päämäärät viikinkien jälkeläiseltä. Norja on kansallisvaltio, joka tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa!


Perussuomalaiset, halla-aholaiset ja aitosuomalainen reviiripuolustus

Perussuomalaiset ovat oivaltaneet yhdenasianliikkeenä maahanmuuton tuomittavuuden, joka on jo enemmistön taholta hylätty osittaisrasistisena toimintamallina. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta meillä on oikeus reviiripuolustukseen ja se onkin laajojen kansanjoukkojen hyväksymä oikeudenmukainen tapa suojella itseämme - olematta rasisti.

Näin kirjoitimme, kun muutkin puolueet heräsivät vuosimiljoonia vanhaan tosiasiaan --- Toisaalta Eero Heinäluoma (sdp) ei ole antamassa potkuja töissäoleville - oli ihonväri mikä tahansa. Monet hommat eivät ole kelvanneet valkoisille alkuasukkaille - mm. siistijät, ...työtehtäväalue, jota ilman hukkuisimme paskaan. Demareiden reviiripuolustus on tarkoitettu niille työtehtäville, jotka tulevat jakoon tänään ja huomenna. Olemmeko valmiit alentamaan palkkatasoamme - se on se ainoa keino torjua edullisemmat toverit "halvemmista maista"?
… ”



Entä nyt, kun soinismi on puhallettu pihalle – ja reviristit ottivat paikkansa?

Demokratia on puhunut sanoi puolueen luoja ja entinen pääpersupomo Timo Soini.

Media revittelee nyt innoissaan, vahingoniloisena ja sopuleina – ennustellaan hallituskriisiä, jota Halla-aho ei taas ennusta. Jussi on fiksu, terävä ja sanavalmis – ollen kirkasymmärteinen ja -sanallinen arkikansalaisille.

Jussi on myös terävä, ja häntä on vaikea peitota. Hänessä on samaa keskusteluälyä kuin kokeneissa ulkopolitiikan ammattilaisissa Erkki Tuomiojassa ja Paavo Väyrysessä. Jussi olisi kansan näköinen presidenttiehdokas ja olisikin kiusallista istuvalle presidentille joutua väittelyihin Halla-ahon kanssa – puhumattakaan demareiden Erkki Tuomiojasta ja Kansalaispuolueen Paavo Väyrysestä!

Media revittelee Aensin allekirjoittaneen kommentti ja sen jälkeen medialinkki

Suomalaiset ovat saaneet reviiripuolustajansa. Hallitus tsekkaa nyt omaa reviiriään ja katsoo sopiiko heidän reviirilleen nämä suomalaisen reviirin puolustajat.

B... Saammeko kauan odotettua uusväriä politiikan hoitoon? Nyt ennusteita, saako Halla-aho johtamansa puolueensa kannatuksen nousuun?

C... Äijäenergia on puhunut. Sana-akrobatialla ei tänään hallitusvastuupuoluetta johdeta - vaan teoin, jotka kumpuavat äänestäjille annetuista lupauksista.

DLähti kuin hauki kaislikosta. Veti kait melonin kokoiset herneet nenään, kun ei saanut enää banaania ja lakritsia ... " -kuuluisia soinismin sananparsia vuosien varrelta. Sanahelinäretoriikka sai nolon lopun. Tosiasiassa Soini ansaitsee kohta repeävän Perussuomalaiset puolueen kunniapuheenjohtajuuden, kuten aikanaan Paavo Väyrynen Keskustasta.

E... Kokoomuksen todellinen johtaja Jan Vapaavuori jyrähtää - halla-aholaiset eivät kelpaa Kokoomuksen hallitukseen

F... Jätetään turhat kiukuttelut sikseen. De Gröna kärkkyy ennenaikaisia eduskuntavaaleja. Kokoomus voidaan vaihtaa demareihin. Persut voidaan hajoamisensa jälkeen korvata, millä? (!)

GTeuvo "Teukka" Hakkarainen presidentinvaaleihin ehdokkaaksi ... tai Pohjois-Karjalan lahja maailmalle - edustaja Pentti Oinonen, ellei Olli Immonen! .

HPolitiikka, ja erityisesti valtapoliitikot vaativat korjaussarjan. Korjaussarja alkaa älykkään europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon valinnalla Perussuomalaisten uudeksi kirkkaan fiksuksi puheenjohtajaksi, jonka ”hauet ja lakritsit” eivät kiusaa kansalaisia tyhjinä puheina. Kun Jussi puhuu, on se selvää, ymmärretävää aivan tavallisen ihmisen tarvitsemaa tietoa poliitikolta, joka aloittaa politiikan lähentämisen arkikansaan … | … Suomi syöksyi kohti hallituskriisiä, kun maahanmuuttovastaiset ottivat vallan perussuomalaisissa – HS:n yhteenveto halla-aholaisten voitonpäivästä ...


Entä nyt?

Edellinen puheenjohtaja ja puolueen luoja Timo Soini voidaan nopsasti nimittää kunniapuheenjohtajaksi, kuten aikanaan Paavo Väyrynen Keskustan kunniapuheenjohtajaksi. Tällä ehkä voidaan helpottaa Timon katkeruutta, kun hänen perintöprinssiään demokratia ei halunnut uudeksi uudistajaksi – Sampo Terho olisi ollut säilyttäjä, ja tätä puoluekokousedustajisto ei halunnut. Kansa on puhunut.


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

AL | US | VU | T | BL | BL | FB | FB | BLOG 145775

DOC reviiripuolustaja_11062017.doc – OpenOffice Writer
PVM 11062017


|906_8372|