.."Tunne historiasi, niin tiedät tänään, mitä huomenna todennäköisesti voi tapahtua"..
tiistai 31. joulukuuta 2019
Ilkka Luoman HS-kommentit 30122019 - VII
30122019
...
1
Kaikki velka ei ole vaarallista
Ilkka Luoma1 - Velka syö aina huomista - sillä rehellisesti ei ole ilmaista velkaa - se on aina etukäteen pois jostain (tässä emme ota kantaa keskuspankkien painamaan katteettomaan ostovoimaan!) ---
Sen sijaan tuo opiskelijan kannusteellinen opintovelka on napakymppi. Yritteliäs saa taitavasti ja onnella toimien itselleen valtion maksaman ja parhaimmillaan kasvavan pesämunan vaikkapa Suomessa niin suosittuun omaan asuntoon ---
[2014] Velka syö huomista etukäteen!
USA ilmoitti hyväksyvänsä jälleen liittovaltion velkakaton nostamisen - ennätystasolle. Republikaanit hyväksyivät ja demokraatit kiljuen allekirjoittavat – ei ole muuta vaihtoehtoa. Euro-euroopassa EKP painaa seteleitä ja laskee bittirahaa pankkeihin – ostaan eurovaltioiden velkapapereita näillä ”katteettomilla” painokonerahoilla. Velan määrä kasvaa kaikkialla. Mitä velka on?
Velka on toiselta lainattua ostovoimaa, joka on tehty jollain keinolla
Keinoja on monia – ansainta on niin suurta, että jää ylijäämiä tai sitten ostovoimaa kertyy ”ansiottomana ansaintana” (pörssi- yms. valuutta-, raaka-aine- yms. pelit) niin paljon, että tulee kiire saada tuottamaton pääoma liikkeelle, sillä se ylläpitää kysyntää. Taloa ei makseta käteisellä – pitää saada velkaa. >2 - 2
Monikulttuurisuus on nuorille tärkeä osa arkea
Ilkka Luoma2 - Olipa kulttuuri mikä tahansa - on maailmallakin pelannut aina sanonta: "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt" - tämä pätee tässäkin, eikä siltikään se tarkoita, että luopuisit omastasi. Esimerkiksi tähän sopivat erinomaisesti kiinalaiset, jotka ovat sopeutumisen mestareita, eivät tyrkytä omaansa ja kultivoituvat omissa piireissään omin tavoin ja perintein - kunnioittaen ja ollen sekaantumatta muiden asioihin.
Maailma on jo muuttunut, ja huolehdimme heidät kaikki ,jotka ovat meille jo hyväksytysti tuotu - odotamme vain kunnioitusta omaamme kohtaan - ei sen väheksymistä - niin mekin annamme arvon vieraan tavoille ja kulttuureille.
Mutta, olemme tästä eteenpäin tarkkoja keitä meille tulee, muuttaa tai muutoin hakee turvaa. Siihen meillä on täysi oikeus ja he, jotka otamme - huolehdimme kuten omammekin.
Onkin selvää, että tästä eteenpäin meidän on tarkkaan katsottava keitä meille tulee - haluamme pitää omamme - emmekä halua, että kuuluisan sanonnan mukaan se viimeinen kantablondi kuolee sukupuuttoon jossain Ilomantsin korvessa - ehkä 2150-luvulla. e2 - 1
Monikulttuurisuus on nuorille tärkeä osa arkea
Ilkka Luoma1 - "Maailma muuttuu -Eskoseni" -on tunnettu sanonta Liperistä. Näin se on, ja muutosvauhti alkaa jo erityisesti pääkaupunkiseudulla, jopa päiväkodeista. Meillä on kaksi eskarilaista helsinkiläisessä päiväkodissa, jota muuten hoidetaan hyvin - kaikkinensa.
Tässä päiväkodissa on jo kulttuurien kirjo, vaikka aivan tavallinen arkeenkin liittyvä näyttämisen halu kiirii - oli ihonväri mikä tahansa tai oma äidinkieli kuinka erikoinen (mihin nähden - kysyn erityisesti kantasuomalaisena).
Aikanaan kun asuin Savonlinnassa 1960-luvulla, ei kulttuurivärikkyys vaivannut eikä kiusannut. Kaikki olivat savolais-karjalaisia, ja "viänsivät" omaa ja samaa murretta - ruotsinkieleenkin sitten oppikoulussa oli vaikea asennoitua ... ainakin allekirjoittaneella.
Nyt kulttuurikirjo näkyy, kuuluu ja tuntuu. Se ei ole kummallista - ainakaan tämän päivän päiväkodeissa, eikä varmaan kouluissakaan - siksi tuttua, turvallista (tässä emme puutu yleistyvään koulukiusaamiseen) ja hyväksyttyä tämä kulttuurikirjo jo on.
Suvivirttäkin saadaan laulaa sielumme kyllyydestä - sitä ei voida viedä meiltä pois, kuin ei muidenkaan erityiskulttuuripiirteitä, kunhan tapahtuu sopeutuminen isäntämaan lakeihin, tapoihin ja ...
... se ei tarkoita, että pitää unohtaa omansa, ei suinkaan - kulttuurikirjo on rikkautta, kunhan kukin pysyy sallitusti tontillaan, eikä tuputa omaansa "ainoana oikeana" - emme me kantasuomalaisetkaan.>4 - 2
Huhut vanhusten laiminlyönnistä vaihtuivat karuiksi uutisiksi hoivakotien arjesta: ”Oli aika herätä”, sanoo geriatrian professori
Ilkka Luoma2 - Onko oikein, että yleensäkin STM-menoluokkaa pitää kurittaa voittopyyteillä ja osingoilla? Voidaanko sairautta ja vanhuutta hoitaa voittopyyde edellä? Olisiko koko tuo toimiala valtiollista (=yhteiskunnallista) toimintaa - ilman voittopyydettä. Leikataan niitä kuponkeja sitten sieltä, mistä tuotetaan sellaista, joka on vapaaehtoisten ostopäätösten alaista toimintaa!
Jokainen vanhus on oman laulunsa arvoinen. Niin minusta kuin Sinustakin tulee vanhus, enkä usko lainkaan että Me toivoisimme olevamme sitten "joskus" vanhustamoissa, kun liukuhihnalla kohden kaikille vääjäämätöntä kuolemaa, josta sitten nyhtäistään se viimeinen osinko ja sukulaistappeluina perintöriitaa.
Liian moni vanhus kuolee yksinäisyydessä. Kirkkohoosiannaa ei hän ole enää kuulemassa, kun makaa kylmentyneenä siinä siinä papin edessä, joka kertoo kaikkea hyvää mitä poislähtenyt oli elossaan tehnyt.
Herää kysymys, mitä hyvää vanhukselle tehtiin noina viimeisinä elinkuukausina, kun hän makasi seuranaan huomaavaisten sukulaisten tuoman television ääressä - yksin. e4 - 1
Huhut vanhusten laiminlyönnistä vaihtuivat karuiksi uutisiksi hoivakotien arjesta: ”Oli aika herätä”, sanoo geriatrian professori
Ilkka Luoma1 - Tämä on tylyä, mutta valitettavasti rujoudessaan totta. Markkinatalous hakee helpointa tapaa tehdä rahaa eli voittoja omistajilleen. Moraali on vain mainoslause, jotta saadaan työskentelyrauha tuottamaan enemmän rahaa omistajille ja bonuksina johtajille. Ehkä karrikoitua, mutta jos tutkii uutisointia - huomaa tuossa idun, joka on siementyneenä valitettavan totta.
Vanhus on elämänsä illassa, ja hän ei enää tuota itse yhteiskunnalle "mitään" - vain sitä useimmiten, minkä on aktiiviaikanaan itselleen tienannut. Nyt tämä tienuu halutaan imeä helpolla ja vähin kuluin - tämäkin on tullut esille uutisoinnista - ulkomaille karanneina osinkoina - ilman veronjättöä tuottomaahansa.
Vanhuus on osa ihmisen "kolmasosaelämää" - se viimeinen osa, kun ensimäinen oli kouluttautuminen ja toinen työskentely, jotta voisi jotenkin tulla toimeen sitten eläkkeellä.
Kaikki eivät ole yhtä terveitä - tältäkin osin yhteiskunta on repeytymässä - pieneläkeläisiä on paljon - hyvin paljon. Heitä on vaikea hoitaa, kun kohta ei tulontasauskukkarossa ole riittävästi veroja - näin "inhimillisyydestä" ovat syntyneet nuo vanhustamot, joissa hoito on ala-arvoista ja kulunkiminimi johdantona edelleenkin voittoa ja bonuksia tuottavaa.>6 - 2
Suomen metsäpolitiikkaa on muutettava radikaalisti
Ilkka Luoma2 - Metsät eri muodoisaan kehittyivät Maapallon keuhkoiksi - muodostaen meille välttämättömän hapen, jotta mekin bioeliöinä tulisimme toimeen. Metsä taas tarvitsee hiiilidioksidia - se on biologisen kasvun tae.
Tuo biologinen kasvu on tarkkojen parametrien alaista prosessitoimintaa, minkä me ihmiset olemme omassa viisaudessamme ja elämän helpotuksessamme oivaltaneet parametroida uudelleen - muun muassa metsää kaatamalla - hyödyksemme, mutta biosfäärille haitaksi.
Meidän kehitysrytmimme on aivan eri "taajuuksilla" kuin evoluution kellotaajuus, millä se on työskennellyt jo satoja miljoonia vuosia - muun muassa kehittäessään metsistä "kokonaisvaltaisen elollisen olennon!".
Me ihmiset hakkasimme metsiä surutta vain noin nelisensataa vuotta - osin jo aiemmin, muun muassa puulaivoiksi, jolloin asianomaisten maiden metsät hupenivat lopulta merten pohjiin. Metsien kaato tavallamme on lyhytnäköinen "sekuntti" evoluution pitkässä jatkumossa.
Meille kasvoi ajatus ja hokema: "Lisää, enemmän ja suuremmissa erissä" - tämä on kohtalokas kasvuhokema. Evoluutio hakee myös kasvua, mutta se sovittaa sen kokonaisvaltaisuuden lakien alaisesti; huomioiden keskinäisen lajikehityksen, sallitun kilpailutilanteen kuin reviirillisen mallin monipuolistamaan biosfäärin eloa - keskinäishyötyjen valossa. Näin metsissäkin.
Metsä on Suomen tuki - näin havukasvustona se seisoo Savonlinnan Punkaharhjulla. Btw. Savonlinnasta on juuri kotoisin se päätös, joka tuotti mahtisellukeittämön Äänekoskelle - tuomaan työtä, mainetta ja rahaa omistajilleen - metsänomistajille, jotka mielellään hakkaavat metsiään tulokertymävaade edellä - näkämättä metsää puilta. Saa nähdä miten metsä vastaa, kun sinne huudetaan väärässä rytmissä. e6 - 1
Suomen metsäpolitiikkaa on muutettava radikaalisti
Ilkka Luoma1 - Korkeimman hallinto-oikeuden päätös kumosi* ainakin toistaiseksi Kuopio jättisellukeittämön, aiheellisin syin (ainakin vesistöpilaantumisriskin vuoksi), jota modernisti olisi kutsuttu biotuotetehtaaksi.
Myös Metsäliiton jätti-investointia Äänekoskelle kutsutaan biotuotetehtaaksi - herää kysymys miten järkevää luonnon ja ympäristön kannalta on keittää selluksi kasvavaa metsää - hakkaamalla kumoon hiilinielua. Käytetäänkö Äänekoskella kierrätyskuitua sellunkeitossa?
Sellu päätyy paljolti kertakäyttöpahvilaatikoiksi ja pehmopaperiksi takapuolipyyhintään - lähinnä Kiinaan, joka saattaa kieltää nuo tuotteet ympäristöongelmien vuoksi. Kiina ei hakkaa omia luonnonmetsiä selluksi. US' n NASA' n tutkimusten** mukaan Kiinan metsät vihertyvät kiivainta vauhtia pallollamme.
Metsää tulisi tarkastella "biokoneistona", jonka keskinäiset yhteydet tuhansina lajeina ovat meille ihmisille yhä monin osin pimennossa ja tietymättömissä. Metsä on satojen miljoonien vuosien evoluutiokehityksen tulos, ollen sitä ilman ihmisvaikutetta noin 99,999 prosenttia olemassa olostaan! >
...
Ilkka Luoman HS-kommentit 29122019 - I
29122019
...
1
Hienoin rakkaus näkee tarkasti myös kumppanin epäkohdat
...
Ilkka Luoma
Rakkaus on kemiaa -sanotaan. Aivot saavat mielihyvä-ärsykkeitä erilaisista sensoreista. Koemme vetoa toiseen sukupuoleen, jonka perustavoite on aikaansaada lisääntymistä - näin evoluutio halusi tämän kemian toimivan.
Evoluutiolle on tärkeää geeniperimän siirtyminen polvesta toiseen. Tuo siirtyminen luo evoluutiolle "töitä" - siis sopeuman järjestelyä, sen oman toiminnallisen kellotaajuuden ohjastamana.
Sopeuma korostuu erityisesti rakkauden tunteessa - kumpikin ojentuu toistaan kohden - hyväksyen erilaisuudet, jotka sitten myöhemmin ovat riitojen siemeniä? Rakkaus tasoittaa tietä yhteisen hedelmän aikaansaamiseksi.
Rakkaus on hyve, onnellistaja - hyväolon lähde sekä yrittämisen ja toivon alku. Rakkaus on myös kypsyyttä kokea mielihyvää vaikka lisääntyminen on jo takana. Rakkaus luo turvaa - ei jätä yksin ja tuottaa läsnäoloa tarpeelliseksi tuntemuksen siivittämänä.
Rakkaus haalistuu, ja siksi sanotaan, ettei se suurin rakkaus koskaan voinut toteutua; ei ollut uskallusta altistaa kaunista tunnetta arkielämän pyörteisiin, jossa olisivat nuo ihmisten väliset erilaisuudet korostuneet tuhon siemeniksi. Rakkaus on myös kuuleman mukaan ikuista - tai ainakin siltä tuntuu - alussaan, jolloin ollaan aivokemioiden juovukkeessa.
Evoluutio loi rakkauden, jotta sen muuttuessa yhteenkuuluvuudeksi, se loisi myös edellytykset yhteisen hedelmän kasvatukseen, jotta uusi polvi olisi jälleen valmis rakkauteen ja lisääntymiseen.
Näin jatkuvuudellaan evoluutio takaa oman "kuolemattomuutensa" - ikäkaudesta toiseen - kuten onkin tapahtunut jo lähes miljardin vuoden verran ... Kaikkihan alkoivat siitä alusta, jota emme tarkasti tiedä. Vain sen, että vetovoimaa se on vaatinut - monellakin tapaa!
Rakkaus on vastustamaton vetovoima. Emme tarkoin tiedä mikä luo tuon juovuttavan tunteen, joka laittaa tekemään yllättäviäkin tekoja. Rakkaus on niin hieno nektari, että sen soisi säveltyvän jokaiselle, edes kerran, jotta voisi tuntea sitten viimeisellä portilla, ettei elämä mennyt hukkaan.
Evoluutiolle on tärkeää geeniperimän siirtyminen polvesta toiseen. Tuo siirtyminen luo evoluutiolle "töitä" - siis sopeuman järjestelyä, sen oman toiminnallisen kellotaajuuden ohjastamana.
Sopeuma korostuu erityisesti rakkauden tunteessa - kumpikin ojentuu toistaan kohden - hyväksyen erilaisuudet, jotka sitten myöhemmin ovat riitojen siemeniä? Rakkaus tasoittaa tietä yhteisen hedelmän aikaansaamiseksi.
Rakkaus on hyve, onnellistaja - hyväolon lähde sekä yrittämisen ja toivon alku. Rakkaus on myös kypsyyttä kokea mielihyvää vaikka lisääntyminen on jo takana. Rakkaus luo turvaa - ei jätä yksin ja tuottaa läsnäoloa tarpeelliseksi tuntemuksen siivittämänä.
Rakkaus haalistuu, ja siksi sanotaan, ettei se suurin rakkaus koskaan voinut toteutua; ei ollut uskallusta altistaa kaunista tunnetta arkielämän pyörteisiin, jossa olisivat nuo ihmisten väliset erilaisuudet korostuneet tuhon siemeniksi. Rakkaus on myös kuuleman mukaan ikuista - tai ainakin siltä tuntuu - alussaan, jolloin ollaan aivokemioiden juovukkeessa.
Evoluutio loi rakkauden, jotta sen muuttuessa yhteenkuuluvuudeksi, se loisi myös edellytykset yhteisen hedelmän kasvatukseen, jotta uusi polvi olisi jälleen valmis rakkauteen ja lisääntymiseen.
Näin jatkuvuudellaan evoluutio takaa oman "kuolemattomuutensa" - ikäkaudesta toiseen - kuten onkin tapahtunut jo lähes miljardin vuoden verran ... Kaikkihan alkoivat siitä alusta, jota emme tarkasti tiedä. Vain sen, että vetovoimaa se on vaatinut - monellakin tapaa!
Rakkaus on vastustamaton vetovoima. Emme tarkoin tiedä mikä luo tuon juovuttavan tunteen, joka laittaa tekemään yllättäviäkin tekoja. Rakkaus on niin hieno nektari, että sen soisi säveltyvän jokaiselle, edes kerran, jotta voisi tuntea sitten viimeisellä portilla, ettei elämä mennyt hukkaan.
.
...
Ilkka Luoman HS-kommentit 28122019 - III
28122019
...
1
Perussuomalaisten kannatus jatkaa kasvua, keskustan tulos kaikkien aikojen huonoin
Ilkka LuomaPerussuomalaiset ovat reviiripuolustajia. Puoluejohtaja Jussi Halla-aho toteuttaa erästä yksinkertaisinta viestiä ihmisille, ja kohta näiden tullen kannattajiksi, siltä osin, miten vuosimiljoonaisen evoluution oppi reviireistä on puhutteleva.
Reviirit ovat olleet olemassa "aina". Evoluutio loi reviiripuolustuksen jaottelemaan tuhannet eri eliölajit ja saman lajin kilpailevat yksilöt omille reviirialueille, joista tulisi syntyä riittävä elinvoima yksilön/ samankaltaisuusryhmän lisääntymiseen ja sen jälkeiseen perillisopastukseen - edelleen jatkamaan sukua. Evoluutiolla on vain yksi tavoite - lisääntyminen.
Reviiri on elinalue, niin ihmiselle kuin muillekin lajeille, jakaantuen ihmisten osalta tänään valtioihin, maakuntiin, kuntiin - kaupunginosiin, jopa kerrostaloihin. Ihmisen perinne on samaistua turvallisiin - ennakoitaviin ryhmiin, joissa keskinäinen ymmärrys olisi mahdollisimman korkea.
Näin on evoluutio määritellyt reviirejä jo vuosimiljoonien ajan. Tätä viestiä, mainitsematta reviirejä - Jussi esittää päivästä toiseen ... on yksinkertainen tavoite - huolehtia omista, jotka tunnetaan ja tiedetään.
Voimme nähdä tilanteen ehkä näin:
"Jokaiselle Maan ihmiselle on juuri se oma isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellä". Näin ei kuitenkaan ole, koska meillä on ristiriitoja - erilaisuuksien kanssa, jopa omien kesken. Nuo erilaisuudet juontuvat kulttuureista, geeniperinnöstä, uskonnoista, puhutusta kielestä ja elämän tavoista. Tässä kohdin tuntemattomuus luo ennakoimattomuutta, joka on uhka omalle reviirille.
Perussuomalaiset viljelevät yksinkertaista tosiasiaa - puhumatta siitä sen omalla nimellä. Ehkä revipuolustus kuvastuu liiaksi eläinkunnasta. Persut eivät halua olla eläinkuntaa - vaikka ihmislaji on sitä, niin genetiikkana kuin evoluutiona.
Suomesta löytyyy helposti määrätietoisella ja turvallisuushakuisella tavalla helposti tuo neljänneksen kannatus - tähän 25 prosentin tavoitteseen persut ovat nyt päätymässä.2
Sosiaalisen median väittelyitä seuratessani mietin usein, mitä ihmettä tapahtui kiltteydelle
Ilkka LuomaIhmisen henkilökohtainen reviiri ei joudu mukavuusalueen ulkopuolelle, kun huutelee nimimerkin takaa - välissä ollen sähköistä inforataa, jopa tuhansia kilometrejä. Näin hygieniakaan ei aseta häveliäisyyttä - voi olla kuningas/ kuningatar kammarissaan - näpytin kuvaruudun kera seuranaan.
Internet ja alussaan ensin nimerkkiesiintyminen avasi kainommallekin estraadin olla mukana keskustelussa, väittelyssä ja riitelyssä, jossa ilkeys on keino työkalupakista, jota ei ole kasvotusten koskaan voinut käyttää - jo senkin takia, ettei oma itsetunto ole siihen häveliäisyytenä riittänyt. Silmään ei voi tulla nyrkki radioaaltojen mukana. Nimimerkkikin suojaa kivasti ...
Nyttemmin on kuvaan astuneet omalla nimellä kirjoittavat, jotka eivät kainostele, eivät aristele, vaan ottavat vastuuta omista teksteistä - tosin nimimerkkien ip-osoitteet ovat vähintäänkin keskustelualustan tiedossa ja taitavat koodarit saavat sen selville - jopa helposti (?)
Nettikeskusteluilla on eräs hieno piirre, se sytyttää hiljaisemmankin - alussa lukijana, myöhemmin kommentoijana ja itsetunnon kasvaessa myös omin avauksin - pääsee näin toteuttamaan itseään - kertomaan omia mielipiteitä, joita ei ehkä kasvotusten ole päässyt kertoilemaan - vastakaikua saaden ---
Nimimerkki-ilkeys on osa kiusaamisefektiä, joka alkaa jo osin joidenkin osalta päiväkodista, jatkuen peruskoulussa ja kiihtyen työelämässä. Tuo kiusaamisilmiö on seurausta kiusaajan heikosta itsetunnosta - on helpompaa kätkeytyä kiusaamisen taakse, kun pitää omaa aggressiota yllä, jottei kukaan pääse kiinni kiusaajan omaan sisimpään. Usein kyseessä ihmistapaus, joka ei ole päässyt toteuttamaan itseään, ei ole saanut hyväksyntää - saati sitten tunnustusta - huonoimmillaan ei mistään.
Mutta, hyvääkin - innokas kommentoija - kehittyy, oppii ja saa uusia virikkeitä ja ideoita. Ikäänkuin maailma avartuu, jos on kykyisyyttä avata silmiä ja nähdä metsää puilta! Sometus on lopulta positiivinen asia - se on osa tulevaa kansalaismediaa!3
Kaikki velka ei ole vaarallista
Ilkka LuomaEntä jos emme ota velkaa pankista?
2 - Jos omakotitalonrakentaja saa tavaraluottoa kaikilta osatoimittajilta – esimerkiksi 15 vuodeksi, voisi talon rakentaminen olla mahdollista ilman pankkivelkaa, ja entä jos tuossa tavaratoimittajan luottamuksessa ei ole korkoa, vaan se on leivottu hintaan? Lopultahan velanotossa on vain kysymys luottamuksesta tai sen 'korvikeveljestä' vakuuksista ja/tai takaajasta.
Kuinka pitkälle voidaan velkaantua?
USA:n liittovaltio on yhä enemmän velkaa - vuosi vuodelta. Meillä valtion velkaraja on ylittämässä 120 prosenttia valtiomme budjetista – siis velkaa kaikille, ei vain yhdelle. USA:n velka on ongelma, tai se ei ole heille ongelma, koska on oma valuutta – dollari, jota voidaan säädellä. EKP:kin säätelee omaa euroaan alhaisen inflaation tavoitteella. Kiina ei enää luota saavansa reaalista kokonaan velanmaksua USA:sta.
Rahalla pääsee, mutta sillä ei elä!
Saksalaiset muistavat, kun aamulla ruisleipä maksoi puoli kottikärryllistä seteleitä – tosin iltapäivällä se maksoi jo koko kottikärryllisen. Rahalla ei saa mitään, jos se menettää arvonsa. Jos maailmassa olisi yksi valuutta, eikä sitä painettaisi jatkuvasti katteetta lisää, ei meillä olisi valuuttapeliä, jolla monet tänään rikastuvat ”ansiottaan” - tekemättä mitään elonkierron järjestelmien ylläpitämiseksi.
Ennen raha sidottiin johonkin konkreettisesti arvokkaaseen – kultaan
Kun menee huonosti – ostetaan kultaa, vaikka sen ravintoarvo on nolla. e
...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
1
Pääministeri Sanna Marin uudenvuoden tervehdyksessään: Suomi pärjää uutta oppimalla
Tässä emme tarkastele tarkemmin syitä miksi miesvoima ei aikaansaanut tekoja, jotka olisivat tuottaneet toivoa, yrittämistä ja kansakunnan eheytymistä.
Kun katsomme pääministereitä Juha Sipilää ja aiempaa Jyrki Kataista, saatamme ymmärtää mihin kaivoon meitä dumpattiin ... Toinen velkaannutti voimalla valtiomme ja toinen repi "kikyilynä" kansakuntaa kahtia - vaikka molemmat yrittivät parhaansa ...
PM Sanna edustaa nyt aivan uutta voimaa - yhdessä kanssasisariensa myötä sellaisille vakaan kehityksen urille, josta kantasuomalaisuus saa aivan ensimmäiseksi uskoa huomiseen ja alkaa lisääntymään sellaisella tahdilla, joka pitää meidät itsemme elinvoimaisina. Suomalaisuudessa on itua - voisimme vihdoin sanoa.
Uskoisimme Marinin takana olevan demariälykkö Erkki Tuomioja, joka ymmärtää mitä merkitsee rauha - ikuisena Peace-merkkisenä. Samalla Tuomioja ymmärtää mitä tarkoittaa Suomen sijainti vedenjakajalla - täällä idän ja lännen välimaastossa. Pidämme Suomen erossa Natosta - kansakuntamme suuren enemmistön tahdittamana.>
2
Juutalaisviha kasvaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa – New Yorkin pormestari lupasi kiristää turvatoimia puukkohyökkäyksen jälkeen
Eräät kristityt syyttävät juutalaisia Jeesuksen tappamisesta, vähintäänkin tapattamisesta. Pyhä kolminaisuus on vain osa maapallon uskontokäsityksistä. Arjalaisten lietsoma rodullinen ylemmyys oli vieläkin pienempi vähemmistö maailman kansojen joukossa. Maapallo on yhteisö, jossa harmonisen ymmärryksen kasvu hyväksyä luontokin osaksi inhimillistä ihmisyyttä takaisi jatkuvuuden vähemmälle väkivallalle.
Jokainen itsesuojeluvaiston omaava puolustaa itseään. Jokainen etnisesti ja kansallisesti eheä maa puolustaa myös itseään. Niin juutalaisilla kuin palestiinalaisillakin on oma suvereeni osuutensa maailmassa. Alistajia on aina vihattu, kuten ylivertaisia osaajia, jotka selviytyvät jopa ylitsepääsemättömistä vaikeuksista. Osaajilla on myöskin kannattajansa ja ihailijansa, entisestään lisäämässä vastakkainasettelua.
Juutalaiset ovat "etnisesti puhtaita" ja yhteenkuuluvia (suuntauksistaan ja tulkinnoistaan huolimatta) - säännöt ja tavat säilyvät vuosisadasta toiseen. Yhtenäiset ryhmät herättävät katkeruutta vähemmän menestyneissä. Ryhmävoima on yhteinen piirre niin jatkumossa olevalle juutalaisuudelle kuin kansallisen historiansa karille ajaneessa 1930-luvun Saksan kansallissosialismissa.
Maailma on muuttunut ja oppinut näkemään avoimemmin, mitä tapahtui Kolmannessa Valtakunnassa ja mitä tapahtuu Lähi-idässä. Historian jatkuva paheellistaminen ei muuta tapahtuneita, mutta tämän päivän rinnakkaiselon empaattisempi hyväksyminen muuttaa tavallisten palestiinalaisten ja Israelin juutalaisten asemaa.
3
Saksa jättää 20-luvulla Merkelin aikakauden taakseen, ja muu Eurooppa toivoo maalta vakautta
Vuoden 1945 toukokuun jälkeen Saksa on ollut jälleen alamaissa, häpeissään ja poissaolevana maailmanpolitiikasta. Vain talous on ollut moottori, jolle ollaan uskallettu rakentaa hauis, joka vääntää koko EU-Eurooppaa. Saksan II Maailmansodan muistot ovat kohta poissa, sillä viimeinenkin sotarikollinen on kuopattu.
Onko aika nousta siihen asemaan mihin Saksa kykenee?
Saksan ilmiömäinen teollisuus suunnittelusta, systemaattisuudesta, kyvystä organisoitua ja saada valmiiksi tuotteita, jotka ovat maailman parhaita oli käsite, se on ilmiö ja tulee olemaan ihme, jota muut tavoittelevat … Saksa oli vielä joitain vuosia sitten maailman suurin vientimaa, kunnes 15-kertaa väkirikkaampi Kiina ohitti sen – tässäkin ominaisuudessa.
Helsingin Sanomat kirjoitti ääriliikkeiden mellakoinnista näin:
HS-ote: ”Uusnatsien terrori on jatkunut Saksin osavaltiossa 1990-luvulta asti … Saksan uusnatsit ovat hyvin järjestäytyneitä. Juuri Saksin osavaltiossa äärioikeisto on ollut voimissaan 1990-luvulta asti … ”, loppu löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005810024.html – alta.
IL-kommentti edellä olleeseen linkkikirjoitukseen: ”Kiihkotta todeten kaiken tuon takana (lukuun ottamatta patologista pahuuden rikollisuutta) on evoluution luoma reviiripuolustus. Voisimme neutraalisti todeta, että jokaisella ihmisellä on se oikea isänmaa, jossa hänen tulisi tulla ymmärrettävästi toimeen omalla äidinkielellään”.
...
Nyt vielä liittokansleri Angela Merkel jättää Saksan - kohta. Saksa ei nyt tarkkaan tiedä miten se asemoituu EU-Euroopassa, Euroopassa ja muualla maailmassa. Saksa tarvitsee Venäjän, Saksa tarvitsee Kiinan. Kiina taas arvostaa suuresti Saksaa.
4
Pääministeri Sanna Marin uudenvuoden tervehdyksessään: Suomi pärjää uutta oppimalla
Kaikkea tätä kansakunta odottaa, ja nyt on tarjolla Nuorten Naisten Voima -ketju, joka yhteen tavoitteeseen yhdessä puhaltaen voi saavuttaa jotain sellaista, että tulisimme toimeen hiukan vähemmälle, mutta paremmalla tunteella, yhteenkuuluvuudella kuin tärkeimpänä - tarpeelliseksi tuntemisen ilolla, kun huomaa, että juuri minuakin tarvitaan!
Sanna tarvitsee uuden aatteensa - marinismin tueksi koko kansakunnan, tarvitsee myös presidentti Sauli Niinistön tuen, sillä Sauli edustaa koko kansaa ja saa hienostunutta vireyttä Nuorelta Voimanaiseltaan -
Nyt päätösvaltaketju on eheä, ja toivottavasti Nuoret Naiset eivät keskenään riitaannu, kuten naisvaltaisilla työpaikoilla on usein tapana! Viisaus on tässä valttia, kun Suomea johdetaan ulos sellaisesta, mikä on rämettänyt kansallista eheyttä. e
5
Historiasta ei löydy hetkeä, jolloin nuorilla olisi Suomessa ollut enemmän poliittista valtaa kuin nyt: Näin muutos tapahtui
Jatkuva kasvuhokema on illassaan ja onkin nyt kiintoisaa nähdä miten nämä Nuoret maailmaa näkevät - huomista maailmaa - oivaltavat ja kuinka määrätietoisesti, että on vähentämisen aika - kasvaa ei voi maallistaloudellisesti ylitse rajallisuuden, missä elämme.
Maailmassamme on vain yksi tärkeä tehtävä - ja se ei ole puutarhan hoito, tosin sen elämävaikutus on hyvin suuri, sillä "puutarha" tulisi ymmärtää meitä elättävänä ympäristönä, jossa biosfääri tuottaa kaiken sen, mistä pysymme elossa.
Ehkä Nuoret Naiset Voimissaan ymmärtävät juuri tämän ympäristösuhteen ja siihen liittyvän lisääntymisen - hallitusti ja liiallista voittopyyteen kuorruttamaa kilpailua hilliten. Evoluutio haluaa kilpailua, mutta sen ylitse vieläkin enemmän sopeutumista.
PM Sanna Marinin takana vaikuttanee demareiden älykkö ja rauhanmies - Erkki Tuomioja, joka otti esille omassa Facebookissa -lastensuojelun, vieläpä liikuttuneena*. Tämä oli marinilainen viesti heikompien huolehtimisesta.
Marinin maininta Mauno Koivistosta toi esille sen toisen marinilaisen pääteesin - harkitsevan, mutta vakaan päätösprosessin, jossa kieltäydytään antamasta liian mediallisia lausuntoja, koska niistä vedetään kuitenkin liian hätiköityjä jopa provosoivia johtopäätöksiä.
PM Sannalla on ketjussaan paljon Nuorten Naisten Voimaa. On aika antaa heille mahdollisuus, sillä ympäristö, joka tosiaan meidät kaikki - ps-äijäenergistisetkin - elättää, ei jaksa kohta puhaltaa sitä biosfäärillistä henkeä, mitä elämän monimuotoisuus tarvitsee - toimiakseen.
Nyt naisen logiikka synnyttäjänä saattaa oivaltaa paremmin nykyisen elintilan, sillä miesmäinen kasvuhokemallistalousajattelu on luonut juuri ne olosuhteet, joiden vuoksi ympäristömme hengittää jo varahapella.