(Yhdysvaltalainen luottoluokittaja
Moody´s siirsi muun muassa Saksan talousnäkymiä negatiiviseen
suuntaan - toki AAA -luokitus säilyi, ... vielä)
[ ... läntisen puolen saksalainen tuumasi jo
1990 -luvun alussa, että ehkä emme jossain vaiheessa jaksa maksaa kaikkea, kun
yhdistyminen voi iskea suonta liikaa, pitihän maksaa myös Neuvostoliiton
joukkojen siirtokustannukset Itä-Saksasta. Nyt sama saksalainen saattaa miettiä
euron kiistattomia hyötyjä, mutta myös talousveturina olon kustannuksia ...
]
Saksa kipristeli hyperinflaatiossa 1930
-luvulla; aamulla leipä maksoi kottikärryllisen setelirahaa, ja jo iltapäivällä
kaksi kottikärryllistä - postimerkkikin oli jo miljoonissa markoissa. Kuinka
väkevä Saksa on todellisuudessa, ja mihin Saksan kansa kykenee halutessaan ja
mobilisoituessaan? Tästä on olemassa historia, vieläpä lähihistoria - joka
kertoo kaiken.
Saksan kolmas valtakunta rakentui
yhtenkuuluvuudelle, yhteisen uhan ja vihollisen esittämisen
jälkeiselle löytymiselle, kansalaisidentiteetin, voimantunteen ja vahvan
johtajan ympärille. Oli syntynyt Adolf Hitlerin aikakausi, joka
oli yhtä nousua aina 1933 lähtien ja kesti vajaat kahdeksan vuotta. Saksa kulki
voitosta voittoon ja kansalaiset kokivat itsensä Euroopan pelastajiksi
bolshevismin ikeestä ja uhasta.
Hitler rahoitti kaikki operaatiot
täystyöllisyydellä ja setelipainokoneilla
Saksa rahoitti modernisti itsensä jo 1930 -luvulla
Saksan Pankin setelipainokoneilla. Hitler esikuntineen teki massiivisia
yhteiskuntaoperaatioita - syntyivät moottoritiet, asetehtaat - elettiin
toimeliaisuuden aikaa, kaikilla oli jälleen työtä, koska valtio halusi niin.
Saksaa mobilisoitiin, ja sieltä löytyi (osin pakotettuna) kurinalainen voimien
keskitys.
Saksalainen insinööritaito ylläpitää
tänään(-kin) voimakasta vientitoimintaa
Vielä muutama vuosi sitten nykyinen Saksa oli
maailman suurin vientimaa - kunnes idän jättiläinen Kiina meni siinäkin
tilastossa maailman ykköseksi. Saksan kolmas valtakunta oli myös toimelias
viennissään, mutta erityisesti kotimarkkinoilla - tehtaat (esimerkkeinä I.G
Farben ja Krupp *]) pyörivät Hitlerin käskystä
täysillä - piti saada aseita; muun muassa panssarivaunuja ja lentokoneita -
salamasodan välineitä.
Saksan kolmas valtakunta otti surutta
velkaa, tyhjästä -
painettiin lisää rahaa, bittirahaa ei tuolloin
ollut. Saksan uskottavuus oli niin hyvä, jatkuvan kasvun ja voiman vuoksi, että
unhoittui inflaatiolta siivet. Saksan Reichmark oli vahva ja se kelpasi
kaikkialle. Kolmas valtakunta imi raaka-aineita, jalosti ja täystyöllisti
itsensä, täysin - työttömiä ei ollut, koska valtio järjesti tekemistä.
Wehrmacht´ia ja Lufwaffe´a mobilisoitiin - unohtamatta eliittijoukko SS:ää,
josta tehtiin Heinrich Himlerin johdolla valtio valtioon -
esimerkiksi tehosta ja uskollisuudesta, keinoja kaihtamatta.
Saksassa ei tuolloin ollut
nuorisotyöttömyyttä, päihteitä, syrjäytymistä kuin
masennustakaan
[ .. ja jos olikin, niin mielisairaala
odotti...]
Kolmas valtakunta asetti vaimot kotiin, lapset
erilaisiin 'jugend´eihin' **] oppimaan liikuntaa,
yhteenkuuluvuutta, propagandaa ja isänmaallista paatosta ja isien paikkahan oli
rintamilla. Lapsista ja nuorista piti saada mobilisoitumalla tehokkaita ja
uskollisia sotilaita sekä tytöistä hyviä lisääntymiskykyisiä äitejä. Yhteiskunta
oli tuolloin niin päättänyt.
Kolmannen valtakunnan ohjenuorina olivat
raaka-aineiden riittävyys ja elintila
Saksa osoitti väkevyyden ja ulotti raaka-aineiden
hankintarajansa koko silloiseen manner Eurooppaan - Espanjaa, Sveitsiä, Ruotsia
ja Portugalia lukuunottamatta. Saksa imi kiihtyvästi vieraiden maiden
raaka-aine- ja työvoimavarantoja - talous ja sotalaitos kasvoivat kohisten.
Työtä ja uskottavia velkakirjoja riitti, myös setelipainokoneet olivat hyvin
rasvatut. Ruotsalaiset kävivät innolla kauppaa Hitlerin Saksan kanssa -
Wallenberg´it ***] olivat
tiennäyttäjinä.
Maailman tuottoisin ja kekseliäin
kansa?
Saksa oli populaansa ja omaan maapinta-alaansa
nähden maailman tuottoisin valtio - pitkälti myös vierastyövoiman ilmaisuuden
vuoksi. Oleellinen kyky oli mobilisaatiossa - valtakunnan varusteluministeri
Albert Speer 4] toteutti ihmeen ja
vältti taitavalla puolustuspuheenvuorolla kuolemantuomion, selostaen vain
toteuttaneensa johtajansa käskyt.
Saksan voimaeliksiiri lähtee aina liikkeelle
vahvasta johtajasta, joka on näyttänyt kykynsä - tässä tapauksessa aikajaksona
1931-1939 syksyyn saakka, sotilaalliset saavutukset jätämme historioitsijoiden
arvioitaviksi. Jokainen voi kuunnella netistä esimerkiksi vuoden 1934 Nurnbergin
NSDAP:n 5] puoluekokouksen
nauhoituksia ja kuvauksia.
Saksan kansa jaksaa olla uskollinen,
viimeiseen saakka?
Saksa on niin kauan väkevä, kuin kansa seisoo
järjestelmänsä takana ja Saksa on järjestelmävaltio. Saksassa ymmärretään laatu,
tarkkuus ja täsmällisyys - ei ole välimuotoja, on vain jämptiys, joka on
vientivahvuuden salaisuus. Saksalainen konstruktio toimii ja sen maine on
luja sekä luotettava.
Saksa kykeni hallitsemaan miltei koko Eurooppaa,
osasi imeä raaka-aineet, jalostaa ne aseiksi ja insinöörit keksivät kilpaa
maailman tehokkaimpia tuhoamisjärjestelmiä - atomipommikin oli oven takana ja
olisi räjähtänytkin ensin, jos Hitler olisi osannut priorisoida ja
Albert Einstein olisi jättänyt kirjeensa USA:n presidentti
Franklin Roosevelt´lle kirjoittamatta.
Saksa hävisi lopulta osansa II
Maailmansodasta - laajuus oli liikaa, jopa Saksalle
Kaksi rintamaa oli Saksalle ja Hitlerille liikaa,
tai ainakin sodanjulistus USA:lle. Italialaiset pettivät ja slaavilaisista
aseveljistä ei ollut Neuvostoliiton jääkylmille aroille taistelijoiksi. Suomi
oli ainoa aseveli (1941-1944 kesä), joka kykeni herättämään saksalaisten huomion
ja jopa ihailun - historia muistaa Hitlerin poikkeuksellisen vierailun
marsalkkamme syntymäpäiville Imatran Immolaan.
Lisäksi Suomi saa kiittää yhtenä osana
itsenäisyystaistelua Hitlerin ja presidentti Risto Rytin
keskinäisestä sopimuksesta, jonka C.G.E. Mannerheim myöhemmin
rikkoi - aikaansaaden tilanteen pakon edessä valtiopetokseen Saksaa
kohtaan.
...
Kuinka jykevä Saksa on tänään,
kun ei ole sotatilaa eikä sitä olla luomassa. Missä
on se yhteinen vihollinen tai haaste, jotta Saksan kansa mobilisoituisi? Onko se
eurovaluuttakriisi, onko se Etelä-Euroopan heikot euromaat, vai onko se Ranskan
vastaanhangoittelu tai Englannin jatkuva lipominen USA:n suuntaan, vai olisiko
se voimistuva Venäjä? Ei, yhteinen uhka tai haaste ei ole lopulta mikään noista
edellä mainituista - suurin haaste on maailmanlaajuinen työn uudelleenjaon
taistelu, jossa Kiina on se mahti, jota Saksa erityisesti seuraa - kysyen
usein neuvoja Suomen Pankilta! 6].
Saksa ymmärtää Venäjää ja
päinvastoin
Saksa on ymmärtänyt ajat sitten, että Venäjän
kanssa voidaan elää vain sovussa. Saksa, kuten Venäjä tietävät, mitä
on maailmanhistorian suurin, kovin, verisin ja murhaavin sota - se oli operaatio
Barbarossa ja sen jälkeen venäläisittäin Suuri Isänmaallinen sota 1941-1945.
Niin kauan kuin Itämeren kaasuputkessa virtaa kaasu, on meillä 'vauraammassa'
Euroopassa rauha - Saksa ja Venäjä takaavat sen, yhdessä.
Entä nyt, kun aseita ei
käytetä?
Kun Saksa ei saanut Eurooppaa omakseen Hitlerin
asein ja Speerin mobilisaatiokyvyin - niin nytkö Saksa ottaa osansa ja
johtajuutensa talouden väkevyydellä ja vielä tuntemattoman johtajan
mobilisaatiokyvyillä. Voi olla, sillä Saksa on aina tunnustautunut vahvan
johtajan olemassaoloon ja nyt Saksassa ei ole vielä riittävän tahtovoimaista
kansakunnan vetäjää, mutta hän on jo olemassa ja nousussa politiikan
hierarkioissa - nimi ei vain ole tänään tiedossa.
Riittääkö Saksan voima ja
väkevyys?
Riittääkö Saksan voima "pelastamaan" EU- ja
erityisesti euroeuroopan, kyllä riittää, jos Saksa kykenee nyt karistamaan
historian haamut olkapäiltään ja olemaan oma itsensä. Enää ei tarvitse
nöyristellä Israelille, ei USA:lle eikä kenellekään - syntiset ovat kuolleet ja
nyt on jäljellä sukupolvet, joilla on esi-isiensä voima, tahto ja kyky - kunhan
historian unestaan heräävät.
Talouden Suur-Saksa ja preussilainen henki
eivät ole kuolleet - nyt on vain kysymys kuinka se herätetään ja suunnataan sen
positiivinen voima koko Euroopan hyväksi. Saksa on historian läksynsä lukenut ja
ymmärtänyt, ettei pakolla ja väkivallalla saada lopullista
voittoa.
VIITTEET
*]
I.G Farben ja Krupp Familie
**]
Jugend
***]
Wallenberg dynastia
4]
Albert Speer
5]
NSDAP
6]
Suomen Pankki - BOFIT - Kiina tilastot ja
ennuste
JK.
Niin Jyrki Katainen
[kok./pj.] kuin Jutta Urpilainen [sdp/pj.] ovat hoksanneet
eduksemme myötäillä Saksan linjauksia, sillä molemmat ovat historian läksyt
lukeneet ja tietävät Saksan tavalla tai toisella pelastaneen Suomen jo neljästi
- 1918, 1940, 1944 ja 1992. Tässä kohdassa demariliike lyö osuvasti kättä yhteen
materialistisen markkinatalouden ja kasvuhokeman kanssa.
Saksan kansasta puolet haluaa D-markan takaisin,
senkin uhalla, että vienti sakkaa - ei sakkaa, koska saksalaisten tuotteiden ja
palveluiden laatu tunnetaan ympäri maailman. Voisiko Suomella olla käytössä
myöhemmin myös tämä Saksan D-markka - näin saisimme "markkamme" takaisin.
Btw. Kiina arvostaa kaukaa idästä niin saksalaisia
kuin suomalaisia - meissä on jotain yhteistä, vaikka olemmekin vain Saksan
"kilven kantaja" ...
...
Sent
Cc: lauri.lyly@sak.fi ; mikko.pukkinen@ek.fi ; lauri.ihalainen@tem.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; jyri.hakamies@tem.fi ; presidentti@tpk.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; Sasi Kimmo ; jan.vapaavuori@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; raimo.sailas@vm.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi
Sent: Tuesday, July 24, 2012 10:02 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Kuinka väkevä Saksa onkaan?
...
Kuinka väkevä Saksa onkaan?