.."Tunne historiasi, niin tiedät tänään, mitä huomenna todennäköisesti voi tapahtua"..
tiistai 6. huhtikuuta 2021
Ilkka Luoman HS-kommentit 04042021 - II
1
Meissä virtaa monen väen verta
Ilkka LuomaHistorian tutkiminen on kiintoisaa, se muuttuu tiedon ja löydöksien myötä, mutta myös politiikan, valtatekijöiden kuin mieltymystenkin osalta, varsinkin, jos saadaan informaatioväylän lähteeksi ajalleen suotuisat tutkijat, edelleen ajalleen tarkoitushakuinen välityskanava ja lopulta lukemaansa tyytyväinen | tyytymätön tiedon ja informaation vastaanottaja.
HS-juttu kertoo tietämyksen olevan ajalleen uusimman, parhaan mahdollisen, mutta ei täysin todistettu ja on osin tiedoiltaan selvästi puutteellista.
Eräs lohduttava tieto on olemassa, mutta ei vielä tavoitettavissa!
Nimittäin meistä jokainen kantaa täyttä ja katkeamatonta perimän ajanvirtaa historian alun hämäriin syvyyksiin, sillä jokaisella meistä on esi-isiä ja -äitejä aina alun tappiin saakka. Tuo tuntuu huimalta, mutta se on aksiooman kaltainen fakta, koska mitään ihmesyntymisiä tyhjästä "tuolta aikajanan väliltä" evoluutio ei tunne, vain perimän ja se jatkuu kauas miljoonien vuosien taakse.
Oletettavasti meidän kunkin perimä jatkuu tämän päivän tiedon mukaan jopa syanobakteereihin saakka ja kauemmaksikin - viruksiin ja mitä tämän jälkeen?
Totta kai suomalaisina olemme kiinnostuneita mistä tulimme
Nykytietämys antaa alkukodiksemme Afrikan Etiopian ylängöt ja entä tämän jälkeen? Nicaraguan "alkuperäintiaaneilta" löytyi samoja geenistöllisiä hablo-ryhmiä kuin meistä suomalaisista.
Kuten HS-jutussakin kerrotaan, niin Beringin salmi oli kuiva ja nykyisen Kiinan eteläosista on lähtenyt kansainvaelluksia - niin itään Amerikkaan kuin länteen haarautuen Eurooppaan, siis samoista esi-isistä molemmat suunnat.
Vaelluksien väleiltä on varmaan samaan ryhmään tullut muitakin - etelästä, jopa vastaantulleita lännestä, mutta valtavirta näyttäisi kulkeutuneen idästä (meistä katsottuna).2
Video ja kuvat näyttävät, miten 22 muinaista hallitsijaa siirrettiin uuteen leposijaan muumioparaatissa Kairossa
Ilkka LuomaKairon tapahtuman takana on vahvoja kansallisia ja historiallisia vaikutteita vähintäänkin ylläpitämään muistoa suuruuden ajoilta, jolloin Egypti oli ehdoton tuolloinen suurvalta. Historiankirjoitus tuntee erityisesti Ramses II:n ajan melko hyvin, jo senkin takia, että hän oli yksi pisimpään hallinneista faaraoista.
Ramses II oli faarao, joka muisti kansaa oikeudenmukaisesti ja kävi tarvittaessa raskaitakin taisteluja (Kadesh, nykyisen Syyrian alueella) itse myös osallistuen ylläpitääkseen Egyptin suuruutta ja suvereeniutta, mm. nykyinen Israelin alue oli Ramseksen hallinta-aluetta.
Herää paljon ajatuksia mihin jäi tuo muinoinen Egyptin suuruus, vai jäikö se - voihan olla, että nykyisten egyptiläisten henkinen maailma onkin jotain aivan muuta, mitä täällä lännen ihmemaissa osataan edes ajatella.
Ehkä nyt egyptiläiset nostattivat omaa tunnettaan ja sisäistä ylevymmyyttä - palauttamalla mieliin tuo silloisen maailman suuruus ...
Olisiko aika palauttaa Egyptiin kaikki se mikä läntisen maailman museoissa on - ne reliikit, jotka kuuluvat yksiselitteisesti egyptiläisille? Vai olisiko se huomisen Egyptille hyväksi, jos lännen maissa huomattaisiin heidän museoihin kätketty Faaraoiden suuruus?
sunnuntai 4. huhtikuuta 2021
Ilkka Luoman HS-kommentit 03042021 - II
1
Hopihopi, rokotepihtarit
Ilkka Luoma Kapitalismi hakee maksimaalista tuottoa sijoitetulle pääomalle, siis osakkeiden omistajille. Tällöin yhtiön tulee tehdä myös maksimaalisesti voittoa jaettavaksi osinkoina omistajille, jotka odottavat kärkkäästi joka vuosi omaa pottiaan siitä riskinotosta, kun sijoitti rahojaan.
Rokote on kuin mikä tahansa tuote, jolle haetaan katetta, sitäkin maksimaalisesti. Rokote myös tuote, jolle syntyy | synnytetään niukkuus, mikä taas tekee sen houkuttelevaksi, jolloin sen hinta nousee, kate nousee ja yhtiö saa maksimaalisesti voittoja, jaettavaksi omistajille.
Nyt yhteisen rahan jakajat, eli valtiot poliitikkoineen, jotka kansa useimmiten äänestää - on innoissaan täyttänyt rokoteyhtiöiden tilauskirjat, kyselemättä juuri hinnan perään, vain saatavuuden päivämääriä.
Aina palveluvalmis ja ymmärtäväinen rokotemyyjä lupaa helposti 10 hyvää ja 100 prosenttista toimitusta, kun hintakin asettui kohdilleen ja kate nousi mukavasti, jolloin myyntipalkkiokin oli innoste lupauksille. Ehkä luvattiin liikoja tai sitten tuotannon kiihtyessä, jälkikauppa ohitti käteis- jopa etukäteissuorituksineen (Israel?) aiemmat tilaukset?
Niukkuuden vallitessa määrää voima, raha, ja valta
Monet valtiot hamuavat itselleen - ohi muiden rokoteannoksia, maksamalla bonuksia, voitelua kuin mutkia suoristavia toimitusvarmuusrahoja, jotta oma tilaus olisi siellä kärjessä. Tätä hamuamista saattavat poliitikot hiljaa tukea, onhan vaalien alla kiva todeta, että kansa on jo rokotettu, vaikka ne toiset (palestiinalaiset?) jäivät rokottamatta - ainakin suurin osa.
Kehitysmaat ovat kärsijöitä, ja tässäkin piilee poliittista vetoa, onhan kiva todeta sekin, että kyllä meiltä riittää rokotteita teille - niin ja onhan se helpompi muistaa sitten, kun kehitysmaa myy sitä ainoaansa - vaikkapa litiumia tai kobolttia, jota markkinatalous taas himoiten haluaa tuottamaan jälleen tuotteita, joilla saavutetaan katetta, voittoa ja osinkoja omistajille.
Varman kysynnän aikana kannattaa kapitalistin ylläpitää niukkuutta
Ilkka Luoma
Kapitalismi hakee maksimaalista tuottoa sijoitetulle pääomalle, siis osakkeiden omistajille. Tällöin yhtiön tulee tehdä myös maksimaalisesti voittoa jaettavaksi osinkoina omistajille, jotka odottavat kärkkäästi joka vuosi omaa pottiaan siitä riskinotosta, kun sijoitti rahojaan.
Rokote on kuin mikä tahansa tuote, jolle haetaan katetta, sitäkin maksimaalisesti. Rokote myös tuote, jolle syntyy | synnytetään niukkuus, mikä taas tekee sen houkuttelevaksi, jolloin sen hinta nousee, kate nousee ja yhtiö saa maksimaalisesti voittoja, jaettavaksi omistajille.
Nyt yhteisen rahan jakajat, eli valtiot poliitikkoineen, jotka kansa useimmiten äänestää - on innoissaan täyttänyt rokoteyhtiöiden tilauskirjat, kyselemättä juuri hinnan perään, vain saatavuuden päivämääriä.
Aina palveluvalmis ja ymmärtäväinen rokotemyyjä lupaa helposti 10 hyvää ja 100 prosenttista toimitusta, kun hintakin asettui kohdilleen ja kate nousi mukavasti, jolloin myyntipalkkiokin oli innoste lupauksille. Ehkä luvattiin liikoja tai sitten tuotannon kiihtyessä, jälkikauppa ohitti käteis- jopa etukäteissuorituksineen (Israel?) aiemmat tilaukset?
Niukkuuden vallitessa määrää voima, raha, ja valta
Monet valtiot hamuavat itselleen - ohi muiden rokoteannoksia, maksamalla bonuksia, voitelua kuin mutkia suoristavia toimitusvarmuusrahoja, jotta oma tilaus olisi siellä kärjessä. Tätä hamuamista saattavat poliitikot hiljaa tukea, onhan vaalien alla kiva todeta, että kansa on jo rokotettu, vaikka ne toiset (palestiinalaiset?) jäivät rokottamatta - ainakin suurin osa.
Kehitysmaat ovat kärsijöitä, ja tässäkin piilee poliittista vetoa, onhan kiva todeta sekin, että kyllä meiltä riittää rokotteita teille - niin ja onhan se helpompi muistaa sitten, kun kehitysmaa myy sitä ainoaansa - vaikkapa litiumia tai kobolttia, jota markkinatalous taas himoiten haluaa tuottamaan jälleen tuotteita, joilla saavutetaan katetta, voittoa ja osinkoja omistajille.
Varman kysynnän aikana kannattaa kapitalistin ylläpitää niukkuutta
Rokote on kuin mikä tahansa tuote, jolle haetaan katetta, sitäkin maksimaalisesti. Rokote myös tuote, jolle syntyy | synnytetään niukkuus, mikä taas tekee sen houkuttelevaksi, jolloin sen hinta nousee, kate nousee ja yhtiö saa maksimaalisesti voittoja, jaettavaksi omistajille.
Nyt yhteisen rahan jakajat, eli valtiot poliitikkoineen, jotka kansa useimmiten äänestää - on innoissaan täyttänyt rokoteyhtiöiden tilauskirjat, kyselemättä juuri hinnan perään, vain saatavuuden päivämääriä.
Aina palveluvalmis ja ymmärtäväinen rokotemyyjä lupaa helposti 10 hyvää ja 100 prosenttista toimitusta, kun hintakin asettui kohdilleen ja kate nousi mukavasti, jolloin myyntipalkkiokin oli innoste lupauksille. Ehkä luvattiin liikoja tai sitten tuotannon kiihtyessä, jälkikauppa ohitti käteis- jopa etukäteissuorituksineen (Israel?) aiemmat tilaukset?
Niukkuuden vallitessa määrää voima, raha, ja valta
Monet valtiot hamuavat itselleen - ohi muiden rokoteannoksia, maksamalla bonuksia, voitelua kuin mutkia suoristavia toimitusvarmuusrahoja, jotta oma tilaus olisi siellä kärjessä. Tätä hamuamista saattavat poliitikot hiljaa tukea, onhan vaalien alla kiva todeta, että kansa on jo rokotettu, vaikka ne toiset (palestiinalaiset?) jäivät rokottamatta - ainakin suurin osa.
Kehitysmaat ovat kärsijöitä, ja tässäkin piilee poliittista vetoa, onhan kiva todeta sekin, että kyllä meiltä riittää rokotteita teille - niin ja onhan se helpompi muistaa sitten, kun kehitysmaa myy sitä ainoaansa - vaikkapa litiumia tai kobolttia, jota markkinatalous taas himoiten haluaa tuottamaan jälleen tuotteita, joilla saavutetaan katetta, voittoa ja osinkoja omistajille.
Varman kysynnän aikana kannattaa kapitalistin ylläpitää niukkuutta
2
Yritykset ymmärtävät jo ilmastonmuutoksen torjunnan tärkeyden, mutta Kiinan markkinoilla raha houkuttaa enemmän kuin vastuulliset teot
Ilkka Luoma Jo yli 20 vuotta sitten läntiset markkinatalous- ja keskinäiseen kilpailuun tuskastuneet yritykset, joiden ympäristökuormakin jo tunnettiin - halusivat ymmärtää Kiinan suurena kasvumahdollisuutena - liikevaihdolle ja voitoille.
Suomesta eräs ensimmäisistä siirtyjistä oli Kemijärvellä tuotantoa pitänyt Salcomp Oy, joka valmisti täyttä bulkkia - latureita mitä moninaisimpiin sähkölaitteisiin - lähinnä matkapuhelimiin.
Suurin taloudellinen ja voitollinen hyötyjä oli aikansa huippuyhtiö Nokia, joka siivitti maailman suuruutensa juuri Kiinasta. Nokia valmisti valtavat määrät kännyköitä Kiinassa - niin paljon, että oli vuosi, jolloin yli 200 miljoonalla kiinalaisella oli Nokia taskussaan.
Nokian nimikin oli kiinannettu - ollen lausumaltaan osapuilleen "nuu' tsiia - a" - tarkoittaen suunnilleen "lupaukset nousevat idästä". Käännöksen teki tuolloinen Kiina Kulosaaren suurlähetystön kaupallisen osaston päällikkö - kaupallinen neuvos herra Li Guangyun.
Miksi läntinen yritys siirsi tuotantonsa ja suuren määrän kotimaansa työtä Kiinaan?
Syitä oli ainakin kolme:
1) Hyvin edullinen toveri, joka oli oppivainen, utelias ja ahkera - eikä pahemmin ominut lakkoilun voimaa, kun sitä ei ollut,
2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali (kts. Nokia case Kiinassa) ja
3) Alussaan lähes olemattomat ympäristölait, joka tuotti läntisen aiemman tuotantojätöksen siirron kotimaasta Kiinaan - me siis siirsimme omaa ympäristökuormaa "kiinalaisten taskuihin".
Kiinalaisten taskujen täyttyessä on Kiinassa ympäristölait tiukentuneet vuosi vuodelta ja ollaan menossa yhteen maailman tiukummista ympäristölakikokoelmista - juuri Kiinassa!
Moni länsiyritys vuoli yksinkertaisesti kultaa Kiinasta, kunnes oppiva ja utelias toveri suunnittelukoneistoineen oivalsi läntisen markkinatalouden lait ja nyt Kiina on maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2015) ja suurin viejävaltio, ulkomaankaupan ylijäämän ollessa viimeiseltä 20 vuodelta - yksinkertaisesti valtava.
Ilkka Luoma
Jo yli 20 vuotta sitten läntiset markkinatalous- ja keskinäiseen kilpailuun tuskastuneet yritykset, joiden ympäristökuormakin jo tunnettiin - halusivat ymmärtää Kiinan suurena kasvumahdollisuutena - liikevaihdolle ja voitoille.
Suomesta eräs ensimmäisistä siirtyjistä oli Kemijärvellä tuotantoa pitänyt Salcomp Oy, joka valmisti täyttä bulkkia - latureita mitä moninaisimpiin sähkölaitteisiin - lähinnä matkapuhelimiin.
Suurin taloudellinen ja voitollinen hyötyjä oli aikansa huippuyhtiö Nokia, joka siivitti maailman suuruutensa juuri Kiinasta. Nokia valmisti valtavat määrät kännyköitä Kiinassa - niin paljon, että oli vuosi, jolloin yli 200 miljoonalla kiinalaisella oli Nokia taskussaan.
Nokian nimikin oli kiinannettu - ollen lausumaltaan osapuilleen "nuu' tsiia - a" - tarkoittaen suunnilleen "lupaukset nousevat idästä". Käännöksen teki tuolloinen Kiina Kulosaaren suurlähetystön kaupallisen osaston päällikkö - kaupallinen neuvos herra Li Guangyun.
Miksi läntinen yritys siirsi tuotantonsa ja suuren määrän kotimaansa työtä Kiinaan?
Syitä oli ainakin kolme:
1) Hyvin edullinen toveri, joka oli oppivainen, utelias ja ahkera - eikä pahemmin ominut lakkoilun voimaa, kun sitä ei ollut,
2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali (kts. Nokia case Kiinassa) ja
3) Alussaan lähes olemattomat ympäristölait, joka tuotti läntisen aiemman tuotantojätöksen siirron kotimaasta Kiinaan - me siis siirsimme omaa ympäristökuormaa "kiinalaisten taskuihin".
Kiinalaisten taskujen täyttyessä on Kiinassa ympäristölait tiukentuneet vuosi vuodelta ja ollaan menossa yhteen maailman tiukummista ympäristölakikokoelmista - juuri Kiinassa!
Moni länsiyritys vuoli yksinkertaisesti kultaa Kiinasta, kunnes oppiva ja utelias toveri suunnittelukoneistoineen oivalsi läntisen markkinatalouden lait ja nyt Kiina on maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2015) ja suurin viejävaltio, ulkomaankaupan ylijäämän ollessa viimeiseltä 20 vuodelta - yksinkertaisesti valtava.
Suomesta eräs ensimmäisistä siirtyjistä oli Kemijärvellä tuotantoa pitänyt Salcomp Oy, joka valmisti täyttä bulkkia - latureita mitä moninaisimpiin sähkölaitteisiin - lähinnä matkapuhelimiin.
Suurin taloudellinen ja voitollinen hyötyjä oli aikansa huippuyhtiö Nokia, joka siivitti maailman suuruutensa juuri Kiinasta. Nokia valmisti valtavat määrät kännyköitä Kiinassa - niin paljon, että oli vuosi, jolloin yli 200 miljoonalla kiinalaisella oli Nokia taskussaan.
Nokian nimikin oli kiinannettu - ollen lausumaltaan osapuilleen "nuu' tsiia - a" - tarkoittaen suunnilleen "lupaukset nousevat idästä". Käännöksen teki tuolloinen Kiina Kulosaaren suurlähetystön kaupallisen osaston päällikkö - kaupallinen neuvos herra Li Guangyun.
Miksi läntinen yritys siirsi tuotantonsa ja suuren määrän kotimaansa työtä Kiinaan?
Syitä oli ainakin kolme:
1) Hyvin edullinen toveri, joka oli oppivainen, utelias ja ahkera - eikä pahemmin ominut lakkoilun voimaa, kun sitä ei ollut,
2) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali (kts. Nokia case Kiinassa) ja
3) Alussaan lähes olemattomat ympäristölait, joka tuotti läntisen aiemman tuotantojätöksen siirron kotimaasta Kiinaan - me siis siirsimme omaa ympäristökuormaa "kiinalaisten taskuihin".
Kiinalaisten taskujen täyttyessä on Kiinassa ympäristölait tiukentuneet vuosi vuodelta ja ollaan menossa yhteen maailman tiukummista ympäristölakikokoelmista - juuri Kiinassa!
Moni länsiyritys vuoli yksinkertaisesti kultaa Kiinasta, kunnes oppiva ja utelias toveri suunnittelukoneistoineen oivalsi läntisen markkinatalouden lait ja nyt Kiina on maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2015) ja suurin viejävaltio, ulkomaankaupan ylijäämän ollessa viimeiseltä 20 vuodelta - yksinkertaisesti valtava.
Ilkka Luoman HS-kommentit 02042021 - V
1
Hiukkastutkijoiden kokeissa saatiin tulos, jonka ei hiukkasfysiikan vallitsevan mallin mukaan pitäisi olla mahdollinen
Ilkka LuomaArvellaan teoreettisista lähtökohdista - 'String theory' n' (säieteoria) voittavan alaa yhä enemmän?
Tosin meillä ei ole toistaiseksi mitään keinoa edes jotenkin todistaa näitä energeettisiä säikeitä, joilla ei ole venyvissä säikeissään "poikkipinta-alaa".
Säikeiden maailma olisi meille vajaamielisille armollinen lahja universumin käyttöjärjestelmältä - ei lopulta olisikaan mitään ja sehän viehättää, sillä se on meille helppo ymmärtää - lopulta!
Emme ymmärrä aikaa, joka on täysin riippuvainen alusta ja lopusta - nämäkin me ymmärrämme, koska osaamme mitata jotain pinnallista - kokematta edes sitä, ettei ole kuin tihentymiä ja harventumia.
Kun emme ymmärrä aikaa, tekee se meidät rajoittuneiksi
Puhumme "neulanreiästä putkahtaneesta suuresta pamauksesta", jopa niin, että paluukin on mahdollista, vaikka nyt kerrotaan kaikkeuden pakenevan aivan liian nopeasti - "säikeiden venyessä". Katkeaako "kuminauha ja tempaako se lopulta kaikkeuden alkuunsa" - olisihan tällöin alku ja loppu. Liina yksinkertaista?
Repeävä avaruus jännittää lisää pimeää energiaa, kun tosiaan säikeet venyvät.
Miten liian nopeasti pakeneva universumi, miten se korreloi lämpöliikkeen kanssa - nythän puhutaan kolmen kelvinin taustasäteilystä - entä absoluuttinen lämpötila - nolla Kelviniä? Päättääkö absolutismi ajan, kun totaalisesti liike lakkaa? Pysähtyykö näin kaikkeus ja säikeet jäätyvät jättäen pimeän energian potentiaaliksi jollekin, jota emme sitäkään ymmärrä. Ehkä uudelle Big Pang' lle?
Onko String theory' ssa edes lämpöä ihmisenkään verran?2
Koronaviruskriisi on paljastanut, että suomalaisessa demokratiassa on suuria ongelmia
Ilkka LuomaTapahtui tarinan mukaan muinoisessa Roomassa: Valtakunta oli joutunut yllättäen pohjoisessa raskaan hyökkäyksen kohteeksi. Senaatin delegaatio matkusti eläkkeellä olevan entisen sotakenraalin luokse - kenraali oli pellolla viljelemässä tuiki tärkeää leipäviljaa.
Delegaatio pyysi kenraalilta apua hyökkäyksen torjumiseen. Senaatti oli neuvoton. Kenraalilla oli yksi ehto - hän sanoi, että hän tekee niin kuin parhaaksi näkee ja siihen ei sitten sekaannuta. Kenraali sai tehtävän.
Kenraali keräsi legioonat, piti puheen ja vei sotilaansa pohjoiseen
Käytiin taistelu, kenraali voitti - kiitti sotilaita, ja palasi pellolleen. Senaatti ei ollut puuttunut kenraalin työtapoihin, taktiikkaan eikä menetelmiin - oli sovittu vain voiton hakeminen.
Vuonna 2008 Kiina sai ensimmäiset kesäolympialaiset
Kiinan keskushallinnon ylimmältä tasanteelta annettiin vain yksi tavoite - eniten kultamitaleja. Tehtävään haettiin henkilö, asetettiin budjetti, joka oli mainittuna "riittävä".
Olympialaiset päättyivät - lopputulos oli, että Kiina sai eniten kultamitaleja. Tässä emme puutu nyt myöhempiin tapahtumiin, joilla on kiistanalaisin keinoin (?) evätty osa noista kiinalaisten kultamitaleista.
Kriisissä päätöskoneisto yksinkertaistetaan ja virheitä sattuu varmasti, mutta taitava menettely kääntää nopeasti virheet voitoiksi ja alkuperäinen tavoite saavutetaan, kuten Kiina teki oman Koronansa kanssa.
Kiinalainen koneisto "sammutettiin, paikat suljettiin ja ihmiset lukittiin liki paikoilleen" - emme voi kertoa vielä onko voitto saavutettu, mutta kansa hyväksyi menettelyn, sillä kukin kiinalainen tietää, ettei 1398 miljoonan kansakuntaa johdeta komiteamietinnöin, vaan harkituin ja ylimitoitetuin käskyin - näin ei ole "demokratian kriisiä".
Lopulta ehkä vuonna 2023 voimme vetää lopulliset johtopäätökset miten demokratia, keskitetty kriisikoneisto tai harvainvalta ovat pystyneet hoitamaan Koronansa.
Nyt voidaan sanoa, että Suomi on toistaiseksi menestynyt erinomaisesti.3
Presidentti Joe Biden aikoo rahoittaa 2 000 miljardin dollarin investointiohjelmansa yritysten verotusta kiristämällä
Ilkka Luoma1930-luvulla maailma oli lamassa. Saksassa jyrisi hyperinflaatio ja Yhdysvalloissa loputon kasvun hoenta, ryöstöviljely, kuivuus kuin yksipuolinen näkökulma hakea lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä aikaansai superlaman, jota US' ssa lähdettiin korjaamaan New Deal -ohjelmalla. Onko nyt tässä uuden us-presidentti Joe Biden' in ohjelmassa jotain kaikua tuolta 1930-luvun alkuvuosilta?
Kansa pit saada töihin, heille ostovoimaa ja siten kulutus saatiin jälleen käyntiin - tämä on se markkinatalouden mantra - lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä.
Entä luontobiologia ja se vuosisatamiljoonainen herkkä tasapaino, jota evoluutio on kärsivällisesti sallitun kilpailun ja sopeutuvuuden hitaassa toiminnallisuuden kellotaajuudessa rakentanut.
Luonto ja sen meille paljolti tuntematon kierrossa olevien biomassojen tasapaino on jo järkkynyt ja elämän monipuolisuus ja monimuotoisuus ovat siirtyneet osin jo virhetilaan ja varahapelle.
Nyt Biden puskee todellisuudessa FED' in toimesta rahaa tyhjästä, vaikka selite on tässä infrarakentamisen ja -saneeraamisen osalta yritysverotuksen nostaminen. Tänään niin FED' in kuin EU-Euroopan EKP' n painokoneet jylläävät niin dollareita kuin euroja ja valtiot velkaantuvat.
Onkin epäiltävissä, että näitä tyhjästä puskettuja rahoja ei koskaan makseta takaisin, vaan he haihtuvat nokkelien tasesorvaajien toimesta olemattomiin - lopulta.
Entä niukkuus, josta tämä koko elollisuuden systeemi on toiminut sadat miljoonat vuodet. Miten se kestää tuon yli varantojen syömisen, kun ylikulutuspäivä on läntisten kulutusjuhlamaiden osalta taputeltu jo tuossa kesän kuluessa. Keiden riisikupeilta me syömme - ja tässäkin lopulta?
Lähestyvätkö superlama ja hyperinflaatio?4
Ennennäkemätön havainto: kasvin geeni siirtyi luonnossa hyönteiseen – ”Se on luonnon tekemä gmo”
Ilkka LuomaKuuluisa sanonta: "Kaikki vaikuttaa kaikkeen" -selittää kaiken
Maailma sai joskus alkunsa, voidaan todeta vaillinaisilla aisteillamme. Emme osaa hahmottaa sellaista, mitä emme näe, edes parhailla suurennuksilla tai kaukaisimpiin kohteisiin "näkevillä" kaukoputkilla. Koemme vain sellaista mitä aivomme ottavat vastaan ja osaavat käsitellä sovinnaisella ja opitulla tavalla ymmärtäen.
Genetiikka on lähtöisin "kaiken alusta" - pienimmät osaset ovat muuttumattomia ja vaikuttavat jo yli 13 miljardin vuoden ajan - tänäänkin ja juuri vaikkapa sinussa, myös perittyjen geeniesi osalta.
Geenit ovat olemattomien osasten summa, erilailla kukin muodostuen ja tuottaen näin elämän, sinut, apinan, sinivalaan, Auringon, Linnunradan kuin galaksien massajoukotkin. Mittakaavaat vain muuttuvat - niiden ollen meille lähes käsittämättömät.
Ihminen pitää sisällään viruksien genetiikkaa - sekin kertoo jotain. joko taitavaa asuttamista vierailevan lisääntymistä hakevan eliön osalta. Elämällä ja kuolemalla ei ole lopulta mitään eroa - kuten ei niillä tavoilla, joilla tuotetaan jatkuvuutta - ajassa, niin viruksille kuin ihmisille.
Virukset olivat ennen eläimiä, ennen kasveja - eläen bakteerien meressä, suorittaen sitä samaa lisääntymistä kuin nyt tänään. Geenit ovat hypelleet viruksista bakteereihin, kasveihin, eläimiin ja lopulta ihmisiinkin - meidän kuitenkaan erottumatta mitenkään alun olemattomista partikkeleista tai energioista, joiden virittyminen pitää pystyssä koko universumia.
Vaikeita asioita käsittää, ymmärtää ja onkin varminta todeta huuhaaksi - näin ei joudu liian vaikeisiin yhtälöihin, vaikka nuo kaikkeuden yhtälöt ovat juuri kaikkialla - sinussa ja minussakin. Kannamme kaiken tietoa mukanamme, mutta emme löydä sitä, koska emme osaa hiljentyä.
Sanonta "kaikki vaikuttaa kaikkeen" -pitänee aksiooman lailla täydellisesti paikkansa - ilman minkäänlaista perustelua, koska se ei sitä tarvitse!5
Suomalaiset tietävät kyllä, miten pandemiaa laitetaan pataan – eikä siihen tarvita Sanna Marinin ”lekaa”
Ilkka LuomaNäinkö PM Sanna Marinin "leka" oli sanallinen vastine TP Sauli Niinistön aiemmalle "nyrkille"?
Oliko tässä nyt niin, että verbaliikka löi 'lekalla nyrkkiä'?
Oli nyrkki tai leka, niin toistaiseksi olemme muihin, liki mihin tahansa valtioon nähden, erinomaisesti selvinneet - tilastoja katsottaessa.
Tulipa sitten 'nyrkistä tai lekasta', niin tapahtumia ei pidä politisoida oppositio vs. hallitus väliseksi, sillä virukset jatkavat eloaan ja lisääntymistään varmasti - ihmisen kanssa tai ilman ihmistä.
Lopulta eipäs-juupas Koronan tainnutustapahtumia määrittää sairaalapaikkojen ja nimenomaan tehohoitopaikkojen kapasiteetin kehitys - niukkuutena.
Ilkka Luoman HS-kommentit 01042021 - III
1
Oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi aloittaa nälkälakon
Ilkka LuomaHerää huolestuttava kysymys miten pitkälle läntisen informaatiopolitiikan laatumedia menee tässä Venäjän sisäpolitiikkaan sekaantumisena - onhan nälkälakkolaisia kaikissa maailman valtioissa - sen ollen keino jos minkälaiseen viranomaisia kohtaan tapahtuvaan painostukseen. Me täällä Suomessa emme tiedä läheskään kaikkea mitä tähän case Navalnyi' hin liittyy.
Miksi meiltä pidetään yllä näin voimakasta - jopa manipulaatiota vieraan valtion omia sisäisiä asioita kohtaan. Ymmärtäisi vielä senkin, jos olisi kyseessä tarkka selvittely kuten nyt tapahtuu Yhdysvalloissa - George Floydin murhaoikeudenkäynnissä - tällä kuitenkaan sotkeutumatta US' n sisäsiin valtapoliittisiin asioihin.
Nyt Suomessakin laatumedia ylläpitää täyttä tukipolitiikkaa informaatiovirtoina liittyen Venäjän valtapolitiikkaan, jopa nostaen Aleksei Navalnyi' n oppositiojohtajaksi, vaikka hänellä ei ole mitään edustuksellista oppositioasemaa Venäjän lainsäädäntökoneistossa - onkin lopulta vain kysymys valtataistelusta, johon nyt lännestä voimallisesti sekaannutaan.
Miten me suhtautuisime, jos USA' sta tuodaan voimallista tukipolitiikkaa vaikkapa perussuomalaisille - reviiripuolustajina, jota muuten US harjoittaa voimallisesti ja useimmiten asein - kaikkialle maailmaan - puolustaessaan läntisen maailman vähemmistöisyyttä demokratian autuutena vapaudesta, veljeydestä, enemmistösuojasta kuin yksilön oikeudesta elää tavallansa - mutta millä tavalla?
Venäjällä laaditaan lait omalla tavalla. Venäjällä toteutetaan laintulkinta tavallansa ja tuomiotkin jaetaan samalla tavalla lakia tulkiten kuten meillä.2
Onnettomuudet Tukholman leikkipuistoissa paljastavat Suomen ja Ruotsin eron
Ilkka LuomaLyhyesti: Mikä on meille koko ihmisyhteisölle yhteistä - koko maailmassamme, jossa meitä kaikkia elättää - luontobiologia biomassakierrollaan, kun päätetään asiakokonaisuuksista Korona-kriisin ikeessä - "Elämä ensin tai Talous edellä"?
Voimme tehdä tuon verrannon rakkaan naapurimme Ruotsin osalta!
Jos katsomme sitä yhteistä asiaa eli jakamatonta oikeutta elää, kukin tavallansa, mutta huomioiden toinen toisensa - on kuolleisuusluvut dramaattisesti erilaiset. Kumpi hyvä kumpi huono - päättäkööt jokainen lukija ja tilastojen tulkitsija itse.
Suomi on kaikissa tilastoissa tässä maailmallisesti yhteisessä asiassa - oikeudesta elää - yksi menestyneimmistä tarinoista Korona-aikakautena, ainakin toistaiseksi.
Mikä olisi Sinun ratkaisu, haluaisitko mennä "Talous edellä" painotuksena vai kunnioittaisitko "Elämän ensin" -linjausta"?
Niin, lopultahan on kysymys yksilön oikeudesta ja vapaudesta, ollen individualismia - itsemääräämisoikeutta, tai sitten kollektivismia, jossa meidän kaikkien on ajateltava myös muita, ja taivuttava monenkeskiseen ratkaisuun, jopa pakkokeinoon, jotta kansakunta selviää - eikä vain yksilö.
Miten on - yksilö edellä vai koko kansakunta huomioiden? Tässä muuten kulminoituu meneillään oleva kiihtyvä idän ja lännen yhteiskuntamallien kiihtyvä vastakkainasettelu.
Nyt olisi erinomainen mahdollisuus lyödä kättä yhteen - niin lännestä kuin idästä, sillä Korona ja kaiken kaikkiaan viruksien miljardien vuosien esiintymismaailma on varmasti yhteinen "vihollinen" - mutta yllättäen evoluution näkökulmasta viruksillakin on oma yhteisöllinen "oikeus elää ja lisääntyä"!3
Rapakon taa
Ilkka LuomaTEU on maailmallisen kulutusjuhlan merkki - kontteja tarvitaan valtavasti ja niiden sijainti kertoo paljon talouden virroista!
Maapallolla on tavarankuljetuskontteja noin 30 miljoonaa kappaletta, 80% niistä tekee vuodessa n. 10 matkaa. Kontti standardoi kulutusyhteiskunnan. Valtavat konttirivistöt kertovat omaa maapalloistumisen kieltä siitä missä kauppa käy ja missä ei. Kontit kuljettavat kaiken sen globalisaatiovirran, jota markkinatalous rajattomana ruokkii.
Maapalloistuminen on viha ja rakkaus
Mellakat eri puolilla maailmaa lisääntyvät - tavalliset heränneet ihmiset käyvät omaa sotaansa hillitäkseen markkinarahan otetta ja tavallisen työn karkaamista minne milloinkin edullisuuden mukaan. Globaalitalous kilpailuttaa valmistuksen hengästyttäen ihmiset talous- ja työjuoksuun, jossa harmonian tasapaino työn ja vapaa-ajan välillä järkkyy.
Vihaa globaalitalous aiheuttaa maattomuudessaan, tehokkuushaennassaan miltei ilman ympäristöarvoja sekä ihmisten muuttumisena pelkiksi panosnappuloiksi markkinatalouden kiertorattaisiin. Ärtymystä herättää myös rahavirtojen karkaaminen ylikansallisiin järjestelmiin, joissa osto- ja näyttövoima kanavoituu ohi kansalaisvaltioiden tulontasausjärjestelmien.
Pelastusta globaaliudesta haetaan uskoen sen hiljalleen tasaavan maapallisesti tuloeroja köyhien ja rikkaiden välillä. Maapalloistumisen uskotaan myös tehostavan hyötysuhteita ja logistiikkaa siten, että turhaa kulutusta vältettäisiin. Globaalitalouden kilpailun uskotaan tuotekehittävän entistä parempia ja sopivampia tuotteita sekä systeemejä, erikoistuen kullekin alueelle osaamis- ja ahkeruusresurssiensa mukaisesti.
Suomi elää nyt osin sellusta, josta tehdään pahvia muun muassa pahvilaatikoiksi, joihin pakataan kaikkea "maan ja taivaan väliltä". Kiina on maailman suurin pakkaaja. Entä jos nuo kertakäyttöiset pahvilaatikot julistetaan pannaan ja tilalle kehitetään pitkäkestoinen pikku-TEU, joilla sitten täytetään nämä isoveli TEU' t?
...
Ilkka Luoma
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
1
Eteläkorealainen LG lopettaa älypuhelimien valmistuksen
Kiinaa edesauttaa oma maailman suurin yhtenäinen sisämarkkina, joka on myös suurelta osin elinehto amerikkalaiselle Applelle, jolle Kiina ei ole asettanut vastapakotteita - Huawei tapauksen seurauksena. US väittää Huawein vakoilevan ja olevan Kiinan valtion "holhouksessa" - todisteita ei ole esitetty, ainakaan vielä.
LG oli se toinen korealainen. Sillä toisella - Samsungilla riittää rahkeita kiinalaisia vastaan ja kykenee laittamaan "kampoihin" myös amerikkalaiselle Applelle. LG (Lucky Goldstar) poistuu ja se helpottaa Samsungin roolia, olla kilpasilla kiinalaisten kanssa, jotka osaavat vältellä omaa keskinäistä kilpailua (?)
Maailma ei ole vielä lähellekään "kyllästynyt" älypuhelinmarkkinoiden osalta - kehitysmaat odottavat tulijoita, ja tässä kiinalaiset ovat vahvoja - kehitysmaiden ollen Kiinan, maailman suurimman tuotantokoneen ja liukuhihnan päämarkkina jo "huomenna".
Samoin taskussa kulkevat älykkäät, jopa parviälyiset yhteyden luomiseen tarkoitetut laitteet ovat vieläpä tuotekehityksensä "alkutaipaleilla". Kehitettävää riittää.
Kiinassa valmistuu joka vuosi 340 000 ylempää insinööriä, näistä riittäen kaikille teknologian aloille, myös älylaitteiden tuotekehitykseen. Tämä on se kiinalaisten mobiliteettiyhtiöiden kilpailuetu, tuotekehittäjiä riittää ja tässä maailman suurin verkkotoimittaja Huawei on etuasemassa, sillä taskulaite integroituu yhä tiiviimmin verkkoihin ja Huawei valmistaa molempia.
Näyttää siltä, etteivät toistaiseksi todisteettomat us-pakotteet tehoa ja Huawei pitää maailmallista osuuttaan edelleen suurena - markkinoinnin suuntautuessa yhä enemmän kehitysmaihin.
2
Putin allekirjoitti lain, joka mahdollistaa presidenttinä pysymisen vuoteen 2036 saakka
Miten tämä Putinin valtakausi on näkynyt Suomeen - voimakkaasta meidän oman median luoman uhkakuvan siivittämänä.
Venäjän presidentin valtakaudet, pituudet ja kerrannaiset ovat Venäjän omia asioita - sen poliitikkojen ja kansan
Ne asiat taas liittyvät meihin mitkä koskevat meitä - esimerkiksi meille energiantuonti, putkikaasu, joka on virrannut meille vuosikymmenet täysin häiriöttä. Samoin kovilla pakkasilla sähkön osto - jota sitäkin on tullut kiristelemättä, uhkaamatta kuin pakottamatta - millään lailla.
Samoin meille kuuluu se, miten puukaupat sujuvat - siis sopimuksien jälkeen, onko raakapuuta virrannut meille sovitun mukaisesti, entä kivihiiltä, raakaöljyä ja muita tuotteita, joista on sovittu - onko niillä uhkailtu, kiristelty ja pakoteltu - ei ole.
No, juuston vienti lopahti meiltä Venäjälle, koska Venäjä asetti vastatoimia EU' n asettamille pakotteille. Muna-kana -ilmiö. Vai syy ja seuraus.
Entä paljon puhuttu ja uutisoitu Venäjän sotilaallinen uhka
Oli Airiston helmet, jolloin uhkakuvien luonti yltyi huippuunsa - 'Venäjä oli valtaamassa saaristomme'. Onko niille iltapäivälehtimäisille uhanluonneille löytynyt oikeaa todisteellisuutta? Miten on, ovatko poliisitutkimukset jo valmiit?
Miten meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikka?
Olemmeko itse luoneet uhkakuvia- ei meinä Suomena ja suomalaisina itse, vaan tuottamalla meille sen toisen ydinasesuurvallan US' n taisteluvoimia maahamme ja erityisesti Lappiin, joka on Venäjän eräs viimeisen uhkatasapainon tukikohdista - Borei-ydinsukellusveneiden kotisatama.
Kokisivatko nyt venäläiset uhkaa Suomen rajan takaa, kun US Army ja USAF sotaharjoittelevat Suomessa - Kuolan niemimaankin vieressä.
Entä Putin ja tämän monikertavaltakaudet?
Tarkastelufokus on uhkatekijöissä, ja se kaikkien suomalaisten kysymys kuuluukin: Onko Venäjän presidentti meitä suomalaisia miten, milloin ja kuinka suuresti uhannut, kiristänyt ja pakottanut?