Adolf Hitler
nousi valtaan 80 vuotta sitten. Alussa Saksan kansa kiitti; työttömyys oli
poistettu ja kansallinen identiteetti löydetty – elettiin taitavan
taktikoinnin, suoraviivaisesti kovan linjan ja varustautumisen aikaa kuusi
vuotta, kunnes sota syttyi ...
Syttyi sota, joka ei löydä vertaistaan – jo pelkästään
Saksan kolmannen valtakunnan ja Josif Stalinin Neuvostoliitto kävivät
maailman sotahistorian raaimman, verisimmän ja tuhoisimman sodan – Itärintaman
sodan (1941-1945), jossa kaatuneita oli enemmän kuin muilla rintamilla
yhteensä.
Ylläolevat asiat muistetaan hyvin, kuten
keskitysleirit, joihin kerättiin juutalaiset, romaanit, homot, tiettyjen
uskontojen harjoittajat sekä roistot ja rankasti lakia rikkoneet. Nämäkin asiat
muistetaan hyvin. Tänään näihin rikoksiin syyllistyneet ovat hintansa maksaneet
ja poistuneet lopullisesti – Saksan kansa on vapaa syyllistelystä.
Vähemmän tiedetään nimenomaan
tuon aikakauden 1933-1939 välisestä ajasta, jolloin Saksa tuntui saavuttavan
kaiken, mihin ryhtyi, taitavalla pelillä ja diplomatialla – puhumattakaan
kotirintaman massiivisesta tuesta, jolla Saksan kansa löysi jälleen itsensä.
Anastettu itsetunto ja
historiallinen vääryys?
I Maailmansota romahdutti
saksalaisuuden ja kansa koki vääryyttä – sotahan lopetettiin maan sisältä
käsin, ei rintamilla, joissa Saksan sotakoneisto oli vahvoissa asemissa. I
Maailmansota oli asemasotaa, jossa miesmenetys rintamakilometria kohden oli
murskaava – sisämaan kaupunkeja ei pommitettu, ei ollut laitteita eikä
välineitä siihen.
...
Vähän puhutut keinot ja tavat,
joilla Hitlerin Saksa otti suvereenin asetelman alkaneeseen sotaan 1939-1941 – Wehrmacht´in 1]
marssin ylivoimaa ja tehoa, mistä se johtui? ---
Saksa kykeni suunnittelemaan
toimivat sotakoneet, mobilisoimaan koulutetut joukot, mutta ennenkaikkea
taktikoimaan häikäisevän salamasotavaihteen, jolla perinteelliset asemasotaan
valmistautuneet massa-armeijat kukistettiin.
Kuinka oli mahdollista, että
edellisen sodan hävinnyt valtio nousi näin nopeasti?
Adolf Hitler kirjoitti oman ja
valtionsa tulevaisuuden vankilassa – yritettyään vallankaappausta. Vapautus
koitti pian ja puiseva kirjaduo ”Taisteluni I ja II” julkaistiin
opinkappaleeksi, jonka Neuvostoliiton yksinvaltiaan, Stalinin olisi kannattanut
lukea.
Saksalainen kuuliaisuus
Kolmas valtakunta mobilisoitui
kuuluisalla saksalaisella kurilla, tottelevaisuudella, pääomien suostuttelulla
sekä ylivertaisella esiintymisellä. Kansallissosialistinen puolue osasi
propagandan – kansa hullaantui ja äänesti Hitlerin valtaan, josta hän luopui
itsemurhallaan vuonna 1945.
Saksan kansa ei pettänyt
Hitleriä, vaan seisoi liittoutuneiden Saksan siviilikaupunkien massapommituksista
huolimatta diktaattorinsa takana – olihan Hitler palauttanut Saksan voiman ja
identiteetin – tuhotakseen sen vuosien 1943-1945 aikana.
Terveelliset fyysisyyden elämäntavat olivat kunniassa!
1930 –luvun Saksassa
arvostettiin ruumiinkulttuuria, omintakeista taidetta, mahtavia paraateja,
voiman näyttöä ja kansallista tunnetta jostain sellaisesta ylivertaisuudesta,
johon kansa sekosi oman itsetuntonsa noustessa sfääreihin. Hitler oli
pelastanut Saksan alemmuudentunteesta ja palauttanut sen kunnian Euroopan
väkevimpänä kansakuntana.
Kaikki, mihin Hitler tarttui,
tuntui onnistuvan. Hitler asetteli taitavasti allaan olevat johtajat osin
toisiaan vastaan, jolloin hänen oma asemansa säilyi koskemattomana.
Onnistuminen ja kaitselmuksen
onni hiipui,
kun Hitlerin oma itsetunto nousi
taivaisiin, ja usko itseensä oli liian horjumaton näkemään kaikkialla ympärillä
tapahtuvaa tiivistymistä aatteen taakse, jota USA johti – Saksa on
nujerrettava, vaikka Englannissa ja USA:kin oli voimia, jotka allekirjoittivat
Hitlerin teesit idästä ja idän kommunismin uhasta.
Heti II Maailmansodan
päättymisen jälkeen syttyi idän ja lännen välille ”kylmäsota”, jota kesti
Neuvostoliiton hajoamiseen saakka. Hitler olisi tehnyt nimenomaan Englannin
kanssa rauhan, mutta Churchill ei taipunut tähän kosintaan, vaikka tiesi
suurimman vihollisen olevan idässä.
Poikkeuksellinen vastuunkanto oli Saksan ideologinen ydin
Saksa edusti kaikesta huolimatta
kansana läntisiä arvoja, tosin totalitarismin sävyttämänä – se sopi kuriin
tottuneelle kansalle, joka ymmärsi, että kunkin henkilökohtainen vastuu
teoistaan oli kansakunnan vahvuuden ydin. Tätä ominaisuutta Hitler osasi
käyttää taitavasti hyväkseen. Kolmannen valtakunnan piti kestää 1000 vuotta –
se kesti 12 vuotta.
...
Saksa ja Suomi
Suomessa oli paljon tahoja,
jotka ihailivat Saksan kolmatta valtakuntaa – koko 1930 –luku oli seurailua ja
ihailua – rakennettiin aatosta suursuomesta, rajasta Uralilla. Jatkosotaan
mentiin virallisesti passiivisena, ”ajelehtien”, mutta sotakoneistomme tiesi jo
hyvissä ajoin mitä operaatio Barbarossa *]
merkitsi – Saksa oli meidän aseveli ja puolusti hyökäten valtakuntamme koko
pohjoisrajaa itään vasten ---
*] Operaatio
Barbarossa --- http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Barbarossa ---
[2007]
Asioita joista ei uskalleta tai voida puhua
(YLE
esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä
taitavalla luovimisella 1945-46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin ystävä ja laskelmoinut
lojalisti )
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]
ORIG TEKSTI --- http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/06/asioita-joista-ei-uskalleta-tai-haluta.html ---
Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi (prof. Juha Manninen 2) rohkea ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1). Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.
Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945. Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa. Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt. Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.
Viimeiset vaalit 1933 – vahvemman rooli otti vallan
1930-luvulla Saksa ’vapaissa’ vaaleissa valitsi kansallissosialistisen
järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa
ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa
ryhmän kaikkivoipaisuudesta.
Tuon
ajan tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen
lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta. Oli
syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä
esiintyy tiukkana reviiripuolustuksena ja pelkona, kuin myös vihana
tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Suomalaista pohdintaa - myötämielisyydellä
Akateemikko
Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti
1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta.
Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja
päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja
elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut.
Suomella
oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta,
jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret
miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liittoon kuulumisen hengessä
vapaaehtoisesti Saksan Waffen SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen
akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen
Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.
Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa.
Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan. Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa.
Neuvostoliiton
marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon
maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan
täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin
kohtaan).
Voima juovutti niin kansaa, pääomaa kuin johtajiakin
On
selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot omaksuivat
voiton ja kansallisen voiman tiekseen, erityisesti Saksan menestyksen vuosina.
Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan Saksan joukkokokoontumisia
ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona.
Voimaa
ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella alitajuntavaikutepsykologialla.
Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen paristoituneen tunnefilosofian,
jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän
saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.
Suomi eli vahvuutensa jatkosodan alussa Saksan rinnalla
Saksa
oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa, vaikka
meillä, jos kenellä, on näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja lännen
vedenjakajalla. Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä
ja 2:sta otettiin runsain painoksin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikäänkuin
kunnon kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan
sitä?
...
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita
Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita
Asioiden
kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa valiinnuttivat
’vapailla vaaleilla’ kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda kuin
verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina puolina -
pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja
käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti).
Puolittaisuus
antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta. Mystiikat ovat aina
kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää, jota jo historiassa
on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin täysin väärässä
kuin halutaan antaa ymmärtää?
Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun arvoisia puolia;
täystyöllisyys,
perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkultturin kannatus, mielenvahvuuteen
tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen järjestys ja
toiminnallinen tarkkuus. Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen asua -
oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta, josta
järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa.
Urheilu,
liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita tosin osa
puolue-eliitistä viisveisasi - "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin
kuin minä sanon" -mentaliteetilla.
Hitaasti aidot hyveet rämettyivät
On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien
seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen
arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä
kaikkivoipaisuudesta.
Hyvätkin
alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat valtapyyteisiksi ja
"tavoitteet pyhittävät teot" -periaatteiksi. Järjestelmän
tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä esteitä. Esteet raivattiin pois,
jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto uusille sukupolville ei
häiriintyisi.
Järjestelmäkonkretisoijat
olivat sokeutuneet näkemään omia muista, "vieraista" piittaamattomia
toimia -- tavoite- ja käskyjen noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet
inhimilliset kestorajat.
Pysyy sitkeästi hengissä – kun koko totuutta ei sallita virallisesti esille
Pysyy sitkeästi hengissä – kun koko totuutta ei sallita virallisesti esille
Kolmannen
valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla esille sen
kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat Saksan I
Maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja kaupalliseksi
veturiksi.
Ylivertainen
varustelukyky sumensi Saksan kiihkotonta näkemystä yleiseurooppalaisesta
yhteismallista; sen teki itsellisesti Saksa yksin ja omien valtapyyteiden
ohjaamana. Liiallinen identiteetti on kuin hyvän - tai pahanlaatuinen liikakasvu yhteisöllisyyden elimistössä.
Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden järjestelmän systeemiksi,
jossa
tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne eivät
muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin nähden.
Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä kommunismia,
joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille järjestelmille.
Hitler
ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II-maailmansodan loppumisen
jatkoseuraukset. Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli ilmeisesti
pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien Moskovaan
saakka. Hitler uskoi loppuun asti lännen kääntävän aseensa Neuvostoliittoa
vastaan.
...
Nyt me elämme uudessa EU-Euroopassa,
Nyt me elämme uudessa EU-Euroopassa,
jossa
Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on nyt
pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942. Saksa
on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan.
Suomelle
Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä
kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on
uudessä koko maapalloa koskevassa työn uudelleen jaossa yksi merkittävimmistä
Euroopan pelintekijöistä.
Yhtenäisen
EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin välimaastoon
yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja järjestelmät
siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet.
Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen airueena jälkemme jo ympäristöömme jättäneet.
Eurooppa on ollut filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto. Meidän
uutena eurooppafilosofiana olisi tilausta ympäristötavoitteiden
harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan.
Olisiko sieltä
"pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan joistakin
perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen
ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin
sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä - vaikkapa tuhanneksi
vuodeksi ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta? ---
Linkki ---- http://www.tieteessatapahtuu.fi
1) Artikkeli "Eino Kaila ja kolmas valtakunta"
2) Arvostelu prof. Juha Mannisen kirjasta "Valistus ja kansallinen identiteetti"
Juha Manninen: Kansakunnan aatteen synty Ruotsissa ja Suomessa
---- http://www.tsv.fi/ttapaht/021/manninen021.htm
Ilkka Luoma
Ilkka Luoma
KESKUSTELU --- TIEDE
Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu –lehden tilaukset@tsv.fi
Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu –lehden tilaukset@tsv.fi
Kuvakokoelma yllä olevaan kirjoitukseen
kuvia saa käyttää
vapaasti tekstin yhteydessä. Copyright
by Ilkka Luoma 2005 ja 2006.
Kuva 1
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG
Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG
Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...
--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005695/ --- B0001570.JPG
Teksti
Kolmannen Valtakunnan SA-joukkojen asepukuun liittyvä tikari suomalaisella kirpputorilla; hinta oli 1500 euroa. Kysynnän ja tarjonnan laki huolehtii korkeista hinnoista. Maamme itsenäisyyden vartija marsalkka Mannerheim pelasti Suomea mm. saksalaisten aseilla heinäkuussa 1944. Saksa koulutti myös jääkärimme 1910-luvulla, jotka vaikuttivat ratkaisevasti sisällissodassamme valkoisten voittoon. Suomi seisoi jo tuolloin idän ja lännen etuvartiossa. Saksa on ollut aina yksi merkittävimmistä ulkomaankauppakumppaneistamme...