Näytetään tekstit, joissa on tunniste geenit. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste geenit. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 27. tammikuuta 2013

Siittiöiden sairastunut kujanjuoksu!


Tunnettu asia kohahti pinnalle, kun HS julkaisi hätähuudon suomalaisten miesten kyvystä lisääntyä. Muutoinkin keinohedelmöityshoidot ovat lisääntyneet ja kasvavat 10 prosentin vuosivauhdilla. ”Se seiso ei” –lauloi jo muinoinen Sleepy Sleepers *] – no, nyt ei ole siitäkään välttämättä kysymys, vaan spermassa olevien siittiöiden määrästä ja laadusta.

*] Sleepy Sleepers klassikko ”Pihipoika”  ---   http://www.youtube.com/watch?v=d_U0irK3n28   ---


Elämän alku on kovan kilpailun tulos 1] – poikasiittiöt ovat nopsia uimaan, mutta punttijullin lailla lyhytkestoisia purskeessaan. Tyttösiittiöt ovat hitaampia, ”harkitsevampia”, mutta erityisesti kestävämpiä – näinkö naisten keskimääräisen eliniän pidempi kesto on saanut alkunsa jo täältä – uintikilpailusta?

1] Evoluutio loi kilpailun, mutta tasapainossa koko muun biosfäärin kanssa


Me keskityimme materialistiseen kulutuskasvuun –

halusimme lisää, lisää kaikenlaista sekä entistä suurempaa. Kohdensimme huomiomme yksilökeskeiseen näyttö- ja vertailutalouteen. Kehitimme runsaasti uusia tuotteita, aineita, lisäaineita sekä kemikalioita, jotka ovat levinneet yhä laajemmalle luontoon ja omaan ihmiskehoomme.

Business 2] oli tärkeää; ei sen arviointi mitä seuraa, kun ”myrkytämme” itseämme yhä tiiviimmäksi markkinatalouden mainoskohokkaaksi – ryhtyikö luonto nyt vastaiskuun? 3]

2] Business Plan erotti kasvuhuudon ihmisyydestä ja muiden huomioitsemisesta

3] Virukset ohjautuvat voimista ja säännöistä, jotka ovat meille ihmisille tuntemattomia tekijöitä



Nyt esille tuotu uhka markkinamiehen lisääntymiskyvystä ei ole uusi – jo vuosia sitten aihe puhututti, pioneereina tanskalaiset ... kyvyttömyys miksi, sitä ei tiedetä vielä tänäänkään, voidaan vain epäillä esimerkiksi tuottamiamme ympäristömyrkkyjä tai eliöistömme pienimpien vastaiskusta – viruksien tasapainoittavasta voimasta, mutta mitä kirjoitimme vuonna 2005  ---


Siemennesteessä olevien siittiöiden lukumäärä hupenee länsimaissa, erityisesti Tanskassa ja myös Suomessa. Joskus liuokset ovat olleet väkevästi kyvykkäämpiä ja tutkitun tieteen aikana ollaan nyt ilmeisesti alavireisimmällä tasolla.

Syihin on monia selityksiä, mutta maallikkokin tajuaa ihmisten taloustuotantokoneiston synnyttäneen uuteen uljaaseen maailmaamme miljoonia uusia kemiallisia yhdisteitä viimeisten satojen vuosien aikana aikaansaamaan vääjäämätöntä muutosprosessia kiihdyttäen kehomme ja ilmaston muutoksia.



Vuorovaikutus on ilmiö, joka koskettelee lähes kaikkea

On perin selvää, että ihminen ei tiedä kaikkia vaikutustekijöitä kerrannaisilmiöineen, koska yksinkertaisesti havainnoimismahdollisuutemme kaikkiin eri vuorovaikutustilanteisiin on mahdotonta. Jo pelkästään sisäänhengittämämme ilma sisältää niin paljon kemiallisia yhdisteitä, että sen vaikutusta keuhkojen kautta verenkiertoomme ja perimäämme on mahdotonta arvioida.

Me emme yksinkertaisesti tiedä tarkoin mitä kehossamme tapahtuu.


Evolutiivinen ”hitaus” ajaa nyt kiihdytyskaistalla?

Ennen ihmisen vaikutusta luonto on tehnyt omat muutoksensa keskimäärin sen verran hitaasti [hitaat muuttujat 4], että vallitseva eliöstö on sopeutunut muun muassa pienhiukkasmuutoksiin. Ihmisaikakautena kekseliäs mielemme on onnistunut kehittämään niin paljon elämäämme "helpottavia" ja fyysistä työtämme vähentäviä materiaaleja, prosesseja, kemiallisia - ja raaka-aineyhdisteitä, että kehomme ei osaa varautua ja muuntua vastaamaan uusia mm. pienhiukkasympäristöjä.

4] Hitaiden muuttujien voima –kiihtyy?


Olemme liian innokkaita keksimään kaikkea sitä, joka vähentää fyysistä työtä, - liikkumista ja lisäämään tuotannon tehostamista, saaden kehomme täysin uuteen ja ennakoimattomaan tilanteeseen mm. lihottaen meidät uusien sairauksien piiriin. 


Filosofia syistä ja seurauksista (kausaliteetti)



Evoluutio johtuu aina muutoksista ja muutosnopeus on mahdollisesti kiihtynyt ihmisen omista vaikutussyistä. Luonnollisessa tilanteessa ympäristö on tottunut muuntumaan harmoniassa. Ihmisen kekseliäs toimeliaisuus on joko sekin luonnollista muuntumista tai sitten se on keinotekoisen nopeaa ja luonnon reaktiot ovat ylilyöntejä esimerkiksi vähentäen siittiömäärää ja synnyttäen tukun aivan uusia sairauksia vähentämään muuntuneita ihmisen luomia "virhearviointeja".

Luonto hylkää epäkelvot prototyypit.


Onko ihminen osa luonnon muuntumoa, eli siis hyväksyttävä tosiasia?

Voidaan myös sanoa ihmisen oman toiminnan olevan luonnon omaa harmoniaa, olemmehan itsekin samojen luonnonlakien alaisia kuin ympäristömme. Voimmekin hyväksyä suvunjatkannan vaikeutumisen länsimaissa olevan luonnonvastaus evolutiivisesti tasapainon siirtymisestä kehityskelpoisempiin elämän suuntiin.

Länsimainen "elämäntapahelpotuksemme" tapainen luonnoton ympäristömme ryöstö ja kehomme rääkkäys luonnottomilla elämäntavoilla vääjäämättömästi muuntaa meitä pois luonnolliselta kehitysuralta. Niin luonto vastaa kuin sinne huudetaan.

Suosittelen lämpimästi hyvin ajankohtaiseksi tullutta, jo kymmenen vuotta sitten julkaistua kirjaa syntymättömistä eurooppalaisista sukupolvista; ennakoivasti tämä kirja 5] käännettiin kiinaksi juuri tänä armon vuonna 2005.

5] Professori Eero Paloheimo – ”Syntymättömien sukupolvien Eurooppa”

Olemme (-ko) nyt suurimman haasteemme edessä?


Ilkka Luoma


...


AL

tiistai 6. marraskuuta 2012

Huolimaton lisääntyminen - näyttötalousihminen


Sent: Tuesday, November 06, 2012 10:02 AM
Subject: HUOLEHTIMISMIELIPIDE - Vuosimiljoonaiset tavat astuivat esille - nyt ihmisillekin [Lisääntymisen oikeus ja velvollisuus]
...

Lisääntymisen vuosimiljoonaiset tavat - huolehdinnalla
(Helsingin Sanomat/ Tiede kirjoitti 6.11.2012 - s.D1 pelisilmällä päätepisteen ja herätyksen huolehdinnasta; julki-ponnahtaneen prototyyppi-kokoomuksen yksilöajatuksen innoittamana [?] -
[   koirasmerihevonen synnytti juuri perilliset, ja huolehtii niistä sitä paremmin, mitä vilkkaampi oli suhde äitiin. Ludekoiras kantaa miljoonien vuosien kokemuksella evoluution määrittämällä tavalla pienokaisiaan selässä, ottamalla samalla oman hengenmenonriskin - äidin tekemättä mitään. Lännessä ja meillä ihmispopulaation eropelit kattavat jo puolet liitoista, joiden evolutiivisena tarkoituksena on oikeastaan vain lisääntyminen ... ]


Oikeus lisääntymiseen on evoluution antama kokemuksellinen lahja kuolevaisten kuolemattomuudelle. Kaikki nyt elävät ihmiset ovat lajikehityksen jytkyvoittajia, sillä perintötekijät ovat jo miljardeja vuosia vanhat - olemme siis homo sapiens *] evoluutio-huippuja.


Miksi sitten osa voittajista on häviäjiä?

Siksi, että emme ole tasalaatuisia - olemme yksilöitä verkottuneessa populaatiokulttuurissa, jossa kuitenkin pelaa, sosiaalidemokratian, nykyuskonnollisuuden ja kommunismin päämääristä huolimatta - voittajan laki. Voittajan määritys luotiin jo meillekin satojatuhansia vuosia sitten - vahvemman lakina.


Prototyyppikokoomus

Kykypuolue torppasi nuorliittonsa varapuheenjohtajan Saul Schubak´in "pahan kerran" - kykyjohtajien tietäessä, että viljellyssä sanan säilässä asui totuuden siemen. Onkin todennäköistä, että nyt kielletään hiljaa hyväksytty (haluttiin testata). Vahvuuden laki ei salli lisääntymistä kelvottomille - ei vuosimiljoonaisessa eläinkunnassakaan. Kuka meillä sitten määrittää "kelvottomuuden" - näin onkin aloitettu kansakunnan mittainen avoimuuskeskustelu ja huutoäänestys.


Torpattu ilkeämielisyys degeneroituu?

"Kuka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa" sekä "nälkä kasvaa syödessä" yhdessä "tilaisuus tekee varkaan" -muodostavat kolminaisuuden, josta sikiää maallinen kyky, näyttö, verranto ja romahdus. Liiaksi voimaannutettu omakuvatunto saattaa degeneroida kannattajansa sellaiseen ryhmään, jossa siittiökykyisyys estää lisääntymisen - onhan jo tiedettyä, että läntisen kykymiehen mieskuntoisuus siittiölaatuna on heikentynyt kulutus-juhlamme myötä alamäkeen jo vuosia ... **]

*] - Homo sapiens ---   http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen   ---
**] - Länsimiehen siittiöt loppumassa? ---   http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/lnsimaalaisen-markkinamiehen-siemenet.html   ---


...
Helsingin Sanomien Tiede_D -artikkeli osoitti terävää "iholla oloa"

Osuvasti aikajanalle sijoitettu koko sivullinen faktaa herätti urokset pohtimaan rooliaan, kun laboratorioista löytyy kohta keinot, ettei uroksia tarvita. HS/Tiede avasi monen silmät myös kokonaisvaltaiseen huolehdintaan "alusta loppuun" - onhan evoluution "antama ainoa vahtimis-tehtävä" ohjata muunnosaikaansaannokset seuraavan lisääntymispolven tekoon. Evoluutio 1] rakastaa kuolemattomuutta, joka tässä vaiheessa on jo kestänyt pari miljardia vuotta - aina syanoista lähtien 2].


Alku ja loppu

Biosfäärimassa lisääntyy, se on elinehto ja ainoa todella merkittävä aikajanaan vaikuttava hyppykäsky geenikartan bittiviidakosta. Lisääntymisessä on osajatkumossa aina "alku ja loppu" - se tarkoittaa kokonaisvastuullista aikakautta huolehtia jälkikasvu lisääntymisen alttarille - muuta tehtävää (karrikoiden) vanhemmilla ei ole.

Tänään herää kysymys vastuusta tähän kokonaisvaltaiseen kasvatushuolehdintaan, mitä prototyyppikokoomuslainenkin todellisuudessa ajoi takaa. Miten Me vanhemmat olemme viimeisten 25 vuoden aikana selvinneet evoluution antamasta tehtävästä?

Vieroitus ja ulkoistus

Jälkikasvu lähtee teilleen, kun se on saanut kaiken sen tiedon ja valmennuksen, mitä se itse tarvitsee lisääntyäkseen edelleen; tämähän oli se meidän Vanhempien tehtävä - vastuullinen kasvatus. Unohtuiko jotain ja jäikö jotain tekemättä, kun näyttö- ja vertailutalous painoivat päälle kulutusyhteiskunnan kasvuhuutona?

Juoksimmeko liiaksi oravanpyörässä - jättäen jälkikasvun ilman riittävää valmennusta, osin oman onnensa nojaan. Juuri nyt 55.000 syrjäytynyttä nuorta on jäävuorenhuippu tapahtumista, joiden osallinen synty luotiin 1990 - luvun alun näyttötalous- ja lamavuosilta (nk. "hallitun riskin hulabaloo-vuosilta").


Lisääntyminen ei onnistu aina eläinkunnassa(kaan)

Biosfäärin kasvullisen materiaalin kierto luo elämän. Evoluutio on geenibitittänyt vahvemman ja selviytyvämmän lait, joita me sormeilimme käytänteellä - "liiallisesti sosiaaliturvaamalla" 3], näinkö? Ei, vaan tuolla menetelmällä luotiin inhimillisyys, joka sävyttää osaltansa myös liikakansoituksen. Kaikki eivät ole luotu synnyttämään 4] - osa meistä on "vajaita", mutta inhimillisiä vajaita, jotka muodostamme ihmiskunnan - erilaisena eläinlajina, mutta ei lajina, jolle koko biosfääri on asetettu temmellyskentäksi.


Meillä ei ole luvattua maapalloa, on vain osarooli elämänpelissä, jossa muodostamme häviävän pienen osa vallitsevasta ja lisääntyvästä biomassasta.





VIITTEET