Barack Hussein Obama vannoi toisen presidenttikautensa virkavalan. Capitol kukkula oli
liputettu tähtilipuin ja kansa hurrasi velkaisemmassa tilanteessa kuin
milloinkaan. Samaan aikaan USA sotii Afganistanissa – on sotinut jo maailmalla
miltei yhtäjaksoisesti II Maailmansodasta lukien – tappaen enemmän vieraiden
valtioiden siviilejä kuin mikään muu valtio.
Presidentti Obama lupaa tuoda sotajoukot
kotiin rakentamaan parempaa ja onnellisempaa isänmaata. Obama lupaa puuttua
ilmastonmuutosten syihin, onhan USA kansana ylivoimaisesti suurin ilmaston- ja
ympäristön saastuttaja 1] per capita, ollut jo kymmeniä vuosia –
itseasiassa yli 100 vuotta.
Samaan aikaan Kiina tulee vähentämään USA:n
liittovaltion rahoitusta – vastineeksi amerikkalaiset tulevat ostamaan vähemmän
kiinalaisten valmistamia tavaroita; näin protektionismi valtaa alaa maailman
vapauden kehdossa – markkinatalouden luvatussa maassa.
Amerikkalainen tunne on harras
Hollywood-tuote,
tunne suuruudesta 2], isänmaasta, yrittämisestä ja kovasta työstä – aikana
jolloin työttömiä on enemmän kuin mies muistiin. Amerikkalaisen
tuotantokoneiston on käynnistyttävä, jotta maailman suurinta sotakoneistoa,
jättiläismäisintä vakoilu-, tiedustelu- ja muuta valvontalaitosta voidaan
ylläpitää ... samalla kun pitää rakentaa maan kattavaa sosiaali- ja
terveysjärjestelmää.
Miten me näimme
amerikkalaisuuden muutamia vuosia sitten, kun Helsingin Sanomat julkaisi
ristiriitaisen artikkelin amerikkalaisuudesta [dos. Markku Ruotsila]
...
[2006]
Valtakunnallinen sanomalehti
julkisti hämmästyttävän asiantuntijalausunnon su. 13.8. dosentti Markku
Ruotsilan vieraskynästä. Otsikointi oli häkellyttävä samankaltaisessa
naiviudessaan kuin tuntoja ja mielenylemmyyttä kuvastavat Hollywood-elokuvat
esim. The Patriot esikuvanaan. USA on maapallon tavaravirtojen vahtipoliisi ja
valvoo itselleen suurimmat raaka-ainevirrat yksisuuntaisena markkinatalouden
vapautena ja toiminnallisena ylivoimana. Ruotsilan otsikointi kolumnissaan oli
"Amerikan-vastaisuus on älyllistä laiskuutta ja pelkuruutta".
Suomessa USA vihastuttaa ja kuitenkin myös ihastuttaa
USA on vapauden tyyssija, jossa on
maailman suurimmat ja valvovimmat tiedustelu-, vakoilu- ja
vastavakoilujärjestöt ja -virastot. USA valvoo vapauden
olemusta ja toteutumaa uhkien torjujana, kuten hyökkäyksellä Irakiin myöhemmin
ilmennein olemattomin syin.
Olipa Irakin Saddam USA:n hyvä ystävä ja
puristelipa USA:n puolustusministeri Rumsfieldin kättä, joka jälkeenpäin
kannatti hyökkäyksen aloitusta Irakiin tunnetuin seurauksin. USA:n
johdonmukaisuus on kuin kaupankäynti; maksava asiakas on etusijalla,
erityisesti se, jonka tuotteista ja raaka-aineista USA on riippuvainen.
Amerikkaan aikarahdattujen mustien luvattu maa!
USA on eurooppalähtöinen sekä voimistuvan orjatyövoiman jälkeläisten luvattu yrittämisen maa, jossa oikeasti taistelutahto, sinnikkyys tai tavoitteiden saavutus palkitaan kansallissankarin viitalla. USA on mallimaa tuotekehityksessä, yliopistokoulutuksessa ja asiakaspalvelussa. Sillä ei ole merkitystä onko hymy kesto-sellaista..., sillä on ainoastaan merkitystä, kuinka sinua palvellaan.
Moni Euroopan maa ottaa oppia palvelun
nopeudesta sekä halusta tehdä kauppaa ja ratkaista ongelmat. USA on
kaksijakoinen maa; neuvottelu pöydän ääressä on tiukkaa, asiapitoista, jämäkkää
ja tavoitteisiin pyrkivää, mutta tauolla kaikki on toisin ollen vitsejä,
kevyttä huumoria ja tarkoituksetonta ystävällisuteliaisuutta - "kuinka
voit" -tyyliin pinnallisuuksien sanahelinänä.
...
USA:n politiikkaa sävyttää voima,
USA:n politiikkaa sävyttää voima,
joka juontuu armeijasta. USA ainoana
asevoimana on sotinut miltei koko ajan II-maailmansodasta lukien. Vain USA:n
armeija kykenee suoriutumaan minne tahansa maapallolla riittävin voimin ja
taustalle jää vielä ylivoimainen ydinasearsenaali.
USA:n sotilasmahdin lasku vuodessa on
uskomattomat 4000 miljardia US-dollaria (v. 2004), esim. Englanti toiseksi
suurimpana yltää "vain" 685 miljardiin (Venäjän ja Kiinan todellisia
lukuja on vaikeaa arvioida). Suomen valtion vuosibudjetti on noin 50 miljardia
US-dollaria. Voimme tietenkin ihailla pelkäämättä noin suuren asevarustelun
työllistävää vaikutusta, kuin myös ymmärtää ahkeran objektiivisesti sen
vaikutus uhkana erityyppisistä väliintuloista, jopa ilman mitään perusteltua
syytä.
Ymmärtämättömyyttä Suomessako? –Markku Ruotsila?
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka Yhdysvaltain ja Britannian historian dosentti Markku Ruotsila kääntäisi USA arviointien "laiskuuden ja pelkuruuden" objektiivisiksi havainnoiksi ymmärtäen mm. heidän raaka-aineiden kulutuksen täyden suhteettomuuden USA:n populaatioon nähden.
Onpa kuultu näkemyksiä, että USA
kehoittaa uusia kehittyviä maita tarkkailemaan kulutustansa, jottei maapallo
ajaudu kaaokseen ja lopulliseen niukkuuteen, ennen loppumistaan. Kuinka
ahkerasti ja pelotta meidän pitää arvioida USA:n viimeisen 80 vuoden kulutusta
päästöineen, saadaksemme objektiivisen kuvan heidän poliittisen järjestelmän
vastuullisesta toimivuudesta tänään ja huomenna, ... maapallon 6500 miljoonaa
ihmistä odottaa siihen vastausta.
Kuinka me perustelemme sen syvällisen Ruotsilan peräänkuuluttaman uskonnollisuuden, joka siunaa USA:n sodat, väliintulot, massapommitukset, Quantanamot ja juutalaisten suhteettoman tukemisen, muiden tietäessä, että nyt on menty liian pitkälle.
Kuinka me perustelemme sen syvällisen Ruotsilan peräänkuuluttaman uskonnollisuuden, joka siunaa USA:n sodat, väliintulot, massapommitukset, Quantanamot ja juutalaisten suhteettoman tukemisen, muiden tietäessä, että nyt on menty liian pitkälle.
Onko ihailtavaa vakoilla omia kansalaisia,
kuten USA tekee selityksellä, ettei
uutta ehdottomasti tuomittavaa kaksoistornien katastrofia enää tule. Eikö USA
näe, että jotain on pahasti vialla, kun isku tuli syyskuussa 2001. Ei, USA ei
näe sitä, vaan kokee länsimaalaisuuden säilyttäjän roolin, ymmärtämättä, että
tämä maapallo elättää niin muslimin, kristityn, hindun, pakanan kuin
mormooninkin. Loputtomiin ei voida kaupallisesti "ryöstää"
länsimaalaisen laillisuuden nimissä kehitys- ja raaka-aineiden tuottajamaita.
...
USA on elokuvien luvattu maa
USA on elokuvien luvattu maa
Elokuvat lietsovat kassamagneetteina
isänmaallisuutta, tunnetta yhteenkuuluvuudesta, tähtilippua ja sinitakkeja
trumpettien sävähdyttävästi soittaessa reaganismin pahan valtakunnan tuhoamisen
säveliä.
Elokuva kirvoittaa aidosti
amerikkalaisen silmäkulman kosteaksi ja me Euroopassa ja Suomessa katsomme
innolla näitä tuotteita, joissa voima, paremman oikeudenmukaisuus, vahvemman
tahto ja sitkeämmän yrittäminen ovat ne tärkeimmät. Kunnioitettavia arvoja,
mutta kuinka se sopii siihen tavaravirtaan USA:han, joka jättää
perustuottajamaalle rippeet.
Onko kaupallinen "ryöstö"
sallittua ja sitä nokkelaa amerikkalaista maapallopolitiikkaa, jossa vastuuta
kannetaan yhdessä. Kuinka objektiivisen ahkerasti meidän on katsottava maailman
suurinta hiilidioksidipäästäjää ilman heidän mukaantuloa sopimukseen, joka on
tarkoitettu meille kaikille.
Miksi USA saa kuluttaa,
mikä tekee sen massiivisen jalanjäljen
maapallon luontoon oikeutetuksi, onko se laiskaa arviointia pelolla ilman
objektiivisuutta, mihin Ruotsila kolumnissaan suomalaisia syyllistää.
Toisaalta USA auttoi kiistatta Euroopan
kasvun uralle, tuhottuaan sitä ennen saksalaisen Kolmannen valtakunnan ja
suunnaten Marchall-apunsa Euroopan maille.
USA menetti tuhansia sotilaita
Normandian hiekoille,
heidän tullessa vapauttamaan Eurooppaa,
jättäen puolet siitä Neuvostoliiton kommunismin käsiin ymmärtämättömällä
politiikallaan. Tai halusiko USA sittenkin kahtiajaon rautaesirippuna ja sen
myötä asevarustelun, jonka lopullisena seurauksena se pääsi maailman poliisiksi
Reaganin hajottaessa pahan valtakunnan jättiläismäisellä asevarustelulla. Moni
kysymys jää vastauksia vaille.
Tiedämme ahkerasti tai laiskasti sen,
että USA:n 5% maapallon väestöstä
kuluttaa 10-35% raaka-aineista, jotka ovat luonnon järjestelemiä koko
maapallolle. Tiedämme myös, että USA rasittaa koko maapallon elinympäristöä
asukasta kohden ylivoimaisesti eniten.
Kuinka ahkeriksi meidän pitää tulla, että
näemme objektiivisesti USA:n uskonnollisen hyvyyden, vastuullisuuden ja kyvyn
huomioida koko maapallo. USA on toistaiseksi ainoa maailmanpoliisi ja suuri
lahjoittaja yksityisihmisinä, miksi?
US AL
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti