Sodan jälkeen aina sanotaan: ”ei
enää koskaan!”. sota on meissä ja me vaadimme paineenpurkua – aika-ajoin.
Sota lieventää rauhatonta mieltä. Ihminen on myös mahtipontinen ja haluaa
näyttää voimaansa; olemmehan reviiripuolustajia. Tappaminen on jatkuvaa – koko
biosfääri on täynnä tappamista – yleensä ravinnoksi. Me tapamme myös
saavuttaaksemme mitaleja ja arvostusta.
Sotaan valmistautuminen vie maailmassa
eniten rahaa; nälänhädät, sosiaaliturvat ja opettaminen elämään ihmisiksi ovat
pientä sen rinnalla, kun tähtilippu *] hulmuaa maailman merillä
näyttämässä valtiokuntoaan. Sota on miehuullista näyttöä kyvystä ja voimasta –
sekä olettamusta reiluudesta, uskollisuudesta ja kunniantunnosta.
*] Internetin isä ja aseiden
superkehittelijä – USA:n DARPA
Sota voidaan siirtää automatiikalle
Sotiminen voidaan siirtää
robotiikalle ja verkkoihin. Uudet ”aseet” kulkevatkin pitkin yhteyksiä –
sinunkin koneellesi; bittiä ei lopulta estä mikään muu kuin
täyspoiskytkeytyminen maailmanverkoista ja tämähän ei luonnistu, koska
talouskone vaatii reaaliaikaa, koska kasvu nousee nopeudesta. Paluu kirjekyyhkyihin
alentaa talouden heti 1/100 osaan nykyisestä.
Amerikkalaiset ja Israel lentävät kauko-ohjatuilla lennokeilla –
miehittämättöminä tuhoamaan
vihollisen oletettuja sotilaallisia kohteita – osuen usein siviileihin, jotka
ovat suurin kärsijäryhmä nykysodissa ja konflikteissa. Voisimmeko siviilejä
säästääksemme automatisoida tämän meidän pakonomaisen väkivallan käytön ja
näytön robotiikoihin – antaa ”ramborobottien” taistella – myydään vaikka
lippuja katsomoon ...
Viruksien sota
Maailma on väkivaltamme lisäksi
täynnä viruksia, niin luontoevoluution kuin ihmissuunnittelun tuloksena. Saamme
virukset niskaamme – joka tapauksessa. Luontovirus 1] sattaa olla vähentäjä ja bittivirus
lamaannuttaja.
1] Virukset
kilpajuoksevat kuten me ihmisetkin
1] Ihminen ohjaa
populaationsa muidenkustannuksella
Viruksien sotaa käymme jo
jokaisessa sairaalassa ja bittien sotaa jokaisessa virustorjuntaohjelmassa –
lopulta on täysin samasta asiasta kysymys; on tarkoitus ohjatusti lamaannuttaa
ja luoda otollisuutta ”omille suunnitelmille” – evoluutioviruksien
suunnitelmia me emme toistaiseksi tunne – niiden ohjelmalauseet ovat meille
liian monimutkaiset, emmekä tiedä mikä niitä ohjaa ja mistä.
...
[2005]
Uuutisointi toi esille
Etelä-Korean suunnittelevan taistelurobotteja tulevaisuuden armeijoiksi. USA
lensi jo Bosnian sodassa joy-stick ohjattuna kauko-ohjauslentokoneita
suorittamaan elävien ihmisten ja varustusten vakoiluoperaatioita.
Sotaa käydään myös
virusrintamalla, jossa yhteiskunta säätää kovenevia lakeja virustehtailijoiden
pään menoksi. Sotako on siirtymässä tieteisfantasioiden tasolle ihmisten
katsomoista ja sohvilta seuratessa kuinka juuri meidän robotit pärjäävät.
Ihminen on kisailija,
ihminen
fanaattisuudessaan, jopa jalkapallossa hävittyään, on valmis julistamaan sodan
(Honduras-Nigaragua). Ihminen on tottunut käymään eloonjäämiskamppailua
historiassa. Nyky demokratiassa elojäämiskamppailu on turvayhteiskunta sekä
vahva tunnetiloja nostava armeija. Viime vuosisadan sodat olivat
maailmanhistorian pahimmat ja uhreja syntyi ennätysmäärät.
Mikäli ihminen nokkeluudessaan siirtää sodat peliohjaimiin ja kuvaruutuihin sohvalta seurattaviksi, on uhriluku lähinnä henkinen ja noloutta aikaansaava. Jatkojalostettuna ei sitten tarvita enään robottejakaan, vaan koko sotatouhuilu siirretään virtuaaliseksi. Lopulta "uppoamme" sinne itsekkin, kuten Matrix-operoi elokuvassaan. Ihmiskunta on sotinut fyysisesti aina, ja aina sodan päätyttyä on sanonut: "ei enään ikinä".
Mikäli ihminen nokkeluudessaan siirtää sodat peliohjaimiin ja kuvaruutuihin sohvalta seurattaviksi, on uhriluku lähinnä henkinen ja noloutta aikaansaava. Jatkojalostettuna ei sitten tarvita enään robottejakaan, vaan koko sotatouhuilu siirretään virtuaaliseksi. Lopulta "uppoamme" sinne itsekkin, kuten Matrix-operoi elokuvassaan. Ihmiskunta on sotinut fyysisesti aina, ja aina sodan päätyttyä on sanonut: "ei enään ikinä".
Onko muistissamme vikaa
vai onko meihin ohjelmoitu itsetuhovietti kiihdyttämään evoluutiota?
Agressio nousee aina puolustuksesta
[
... sodat ovat lopulta aina reviiritaisteluja – ja ne alkavat viattomina
talouspyrkimyksinä ... ]
[
... sodat syntyvät myös epäluulosta ja viekkaudesta harhauttaa toista –
saavuttaakseen määriteltyä hyötyä ... ]
Hyökkäys on vain yksi puolustuksen
ennakoiva muoto. Jokainen on virallisesti rauhanhaluinen, mutta riittävästi
ärsytettynä päälle käyvä, kuitenkin puolustaen omaa kantaansa ja syyttäen
toisen olevan aiheuttaja. Missä se todellinen aloitus sitten on? Onko sota
äärimmäisenä konfliktina aina onnettomien yhteensattumien summa, jossa
päällimmäisenä olikin oma pelko joutua uhriksi ja hyökkäyksen kohteeksi?
Robotit ovatkin hyvä menetelmä harjoitella näitä onnettomia yhteensattumia,
mutta voidaanko
robottikahinoiden päätteeksi kuitenkin todeta: "ei enään ikinä"?
Tuskin näin käy, koska fyysisesti se meidän joko syystä tai syyttä aiheutunut
adrenaliinilasti ei päässyt purkautumaan. Kiukku on purettava, ja siihen ei ehkä
sittenkään riitä robottitappelut, etäohjattuina.
Onko meidät tuomittu
ikuiseen ottelijan rooliin saamaan voitto tai tappio ryhmänä tai yksilönä?
Käännätkö poskesi, kun siihen kopsahtaa nyrkki?
Mikä maa maailmassa vie eniten
aseita muille valtioille ja ryhmille ja mikä maa on eniten tappanut vieraan
valtion siviilejä viimeisten 100 vuoden aikana? Vastaus on helppo – jätän sen
kuitenkin vastaamatta, koska kaikki sen tietävät.
Rauha sieluillemme – edes henkemme annettuamme
Ilkka Luoma
...
Kuvakokoelma Tieteen päiviltä 2013 [Tieteenpäivät] –
Verinen 1900 –luku – yleisöluennot 10. tammikuuta 2013. ( jaetaan myöhemmin)US
AL
IL
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti