Kiintoisa kirjoitusmoodi! Todellisuudessa USA on pitänyt maailmahegemonian valtikkaa jo kohta 100 vuotta. US on maailman suurin asekauppias, sillä on maailman suurin hyökkäysvoiman ylläpitobudjetti ja se on käynyt huomattavan paljon sotia - jopa hyökkääviä (YK-mandaatilla ja myös ilman mitään mandaattia) ...
Maailma on ollut kahden ydinasesuurvallan pihdeissä - US' n ja Venäjän - tässä tulisi muistaa Maapallollinen väestöosuus, jossa Kiina edustaa suurempaa määrää kuin koko kehittyneiden länsimaiden "yhteisö" - yhteensä, lukusuhteella 1,4/7,9.
Kiina on noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15) ja nyt se hakee linjaansa myös sotilaalliselta puolelta - jolloin maailmamme duopolistuu, kuitenkin siten, että ehkä Kiina löytää yhteistyötä Venäjän kanssa, ja näin muodostaen maailman voimakkaimman kaksikon? Ehkä Kiina haluaa US' n valtahegemonian päättyvän. Kerrotaankin jo nyt, että elämme kiinalaisten vuosisataa. Viime vuosisata oli Yhdysvaltojen.
Kiina ei ole sotinut sitten Vietnamin 1960-luvulta. Sen sijaan jos tutkii US' n sotia vaikkapa 1950 alkaen huomaa jotain "sangen hyytävää" - lähes yhtämittaista sotaa kaukana omilta rajoilta - aina muiden mailla ja toisiin valtioihin suuntautuen.
Maailmallinen rauha saavutetaan "kylmän sodan kaltaisella asettumisella" siten, ettei kenellekään juolahda mieliin aloittaa ratkaisevaa "kaiken tuhoavaa" atomisotaa, koska vastavoimabalanssi on vaakakupeissa tasapainossa. Nyt Kiina tekee tämän, ja se tuo mahdollisuuden suunnata yhteistoimintaa vastakkainasettelusta kaupalliseen kilpailemiseen.
Kiina on tänään maailman suurin vientivaltio, ja mielellään keskittyy myös ympäristöasioiden hoitamiseen. Kiina myös tietää, ettei loputonta kasvua ole. On kasvuhokeman lopun alku. Kiina on hakenut vain omaa osuuttaan maailmallisuudesta - ehkä juuri tuolla lukusuhteella 1,4/7,9. Maistuisiko tuo oikeudenmukaisuuden haennalta yhteisiin Maapallollisiin varantoihin per capita periaatteella?
Todellisuudessa USA on pitänyt maailmahegemonian sotilasvaltikkaa jo kohta 100 vuotta. US on maailman suurin asekauppias, sillä on maailman suurin hyökkäysvoiman ylläpitobudjetti ja se on käynyt huomattavan paljon sotia - jopa hyökkääviä (YK-mandaatilla ja myös ilman mitään mandaattia) ...
Maailma on ollut kahden ydinasesuurvallan pihdeissä - US' n ja Venäjän - tässä tulisi muistaa Maapallollinen väestöosuus, jossa Kiina edustaa suurempaa määrää kuin koko kehittyneiden länsimaiden "yhteisö" - yhteensä, lukusuhteella 1,4/7,9.
Kiina on noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15) ja nyt se hakee linjaansa myös sotilaalliselta puolelta - jolloin maailmamme duopolistuu, kuitenkin siten, että ehkä Kiina löytää yhteistyötä Venäjän kanssa, ja näin muodostaen maailman voimakkaimman kaksikon? Ehkä Kiina haluaa US' n valtahegemonian päättyvän. Kerrotaankin jo nyt, että elämme kiinalaisten vuosisataa. Viime vuosisata oli Yhdysvaltojen.
Kiina ei ole sotinut sitten Vietnamin 1960-luvulta. Sen sijaan jos tutkii US' n sotia vaikkapa 1950 alkaen huomaa jotain "sangen hyytävää" - lähes yhtämittaista sotaa kaukana omilta rajoilta - aina muiden mailla ja toisiin valtioihin suuntautuen.
Maailmallinen rauha saavutetaan "kylmän sodan kaltaisella asettumisella" siten, ettei kenellekään juolahda mieliin aloittaa ratkaisevaa "kaiken tuhoavaa" atomisotaa, koska vastavoimabalanssi on vaakakupeissa tasapainossa. Nyt Kiina tekee tämän, ja se tuo mahdollisuuden suunnata yhteistoimintaa vastakkainasettelusta kaupalliseen kilpailemiseen.
Kiina on tänään maailman suurin vientivaltio, ja mielellään keskittyy myös ympäristöasioiden hoitamiseen. Kiina myös tietää, ettei loputonta kasvua ole. On kasvuhokeman lopun alku. Kiina on hakenut vain omaa osuuttaan maailmallisuudesta - ehkä juuri tuolla lukusuhteella 1,4/7,9. Maistuisiko tuo oikeudenmukaisuuden haennalta yhteisiin Maapallollisiin varantoihin per capita periaatteella?
Kiina saattaa olla tasapainottaja maailmanrauhalle?
"Osaako" Black Hole tiivistää materiasta kaiken tyhjän tilan pois?" Fakta: Tämän päivän tiedon mukaan ympärillämme niin universumina kuin atomistiikkana kaikkialla on lähes täyttä tyhjyyttä!
Mikäli tuo tyhjyys tiivistyy Mustassa aukossa tapahtumahorisontin jälkeen tiivistymäksi ilman tyhjyyttä - on selvää, että sen massa kasvaa huimaaviin lukuihin. Vallitseeko Mustassa aukossakin massan häviämättömyyden laki?
Massa ja energia ovat yksi ja sama. Voisiko olla niin, että lopulta Universumiin muodostuu vain yksi Hyper Musta-aukko, joka imaisee "kaiken sisäänsä" - synnyttäen jonnekin muualle uuden Big Bangin? Mitä merkitsee absoluuttinen tyhjiö?
Suomen taloudellinen omatunto ja osaamisen airut oivaltaa nyt tunnustuksen, ettei loputonta kasvua ole. Tässä jutussaan Sixten Korkman ei mainitse kasvua kuin kerran - ja mikä parasta mitään kasvuhokemaa ei enää näy tekstistä.
Sen sijaan pohditaan velkaa, yhteiskunnallisia investointeja ja työllistymistä siten, että se pyörittäisi kansantalouden rahavirtoja hyvin monipuolisesti sekä laaja-alaisesti - ja näin aikaansaaden kutistuvaa kulutusvoimaa useammalle perheelle ja yksilölle - keskimääräisesti.
Tämä tasaistamisen ajatusmalli saattaisi luoda uskoa ja luottamusta huomiseen. Tällä luottamuksella voisi olla myös lisääntymiseen liittyvä aspekti - ja kansalaiset maassamme innostuisivat PM Antti Rinteen sanoin pöllyttämään makuuhuoneiden lakanoita ... ...
On aika unohtaa kasvuhypetys. Se ei ole mahdollista rajallisista varannoista johtuen ja täydellistä kierrätystä ei kaltaisemme yhteiskuntamalli kulutustottumuksineen voi aikaansaada. Itse muu biosfääri voisi näyttää mallia, sillä sieltä löytyy keinot, joissa kierrätys on sataprosenttista! Intohimomme apuvälineellistää eloamme on luonut kaiken tuon ympäristöjäljen - herääkin kysymys, oliko evoluution tarkoitus tämä?
Korkman sanoi aikanaan, että liittyminen euroon oli virhe, mutta siitä ei voi erota. Kyllä siitä voi erota, kuten EU' stakin. Tosin ero EU' sta ei ole ajankohtaista Suomelle. Sen sijaan ajankohtaista on löytää kaikki mahdolliset keinot, joilla me omavaraistamme omaa eloamme.
Tuohon omavaraisuuteen on meillä suuri mahdollisuus - olemme pinta-alavaltio, jossa on paljon elinkelpoista maa-alaa. Olemme myös huomisen mahdollisuus maahanmuutolle - meidän on helppo saada lisää väkeä, jos emme itse hoksaa lisääntyä. Omaehtoisen lisääntymisen myötä reviiripuolustoikeus lisääntyy ja luo elinkelpoisuutta ikäpyramidiimme.
Omavaraisuuteen liittyy riippumattomuus muista, ja se tarkoittaisi omia itsenäisyyden elementtien takaisin ottoa EU-Brysselistä, sekä omaa rahaa ja itsenäistä Suomenpankkia.
1
Olin pesemässä hampaita, kun huomasin ikkunan takana Kiinan uuden ydinohjuksen
Maailma on ollut kahden ydinasesuurvallan pihdeissä - US' n ja Venäjän - tässä tulisi muistaa Maapallollinen väestöosuus, jossa Kiina edustaa suurempaa määrää kuin koko kehittyneiden länsimaiden "yhteisö" - yhteensä, lukusuhteella 1,4/7,9.
Kiina on noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15) ja nyt se hakee linjaansa myös sotilaalliselta puolelta - jolloin maailmamme duopolistuu, kuitenkin siten, että ehkä Kiina löytää yhteistyötä Venäjän kanssa, ja näin muodostaen maailman voimakkaimman kaksikon? Ehkä Kiina haluaa US' n valtahegemonian päättyvän. Kerrotaankin jo nyt, että elämme kiinalaisten vuosisataa. Viime vuosisata oli Yhdysvaltojen.
Kiina ei ole sotinut sitten Vietnamin 1960-luvulta. Sen sijaan jos tutkii US' n sotia vaikkapa 1950 alkaen huomaa jotain "sangen hyytävää" - lähes yhtämittaista sotaa kaukana omilta rajoilta - aina muiden mailla ja toisiin valtioihin suuntautuen.
Maailmallinen rauha saavutetaan "kylmän sodan kaltaisella asettumisella" siten, ettei kenellekään juolahda mieliin aloittaa ratkaisevaa "kaiken tuhoavaa" atomisotaa, koska vastavoimabalanssi on vaakakupeissa tasapainossa. Nyt Kiina tekee tämän, ja se tuo mahdollisuuden suunnata yhteistoimintaa vastakkainasettelusta kaupalliseen kilpailemiseen.
Kiina on tänään maailman suurin vientivaltio, ja mielellään keskittyy myös ympäristöasioiden hoitamiseen. Kiina myös tietää, ettei loputonta kasvua ole. On kasvuhokeman lopun alku. Kiina on hakenut vain omaa osuuttaan maailmallisuudesta - ehkä juuri tuolla lukusuhteella 1,4/7,9. Maistuisiko tuo oikeudenmukaisuuden haennalta yhteisiin Maapallollisiin varantoihin per capita periaatteella?
2
Kiina esitteli valtavassa juhlaparaatissaan uusimpia mannertenvälisiä ohjuksiaan, jotka yltävät mihin tahansa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin
Maailma on ollut kahden ydinasesuurvallan pihdeissä - US' n ja Venäjän - tässä tulisi muistaa Maapallollinen väestöosuus, jossa Kiina edustaa suurempaa määrää kuin koko kehittyneiden länsimaiden "yhteisö" - yhteensä, lukusuhteella 1,4/7,9.
Kiina on noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15) ja nyt se hakee linjaansa myös sotilaalliselta puolelta - jolloin maailmamme duopolistuu, kuitenkin siten, että ehkä Kiina löytää yhteistyötä Venäjän kanssa, ja näin muodostaen maailman voimakkaimman kaksikon? Ehkä Kiina haluaa US' n valtahegemonian päättyvän. Kerrotaankin jo nyt, että elämme kiinalaisten vuosisataa. Viime vuosisata oli Yhdysvaltojen.
Kiina ei ole sotinut sitten Vietnamin 1960-luvulta. Sen sijaan jos tutkii US' n sotia vaikkapa 1950 alkaen huomaa jotain "sangen hyytävää" - lähes yhtämittaista sotaa kaukana omilta rajoilta - aina muiden mailla ja toisiin valtioihin suuntautuen.
Maailmallinen rauha saavutetaan "kylmän sodan kaltaisella asettumisella" siten, ettei kenellekään juolahda mieliin aloittaa ratkaisevaa "kaiken tuhoavaa" atomisotaa, koska vastavoimabalanssi on vaakakupeissa tasapainossa. Nyt Kiina tekee tämän, ja se tuo mahdollisuuden suunnata yhteistoimintaa vastakkainasettelusta kaupalliseen kilpailemiseen.
Kiina on tänään maailman suurin vientivaltio, ja mielellään keskittyy myös ympäristöasioiden hoitamiseen. Kiina myös tietää, ettei loputonta kasvua ole. On kasvuhokeman lopun alku. Kiina on hakenut vain omaa osuuttaan maailmallisuudesta - ehkä juuri tuolla lukusuhteella 1,4/7,9. Maistuisiko tuo oikeudenmukaisuuden haennalta yhteisiin Maapallollisiin varantoihin per capita periaatteella?
Kiina saattaa olla tasapainottaja maailmanrauhalle?
3
Nyt se on nähty: musta aukko repi tähden kaukaisessa galaksissa
"Osaako" Black Hole tiivistää materiasta kaiken tyhjän tilan pois?" Fakta: Tämän päivän tiedon mukaan ympärillämme niin universumina kuin atomistiikkana kaikkialla on lähes täyttä tyhjyyttä!
Mikäli tuo tyhjyys tiivistyy Mustassa aukossa tapahtumahorisontin jälkeen tiivistymäksi ilman tyhjyyttä - on selvää, että sen massa kasvaa huimaaviin lukuihin. Vallitseeko Mustassa aukossakin massan häviämättömyyden laki?
Massa ja energia ovat yksi ja sama. Voisiko olla niin, että lopulta Universumiin muodostuu vain yksi Hyper Musta-aukko, joka imaisee "kaiken sisäänsä" - synnyttäen jonnekin muualle uuden Big Bangin?
Mitä merkitsee absoluuttinen tyhjiö?
4
Suomen talouspolitiikassa on varauduttava synkkeneviin näkymiin
Sen sijaan pohditaan velkaa, yhteiskunnallisia investointeja ja työllistymistä siten, että se pyörittäisi kansantalouden rahavirtoja hyvin monipuolisesti sekä laaja-alaisesti - ja näin aikaansaaden kutistuvaa kulutusvoimaa useammalle perheelle ja yksilölle - keskimääräisesti.
Tämä tasaistamisen ajatusmalli saattaisi luoda uskoa ja luottamusta huomiseen. Tällä luottamuksella voisi olla myös lisääntymiseen liittyvä aspekti - ja kansalaiset maassamme innostuisivat PM Antti Rinteen sanoin pöllyttämään makuuhuoneiden lakanoita ...
...
On aika unohtaa kasvuhypetys. Se ei ole mahdollista rajallisista varannoista johtuen ja täydellistä kierrätystä ei kaltaisemme yhteiskuntamalli kulutustottumuksineen voi aikaansaada. Itse muu biosfääri voisi näyttää mallia, sillä sieltä löytyy keinot, joissa kierrätys on sataprosenttista! Intohimomme apuvälineellistää eloamme on luonut kaiken tuon ympäristöjäljen - herääkin kysymys, oliko evoluution tarkoitus tämä?
Korkman sanoi aikanaan, että liittyminen euroon oli virhe, mutta siitä ei voi erota. Kyllä siitä voi erota, kuten EU' stakin. Tosin ero EU' sta ei ole ajankohtaista Suomelle. Sen sijaan ajankohtaista on löytää kaikki mahdolliset keinot, joilla me omavaraistamme omaa eloamme.
Tuohon omavaraisuuteen on meillä suuri mahdollisuus - olemme pinta-alavaltio, jossa on paljon elinkelpoista maa-alaa. Olemme myös huomisen mahdollisuus maahanmuutolle - meidän on helppo saada lisää väkeä, jos emme itse hoksaa lisääntyä. Omaehtoisen lisääntymisen myötä reviiripuolustoikeus lisääntyy ja luo elinkelpoisuutta ikäpyramidiimme.
Omavaraisuuteen liittyy riippumattomuus muista, ja se tarkoittaisi omia itsenäisyyden elementtien takaisin ottoa EU-Brysselistä, sekä omaa rahaa ja itsenäistä Suomenpankkia.