04102019
...1
HS-analyysi: Niinistön vierailu Valkoiseen taloon näytti kaksi rinnakkaista todellisuutta
Ilkka LuomaTällä kohdin herää vääjäämättä kysymys miten paljon kansansa valitsema - tässä toiseksi suurimmalla yhteisäänimäärällä Donald Trump - presidentti muistuttaa valitsijoitaan, mikä juuri tässä kohdin olisi vähemmistö amerikkalaisesta kansakunnasta nimeltä Yhdysvallat.
Trump lienee monien mieleen - ryöpyttelynsä johdosta; ikäänkuin laitettaisiin jukuroiva media ja virkamieskunta asentoon, ojennukseen ja herran nuhteeseen - tätäkö kansakuntien syvät arkirivit toivoisivat - laajemminkin, jopa kekkosmaisessa Suomessa?
Trump ei liene monien mieleen, sillä hänen päällepäsmäryys saattaa hermostuttaa (ainakin pääomia |*), koska se tuo epävakautta, heiluvuutta ja epävarmuutta talouteen, jossa ylikulutusvaltio US on porskuttanut vuosikymmenet merkittävän suurella per capita ympäristöjäljellä, ollen kulutushokemallinen yhteiskunta, jossa "rahalla saa ja hevosella (autolla) pääsee".
Kuitenkin moni saattaa pitää Trumpista, sillä hän harrastaa suoramediaa - eli kansalaisen infokanavan ylläpitoa kertoen itse omien tavoitteidensa mukaista totuutta, uustotuutta, vaihtoehtototuutta tai sitten muunneltua uusnormaaliuden totuutta.
Niin tai näin, nyt on ilmainen mahdollisuus olla "virrassa" - Trumpin twiittien informaatiovirrassa - muutamalla kännykän näpäytyksellä - ja olet ajassa! Tässäkö näin Trump antaa kansalle sen kaipaamaa sirkushuvia? Entä leipä, kun kohta Kiina puree kipeämmin?
Trumpmedia puree, näykkii ja osoittelee - korosten diilimiehen ylivertaisuutta, mutta millaisella vakavuudella ja/tai uskottavuudella? Tämän ratkaisevat seuraavista US-presidentinvaaleista äänestäjät ja jääkin nähtäväksi saako Trump tällä kertaa eniten kokonaisääniä liittovaltiostaan nimeltä Yhdysvallat.
...
|* Pääoma voi sittenkin tykätä Trumpista, sillä heiluvat "eipäs-juupas" ilmoittelut trumppistisesti "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikalla heiluttelevat pörssikursseja sellaisella taajuudella, johon ammattisijoittajien on helppo tarttua ja hakea pikavoittoja!2
Priorisointiin on saatava kansalliset kriteerit
Ilkka LuomaSote tulee olemaan monille elämän ja kuoleman kysymys – ei enempää eikä vähempää. Kansakunta repeää hyvä- ja huono-osaisiin. Osalle saattaa syntyä tilanne, jossa viesti on tyly ja kaamea - ”Sinä et saa enää hoitoa, vain välttämättömän”, näin on tapahtumassa jo Ruotsissa.
Yhteisesti kerätty verotulorahasto ei kestä valtaviksi nousevia sote-kuluja, varsinkin, kun niistä huomenna pitänee maksaa yksityisten yritysten (osakeyhtiöiden) lainkin edellyttämänä omistajavaateiden voittopyyteet – osinkoina …
Helsingin Sanomat ruoti esille paljon kansalle tuntematonta –
[ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005427544.html - ]
...
[2013] Juuri Sinä et saa nyt tätä hoitoa!
Televisio esitti rehellisen dokumentin Ruotsista, terveyden- ja sairaanhoidon priorisoinnista. Ruotsalainen lääkäri oli suora ja kertoi sen, minkä me käytönnössä tiedämme. Kaikki eivät ole yhdenvertaisia jaettaessa niukentuvia sairaan- ja terveydenhoidon palveluita. Olemme priorisoidut – ”Sinä et välttämättä saa juuri tätä hoitoa nyt”.
Vuodepaikkaa sairaalan sydänosastolla pidetään tyhjänä, koska on mahdollista, että juuri tähdellisemmin hoitoa tarvitseva saapuu yllättäen seuraavana yönä. Päihteiden käyttäjät, merkittävästi ikääntyneet, monisairaat ja dementikot eivät tuota tyhjää vuodetta saa, vaikka dignoosi siihen voisi edellyttää.
Vuode- ja hoitopaikat ovat niukkuudessa –
paitsi yksityisellä puolella, jossa raha puhuu. Paksu lompakko avaa hoitopaikan kuin -paikan. Rahanvalta on suuri - -sillä kaikki hoito maksetaan aina rahalla – joko yksityisen massista tai yhteiskunnan tulontasausjärjestelmien tililtä – tämän vuoksi tasaista ja pitkää verokertymää yhteiskunnalle tuottava henkilö on tukijalka ja yhteiskuntapalveluiden takaaja – saako hän etuoikeuksia aktiivikautenaan?
Sairaalakulut nousevat vuosi vuodelta
Sairaaloiden rahantarve kasvaa, koska teknologiakustannukset nousevat, laitteiden monimutkaistuessa ja lääkkeiden tuotekehityskustannukset kipuavat, kehitysprojektien haasteellistuessa.3
Essee: Trumpin sotaisa asenne maailmantaloudessa ammentaa historiallisista peloista: ”Kiinalaisten invaasio! He tulevat, ja heitä on 900 000”
Ilkka Luoma2 - US-hegemonia on purrut sotina, talouden epätasajakona, mutta myös vaihtoehtoyhteiskuntana, jossa vapaus, yrittäminen ja itsekäs individualismi ovat saaneet voimansa hollywoodmaisena poljentona. On hienoa kohdata "The Great America". Näinkö se menee. Ei mene enää?
Elämme nyt kiinalaisten vuosisataa, eikä Kiina halua kuin vain osuuttaan, joka on tuo edellä mainittu 1,4/7,9.
Kiina ei voi hyväksyä yhden valtio määräyspolitiikkaa - kaikille muille. USA' lle on annettava vaihtoehto. Nyt Kiinan presidentti Xi Jinping on jo kertonut, että kiinalainen yhteiskuntamalli on vientituote, ja erityisesti kehitysmaat päättäkööt itse mitä valitsevat - onko se kolonialismin jälkeinen EU-Euroopan ja USA' n lännettynyt kulutusyhteiskuntamalli kasvuhokemineen ...
... vai olisiko se vähentämiseen kohta perustuva uus-kungfutselainen elämän malli, jossa kollektiivisuudella tuetaan parhaiten yksilön rajoitettuja etuja, mutta samalla turvaten yhteiskuntarauha ja hitaan kiirehtimisen malli, jossa ympäristö kestää ....
... tuon viimeisen kestävyyden vakuudeksi Kiina lienee valmis ympäristöjohtajuuteen ja onkin itse aloittanut seuraavan suurreformin, jossa korjataan ne ympäristöjäljet joita tehtiin, kun nostettiin Kiina de facto maailman suurimmaksi ja vaikuttavimmaksi taloudeksi.
On alkanut "Vihertyvä Kiina" reformi, joka on valmis vuonna 2049, jolloin nykymuotoinen, mutta varmaan tuonne mennessä muuttunut Kiina täyttää 100 vuotta. e4
Essee: Trumpin sotaisa asenne maailmantaloudessa ammentaa historiallisista peloista: ”Kiinalaisten invaasio! He tulevat, ja heitä on 900 000”
Ilkka Luoma1 - Lopulta tässä on kysymys maailmallisesta reviiritaistelusta - taistelusta raaka-aineista, kelvollisesta maapinta-alasta asua ja elää kohtuudella, kuin vuosisataisten ja -tuhantisten kulttuurien yhteentörmyksestä TAI parhaimmillaan yhteensovittumisesta. Vihreiden grand old man Osmo Soininvaara puhuu jo "sekarotuisista", kun kansainvaellukset vapaaehtoisina ja ehdottoman pakollisina ympäristöpakoina lähtevät liikkeelle!
US oli kiistaton viime vuosisadan talous- ja sotahegemonia - ei enää taloushegemonia, sillä Kiina idästä ja idän vuosituhantisena kulttuurina on tullut vaihtoehdoksi maailman enemmistölle, joka ei ole länsimaiden muodostama kulutusyhteiskuntakokeilu, joka johdatteli meidät kaikki kumulatiivisesti ympäristökriisiin, kun Kiinakin lähti hakemaan omaa tasa-arvo-osuuttaa kulutusjuhlasta.
Mikä tämä maailmallinen tasa-arvo-osuus sitten oikeastaan on, jota nyt puhutaan ja lasketaan kaikkialla? Onko se yhteistä vastuuta ja tasa-arvoa ympäristöstä, onko se väkiluihin perustuvaa laskentaa, mitä kukin valtio omilleen tarkoittaa vai olisiko se maapallollisten varantojen tasaisempaa jakoa täällä eläville ihmisille ja masssivisena enemmistönä muille biosfäärillisille elämän monimuotoisuuden muodostaville eliöille - siinä tuo kaikkien ympäristökysymysten äiti ehkä olisikin?
Kiina maailmallinen populaatio-osuus on noin 1,4/7,9 ja USA' n vastaava noin 0,32/7,9. Tästä on hyvä lähteä liikkeelle ja kun lisäämme Kiinan kaveriksi Intian - nousevat itäiset kulttuurit jo asemaan 2,8/7,9. Kun nostamme EU' n USA' n kaveriksi, olisi heille jaossa suhdeluku 0,82/7.9.
Niin, olisiko noissa se tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja yhteisten nautinta-alueiden tasajako-ominaisuudet, joilla voisimme ponnistella uusaikaan ja pelastaa siinä samassa tämä kotiplaneettamme. Ehkä, vai sodimmeko planeettamme pilalle?>5
Video näyttää, kuinka Trump keskittyi pitkässä monologissa paasaamaan sisäpolitiikkaa – ja Niinistö istui hiljaa vieressä
Ilkka LuomaTällä kohdin herää vääjäämättä kysymys miten paljon kansansa valitsema - tässä toiseksi suurimmalla yhteisäänimäärällä Donald Trump - presidentti muistuttaa valitsijoitaan, mikä juuri tässä kohdin olisi vähemmistö amerikkalaisesta kansakunnasta nimeltä Yhdysvallat.
Trump lienee monien mieleen - ryöpyttelynsä johdosta; ikäänkuin laitettaisiin jukuroiva media ja virkamieskunta asentoon, ojennukseen ja herran nuhteeseen - tätäkö kansakuntien syvät arkirivit toivoisivat - laajemminkin, jopa kekkosmaisessa Suomessa?
Trump ei liene monien mieleen, sillä hänen päällepäsmäryys saattaa hermostuttaa (ainakin pääomia |*), koska se tuo epävakautta, heiluvuutta ja epävarmuutta talouteen, jossa ylikulutusvaltio US on porskuttanut vuosikymmenet merkittävän suurella per capita ympäristöjäljellä, ollen kulutushokemallinen yhteiskunta, jossa "rahalla saa ja hevosella (autolla) pääsee".
Kuitenkin moni saattaa pitää Trumpista, sillä hän harrastaa suoramediaa - eli kansalaisen infokanavan ylläpitoa kertoen itse omien tavoitteidensa mukaista totuutta, uustotuutta, vaihtoehtototuutta tai sitten muunneltua uusnormaaliuden totuutta.
Niin tai näin, nyt on ilmainen mahdollisuus olla "virrassa" - Trumpin twiittien informaatiovirrassa - muutamalla kännykän näpäytyksellä - ja olet ajassa! Tässäkö näin Trump antaa kansalle sen kaipaamaa sirkushuvia? Entä leipä, kun kohta Kiina puree kipeämmin?
Trumpmedia puree, näykkii ja osoittelee - korosten diilimiehen ylivertaisuutta, mutta millaisella vakavuudella ja/tai uskottavuudella? Tämän ratkaisevat seuraavista US-presidentinvaaleista äänestäjät ja jääkin nähtäväksi saako Trump tällä kertaa eniten kokonaisääniä liittovaltiostaan nimeltä Yhdysvallat.
...
|* Pääoma voi sittenkin tykätä Trumpista, sillä heiluvat "eipäs-juupas" ilmoittelut trumppistisesti "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikalla heiluttelevat pörssikursseja sellaisella taajuudella, johon ammattisijoittajien on helppo tarttua ja hakea pikavoittoja!6
Hävittäjistä ehdoton suosikkini on F-35
Ilkka LuomaHS-toimittaja Pekka Hakalalta huiman hieno satiiri koko hävittäjähankinnasta - uskoisin, ettei Pekka ostaisi yhtään perinnehävittäjää, varsinkin, kun ajassa huomasi huthien/ iranilaisten tekemän drone-iskun Saudi-Arabiaan.
Kiina täytti juuri äsken 70 vuotta, ja esitteli sotilaskalustoaan - haasteena kenelle? Paraatissa näkyi yksi merkittävä tekijä - kiinalaisten oma suihkumoottoridrone, ja Pekingistä kuiskitaankin jo, ettei perinnehävittäjiin satsata kuten ennen, nyt kehityspanokset ovat parviälyisissä robo-droneissa, joita ei tarvitse lopulta edes jöy-stickillä ohjailla!
Perinnelentäjät jäävät katsomoon tuijottamaan kuvaruuduista miten kiinalainen parviäly peittoaa shakkipelin absoluuttisella "pelin loppuun palaamisella" perinnehävittäjien lentäjälliset toimet ja tavoitteet.
Jos nyt kuitenkin on pakko jotain perinnettä ostaa, ostettakoon se ruotsalaisilta, mutta vain tusina Gripeneitä, sillä tuolla määrällä saadaan kansakunnalle "sirkushuveja" lentonäytöksiin - ilman aseita, ja kansa saa hurrata, että kylläpä meillä osataan.
Lentonäytökset ovat olleet todellisuudessa liki ainoa käyttökohde Horneteillemme. No, aina silloin tällöin pitää käydä Itämerellä tunnistamassa "pahoja venäläisiä", kun lentelevät Nato-koneiden tapaan ilman transpondereiden päälläoloa.
Hakala menee kauppaperinteiden ytimiin, kun halajaa satiirisesti jenkkikoneita (anteeksi tämä väärä sanamuoto) - sillä Pekka oivaltaa, että kun raaputat US-presidentti Donald Trumpin diiliselkää, voivat he vastavuoroisesti hankkia meiltä jäämurto-osaamista murtajina vahtimaan sotilaallista tasapainoa Venäjän rannikolla kulkevaan Koillisväylään, kun kiinalaisetkin ovat tuosta jäärännistä kiinnostuneita.
Nyt järki käteen ja asiantuntijat Venäjälle, Kiinaan, Saksaan ja Yhdysvaltoihin perehtymään dronekehitykseen, joka askeltaa samaa vauhtia kuin ohjaajattomat sähköautot. 60 perinnehävittäjällä saada kasa torjuntaohjuksia pudottelemaan vihulaisen droneja sekä 160 ensilinjan robo-dronea vuonna 2025.7
Britannian uusi ehdotus EU-erosopimuksesta koostuu hurskaista toiveista
Ilkka LuomaMuiden EU.valtioiden ja niiden medioiden näkökulmasta on hurskas toive, ettei Iso-Britannia eroa EU' sta, koska ollaan havaittu, että Englanti on EU' n toiseksi suurin kansantalous ja Euroopassakin kolmannella sijalla, heti Saksan ja Venäjän jälkeen (todellisuudessa).
Suomessakin on hoksattu, että Englanti on meille yksi suurimmista vientivoittovaltioista, eli viemme sinne enemmän kuin tuomme - muutoin meidän ulkomaankauppa on vahvasti alijäämäistä - siis velkaannumme.
Brittien ero on meille uhka - näin meillä uskotaan. Tuolle uskolle on jonkin asteinen peruste, emme voi tehdä Englannin kanssa kahdenvälistä kauppasopimusta, sillä EU-jäsenyytemme estää sen. Olemme tuolta osin EU-Brysselin "vanki".
Se, että brittien PM Boris Johnson haluaa noudattaa tarkasti suorademokraattista enemmistöä, on se erinomaisen hyvin ymmärrettävää, sillä 52 prosentin voimalla brittikansa sanoi suoraan ohi välikädellisen demokratian, että haluamme ulos EU' sta. Tämän Brexitin Johnson haluaa nyt laittaa toteen eli kunnioittaa kansansa tahtoa. Ei muuta.
Kuinka hurskasta on ollut se, että media on löytänyt kaikki mahdolliset ja mahdottomat ongelmat Brexitistä, onkin jo lukijoiden itsensä ratkaistavissa oleva asia. Ihmetyttää, ettei yhtään hyvää puolta ole löydetty uutisoitavaksi - Brexitistä, sen toteutuessa. Onko media harjoittanut manipulaatiota - jopa täällä Suomessa, on sekin kysymyksen arvoinen!
Voimme esittää tässä kaksi kysymystä, tarkastelua ja asettelua: "Kumpi on demokraattisempaa - välikädellinen parlamentarismi (epäsuora demokratia) vai kansan suoraan antama ohje ja mielipide (suora demokratia)?" --- Toisena voimme pohtia: "Kumpi on ratkaisevampaa; antaa ennen kansanäänestystä "väärää tietoa, vääräksi väitettyä tietoa" vai kansanäänestyksen jälkeen median harjoittama ilmiselvä manipulaatio Brexitiä vastaan?"8
Komissaariehdokas Schinas ei myöntänyt eurooppalaisen elämäntavan salkkuaan virheeksi – ”Tittelisi on lahja rasisteille ja fasisteille”
Ilkka LuomaVoimme sanoa pikemminkin eu-eurooppalainen elämäntyyli, sillä Eurooppa jatkuu kauas Venäjän Uralille ja pitää sisällään hyvin paljon erilaisia ajatuksia elämänlaadusta, -tyylistä ja -tavoista - aina isovenäläisyydestä baskien alkuperäisyyteen Espanjassa.
Mutta! EU' lta rohkea veto tuottaa uusnormaalitavoite itselleen
Jos katsomme lähinnä EU-valtioiden aiemmista kolonialisteista - löytöretkeilijöistä, joiden myötä ehkä kohta EU' sta eroava Iso-Britannia kasvatti itselleen imperiumin vailla vertaa. Oliko tuo sitten sitä aiempaa eurooppalaisuutta - herää kysymys.
Löytöretkeilijöiden jälkeiset kolonialistit kasvattivat siirtomaaisännät rikkauteen - muun muassa suorastaan ryöstämällä alusmaitaan tai sitten vieden sotia nykyisiin kehitysmaihin tai synnyttäen "toiveita jostain mahdottomasta" - Katso: Hongkong, joka oli englantilaisten kolonia ja alku esimerkiksi Oopiumsodille, joissa kiinalaisten piti käyttää Intiasta tuotettua huumausainetta - ylläpitääkseen englantilaisten liiketoimia ...
...
Tässä kohdin oli hyvä tehdä katsaus historiaan, sillä eurooppalaisuus oli pienestä ihmispopulaatiovähemmistöstä hyvin dramaattista suurimmalle osalle maailmamme ihmisistä - tämä on vankasti todistettu fakta, joka toimii edelleen. Katso pakolaisvirrat vanhoihin isäntävaltioihin alueilta, joihin valkoinen eurooppalainen oli rajoja vedellyt mielensä mukaan!
Mutta! EU on uusnormaali, joka haluaa korvata aiemmat tekonsa. Se ei vanhoja tekojaan suoraan tunnusta, mutta epäsuorasti ilmaisee uuden tahtonsa, uudesta maailmasta, jossa tasapaino saavutetaan maailmanlaajuiseksi.
Mitä tasapaino merkitsee - se on tasaistavampaa kehitysmaapolitiikkaa. Siis jossain vähennetään, että suurin osa voisi hiukan lisätä. Vähentäjät ovat EU-Euroopassa ja hiukan lisää saavat ovat miljardien kehittyvissä - ja kehitysmaissa.
Onko EU-tavoitteet liian ideaalisia, koska täällä EU' ssakin kaikuu kasuhokeman mantra, mikä ei enää nykyisessä maailmallisessa ympäristökriisissä toimi! On EU-muutoksen aika.
...
22785
VastaaPoista22 800
VastaaPoista