Luther oli aikansa some-kapinallinen – kävi valtainstituutioiden kimppuun

(Helsingin sanomat julkisti erinomaisen kirjoituksen ~ http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005034624.html - Lutherin kohta tulevan 500-vuotisjuhlan kunniaksi – tekemällä ehkä piilotetun rinnastuksen, mutta mihin?)




”Martti Luther julkaisi katolisen kirkon vastaiset teesinsä 500 vuotta sitten. Jos Luther eläisi tässä ajassa, millä keinoin hän ajaisi asiaansa? Tietenkin riehumalla sosiaalisessa mediassa
” -Helsingin Sanomat




Oli syntynyt Luthermedia, nykyisen sosiaalisen median esi-isä ja alkukoti uskalluksella olla eri mieltä

Esitetty ajatus Raamatusta, jota verhotaan myös alitajuntarinnasteisesti ajatuksellisena perinnemediana, oli torso. Tänään perinteellinen media edustaa taaksejäävää vanhoillisvaltaa, joka yrittää pitkin länsimaita manipulatiivisella West Trollingina alistaa ja vähäpätöistää nykyajan luthereita, joita kehittyy koko ajan sosiaalisen median blogistanioissa.

Uudet nykyajan lutherit naulaavat teesejään kerettiläisinä saarnaajina uudesta uljaasta suorakansan sivistyksestä kohti kansalaismediaa, jota voidaan myös vastamediaksi kutsua. Kansalaisteesit rakentuvat nyt seuraavien lähivuosien aikana. On syntymässä informaatiokulun uusväylästö, jossa tiedontuottaja on myös tiedonkuluttaja - ilman välikättä, jota on tähän mennessä kutsuttu neljänneksi valtiomahdiksi.

Kansa huutaa sosiaalisen median rappusilta:

Paperillinen ohjeistettu valtakoneiston näkökulma tiedon kantoratana on kuollut, eläköön kansalaisviisaus tuoda itse tapahtumaomaansa lyhentämättömänä esille, oli se sitten väärin tai oikein - lukijat ratkaiskoot tiedon oikeellisuuden, kukin tarpeensa mukaan!

Oikean ja väärän tiedon puu on kiehtonut ihmisiä

Totuuden |1 eläväistodiste on erilaiset mielipiteet, jotka todistettuinakin vaihtelevat historian saatossa. Aina lopulta tulee se jokin puuttuva tiedonjyvänen, joka muuttaa historiaa. Lopullista faktaa on vaikea löytää, sen sijaan oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja huomioon ottaminen luovat tasapainoa ja sananvapautta, niiden syvällisissä merkityksissä!

|1 ~ Totuuden tuska ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/08/totuus-hetken-piina.html -

...

Tämän päivän kansalais- ja vastamedia

[ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18934-bloggaajat-hakevat-linjojaan-kansalaisvaikuttajina - ]

Medianomien uusaika alkoi Ukrainasta, kun Venäjän slaavilaisten ja Ukrainan slaavilaisten kesken syntyi vasta- ja ristivetoa – ulkoa johdettuna operaationa, jonka ilmiselvä tarkoitus oli laajentaa läntisen toiminta-alueen reviiriä. Näin syntyivät uudet käsitteet nimeltä West Trolling ja East Trolling |2;

… ensin mainitun ollessa läntisen valtakoneiston manipulatiivista tietosisältövaikuttamista – tavoitteena läntisen hegemonian säilyttäminen ja lisääminen. Jälkimmäinen oli taas itäisten vaikutteiden propagandaa, joilla koetettiin torpata läntisen ajatusmaailman tunkeutumista sellaisille kulttuurialueille, joilla oli jo kokeiltu toisen saksalaisen – Karl Marxin oppeja – kommunismina, toistaiseksi epäonnistuen, lähinnä ihmisen kilpailevan perusluonteen vuoksi.

|2 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228006-west-trolling-east-trolling-nokittelua-vuorosuunnin -

Helsingin Sanomien avaus suomalaisille lukijoille oli merkittävä journalistinen teko,

… sillä se avasti silmät kansajoukoissa, joista on syntymässä uusmedia itse itselleen – vastapainoksi välittäjämedialle, jossa tapahtuu selvää tiedonmuokkausta, ”unohtelua”, yksipuolispainottamista sekä tarkoitushakuisuutta joitain tiettyjä valtapyyteitä kohtaan.

Sen voimme todeta, että kansalaismedialla menee pitkä aika, kunnes se kehittyy oikeaksi vastavoimaksi ja valtatieksi kansalaisten sa itsensä tiedon tuoton halulle ja sen myötä tiedonkaipuulle.

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL | US | PZ | T | BL | BL | VU | FB | BLOG 112498

DOC Luthermedia_500_06012017.doc – OpenOffice Writer

PVM 06012017

|415|3957|

IN - Juha Sipilä – Atte Jääskeläinen syndrooma, kansa miettii, mutta mitä?

(Media riepoo falsetissa omaa kohtaloaan – kansalaismedia puhuu nyt voimakkaammalla suulla – suoraan sähköposteina pääministerin sähköpostilaatikkoon. Viime aikoina perinteellinen media on saanut takkiinsa pahasti. Toimittajat eivät saata olla enää huomenna neljäs valtiomahti. Kansa hivuttautuu asemiinsa ja internet tehostaa pyrkimyksiä )|1

Nyt media käy omaa sotaansa arvostaan, luottamuksestaan ja vaikuttamismahdollisuudestaan. Kansalaiset, jotka maksavat median koko painolastin ja bittivirran – ottaa aikalisää ja arvioi mikä on huomisen tapa, keino ja luotettava väline saada tietoa, johon voisi luottaa.

Nyt otamme esimerkin myrskystä vesikannussa – Case Sipilä

HS-tähtitoimittaja Unto Hämäläinen analysoi harvinaisesti tällä kertaa heppoisin eväin ja perinteen painolastit mediarepussa |2. Pääministeri Juha Sipilän reaktio Yle-syndroomassa |3 oli pohjimmiltaan kansalaispalaute pääministerille.

 Sipilä saa kymmeniä suoraviestejä kansalta, kuten tässä Terrafame yhtiön valtiorahoitustapauksessakin on käynyt. Näin sitten Sipilä "pommitti" kansalaisviesteillä Yle' n toimittajaa, joka ei antanut riittävää reaktioaikaa vastineeseen. Myöskään äänestävä kansa ei sitä tee – ei anna sen vertaa harkinta-aikaa, ja nyt Sipilä vuodatti tuota kansan hätäistä suoraviestintää suoraan Yle' n toimittajalle, ikään kuin tiedoksi missä mennään.

Sipilä toimi älykkäästi, sillä näin hän viestitti samalla mille tärkeysasteelle kansalaisviestintä suoramediana on noussut – hyvässä ja pahassa sekä vielä harjoittelukaudellaan!

…

|2 ~ http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004890361.html - (HS - Unto Hämäläinen)

|3 Onko mediassa kahden kerroksen aiheita - alaluokka taviksille, joista voi kirjoittaa liki mitä vaan ja sitten yläluokka, jossa harjoitetaan hallittua maltillisuutta, ettei loukattaisi aiheettomasti tai kohtuuttomasti? Onko maltti nyt tässä riistäytynyt käsistä "nuoleskelun puolelle"? ~ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000004892155.html -

…

Lopuksi on todettava, että Unto Hämäläisenkin on hyväksyttävä Sipilän harrastuslentäminen, joka yhdistetään fiksusti työmatkailuun, vieläpä omin kustannuksin. Unto, maailma on jatkuvassa liikkeessä, niin tiedonkulun kuin matkaamisenkin osalta. Antaa Sipilän käyttää laillista lentolupakirjaansa valtion tilipussin eduksi omin aiemmasta menestysliiketoimista saaduin varoin.

Yle’ llä stilleröidään!

Yle’ n Ruben Stiller paahtoi Susanna Kuparisella |4 perjantaina 2. joulukuuta 2016 omaa vastaavaa päätoimittajaa – Atte Jääskeläistä |5, tässä linkki ohjelmaan ~ http://areena.yle.fi/1-3395008 -. Kansa katselee ihmeissään, ja tulee antamaan oman tuomionsa, ja nimenomaan tunteen ja hurmion vallassa, vain muutamat jaksavat pohtia asiantilaa analyyttisesti. Kuka saa nyt potkut - jää nyt mietinnän alle. Mainittakoon, että Yle on eduskunnan medialaitos.

…

|4 Susanna Kuparinen äänessä – lisää  stilleröintiä. Onko menossa ajojahti ja kenelle/ keille? Tehdäänkö myrskyä maitokannuun? ~ http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004892246.html -

|5 Liitteeksi jonkin asteinen ympäripyöreä puolustus Yle' n vastaavalle päätoimittaja Atte Jääskeläiselle Case Sipilästä ~ http://yle.fi/uutiset/paatoimittaja_jaaskelainen_sipilan_vaikea_mediasuhde_alkanut_jo_ennen_paaministeriytta/9332223 -

Pääministeri Juha Sipilä, kansa odottaa nyt avointa kuorta moniin luottamusta herättäviin asioihin

Sipilä loi Keskustalle uuden nousun. Kansa odotti Sipilästä pelastajaa |6, olihan hän menestynyt liiketoimissa ja vielä uskovainen ihminen, joiden oletetaan olevan rehellisiä ja huomaavaisia. Onko Sipilä rehellinen – varmaankin, mutta omalla tavalla.

…

|6 Pääministeri Juha Sipilä!? (5.4.2013) ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6450218 – Hollilla/ Iltalehti – keskustelut, sisältää 1066 lukijakommenttia

Sipilä on edelleen pitänyt mielipidetiedusteluissa puolueensa kärkikastissa. Jätetään tuomio kansan käsiin, joka muistaa Sipilän luvanneen, että ellei tule tulosta – vaihtakaa ukkoa |7

…

|7 Ellei tulosta – vaihtakaa ukkoa ~ http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000984472.html -

...

Linkit tekstistä

|1 Tässä lopussa olevassa linkissä Helsingin Sanomat toi esille sen oleellisen. Perinteellinen media on joutumassa kahden, oikeastaan kolmen tulen väliin. Omat liekit, kansalaisten suorat liekit ja kauhukuvana vastamedian liekit, jotka avaavat jo täydessä harjoittelussaan kansalaisten silmiä osittaisilla ylilyönneillään. Meillä monin aihealuein perinteellinen media käy jo puolitäyttä infosotaa "jotain epämääräistä kohtaan". Mikä tämä epämääräisyys on? Entä itse Sipilä, hänen vaimonsa, Ruben Stiller, Susanne Päivärinta, Susanna Kuparinen ja muut – miten he harjaajat tässä Case Terrafame’ ssa, josta rähäkkä pintaantui ja pinnallistui tarkoitusajojahdillisesti? ~ http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004892087.html -

PS Ellet näe tämän tekstin linkkejä ja/tai ne eivät aukea, niin voit halutessasi lukea koko jutun toimivine linkkeineen täältä ~ x -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL | US | VU |T | BL | BL | PZ | BLOG 101925

DOC Juha Sipilä_Yle_02122016 – Microsoft Word Starter

PVM 02122016

|578|

Uusmedian vallankumous – kansalaiset astuvat esiin

(Internet loi sähköpostit, sitten blogit, keskustelupalstat ja lopulta kansalaisvaikutteiset suoran tiedonvälityksen menetelmät ja - kanavat. Ukrainan sisällissodan 1] kerrotaan olevan ensimmäinen totaali-informaatiosota, johon ottaa osaa niin läntiset kuin itäiset provokaattorit ja manipulaattorit)



[ … aiemmin, kun lehdenjakaja kantoi sanomalehden laatikkoon tai postiluukusta – oli tarkistusmahdollisuus vain Yleisradion lähetyksistä tai toisista printtimedioista 2]. Kansalaiset kävivät omia mediointejaan vain suusta korvaan menetelmällä, jolloin levikki oli hidasta ja muuntuvaa … ]


Suomessa Helsingin Sanomat nousi ainutlaatuiseen asemaan – ollen mahdollisesti maailman laajalevikkisin lehti – ilmestymisvaltion asukaslukuun nähden. Kansan ristimä Hesari oli paljolti presidentin tekijä, Natoon jenkaaja 3] ja vaikuttaja vailla vertaa – Hesariin luotettiin, ja siellä oli ja on edelleenkin erinomaisia kuin aitoja kritiikkioivaltaja lehtimiehiä – kuten esimerkiksi Unto Hämäläinen 4].



Tänään mediointi on osa informaatiosotaa, mielipiteen voimallista käännyttämistä ja ohjaamista ohi todellisen tilanteen -lööppeinä, tosin lööpit ”oikaistaan” myöhemmin, jos ei ingressissä, niin leipätekstissä - useimmiten.



Kansan ostohalusieluista käydään kovaa sotaa –

… erityisesti monien mielestä etusivultaan numerolehden luokkaan vaipuneet iltapäivälehdet, joiden uutena vetonaulana näyttää olevan hyytävät tarinat, naisten rinnat ja seksi. Voisimme arvata, että printti- eli paperilehtien levikit ja irtonumeromyynnit ovat vaipumassa – siksi tiivistä on puhelinmyynnin 5] ”puoleen hintaan + kylkiäinen” -tarjoukset.



Internet loi mahdollisuudet maailmanverkkona kansalaisten suoravaikuttamiseen –

… on syntynyt uudentyyppisiä ”äänenkannattajia”, yhden liikkeen julkaisuja sekä kanavia, joiden tarkoitus on vain syöttää tarkoitushakuista informaatiota, käännytys- tai harhautustarkoituksessa. Ukraina on tästä oiva esimerkki, jakaen samalla lukijat leireihin – ilman, että on likikään täyttä tietoa todellisuudesta … ja tämän todellisuuden vahvistuksesta on ”googletus”, verkkoetsintä yleistynyt, ja tänään kansalaiset jo hallitsevat pintatietolajittelun tietomassasta, jota modernisti kutsutaan ”big dataksi” 6] -ymmärtämättä mitä se todella merkitsee.



Maailma eli netti on täynnä informaatiota, dataa ja myös harkittua tietoa

Jokaiselle jotain idealla löytyy vahvistus oikeastaan mihin tahansa väitteeseen, siksi paljon mielikuvitusta ja yritteliäisyyttä tiedon luonnissa ollaan luotu. Monista aivan tavallisista kansalaisesta, entisistä passiivilukijoista on tullut informaation tuottajia – huhuina, 'minä ole kuullut' -periaatteella tai 'varmasta lähteestä'.

Infohan oli toimittajien yksinoikeus, sitä varten käytiin koulujakin, jotta huomioidaan tärkeitä tekijöitä, kuten henkilönimen boldaus ensimäistä kertaa tekstissä mainitessa. Sen sijaan lööppiharhasta ei vastuuta kanneta – kuten erinomaisesti kansaa ulkoisten suhteidemme tiedon perustassa pitävä ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoi: ”Katsottaessa iltapäivälehtien etusivuja, voitaisiin ne jo lukea pelotteluksi”.

Tieto on filosofeillekin vaikeus, on koulukunnat, on historia, on tulkinta ja lopulta kyky ymmärtää tavalla tai toisella – johon ei vähiten vaikuta oma pyyde tai oppisuunta, ellei peräti oma omaansa näkemätön harha, joka on luotu luulosta, luovuudesta ja ”hevosmiesten tietotoimistostakin”.



Lööpitys on vaarallista,

sillä moni jättää lukemisen etusivuun siinä ruokakaupan tai R-kioskin kassajonossa seisoessaan. Paperilehteä ei osteta, koska sen voi lukea kätevästi kännykästä ja tablet-tietokoneesta. Ja jälleen meille tyrkätään oveluutta linkkimainoksina, eteenpäin sviippausta 7] jarruttavana ilmiönä –

… onhan sivuston saatava maksimaalisesti mainosklikkauksia, vaikkapa vain vahingossa, jotta laskuri saa laskutettavaa mainoksen asettajalta. Jotenkin tuo kännykän tai tabletin inforatakin (ennen se oli paperirata 8]) olisi saatava maksetuksi – voittoakin pitäisi markkinatalousoppien mukaan syntyä.



Kun tyytymättömyys kasvaa ohjattuun infolinjaan,

syntyi ja syntyy koko ajan kansalaisten suoravaikutetta. Netti pullistelee erilaisia sivustoja, blogeja, keskustelupalstoja – suosittuja tai koskaan lukijoita saamatta -tyyliin. On Wikipediaa – ilmaisena, on huolellisia aihesivustoja, on taattua tietoa ja harhaa, kaikki saavat jotain haluamaansa.



Luulot ja ”minä tiedän” ilmiö leviää –

sehän luki netissä, vaikka informaation takana on puhdas vääntö, manipulaatio ja inkvisitionaalinen tapa käsitellä käytyä kommentointia, joka oli otettu reaaliaikaisuutena valtiksi ja houkutteeksi.

On syntynyt vanha uusi ammattikunta – tietovartijat, moderaattorit eli inkvisiittorit. Jotenkin koettiin, että informaation tarkoitushakuinen massavirta piti saada hallintaan. Paperilehdissä tuo hallitsija oli ja on päätoimittaja, omalla nimellä julkisesti – sen sijaan netissä moderaattori on vain nimimerkki palomuurien takana.



On kuitenkin varmaa, että suora kansalaisvaikute lisääntyy,

… jalostuu ja kriteeristö yhtenäistyy vastuusta tuottaa luotettavampaa tietoa lukijoille. Framille astuu ylpeys kuulua valioluokkaan, ehkä jopa jokin arvostelutaulukko syntyy standardiksi – pelkän lukija- eli avauslaskurin lisäksi kertomaan suoravaikutteen laadusta ja luotettavuudesta.

Valitsemamme poliitikotkin kaivelevat ja vastaanottavat jatkuvaa tietovirtaa, jotta olisivat ajan hermolla ja kansalaisen iholla. Kun katsoo täysistuntoja suuresta salista, tuntuu liki kaikilla olevan enemmän tekemistä kännykän ja tabletin kanssa, kuin itse suuren salin puheiden parissa.



Kansa kaipaa vastuullista toimittajuutta

Tietovirrat kehittyvät ja perinteellinen vakava ja vastuullinen toimittajuus tai pyrky siihen sen sijaan säilyy. On edelleen tunnustettava, että tänään jo paljon parjattu Helsingin Sanomat maksaa palkkaa huipputoimittajille, joiden määrä on vähentymässä – koska yt-jyllää hyytävästi myös sopulimarkkinoilla.



Tiedon tuottajat ovat suurennuslasin alla

Kansalaisten keskuudesta kumpuaa laajempaa kritiikkiä myös muita informaatio- ja arviointilähteitä kohtaan. Tiedontuotto on saanut kriteeristön – lukijakansalaiset ovat päässeet googletustaidoissaan niin pitkälle, että osaavat jo suodattaa turhuutta, ylittävyyttä ja turhaa parjaamista kuin manipulaatiota.

Esimerkiksi kansalaisten varoilla toimiva UPI-FIIA 9] saa armotonta kritiikkiä mielipideosastona, jolla ei ole enää paljoa jäljellä sen velvoitteesta tuottaa ulkopoliittiselle johdollemme kattavaa analyysia ja tietoa päätösten tueksi, ja samalla kansalaisille luotettavaa tietoa kansakunnan roolimme vahvistajaksi.



Kansalaisten infovallankumous!
[Kansalaistoimittaja ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18934-bloggaajat-hakevat-linjojaan-kansalaisvaikuttajina - ]

Kansalaiset ottavat enenevästi käsiinsä oman itsensä informoimisen, tiedottamisen ja julkistelun – niin kaupallisesti ”toreina ja kirppispaikkoina” kuin tiedontuottajina juuri sieltä mistä lopulta kaikki lähtevät – eli kansalaisen tasolta. Tämän kansalaisäänitorven avuksi ovat ryhtyneet tiedonpaljastajat - ”snowdeneineen 0] ja wikileakseineen” 11] - kiusallisiakin totuuksia paljastuu ja kansalaiset pääsevät jyvälle, mitä heidän verovaroillaan tehdään.

On varmaa, että manipulaatio, provokaatio ja suoranainen propakanda säilyvät, mutta sen vastapainoksi kansalaisten yleisymmärrys lisääntyy ohittelemaan nuo törähtelyjen ja älämölöjen aivopierut ja trumpetisoinnit.



Myöskään uteliaisuus ja halu tietää enemmän ei katoa mihinkään –
[Miksi toiset ovat uteliaampia kuin toiset? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html - ]

se onkin ainoa sektori, jossa kasvua, jopa kasvuhokemaa voidaan ympäristöä tuhoamatta lisätä, vaikka joka päivä. Tietoa syntyy koko ajan tietoisuuteemme 12] lisää – mutta mistä, se jääkin yhä filosofien päänvaivaksi. Tieto on ja se juuri oikea tieto on aina siellä jossakin!


Edelleen tieto on valtaa ja sen soveltamistaito tie valtaan.


...
VIITTEET
1] Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html -
2] Printtimedian kuolema? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/printtimedian-kuolema.html -
3] Manipuloiko nykymedia kansalaisiamme? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/manipuloiko-media-uhkakuviamme.html -
4] Toimittaja Unto Hämäläinen ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Unto_H%C3%A4m%C3%A4l%C3%A4inen -
4] Menettääkö HS valta-asemansa kansalle? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/09/menettaako-hesari-valta-asemansa.html -
5] ”Täällä puhelinmyyjäsi” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/lehdet-myydn-houkuttelevasti-puoli.html -
6] Big Data ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Big_data -
7] Nykyisissä niin kutsutuissa älykännyköissä (missähän se äly on?) on vähän perinteellisiä nappuloita ja nappuloitavaa on siis vähemmän – nuo painallukset on korvattu sviippauksilla eli pyyhkäisyillä – pyyhimme sormillamme näyttöä – saa nähdä millaisen jännetupen tulehduksen se vielä saa aikaiseksi; olen myöskin huomannut, että meidän kaksoset alle kaksivuotiaina jo sviippailevat isin ja äidin kännykkää, kun niitä salaa käsiinsä saavat.
8] Printtimedia on miltei ympäristörikos! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115103-printtimedia-on-miltei-ymp%C3%A4rist%C3%B6rikos -
8] Metsää ei kannata tuhlata pelkäksi paperiksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/01/metsi-ei-kannata-tuhlata-pelkstn.html -
9] Voimmeko luottaa UPI:n tiedottamiseen ja arviointeihin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/mita-ulkopoliittinen-instituutti-ajaa.html -
0] Herra Snowden ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=932844 - [21042]

11] Wikileaks ~ https://wikileaks.org/ -
12] Tietoisuus ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoisuus -

EXTRA
Painopaperista kansalaisinfoon ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/painopaperista-kansalaisinformaatioon -



Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.fi
http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka
…


SENT
Cc: annika.lapintie@eduskunta.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; arto.satonen@eduskunta.fi ; petteri.orpo@mmm.fi ; Sasi Kimmo ; mika.aaltola@fiia.fi ; paivi.lipponen@eduskunta.fi ; matti.putkonen@perussuomalaiset.fi ; riikka.slunga-poutsalo@perussuomalaiset.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; anssi.joutsenlahti@eduskunta.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; ville.niinisto@eduskunta.fi ; oras.tynkkynen@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@europarl.europa.eu ; timo.laaninen@keskusta.fi ; REHN Olli ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; jussi.halla-aho@europarl.europa.eu ; anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu

Sent: Friday, January 09, 2015 4:07 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Uusmedian vallankumous - kansalaisten suorakanava

...
AL  -- IL  -- VfP     z --      BL   -- BLOG 46629
---08012015---

doc.: provomediaattorit_08012015.doc – OpenOffice Writer

1053 | 10065

Persupöhinää ja suoraa kansalaisvaikutetta!

Perussuomalaiset haluavat uudelleen esille eduskunnassa tapahtuneen kavalluksen, oli varastettu yhteiskuntarahoitteisessa harrasteryhmässä helppoa rahaa itselleen ja asian käsittely oli jäänyt perussuomalaisten mielestä kesken.

Perussuomalaiset tähtäävät käyttävänsä uudelleenkäsittelyä ”inkvisitiona ja totuus-komissiona” – omien pyrkimyksiensä vahvistajana (valistunut arvaus). Uuspengonta kuorrutetaan kansalaisia viehättävään muotoon ”veikko-vennamolaisesti” rötösherrat linnaan –mentaliteetilla.

Kansantuomioistuin

Kansaninkvisitio ei ole kaukana kansantuomioistuimista, joissa kansalaiset ottavat käyttövallan omiin käsiinsä. Tänään jo alamaailman ”kansantuomioistuimet” jakavat tuomioita suoraan pettureille, vasikoille ja muille lavertelijoille sekä hankalille tyypeille, jotka ovat aiheuttaneet ”harmia” vahvemmilleen.

...

Demokratia on kansanvaltaa –

tosin se on muuttunut kerran ”neljässä vuodessa toimivaksi” – muutoin olemme antaneet edustuksen valitsemillemme. Tänään Suomessa valtaa käyttävät sellaiset tahot, joiden yhteinen ja todellinen kansan antama valta edustaa vain noin 26 prosenttia kaikista äänioikeutetuista – sillä Kokoomuksen ja SDP:n yhteinen osuus on tuo prosenttimäärä. Maamme hallitus ei ole edes yhteensä puolia koko äänestyskansasta.

Kaikkien vaikuteverkkojen äiti kehittyy

Tänään internet – kaikkien verkkojen ja verkostoitumisten äiti antaa suoravaikutekanavan, joka kehittyy huimaa vauhtia, jopa anarkistisesti. Naamakirjat ja muut blogistaniat toimivat välityskanavina, joissa suoraan saadaan aikaiseksi painostusta, viestintää, informaatiota – ilman välikäsiä, vain ohjelmistohallitsijoiden moderointi ja inkvisiointi rajaa anarkistista infotulvaa ... tosin kansalaisverkostoissa toimii itse ilman säännöstöä lonkeroituva ohjaamaton mekanismi, joka säätelee ”suosiota ja muotivirtauksia”.

Kansandemokratia hakee nyt voimallisesti uusia linjauksia ottaakseen valtaa myös omiin käsiinsä

( = Perussuomalaiset opettelevat politiikan sisäsiisteiksi ja kansakunnan äänimegafoniksi käyttäen taitavasti hyväkseen internetin suoravaikutetta – kukaan ei ole seppä syntyessään ja näin ”soiniintuneet halla-ahojen hakkaraiset” ^1] tuotekehittyvät uudeksi tavaksi kokea ja käyttää kansanvaltaa )

^1]

---   http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86774-soiniintuneet-halla-ahojen-hakkaraiset   ---

---   http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108599-oikeuden-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksist%C3%A4-on-20-v%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4   ---

---   http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106731-kansakunnan-sormi-pystyss%C3%A4   ---

... mutta mitä kirjoitimme jo vuosia sitten, kun eduskuntaohjattu Yleisradio – YLE oivalsi Suomi puhuu - Suomi Express ohjelmamoodin – tuosta alkoi YLE:n voimallisempi tapa päästä kansakunnan iholle ja kaapin vierelle tutkailemaan tuntoja syviä  ...

...

[2006] ---   http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/koko-suomen-yle-jalkautuu-kansalaisten.html   ---

Yleisradio jalkautuu kansalaisten pariin

Välittömän suoravaikutuskanavan mahdollistanut internet on "valtaannousullaan" jalkauttanut myös Yleisradion televisiona maksajiensa pariin kuulostelemaan tavallisten ihmisten tuntoja, mielipiteitä ja kantoja päivänpolttaviin asioihin. Kansalaisten suoravaikuttaminen on alkanut.

Elämme nyt välivaihetta, jossa kuluttaja, veronmaksaja, työtön ja aktiivi ottavat osaa heräävästi itseään koskeviin kysymyksiin. Kansalaisvaikuttamisen nousu lisää myös ihmisten aktiiviisuutta, uteliaisuutta ja kriittisyyttä nähdä, mitä ympärillä oikeasti tapahtuu.

Välikädellinen tiedonsiirto manipulaation keinona

Media antaa suurimman osan palstoistaan, esitysajoistaan ja julkisuudestaan välikäsille, kuten poliitikoille ja toimeenpaneville virkamiehille asioissa, jotka kuitenkin koskettavat normaalia ja tavallista kadunnaista ja -miestä. Nykydemokraattinen edustuksellisuus ja välikädellisyys on ollut nykypäivän mediasirkusta. Kansalainen on maksajan roolissa ja massana paitsiossa lukumääränsä vuoksi.

Lehdistö on kautta-aikain julkaissut mielipideosastonsa, saaden ilmaiseksi suoraan kansalaisilta tuoreita tuntoja, näkemyksiä, kritisointia ja kiitosta oman toimituksellisen valintansa kautta. YLE toimitti jo kauan aikaa sitten Kansanradiota kosiskellen kuulijoitansa aktiivisuuteen. Radiossa on edelleenkin esim. luontopohdiskeluja kansalaisille, ja niihin luontoaktiivit mielellään ottavat osaa.

Internet avasi lopullisesti kansankanavan suoravaikutukselle

Netissä vallitsee anarkia omien sivustojen myötä, jota vasta nyt lainsäädäntö alkaa ohjastamaan. Ylläpidetyt foorumit pullistelevat jo nyt mielipiteitä, tulikivenkatkuisia väittelyitä, asiapidoltaan suorastaan nokkelia kansalaisideoita kuin myös tyyntä puppuakin (kuitenkin jokainen juttu on kirjoittajalleen tärkeä ja ajankohtainen; näin kohtaa todellinen kansalainen toisensa).

Netti sisältää oikeasti kaikille jotain. Internet on tuleva alusta suoralle kansalaisvaikuttamiselle ja -äänestyksille. Nyt YLE on jalkauttanut tuotantokoneistoaan kansalaisaktivistien ja aivan tavallisten ihmisten pariin yhdistäen netin ja television.

YLEn velvollisuus olla iholla

YLE kustannetaan suoraan kansalaispussista ja sen linjaukset ja mediastrategian valvoo eduskunta. YLE on vastapaino markkinamekanismille ja sillä on merkittävä paikkansa laajana informaatiologistiikkaväylänä, huomioiden myös vähemmistöt, jotka eivät kokonsa puolesta riitä tuottamaan mediaseksikkyyttä huokutellakseen mainosrahaa väliajoille.

YLEn kansallinen velvollisuus on katsoa yhteiskuntaa kansalaislasien läpi hyväksymättä mitään markkina-, valta- kuin vähemmistöliikettä ohjailijakseen. YLEn tehtävä on huolehtia informaatiosta, johon kansalainen voisi luottaa. Puoliyhdeksän uutiset ei voi olla markkinatalouden välittäjä, vaan tiedon tuottaja ja välittäjä, johon voidaan perustaa kansalaisten jatkokeskustelut.

Nyt YLE haluaa tehdä omaa kansalaisaktivismia penkoen suoraan tietoa sieltä, missä se muodostuu, siis kansalaiskeskustelusta. Ihminen kohtaa toisensa netissä ja käy siellä kukin omanlaistaan debattia, seurailua, osallistumista aktiivisemmin tai passiivisemmin, mutta vapaaehtoisesti tavallansa.

YLE televisiona poimii toimituksellisesti paloja omalta nettisaitilta jatkokäsittelyyn ja tuo esille "peruskansan" mieli- ja näkökulmakuvaa edelleen uuteen kansalaispureksintaan. Tämä on TV:n esiinmarssi yhdistettäessä internet ja televisio. Elokuun lopulla alkaa tämä uusi kansalaisvaikute expressinä sieltä, missä toiminta kulminoituu käytännöksi. Välistä jää pois osa edustuksellisuudesta ja virkakunnasta.

Suorakanavoiminen kansalaistunnoista arvaisi saavan suosiota,

kuten ovat saaneet television aivan tavalliset ”tammelat, heikit ja kaijat, metsolat, kotikadut” ja monet muut arkielämän sarjat, joissa kansa katsoo itseään. Nyt myös ajankohdallisuudessa kansalaiset katsovat itseään ja sitä aktiivisuutta, minkä internet mahdollisti. YLE TV2 yhdisti nämä kaksi mediaa ja vaikutekanavaa.

Kansalaisten medialle ilmaiset mielipidepalstat

Lehdistön mielipidepalstat ovat saaneet nyt sähköisen median puolelta seuraa tuottaen printtimedialle kehityspainetta suoran kansalaisvaikuttamisen edistämiseksi. Osa lehdistä onkin lisännyt mielipidepalstojensa pinta-alaa ja mielellään julkaisevat myös jatkokysymykset ja -kannanotot.

Erään lehden päätoimittaja sanoi jo vuosia sitten, että hän lukee ensin mielipideosaston ja sitten pääkirjoitukset. On ymmärrettävää, että toimittaja on kiinnostunut ammattisisarien ja -veljien aivotuotoksista, mutta nostaen samalle viivalle suoran kansalaismielipiteen jo 20 vuotta sitten. Toimittajan mielipide oli jo tuolloin viisas, sillä lukijat ratkaisevat lehden menestyksen. Lehtimedia ei poistu, ainoastaan paperi muuttaa muotoaan.

Kansakunnan iho ja sen allergia

Niin lehti kuin TV:kin toimitetaan, on vain kysymys siitä, kuinka lähelle kansa pääsee. Suunta on välittömyyteen ja iholla oloon siellä, missä todellisuus kohtaa niin hyvässä kuin pahassa (tämä on syy, miksi eräät aikakausilehdet ovat niin uskomattoman suuria levikiltään; nämä lehdet tehdään juuri sellaisiksi kuin lukijat sen haluavat). Nyt myös koko kansan YLE toteuttaa ainakin yhdessä ohjelmassaan edustuksellisuuden läpiporausta suoraan kansalaistuntoihin.

Kansakuntatelevision kehitys suoravaikutekanavaksi

YLE voisi saada toimintavaransa suoraan eduskunnalta ohi ministeriöiden, erillisen ja itsenäisen toimijan kautta turvataksemme yhteiskunnallisesti luotettavan, laaja-alaisen, kantaa-ottavan ja myös vähemmistöjä huomioivan tiedon näkökulman.

Tiedossa laadun ja luotettavuuden tulisi ohittaa lööpillisyyden, tavoitehakuisuuden ja markkinamekanismin. Kansakunnan kaapin päällä on tiedollinen ja tiedontuottajallinen itsenäisyys, kuten on eurooppatasolla Euroopan keskuspankilla – EKP:lla.

…

Menestystä kaikille medioille, niin sähköisille kuin "paperillisille" löytämään suoravaikute ja tapahtumien "iholla olon" lattiataso. "Lattia- ja peltotasolla oleva kansa” on aina tehnyt sen tuloksen, josta menestys, toimeentulo ja hyvinvointi on ammennettu, yhdessä huomioivan ja osallistuvan johdon kanssa.