Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenmukaisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenmukaisuus. Näytä kaikki tekstit

perjantai 5. lokakuuta 2012

Ansiottoman rikastumisen estovero


Aatteiden orastavaa keskustelua YLE Aamu-TV:ssä 5. lokakuuta 2012 - demareiden Miapetra Kumpula-Natri ja Kokoomuksen Kimmo Sasi taittoivat peistä verotuksen ja ansainnan filosofiasta - tietämättään!


[ ... suurien pankkien "varainjakohuoneet" pullistelevat maailmanlaajuisia yhteyksiä - hetkessä arkikansalle käsittämättömät ostovoimavarat siirtyvät pallomme toiselle puolelle, jos sieltä on haistettavissa tuloa tulolle ja korkoa korolle. Ostovoimasiirtelyillä haetaan "ansaitsematonta" tuloa, verotta - verrattuna aitoon työntekoon ja siitä maksettavaan tuloveroon. Raha tulee rahan luokse - on vanha maskulainen sananlasku, kun kansa sohvansa löytää ... ]


Ideologiansa hukanneet nykyeduskuntapuolueet saattavat tahtomattaan tällä rahasiirtojen vastaverolla kirvoittaa sammuneen aatekeskustelun - siksi perustavanlaatuisessa tekijässä ollaan nyt kiinni. Pääoma on tunnetusti liukas ja siirto tapahtuu millisekunneissa littunäytöiltä toisille, bitteinä, olematta varsinaisesti missään. Operaatioilla haetaan tuottoa verotta. Yhteiskunta taas elää työllä ja veroilla.


Ideologiansa uudelleen löytänyt

SDP, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen johdolla haluaa olla EU-Euroopan kovissa ytimissä, ja tässä nimenomaan valmistelemassa torppauslakia liukkaalle, maattomalle ja verottomalle rahalle, jonka lähtökohtia ei moni enää edes tiedä. Rahavirtojen alkupää on kuluttavassa arkikansassa - puroista muodostuu virtoja ja juuri nämä koskien kuohut kiinnostavat ostovoimasiirtelyn pelureita, koska likaamatta käsiä on suuret voitot käsien ulottuvilla.


Tuulen tuomien rahojen keksijä 1]

Kokoomus, pääministeri Jyrki Kataisen johdolla on halunnut olla EU-Euroopan kovissa ytimissä, ainakin silloin, kun kansalaisvaroin 2] kerättyjä pelastuspaketteja sarjatyönä tehtaillaan Etelä-Euroopan kulutusjuhlineille kansakunnille. Tässä ostovoimavirtojen siirtelyverotuksen suunnittelussa Kokoomus ei kannattajakuntansa etuja valvoen halua olla mukana. Kokoomus on nyt mielipuuhassaan - pääomien vapauden vaalijana. Antaa markkinatalouden ratkaista.

1] Kataisen käyttämä lause " .. tuulen tuomista rahoista ... " vuodelta 2007:

2] Suomessa julkishallintojen velka on kasvanut miltei yhtäjaksoisesti aina vuodesta 2007/2008 lukien:



Kipunointi synnyttää arvokeskustelua

Kipunoituvassa rahamarkkinavirtojen verotussuunnittelusta saattaa vihdoin syntyä myös aatteiden ja ideologioiden debattia ja heräämistä pohtivaan näkökulmaan, mitä kansakunnat tekevät huomenna ja ylihuomenna. On kysymys tulonjaosta, on kysymys vapaasta liikkuvuudesta - reviireistä, rahan reviireistä ja ansainnasta, mutta erityisesti tulontasaamisesta.


Tulontasaus on on vanha kommunistien keksintö,

sillä orjaakaan ei kannata tappaa, koska näin varakkaammalle jää näyttö- ja vertailutalouden elementit käyttöön ja osoitukseksi, että juuri minä olen osannut tuottaa maallista reliikkiä kyvykkyyteni osoittajaksi. Me vertaamme itseämme ja olemme mainioita keksijöitä, kuinka kasvatamme tuloa, pääomaa ja kulutusvoimaa. Kaikki haluavat rikastua, ainakin jollain tavalla.


Verotus on keino ylläpitää monipuolista ja moniarvoista yhteiskuntaa

Verotus on heikkojen elinehto ja varakkaiden almu tai usein keino tuottaa yhteisesti sellaista, josta voi yksityisesti tehdä tuloa omaan laariin. Valtiolta voi nyhtää, mutta valtio aina nyhtää - näinhän se sanotaan. Verotuksessa todennäköisesti lopullisuudessaan siirrytään täyteen kulutuksen verottamiseen - sillä se on ainoa rehellinen vero, ja koskisi kaikkea kuluttamista, jopa progressiot sisältäen - kuitenkin vähintään ympäristöjälkiensä korjauskertoimet.


Yleismaailmallinen päämäärä

Rahavirtojen vero on yleismaailmallinen päämäärä, tällöin se puree. Pioneerit alussa maksaisivat vapaamatkustajien juhlat. Mikään vero ei synny heti yleismaailmalliseksi. Nyt, kun EU on maailman suurin talous, toistaiseksi - kunnes Kiina porhaltaa ohi, olisi oiva aika ottaa käyttöön ensimmäisenä tämä "juoksurahan" verotus, sillä sen kiertoon voidaan tehdä suurimpana taloutena mukavat sanktiot, ja muu maailma seuraa kiireen vilkkaan perässä.


Saksa on EU:n veturi ja suurin nettomaksaja

Saksa ja Ranska ovat harvinaisesti samaa mieltä tässä rahavirtojen verotusajatuksessa - ja tässä suunnittelukunnassa kannattaa kahden prosentin Suomen olla mukana. Suunnittelu ja käyttöönotto ovat kaksi eri asiaa ja tässä Jutta Urpilainen on oikeassa - nyt pitää olla mukana EU-Euroopan ytimissä mukana (kun sinne ollaan menty). 

Tästä voisi syntyä SDP Jutta Urpilaisen irtirepäistyminen Kokoomuksen Jyrki Kataisen varjosta - samalla Jutta avaisi aivan uuden aatekeskustelun 3] näivettyneisiin ideologiahaasteisiin, jotka kuolivat aktiivisilla 1960- ja -70 -luvuilla.

3] Kaikki puolueet joutuvat sisäiseen ja syvälliseen aatekeskusteluun, koska useilla ideologia on hukassa



Kunnallisvaalit voivatkin olla valtakuntavaalit!

Parhaimmillaan, kun SDP voittaa kunnallisvaaleista Kokoomuksen - ajaisi se mahdollisuuteen, jossa Suomen arkikansa pääsee etuajassa valitsemaan uuden ehomman eduskunnan. Nyt tarjoillaan päätöksen valtikkaa kansakunnalle ja äänestäjille - yllättäen kunnallisvaalit voivat ratkaista samantien valtakunnankin asioita - olisikohan nyt Suomen suurimman puolueen "nukkuvien puolueen" aika herätä valvomaan omia etuja? Neljä vuotta (väkisin) istuva eduskunta ei ole itsetarkoitus.



...
Sent

Sent: Friday, October 05, 2012 9:37 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Rahavirtojen sääntelyvero herättää myös aatekeskustelua!
...


Rahavirtojen sääntelyvero

maanantai 24. syyskuuta 2012

Yhteinen maapallo kuuluu lapsillemme?


*] UP - Ulkopolitiikkalehti julkisti herättävän kirjoituksen afganistanilaisesta nuoresta ja kirvoitti ajatuksen yhteisestä maapallosta, lapsillemme -  http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1031/planeetta_kuuluu_lapsillemme/   ----![UP]


[ ... eilen kuoli kehitysmaissa 3400 lasta likaisen veden bakteereihin ja viruksiin - näin on tapahtunut jo vuosikymmenien ajan - joka päivä. Nuo jätevedet aikansaa uuden sukupolven, lastemme vanhemmat - kuka mistäkin syystä, välinpitämättömyys, tietämättömyys, ymmärtämättömyys ja välillisesti kulutusihmisten näyttö- ja vertailutalous - olla suurempi, näyttävämpi ja rikkaampi, ja se vaatii lisääntyvästi ympäristöä kuluttavaa materiaalien käyttöä ... ]

Fakta joka päivä kuolevista kehitysmaiden lapsista ei kiinnosta teollisuus- ja palveluyhteiskuntien kulutusihmistä - sehän tapahtuu kaukana meistä, eikä kyseessä ole meidän lapset. Heitetty ajatus "yhteisestä kaikille lapsillemme kuuluvasta planeetastamme" on kauaskantoisen merkittävä. Ajatus ei toimi tänään lainkaan. Emme yksinkertaisesti läntisissä joukkokulutusmaissa ole siihen valmiita. Emme halua ajatella per asukas periaatteella.


Per asukas -periaate

Periaate on hyvin yksinkertainen - yhteisen, koko biosfäärin "omistaman" pallomme resurssien jakaantuminen per ihminen, per asukas. Jako tapahtuisi vaikkapa ensialkuun valtioittain - tällöin maapallon väkirikkain maa Kiina saisi resursseista käyttöönsä noin 1,35/7 ja esimerkiksi me suomalaiset noin 0,0054/7. Yksinkertaista ja täydellisen oikeudenmukaista -ko?


Per biosfäärikilo -periaate

Tämä on täydellistä idealismia, mutta koko eloyhteisöä ajatellen se lopullinen tasajakoisuus. Siis resurssit per elävä biosfääripainoyksikkö - tällöin ihmiskunnan osuus painuisi lähes olemattomiin ja merien plaktonkanta saisi suurimman osan yhteisistä resursseista - ovathan ne koko merielämän ylläpitäjiä, mutta ... ne tulevat toimeen vähemmällä, huomattavasti vähemmällä.


Miksi ihmiskunta tarvitsee niin paljon resursseja?

Helppo vastaus - Me lisäämme kulutustamme, jälkeämme ympäristöön ja me yksinkertaisesti haluamme lisää, pitää olla kasvua. Kulutus nousee koko ajan - ajetut kilometrit, matkustetut kilometrit, kulutettu sähkö, vesi ja ilmakehän happi - näin se on. Me emme tule stabiilisti toimeen - vaikka voisimme vähintäänkin yhtä hyvin, jos kuluttaisimme staattisesti, ja jopa vähemmän.


Maapallollinen jako


Huomisen maapallo jakaa resurssit tasan - on sanafraseologiaa, nyt. Emme tule huomennakaan näin tekemään, koska kilpailemme. Me sodimme, ja sota vaatii kilpailutilanteessa eriarvoisesti resursseja - sota tasaväkisin mahdollisuuksin lopettaa sodat "liian aikaisin" - liian aikaisin siksi, että emme ole ehtineet purkaa riittävästi patoutuneita "adrenaliinivarastojamme" - tarvitsemme riittävän pitkän sodan 1], jotta pääsemme sanomaa nuo kuolemattomat sanat: "Ei enää koskaan".


Maapalloresurssien jako olisi todellista YK -politiikkaa

Se ei vain onnistu, koska on vahvempia valtioita ja heikompia. Vahva alistaa. Resurssien tasajako ei onnistu, koska on rikkaampia (=ostovoimaisempia kuluttajia) ja on köyhempiä kuluttajia - näiden ero on päätä huimaava - ja sieltä kumpuaa seuraava suursota. Tänään jo olemme maapallollisessa työn uudelleenjaon taistelussa.


Rikas tarvitsee köyhän,

sillä vertailutalous ei luonnistu tasarikkaiden kesken - se tyhjennyttää kilpavarustelun, koska kaikilla olisi samat turhuuden turhuushärpäkkeet, joilla omaa mieskuntoa kohennetaan ja nostatetaan. Rikas kerää rikkautensa aina, siis aina, lopulta suurelta köyhempien massalta - siksi köyhiä ei kannata tappaa sukupuuttoon. Maailma ei olisi mielenkiintoinen, koska ei olisi vertailupohjaa.


Tasajako

Maapalloresurssien tasajako on vielä mahdoton yhtälö. Se olisi ensialkuun jakoa per asukasluku, maittain - EU saisi varannoista käyttöönsä noin 0,6/7 ja esimerkiksi USA noin 0,3/7. Nythän jokainen voi kuvitella, mitkä nuo luvut ovat tänään. Onko meidän tunnustettava, että evoluution luoma kilpailumentaliteetti estää näyttövarustelun poistumisen, sotimattomuuden ja lopulta tasaisen ravinnejakaantumisen kaikkien - ainakin lastemme kesken?


Hurskasteleva kulutuskasvuihminen?

Ovatko pyrkimyksemme hurskastelua ja omantuntomme hellimistä olemattomuudella, jossa vain roposet heitetään kehitysmaatoveriemme kulhoon, vaikka jo satoja vuosia olemme "ryövänneet" heidän raaka-aineet ja maaperäresurssit 2] - osin myös työvoimankin, josta jälkimakuna maistuvat nykyiset "kansainvaellukset" - työperäisenä, - työhaluisena, - pakolaisina ja helpomman elämän etsijöinä ...?



PS.
Tämän kirjoituksen jälkeen tulemme kuulemaan ne kuuluisat fraasit: - "pitkät välimatkat, kylmä talvi ja harvaan asuttu maa ... " ;-)



VIITTEET TEKSTISTÄ






...
Sent
Sent: Monday, September 24, 2012 1:07 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Yhteinen maapallo kuuluu lapsillemme *] -faktaa vai fiktiota?
...


Yhteinen maapallo kuuluu lapsillemme