10012020
...
...
.."Tunne historiasi, niin tiedät tänään, mitä huomenna todennäköisesti voi tapahtua"..
perjantai 10. tammikuuta 2020
keskiviikko 8. tammikuuta 2020
Ilkka Luoman HS-kommentit 08012020 - II
08012020
...
1
Ulkopolitiikka rysähti Sanna Marinin asialistalle, ja tänään pääministeri tekee ensimmäisen vierailunsa Ruotsiin
Ilkka LuomaPM Sanna Marinilla on edustamansa puolueen - SDP' n kautta käytössään maamme pitkäaikaisin valtiosuhdeulkopolitiikan asiantuntija - eniten ulkoministerivuosia hallussaan pitävä kansanedustaja Erkki Tuomioja.
(Btw. Politiikan ikiliikkuja Paavo Väyrysellä on tosin enemmän ulkopolitiikan ministeriaikakautta. Sekin tiedetään, että nykyhallituksen valtiovarainministeri ja Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni on ollut Väyrysen opissa - politiikan oppivuosinaan)
On käynyt selväksi, että Tuomioja kannattaa Marinia ja onkin ymmärrettävissä, että Tuomioja voi olla pyydettäessä pääministerin tukena ja neuvonantajana ulkopoliittisissa kysymyksissä.
Kun Tuomioja oli viimeksi ulkoministerinä, sai hän kiitosta niin poliitikoilta kuin kansalta - mielipidemittausten valossa.
Aiempi presidentti, demarina tunnettu Tarja Halonenkin lienee käytettävissä?2
Leipärahat riittivät ja EU-kanta kääntyi – Maitotilallinen, virkamies ja entinen ministeri arvioivat 25 vuoden EU-taipaleen satoa
Ilkka LuomaKun EU-kantaa kysyttiin kansalta reilu neljännesvuosisata sitten, ei silloin kerrottu mediassa, taustoituksessa eikä selitteissä suomalaisille, että markka menee ja Suomen Pankin itsenäisyys katoaa.
Euro kätkettiin äänestäjiltä. Ruotsinkin piti ottaa EU-liittymisensä myötä euro, mutta ei sitten ottanutkaan. Ruotsissa taidettiin kysyä kansalta eurosta? Suomessa ei sitten eurosta kansalta kysytty mitään, kun markka katosi kukkarosta ja tileiltä.
Suomi oli kiltti ja otti euron. Nyt voimme kysyä kävelikö euro kansakuntamme yli? Entä silloiset EU-myönteiset ja EU'hun määrätietoisesti työntävät poliittiset johtajat - kävelivätkö he äänestäjiensä yli - tietämänsä euron kanssa?
Kansakuntamme talouslukkari Sixten Korkman on sanonut, että euroon liittyminen oli virhe, mutta ei siitä erotakaan voi. Pohjoismaista Suomella on ainoana euro.
Markasta ja Suomen Pankista luopuminen euron edestä olisi pitänyt tapahtua perustuslakien säätämisjärjestyksessä. Näin ei mitä ilmeisimmin tapahtunut. Asiasta väännetään yhä kättä. Markka Suomen valuuttana ja Suomen Pankin asema olivat kirjattu perustuslakiimme.
Tänään ei Suomessa liene oikeusistuinta, joka voisi tuon kädenväännön ratkaista?
...
tiistai 7. tammikuuta 2020
Ilkka Luoman HS-kommentit 07012020 - IV
07012020
...
1
Pääministeri Marinin syksyllä esiin tuoma visio kuuden tunnin työpäivästä tai neljän työpäivän viikosta nousi uutiseksi maailmalla – Mitä utopiasta seuraisi?
Ilkka LuomaTyöaika - Work Time
Valtapoliitikot, media ja toverit kuin työnantajatkin vääntävät kättä työajasta, joka on kuulemma meillä Euroopan lyhyintä [ ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1438657437505 - ] – tai toverit kertovat, ettei pidä paikkaansa, kun katsotaan viikottaista työaikaa – ja väittely jatkuu ...
[ … kansalainen Erkki/Liisa häärii toimistossa littunäyttönsä edessä, on jo iltamyöhä, mutta iltapäivän kokousmuistio pitää saada jakoon – ennen aamu kahdeksaa; työstä ei makseta ylityökorvausta eli se ei kirjaudu mihinkään. Kansalainen Liisa/Erkki istuu kahvilla työtoverinsa huoneessa ja käyvät läpi edellisen ”iltalomansa” saavutuksia – aika kuluu, palkka juoksee ja työt eivät etene ja kohta yt-riipii ja ”ulkoistaa” vapaaksi työvoimaksi … ]
Työ on aikaa, josta maksetaan palkkaa ja jota vasten annetaan oma aika työnantajan käyttöön. Me myymme siis itseämme – palkka ja/tai palkkio muodostuu sadoille tuhansille satojen erilaisten työehto- ja työsopimusten puitteissa. Näitä sopimuksia sorvataan koneistoissa, joissa on satoja virkakauluslaisia, kukin ajaen edunvalvontansa ytimiä, eli jäsenistönsä etuja ja oikeutta omaan byrokratiatehtävään.
Todellisuudessa työ on ajankäyttöä
[ … 'toiselle minuutti on toisen viisiminuuttinen' … - olemme erilaisia, ja jälkemme vaihtelee … ]
Ajankäyttö on taas tehokasta tai tehotonta, ellei sitten jotain siltä väliltä. Meillä on keskimäärin 7,5 tunnin päivittäinen työssäoloaika. Tuosta ajasta tehdään sitten sitä kuuluisaa tehokasta ja tuottavaa työtä, jota määritellään kymmenin eri kriteerein. Nyt emme ole enää tehokkaita, näin kerrotaan.
Yksi työn kriteeri on tehollinen aika, jonka todellisuudessa teet; ... päivittäisiin rutiineihin menee osa ajasta, osa menee juoruiluun, odottamiseen ja käskyjen selvittämiseen, jotta syntyisi yhteinen ymmärrys mitä tehdään. Osa menee tehottomaan työnohjaukseen – siis työnohjauksen puuttumiseen. Me emme aina ole osaavia työnohjaajia – työnjohtajuudesta puhumattakaan.2
Susi seurasi ihmistä Kauhajoella, määrättiin lopetettavaksi
Ilkka LuomaEnsin kaksi faktaa: 1) Suomessa on 5 500 000 ihmistä ja susia on noin 400-600. Kumpiako on liikaa? 2) Sudet ovat tappaneet todistettavasti ihmisen 1800-luvun lopulla eli reilu 120 vuotta sitten.
Tässä herää ajatus "liipasinherkkyydestä", herää myös kysymys suden uteliaisuudesta, ehkä susi oli vain kiinnostunut "oppimaan lisää", kun ne huomaavat yhä useammin ihmisiä eli ihmisen haju tulee tutuksi. Pelko väistyy ja uteliaisuus herää.
Ei ole mitään näyttöä, että susi olisi osoittanut aggressiivisuutta tai hyökkäävyyttä tässäkään kohdin ihmistä kohtaan - siis miksi ammuttiin - varmuuden vuoksiko?
Joskus ihminen lähtee seuraamaan toista ihmistä - tätä voi pitää jo vaarallisena, sillä on tiedossa, että tuntemattoman seuraaminen tietää ongelmia, varsinkin, jos mies seuraa naista - ei kuitenkaan tätä miestä suinpäin "ammuta" ---
Evoluution näkökulmasta tapahtui murha, sillä evoluutiolle kaikki eläväiset ovat osa sitä sukupolvesta toiseen biosfääriä, jotka kaikki tavallansa lisääntyvät.
Susi on luontainen osa suomalaista metsää. Susi on lihansyöjä, ja metsästää - useimmiten laumassa. Koiran haju viestii vihollista/ kilpailijaa. Riittävä määrä hirven vasoja, peuroja ja muita sopivia nelijalkaisia - ovat suden ravintoa. Susi ei elä puolukoilla.
Mutta! Täältä Helsingistä on helppo olla susien ystävä. Tosin jo Espoon Nukksiossa voi iltaisin yksinäinen ihminen törmätä suteen, vaikka susi edelleen väistää ihmistä. On kuitenkin tosiasia, että sudet ja ihmiset lähentätyvät - toivottavasti emme asetu suden maailmassa niille vihollisiksi ... Ihminen on kuitenkin ainoa suden vihollinen - terveen aikuisen karhun susi väistää - aina.
Susi ei koe ihmistä kilpailijaksi.3
”Amerikkalaista unelmaa ei enää ole”, sanoo entinen kommunisti ja talouskasvun huippututkija Philippe Aghion – siksi kapitalismia pitää rajoittaa
Ilkka LuomaOn innostavaa, kun HS koki tärkeäksi aloittaa keskustelun kasvuhokemasta, siis kapitalismista, jossa päätavoite on tuottaa voittoa liiketoimista, jonka kapitalisti omistaa ja joka kasvaa vuodesta toiseen - tuottaen jatkuvasti (lisääntyvää) voittoa jaettavaksi - kapitalistille.
Vieläkin innnostavampaa on se, että Harvardin huippuyliopistossa on vihdoin oivallettu, ettei taloudellista kasvua voi olla rajallisuudesta loputtomiin. Kasvulla on rajansa, ja tuo raja on Maapallo ja sen biologinen ympäristö. Tuo biologia elättää meidät kaikki, ihmiset, muurahaiset - bakteerit ja lopulta myös ajatukset "loputtomasta kasvusta", jota ihmisvetoiseksi ympäristöä kuluttavaksi kasvuhokemaksi kutsutaan.
Kapitalismin - demokratian myötä jalostunut muoto on markkinatalous, jossa vedotaan kysynnän ja tarjonnan lakiin, mikä taas herättelee tavallistenkin ihmisten ahnehtimiskäyttäytymistä; jossa nopeammin halutaan enemmän ja suuremmissa erissä. Tämä on helppo huomata, kun kurkkaa miten on kulutettu 1800-luvulla, 1930-, -50- ja -70-luvuilla verrantona menneeseen 2010-lukuun. Siis on saavutettu enemmän ja nopeammin ...
Palkinnoksi tuosta kasvuhokemasta olemme saaneet noin 150 vuotta sitten alkaneen kulutushokeman lopputuloksena - ympäristön hengenahdistuksen, jossa ilmiöt seuraavat kiihtyvästi toistaan.
Nyt pohdinnan alle ovat tulleet tuotannontekijöiden keskinäinen tasa-arvo; toverit liukuhihnoilta ja miljoonat tavisihmiset tietokoneiden näyttöjen takaa - hekin on huomattu tuotannontekijöiksi - eikä vain kulunuppineuloiksi talousmiesten tauluilla ja "ekseleissä".
Täällä HS' ssa oli juttu aikaisemmasta Kemirasta ja sen legendaarisesta toimitusjohtajasta - Yrjö Pessistä, joka oivalsi jakaa pioneerina vapaaehtoiset bonukset, kun tuotannontekijöiden - toverienkin taholta oli yhdessä punnerrettu ahdingosta voitolliseksi [ ~ https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006360899.html - ]
Miksi kaikki hokevat tuota talouskasvua?4
Hävittäjäkauppiaiden myyntipuheet testataan lähiviikkoina, kun kaikilla ehdokkailla lennetään Pirkkalassa
Ilkka LuomaJussi Koivisto: Dronet eivät nyt eivätkä tulevaisuudessa kanna ilmatorjuntaohjuksia.
Kantavat Kiinassa jo nyt.
...
Ilkka Luoman HS-kommentit 06012020 - VI
06012020
US Puheenvuoro
...
1 - 2
Valtion tekoäly voi pian ehdottaa palveluita vaikkapa avioerotilanteeseen: Suomi rakentaa omaa tekoälyohjelmaa
Ilkka Luoma2 - Herää tietyisti filosofinen kysymys mikä on yksilön oikeus (individualistinen oikeus) ja mikä on se oikeus, että voimme ola jakamassa yhteistä hyvää (kollektiivinen oikeus) - puhumattakaan siitä, miten eri tavoin ja määrin olemme sitä rakentamassa - rikkomassa!
Henkilökohtainen valvonta on tylyä, mutta oikeudenmukaista, kun se kohtaa kaikki. Tämä tosin edellyttää melkoista asennemuutosta, sillä kaikki eivät ole voittajia - inhimillisyyteen kuuluvat myös epäonnistumiset, jotka saattavat suistaa meidät henkilökohtaisissa verotileissä miinukselle.
Inhimillistä on hyväksyä kannsaihmistemme välillä miinusmerkkisyys tuotoissa yhteiskunnalle kuin sen arvostus, että monet maksavat enemmän kuin kuluttavat - tosin ympäristöjälki tulisi tässä kulutuksessa ja tuotoksessa ottaa huomioon.
Valvontaa on jo nyt, ja se lisääntyy - meilläkin. Jostain syystä täällä meillä ei tahdota ymmärtää maailman suurimman valtion Kiinan yhteiskuntajärjestystä. Emme ole edes sitä oivaltaneet, että kiinalaisuus on eräs maailman vanhimmista jatkuvista korkeakulttuureista.
Me ikäänkuin asetumme vastakkain, kun olisi sen sijasta viisasta nähdä yhteistoiminta, sillä tämä meitä kaikkia elättävä biosfäärillinen Maapallo on kaikille eliöille, olioille kuten ihmisillekin - yhteinen!
Tässä tekoälyllä viritetyssä komentissani en halua puuttua terrorismin, lainrikkomisen enkä suhteettoman ympäristöjäljen valvonnan tiukkuuteen kuin sen olemassa oloonkaan, sillä on luonnollista, että yhteiskunnan tulee valvoa turvallisuutta. e1 - 1
Valtion tekoäly voi pian ehdottaa palveluita vaikkapa avioerotilanteeseen: Suomi rakentaa omaa tekoälyohjelmaa
Ilkka Luoma1 - Niin Kiinassa kuin länsimaissa - myös Suomessa idea on lopulta valvoa ihmisiä - valvoa yhteiskunnallisesti meitä, mitä teemme, miten teemme, missä teemme ja mitä aiheutamme.
Suurin ero meillä ja Kiinassa on valvottavan väestön määrä - Kiinassa riittää meille tovereita ja kavereita - jokaiselle suomalaiselle - noin 250 kiinalaista. Kun tuon ~1400 miljoonaa osaa suhteuttaa meidän 5,5 miljoonaan - on mahdollisuus ymmärtää eri tyyppinen yhteiskuntamalli - meillä ja heillä.
Pisteytys ei ole vieraista meillekään - olemme parempia ja huonompia, meitä vertaillaan jatkuvasti - esimerkiksi tuloissa (kerran vuodessa) - kuin jättämässämme ympäristön haittajäljessä per capita. Meidän suomalaisten henkilökohtainen käyttöjälki meitä elättävään ympäristöön on huomattavasti suurempi kuin kiinalaisen.
On liki selvää, että yhteiskuntakehityksen muuttuessa valvotummaksi - on meidän (valtion) tiedettävä enemmän, mitä yksilö tekee ja tekemättä jättää. Miten hän maksaa veroja, ja miten hän kuluttaa - niin ympäristöä kuin yhteiskunnan tulonjakokukkaroa, sillä suita on kohta enemmän kuin niiden ruokkijoita (kts. syntyvyys ja ikäpyramidikehitys).
Me saamme oman pisteytyksemme valtion ylläpitämänä kunkin henkilökohtaisena verotilinä, johon kertyvät lopulta reaaliajassa mitattava arvomme yhteiskunnalle:
Miten tuotamme veroja, ja miten niitä käytämme. On selvää, että ruokittavien suiden lisääntyessä halutaan tietää kuka ja miten hän projisoituu näissä verotileissä - olemmeko käyttäjinä "pakkasella" - miinuksilla vai erinomaisina veronmaksajina plussalla. >3
Suomen luonnossa on tilaa sekä ihmiselle että sudelle
Ilkka LuomaSusia on vainottu vuosisadat – se tapettiin tapporahalla miltei sukupuuttoon, myös Suomessa, kunnes se oivallettiin osaksi rauhoittaa. Susikanta kasvoi meillä nykyaikana jopa 600-700 yksilöön, ja silloin alkoi parku, ettei sekaan enää mahdu Suomen 5,4 miljoonaa ihmistä – siis susia oli liikaa, tai ainakin pelkoa siitä, että se käy kimppuun. Susi voi tosiaan syödä koiran, kanan, kissan (jos saa kiinni), poron ja lampaankin. Susi on petoeläin, joka ei tule evoluutiossaan toimeen puolukan lehdillä.
Susi on lisäksi laumaeläin ja hyvin sosiaalinen ja hierarkinen
Susien evoluutio on kestänyt satoja tuhansia vuosia, olen vanhempi konstruktio kuin kotoinen koiramme. Susi ei ole tottunut nykymuodossaan vielä ihmiseen, välttelee sitä – mutta ei onnistu välttämään salametsästäjiä, jotka Helsingin Sanomien mukaan mahdollisesti ovat salakaataneet yli puolet Suomen susikannasta. Kumpiako on nyt liikaa – meitä ihmisiä, 5,4 miljoonaa vai susia, joita HS artikkelin mukaan on jäljellä noin 200-300.
Ihmisen verenhimo on metsästystä,
[ ... puolustukseksi sanotaan luontaisen metsästysvaiston tarvitsevan harjoitusta ... ]
ilman siitä saatavaa täyttä ravinnon tarvetta. Ammumme huviksemme tai sitten luulolla, että susi on vihollisemme. Miksi sutta vihataan noin paljon, että suoritetaan rikos? Nythän on oivallettu, että meillä ei ole oikeutta käyttää eläimiä markkinatalouden kehitysoppeihin ja kokeisiin kuin tyydytyksen aikaansaamiseen.4
Hävittäjäkauppiaiden myyntipuheet testataan lähiviikkoina, kun kaikilla ehdokkailla lennetään Pirkkalassa
Ilkka LuomaSuomalaiset sotilasasiantuntijat perehtyvät antaumuksella sodan hävittämis- ja särkemistekniikkaan, joka on jo syntyessään vanhentunut. Näin voimme todeta, kun katselemme ja tutkimme miehittämättömien drone- eli lennokkien kehitystä.
Miehittämättömät eli lentäjättömät (lentäjä kotona nojatuolissa, jos kohta sitäkään) dronet yleistyvät sotilasiskuissa nopeasti - kts. iranilaisen korkean upseerin murha US-droneiskussa Irakissa - tässä muutama päivä sitten.
Dronekehitys on nopeaa. Kiinassa on jo nähty parviälyiset dronet, jotka lentävät ja suorittavat tehtävänsä ilman joy-stick -ohjausta nojatuolista. Dronelauman äly on ennalta ohjelmoitu, sen ollen reaalitilanteeseen reagoivaa - jopa keskenään tehtäviä jaellen.
Kiinassa valmistuu 340 000 ylempää insinööriä - joka vuosi, ja on varmaa, että noista valmistuneista riittää myös dronien tekoälykehitykseen suunnitteluvoimaa. Emme löydä kiinalaisesta insinööristä sen huonompaa osaamista kuin länsimaisestakaan - ehkä sen voimme sanoa, että keskinäinen kova kilpailu laittaa jokaisen olemaan "toistaan parempi"!
Drone on pienempi, ketterämpi ja pidempi operaatiokelpoisessa taisteluajassa, matkassa ja tehollispainosuhteessa (aseiden/ räjähteiden kantokyky) kuin lentäjällinen vastineensa. Drone maksaa vain noin viidenneksen tavanomaisesta sotakoneesta.
Suomi saisi tuolla 64 perinnetaistelukoneella noin 300 dronea, mutta todellisuudessa nykytilaamme nähden 64 riittäisi - parviälyisinä.
Rahaa säästyisi erityisesti hyökkäävän vihollisen torjuntaan maasta käsin, sillä torjuntaohjustekniikka on kehittynyt huimaavasti perinnelentokoneiden suorituskykyyn nähden.
Se tiedetään, että Kiina satsaa erityisesti parviälyisiin taistelukoneisiin - myös merellä - pienen kokonsa vuoksi - havainnoiminen on vaikeampaa ja häiveominaisuus on helpompi toteuttaa - erityisesti ilmassa.
Venäläiset ovat muuttaneet Suhoi TA lentäjäversionsa osin dronekehitykseksi; se ratkaisee painon pudotuksen myötä suihkumoottoreita vaivaavan ongelman!5
EU yrittää jälleen uudistaa maahanmuuttopolitiikkaa, eikä aikaa ole hukattavaksi: ”Miljoonia ihmisiä voi olla liikkeellä viikoissa tai kuukausissa”
Ilkka LuomaMaahanmuuttopolitiikka on saanut niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa uuden sanana kaihdetun tosiasiailmiön - reviiripuolustuksen. Suomessa perussuomalaiset ovat innokkaimpia reviristejä - oman elinpiirinsä puolustajia, jotka haluaisivat tarkkuutta siihen keitä ja miten meille tullaan.
Reviiriajattelu ja -malli on evoluution kehittämä sopeutumisen ja rajautumisen huipputuote, jolla kaltaisemme biosfäärillinen elämänmalli on toiminut jo satoja miljoonia vuosia. Tässä reviirien maailmassa liika sekoittuminen katsotaan kanta-asukkaille uhaksi ja vaaraksi - siltikin, että geeniperimää pitää monipuolistaa kumppanuusvalinnoilla, jottei suku degeneroidu.
Reviristit puolustavat omaansa. Reviirit on toimeentulopiirejä, joissa kohtaavat keskenään sopivan tutut toimijat - muodostaen ihmisyhteisöjä ja kansoja. Enemmän tai vähemmän yhtenäisen kansan tyypillisimmit merkit ovat yhteinen kieli, yhteinen perimävirtaus sekä samankaltaiset tavat ja kulttuuri - ollaan siis sopivasti tuttuja keskenään, jolloin luottamus säilyy ja turvallisuus takautuu - jos ei muuten, niin turvattomuuden hallintana.
Reviiripuolustajat oudoksuvat erilaisia itselleen tuntemattomia uskontoja, kulttuureja ja elintapoja - enimmillään ne koetaan uhkaksi omalle jatkuvuudelle. Jatkuvuus on kaikkien elinpiirien (reviirialueiden) elinehto. Lisäännytään sopivasti ja riittävästi - kaikkia biosfäärillisiä elämänmuotoja elättävä ympäristö edellyttää noiden huomioon ottamista!
Meillä täällä Suomessa syntyvyys vähenee huolestuttavasti - se on aina lopulta se suurin uhka reviirillisille elinpiireille, nyt meillekin. Me tarvitsemme lisää suomalaisia - reviristien mukaan kantasuomalaisia. Miksi emme lisäänny itsessämme?
Suvaitsevaisuus taas tulisi pitää sisällään ajatuksen kaikkien huolehtimisesta - vähintäänkin niin, että maahamme otetut huolehditaan kuten omat kantasuomalaiset. Mitä lopulta tämä kantasuomalaisuus onkaan, kun olemme täällä idän ja lännen vedenjakajalla - ollemme niin lännestä kuin idästä.6
Matkailijat tulevat Suomeen kaukaa itäisiltä mailta
Ilkka LuomaSuomi on maana ja maantieteenä - sen koskemattomuutena ainutlaatuinen osa Maapalloa. Meillä on paljon pinta-alaa asukasta kohden - oikeastaan hyvin paljon; olemme ikäänkuin tyhjä maa, jossa koskematonta luontoa on runsaasti - hakatuista metsistämme huolimatta - piikki sellukeittämöille.
Tätä tyhjyyden ominaisuutta himoitaan kohta juuri Kiinasta, jossa 1400 miljoonaa ihmistä muodostaa maailman suurimman valtion, jossa kovin harvoilla, vain noin 160 miljoonalla on passi ulkomaille.
Kiina on rikastunut - siellä on enemmän miljardöörejä kuin Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin koko EU' ssa. Siis rahaa on, ja kohta noin 200 miljoonaa uutta kiinalaista, joilla on passi ulkomaille.
Suomessa on syytä säästää luontoamme sellaisille, joilla on varaa kunnolla maksaa siitä harvinaisesta tyhjyydestä, puhtaudesta, äänettömyydestä kuin turvallisuudesta mitä maamme kykenee tarjoamaan todellisille vieraille, joille haluamme antaa parastamme.
On tylyä todeta tässä, mutta se on välttämätöntä säästääksemme oman elinympäristömme edelleen puhtaana, lähes tyhjänä kuin elinvoimaisena, siis tarjotkaamme parasta palvelua parhaaseen - siis riittävän suureen hintaan, jotta meille tuleva vieras kokee olevansa kuningas ja kuningatar, jotka saavat parasta vastinetta rahalleen.
'Money talks' -sanotaan, ja tässä se säätelee vieraiden määrää. Parempi saada 100 asiakasta jotka maksavat 20.000 euroa kahden viikon matkastaan kuin 1.000, jotka pulittavat "vain" 2.000 euroa. Kaava on yksinkertainen. 100 jalkaparia talloo pienemmän polun kuin 1000!
Meidän sisävesien ainutlaatuisuus on uinuva sampo - Savonlinna Saimaan Keskipisteenä
Meidän ei tule houkutella Saimaalle "10.000, vain 1.000", jotka maksavat riittävästi, jotta palvelu on parempaa kuin hyvää - sen pitää olla sitä parasta. Vieläpä siten, että maksava vieras kokee palvelun aitona - sellaisena oikeasti aitona, jonka tuntemus tekee lähtemättömän mielenmaiseman upeasta Suomesta, jossa vieras toivotettiin sydämestä tervetulleeksi.- ...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
1
”Kun laukaiset tuollaisen, se on siinä” – Iranin epäillään pudottaneen matkustajakoneen venäläisellä ohjusjärjestelmällä
Kiina ja Venäjä ovat lennättäneet satelliittejaan myös Iranin ja koko lähi-idän alueen yli jo pidemmän aikaa - voisimme olla liki varmoja, että molemmilla on myös satelliittihavaintoja tapahtuneesta - kuten oli Ukrainassa kiistellyn malesialaiskoneen alasampumisesta. Erityisesti Kiina ei jaa satelliittitietoja kuin harvoille. Eli Venäjä ja Kiina tietävät myös mitä on tapahtunut.
Sekin osataan valistuneesti arvata, että Iranin tehdessä tämän "puolidiplomaattisen ohjusviestinsä"* -kostona Irakin US-johteisiin sotilastukikohtiin - oli Iranin ohjuspuolustusjärjestelmä täydessä hälytystilassa - niiden varautuessa amerikkalaisten nopeaan vastaiskuun - tosin Iran oli etukäteen varoittanut Irakia tulevasta "ohjusviestistä".
Ukrainalaiskoneen alasputoamisen vaihtoehtoina ovat terrori-isku, pommi koneessa tai torjuntaohjus kapinallisten tai iranilaisten taholta. Sekin on mahdollista, että Iran oman ohjuspuolustusjärjestelmänsä myötä pudotti ukrainalaiskoneen - vahingossa, väärän signaaliviestin vuoksi. Iranin kaikki torjuntajärjestelmät eivät ole uusimpia malliltaan.
Aikanaan US Navy ampui alas vahingossa iranilaisen matkustajakoneen - 290 kuollutta - Persianlahdella - Iranin ilmatilasta. US Navy koki, että kone oli F-14 Tomcat hävittäjäpommittaja - aggressiivisena. Kone olikin suuri siviilimatkustajakone - kuukausien väännön jälkeen US "tunnusti" tekonsa ... Voisimme arvata, ettei iranilaiskonetta tahallaan matkustajakoneena ammuttu alas.
Senkin jo tiedämme, että Ukrainassa MH17 ammuttiin alas suunnittelultaan venäläisellä torjuntaohjuksella - vahingossa, se ei ollut sotilaskuljetuskone - menehtyneitä 300.
Iran on reilu jo nyt, se pyytää asiallisesti Kanadasta niitä sen saamia aineistoja, joista on nyt vedetty johtopäätös iranilaiseen torjuntaohjukseen ja huom! viestinnässä on korostettu vahingon suurta mahdollisuutta. Vahinko laannuttaa kriisiä - hinta oli vain kova - vajaa 180 menehtynytta - osatonta siviiliä.
2
Maailman kuuluisimman riimukiven salaisuus aukesi tutkijoille: viikinkiaikainen kirjoitus ennusti ilmastokatastrofia
Viikinkien aikana Grönlanti oli vihreä ja siellä viljeltiin (tai kasvoi sellaista, jota syötiin) - se tiedetään. Sitten ilmasto kylmeni ja jälleen lämpenee - sekin tiedetään, ja nyt uusimpien tulkintojen mukaan ilmastonmuutos nostaa - meidän ihmisten tekemättä mitään sen estämiseksi - noin 2-5 asteella jo vuoteen 2100 mennessä.
Millainen tulkita tuosta lämpötilan noususta tehdään viiden, 10:en ja 50 vuoden kuluttua - jää nähtäväksi. Sekin on varmaa, että ilmasto ja erityisesti laajempana ilmiönä ympäristömme biologia muuttuu - ehkä biodiversiteetti kaventuu ja biomassojen lajikohtainen biomassasuhde muuttuu dramaattisesti - sen erityisesti vaikuttaen elämäämme - vaikapa pölyttäjien romahduksena*.
Tiede on todistelua ja todisteiden tulkintaa. Tiede myös muuttaa faktoja - lisätiedon ilmaantuessa käyttöömme. Mikä on se tosi tieto - emme monenkaan asian osalta lopullisesti tiedä. Tieto ja totuus on sanojassaan (kunkin mieltymysten mukaisesti), tämän ymmärryksessä ja Kuopiossa ymmärryksen vastuu siirtyy kuulijalleen.
Totuuden mieltymys - siinäpä se vaikein yhtälön osa. On todisteita, mutta niiden ymmärrys monin osin on vihitty vain harvojen käyttöön. historia on se viheliäisin "tiede", sillä jatkuvasti löydämme uusia aihetodisteita, jotka muuttavat aiempia käsityksiä totuudesta.
Totuus on siis tuolla jossain --- mielikuvituksissa lopulta - loppuhan on vain äärettömän lyhyt hetki?
3
”Apinoiden valvomien pellejen kehittämä” – Boeing julkisti sisäisiä viestejä turmakone 737 Maxin kehitystyöhön liittyen
Se tiedetään, että lentäminen maailmalla kasvaa - liian nopeasti, sillä ympäristökehitys jo hengästyy - eikä lentäminen nykymuodoin ole sitä ilmastokehitysystävällisintä. Maailmalla tarvitaan - jo kiinalaisten tarpeiden pohjalta - noin 8000 matkustajasuihkukonetta seuraavien 10 vuoden aikana. Vanhat haurastuvat ja uusien pitäisi olla vähäpäästöisempiä.
Maailmalla on kaksi valtatekijää - tuo Boeing ja EU-Euroopasta Airbus, joka hoksasi perustaa Kiinan Tianjiniin Airbus-kaupungin, jossa noita koneita kootaan. Voisimme olla varmoja, ettei Kiina enää tässä trumppistisessa "uhkaa, kiristä ja pakota" politiikassa noita Boeingeja tilaile. Ehkä jo tehtyjä kauppojakin perutaan.
Sekin tiedetään, että Boeing pelkäsi kiinalaisten omaa nousevaa konetuotantoa. Kiinan oma C919 lensi ensilentonsa 2017, olin itse sitä tapahtumaa katsomassa - paikan päällä. Tuolloin oli nähtävissä, että tuosta koneesta tulee paha kilpailija maailman yleisimmälle Boeing 737 -sarjalle. Tämä C919 kiihdytti Boeing 737 MAX koneen kehittelytyötä -ehkä liika kiire kävi satojen matkustajien hengen päälle.
Boeing kasvoi liian suureksi, sille tuli liikaa valtaa ja kasvuhokema oli saavuttanut ylärajansa. miten tätä vapauden mekan tältä osin syvälle implementoitunutta sairautta voidaan parantaa ja miten saadaan liian suuret riittävään nuhteeseen ymmärtämään, ettei tuo ylitsekäymättömyyden ylpeys enää pitkälle kanna - kuten ei tuo Boeingin maximaalinen peittely.
4
Pölyttäjien kato pitää pysäyttää päättäväisillä toimilla, sanovat tutkijat
Evoluution näkökulmasta nuo pölyttäjät ovat yhtä tasa-arvoinen osa elävää biologista luontoa ja ympäristöä kuin kuunaan ihminen, jonka biologinen kiertobiomassa on vähäinen osa koko muusta monimuotoisuuden elollisjärjestelmästä.
Vuosisatamiljoonainen biologia elossaan kulkee evoluution ohjeistuksen mukaisesti, jossa itse evoluutio pitää itsensä elossa - "alusta loppuun", alun ollen kaukana miljardin vuoden takana ja loppu siinä kohdin kun Aurinko räjähtäessään höyrystää tämän meidän Telluksemme avaruuden tuuliin.
Puhutaan siis pitkistä aikajaksoista, josta meidän ihmisten osuus lienee noin vain miljoonan vuoden ikäinen - suurin osa ihmisapinana - ellei jopa vieläkin.
Evoluutio järjesteli eloa mieleisekseen meille tuntemattomien ohjelmakäskyjen mukaisesti. Mitä ilmeisimmin itse ohjelma kehittyy ajan saatossa ja osaa huomioida omalla meille siltäkin osin tuntematomalla "kellotaajuudella" elämisen rytmiikkaan - varsinkin nyt viiveellä, kun meidän ihmisten oma kellotaajuus on ryöstäytynyt hallinnasta kasvuhokemamme myötä.
Pölyttäjät ovat osa "kaikki vaikuttaa kaikkeen" filosofiassa. Eikä vain filosofiassa, onhan evoluutiolla ollut tuo noin miljardi vuotta aikaa junailla biodiversiteetti, jossa lajikohtaiset elollis- ja kiertobiomassat ovat tarkassa suhteessa toisiinsa. Emme tunne noita keskinäisbiomassasuhteita.
Kun pidämmän suunnittelemattomuutemme kehitti keinoja tehostaa kasvuhokeman saatteessa keinomyrkkyjä tuhoamaan tuholaisia - ei meille valjennut kuin vasta nyt, että siinä tuhotaan samalla sellaista, mikä on tuon filosofian "kaikki vaikuttaa kaikkeen" perusprinsiippi.
Olemme tuhoamassa suuren osan sellaista elämän monimuotoisuutta, joka lopulta näivettää meitäkin elättävää biosfääriä. Sahaamme siis oksaa altamme - emme tiedä pudotuksen pituutta emmekä tömähdyksen kivuliaisuutta.
5
Ylen mittaus: Sdp:n kannatus nousi, perussuomalaiset yhä kärjessä
Oppositiota kannatetaan aina muistuksena omille, muistakaa, että me äänestäjät ratkaisemme tilanteen sitten vaaleista. Nyt kansa näissä mielipidemittauksissa on ilmaissut että perussuomalaisten katto on tuo noin 25 prosentissa - siis vaaleista jopa 20% - ollen seuraavista vaaleista ilman töppäilyjä pääministeripuolue. Tämä on oivallettu jo Rinteen aikana ja siksi nyt nostettiin väkevä voima tätä PS-äijäenergiaa vastaan - Nuorten Naisten Voima - NNV Sanna Marin' ina.
Nosto näyttää toimivan, eikä vain muutoin vain. Sannan sydämestä tullut asiapiikki kokoomukselle: "Eikö teitä hävetä?" oli oikea veto, oikeassa paikassa - asiapohjainen ja napakka. Näin nuori voima näytti oman sydämensä, ja tästä kansa piti - se näkyi jo nyt.
Nyt on erityisen tärkeää, että Sannalle ja Katri Kulmunille annetaan työrauha. Heitä komppaavat Vasemmiston Li Andersson ja De Grönan Maria Ohisalo. Nyt ei kannata katsella lillukan varsia -avustajien suurena määränä. Jos avustajat ovat päteviä - on heidän lukumäärä aivan ok. Nyt keskiöön nousevat paljon tärkeämmät asiat.
PM Marin edustaa uutta ajattelua, joka voi valaista uutta latua demareille ja koko odottavalle Suomelle, joka on kyllästynyt politiikan teflonisteihin. Loputonta kasvua ei ole - on aika lopettaa kasvuhokema. Sannalla on erinomaiset "epäviralliset avustajat" - kokenut, eniten ulkoministerivuosia pitävä Erkki Tuomioja* ja edellinen presidentti Tarja Halonen.
Demarileiri odottaa hiljaa mielissään uutta jatkoa väkevyyttä omaaville Vainö Tannerille, Rafael Paasiolle, Kalevi Sorsalla ja Mauno Koivistolle. Marinilla on aikaa, ja nyt hänelle työrauha!