(Hollannissa
järjestettiin vaalit, joissa häviäjästä tuli voittaja ja kehityksen pysäyttäjä;
sen sijaan voittajasta leivottiin meidän West – trollingissa |0
häviäjä, vaikka häviäjä Geert Wildersin
Vapauspuolue lisäsi paikkojaan noin 25 prosentilla – näin meillä media, ja muualla
laajemminkin tarkoitushakuisesti manipuloiden)
[… pitkin EU –
Eurooppaa jylisee puhuri, jossa kansalaiset eri EU – maissa nostavat päätään
oman kulttuurinsa, kielensä, historiansa ja tapojensa puolustamiseksi.
Kansalainen Kees Hollannissa kutsuu tätä reviiripuolustukseksi
|1…
… kansalainen Lisa Hollannista, joka ylläpitää
hollantilaisuutta synnyttäjänä, tietää miten herkän vääjäämättömästi kansojen
sulatusuuni peittoaa, vahvistaa ja/ tai degeneroi eri kulttuuri- ja
uskontosuuntia. Toisaalta kansalainen Lisa tietää monikulttuurisuuden olevan
myös rikkaus, jos keskinäinen kunnioitus vallitsee eri ryhmien välillä… ]
Emme puhu toden
tilanteessa mistään rasismista |2, vaan puolustusreaktiosta –
vuosimiljoonaisen evoluution kehittämänä järjestelmänä, jota kutsutaan
reviiripuolustukseksi. Reviirit on elinalueajattelu, jossa samankaltaisuus
ylläpitää kaltaistaan yhteenkuuluvuusjärjestelmää - pitkälti tavoitteina turvallisuus,
elinmahdollisuudet sekä suojattu lisääntymisalue, johon on kylläkin haettava
geenitäydennystä reviirin ulkopuolelta.
Hollannissa Geert Wilders on
reviiripuolustaja
Media meillä synkensi Wildersin Islamin vihaajaksi – olematta sitä, tai ainakin Wilders itse sen
selkein sanoin medialle kertoi. Jostain media kuitenkin keksi tuon halventavan
ja uhkaavan ilmauksen, mutta mistä syystä?
Otamme tähän kaksi
esimerkkiä kuinka meillä valtamedia halusi Hollannin vaalituloksen lukijoilleen
tarjoilla:
1
Vaalivoittaja
iloitsee, oli menettänyt kahdeksan paikkaa. Sen sijaan vaalien häviäjäksi
tituleerattu Geert Wilders sai neljä paikkaa lisää. Ehkä huomattavin seikka oli
korkea äänestysprosentti – 81 prosenttia. Mikä tätä meidän perinteellistä West - trolling
- mediaa oikein vaivaa, kun uutisointi on näin suoraviivaisen manipulatiivista
- vieläpä niin, että Wilders nimettiin Islamin vihaajaksi, jota hän ei ole
koskaan niin ilmaissut! – allekirjoittaneen
kannanotto tähän HS uutisointiin (toimittajina Pekka Mykkänen ja Mikko
Paakkanen) linkin ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005128829.html
- alta.
2
HS
jatkaa vahvan manipulatiivista ja tarkoitushakuista osittaisuutisointiaan -
miksi meillä ja meidän "puolueettomassa" valtiossa päämedia ajaa näin
räikeän yksipuolista West - trolling
mediointia? Nyt ei ole kysymys Wildersin hyvyydestä
tai huonoudesta, vaan uutisoinnin tasosta
ja laadusta - tosiasia oli se, että Hollannin vallassa oleva
pääministeripuolue VVD hävisi kahdeksan paikkaa ja Wilders voitti, lisäten paikkoja
noin 25 prosentilla! Mikä tätä meidän mediaa oikein vaivaa - eivätkö lukijat
ole oikeutettuja asiauutisointiin, vaan saavat lukijakutsun mediamanipulaatioon?
– allekirjoittaneen kannanotto tähän HS
uutisointiin linkin ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005128997.html
– alta.
Mikä
pysäytettiin Hollannissa?
Hollannin istuva pääministeri Mark Rutten riehaantui VVD – puolueen vaalivoittajana,
huutaen ”väärän populismin” pysäyttämisestä. Ensinnäkin miten tapahtuu
pysäyttäminen, jossa voittaja häviää kahdeksan paikkaa ja häviäjä voittaa uusia
paikkoja noin 25 prosentin verran – edelliseen vaalitulokseen rinnastettuna.
Mitä tässä pysäytettiin? Eikö tässä mieluummin jatku kehitys kohti ”hävinneen”
voittokulkua? Kysymys: ”Kumpi puoli
eteni?”
Huomioitavaa: Korostan
tässä, ettei tämä kirjoitus ole ylistystä Geert Wildersin Vapauspuolueelle, tai
tämän aatemaailmalle – vaan teksti herättelemään meidän suomalaisia lukijoita
kohtaamaan nykyisen perinteellisen valtamedian manipulatiivinen ote viestittää
sanomaa, jonka se katsoo olevan oikein. |*
On kuitenkin pakko todeta, että
suvaitsevaisuus jää usein suvaitsemattomuuden jalkoihin – en jaottele nyt tässä
mistä puhaltaa suvaitsemattomuus tai mistä suvaitsevaisuus – juuri tästä
aiheesta saa enemmän näkökulmia täältä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html
-
Entä seuraavat
uuden kansalaistunteen aallot EU – Euroopassa?
Nyt on saatu uuden ajan
prototyyppejä – niin Englannin Brexit – tuloksena kuin
trumppismin nousuna
|3 Yhdysvalloissa.
Näillä kahdellahan ei ole oikeastaan mitään yhtäläisyyttä – vain se, että
manipulatiivinen West – trolling media
erehtyi raskaasti esiuutisoinnissaan ja ennusteissaan. Nyt Hollannin osalta
oltiin varovaisempia [LINK].
Kesäkuussa 2017
on Suomen vuoro kokea reviiripuolustajan voimaa tai heikkoutta
Entä meillä Suomessa, jossa reviiripuolustaja Jussi Halla-aho otti
kansalaisvelvollisuuden vastaan |4 ja ryhtyi ennakoidusti
Perussuomalaiset -puolueen puheenjohtajakilpaan, miten käy suomalaisen
suvaitsevaisuuden tai suvaitsemattomuuden?
…
Tekstin lisälinkit
|4 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232926-jussi-halla-aho-on-edelleen-reviiripuolustaja
-
...
|* Onko kaiken äärioikeistopelon
takana Saksan kolmas valtakunta – kansallissosialistisine aatemaailmoineen.
Ehkä tai sitten ei, mutta tässä linkki ja toinenkin tuohon mystifioituun
ideologiaan, joka eli ja kuoli johtajansa mukana. Linkit: a) ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/eurooppa-rajahti-75-vuotta-sitten.html
– ja b) ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/06/asioita-joista-ei-uskalleta-tai-haluta.html
- ja c) ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/1933-80-vuotta-sitten-adolf-hitler_31.html
-
EKSTRA Kuka on Geert
Wilders ~ http://areena.yle.fi/1-3997596
– [Yle Areena - Ulkolinja]
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
...
DOC Wilders_16032017 – Microsoft Word Starter
PVM 16032017
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti