07072020
...
...
R.I.P. Pexi 070758 - Savonlinna
.."Tunne historiasi, niin tiedät tänään, mitä huomenna todennäköisesti voi tapahtua"..
keskiviikko 8. heinäkuuta 2020
Ilkka Luoman HS-kommentit 06072020 - II
06072020
...
1 - 1
Koronakriisi herätti huomaamaan, kuinka riippuvainen maailma on Kiinasta – Mihin ”maailman napa” liikkuu nyt, kun virus mullistaa maailmanjärjestystä?
Ilkka Luoma1 - Kiina oli edellisen kerran maailman suurin, ehkä vaikuttavin olisi parempi sana tähän - 1400-luvun alkuvuosikymmeninä, keisari Zhu Di' n aikana (Yongle emperior*) - tuolloin kiinalaiset kauppalaivastot seilasivat "maailman meriä" Australiasta Afrikkaan - ehkä kauemmaksikin (?)
Tänään Kiina on ollut suurin, tai vaikuttavin jo vuodesta 2015, jolloin IMF - Kansainvälinen valuuttarahasto laski Kiinan ostovoimakorjatun bruttokansantuotteen ylittäneen US' n. BKT/PPP kuvastaa paremmin valtioiden talouden ekonomiaa, sillä PPP' ssä on valuuttaerot korjattu pois. BKT ilmaistaan US-dollareina.
Kiina on maailman suurin sisämarkkinapotentiaali
Kiinan maailmallinen populaatiosuhde on 1,4/7,8 - vertailun vuoksi todettakoon, että US' n ja EU' n yhteinen on 0,8/7,8. Kiina on väestöltään jo yksin suurempi kuin koko läntinen markkinatalousyhteisö.
Kiinan merkittävyys "maailman tehtaana ja maailmaa pyörittävänä likuhihnana", jota robotoidaan kovaa vauhtia, vaikuttaa paljon tavara- ja komponenttilogistiikaan ja on näin esimerkiksi Suomelle ehkä merkittävin kauppakumppani, sen oheisvaikutusten vuoksi - tuottamaan kilpailukykyä ulkomaankauppaamme!
Jo takavuosina puhuttiin Hanhiparven lennosta, kun Kiina siirsi taloudellisia resurssejaan ulkomaille, kun omat "piirit" kävivät liian pieniksi
Kiina haluaa ottaa oman osansa maailmallisuudesta, joka perustuu tuohon populaatiosuhteeseen 1,4/7,8, jossa tuo 7,8 on noin Pallomme kokonaisihmismäärä. Kiina haluaa olla tasa-arvoisessa asemassa kokonsa kanssa - muihin kulutusvaltioihin nähden, erityisesti laskettaessa per capita kaavoin.
Mikä onkaan kiinalaisen oikeus ja kohtuus kulutettaessa niukkenevia maailmavarantoja?
Varannot ovat viime kädessä yhteiset koko Eloa tuottavan biosfäärin ja sen monimuotoisuuden kanssa. Kiinan ympäristöpäästöt ovat absoluuttisesti maailman suurimmat, mutta per capita mitattuna eivät yllä edes keskikastiin - puhumattakaan ympäristövaikutusten viimeisen 150 vuoden kumuloituvuudesta - haittatekijöinä >[2][TIEDE - 25|103]2
Miksi suomalaiset eivät enää itse poimi marjoja?
Ilkka LuomaMuistan vielä 1960-luvulla perheemme käyneen säännöllisesti marjametsällä
Se kuului ikäänkuin loppukesän ja alkusyksyn viikonloppuohjelmiin. Mustikkaa ja puolukkaa kerättiin.
Ei ollut pakastimia. Puolukat survottiin ja sokeroitiin. Mustikat keitettiin mehuiksi - mehumaijalla. Projekti oli koko perheen mittainen. Isä käytti poiminnassa poimuria, olihan hänen oltava se tuottavin. Äiti noukki sormin, eikä jälkipuhdistusta roskista tarvinnut tehdä.
Itse kerätyt metsämarjat olivat selvä ravintolisä kauppareissujen jatkeeksi
Tuohon aikaan ei puhuttu kemiallisista jäämistä. Oli selvää, että metsämarjat olivat puhdas luonnon tuote. Luomustakaan ei puhuttu, sillä tuolloin se oli itsestään selvää. Luomu-käsite syntyi sitten myöhemmin, keinolannoitteiden lisääntymisrytmissä.
Poiminnan osalta ei laskettu sille hintaa, joka taas tänään elintason noustessa on eräs päällimmäinen keskustelun aihe. Kaikki verrataan siihen, mitä maksaa. Kaupasta saa helposti ja rahaahan on nyt 60 vuotta myöhemmin huomattavasti enemmän tuottamassa ostovoimaa - kauppojen pakastealtaista noukkia muovipusseittain näitä metsäherkkuja - halvimmat tulevat ulkomailta.
Suomessa on paljon metsää ja nykyisinkin marjasadot ovat merkittävät
Ennen tuo herkku kerättiin tosiaan omin voimin - suurelta osin. Nyt kun aika on rahaa ja vaivattomuus päälliseikka, niin meillä on varaa tuottaa poimijat ulkomailta. Itse emme enää hyttysten puremiksi lähde. Ehkä sudet ja karhutkin jo pelottavat.
Thaipoimija saa hyvän korvauksen kotimaan palkkoihinsa nähden
Meille tuo palkka urakkapoiminnasta on liian vähän, aivan liian vähän. Meillä kaikki maksaa niin paljon, ..., jos nyt metsäherkut poimittaisiin kaupallisesti suomalaisvoimin, niin paljonko kotimainen mustikka maksaisikaan? Se häviäisi hinnassa ulkomaalaiselle pakastemustikalle, jotka on syytä keittää ennen käyttöä!
Entä koko marjateollisuutemme, jos thait ja muut eivät tulisi metsiimme ahkeroimaan?
Tänään keskustelukeskiössä ovat siivoojat ---
...
Ilkka Luoman HS-kommentit 05072020 - I
05072020
...
HS:
Kahdeksan myyttiä taloudesta: HS esittelee väitteet, joita hoetaan, vaikka ne eivät ole totta
..
Ilkka Luoma
Kasvuhokema on myyteistä vahingoittavin - lopulta se käy Luonnon päälle!
Kasvu on muotisana -sitä hokevat poliitikot, talousasiantuntijat ja yhä vähemmän kansakuntamme talousunilukkari Sixten Korkman. Kasvua on kuitenkin aina - se on luontobiologian orgaanista kasvua, kun evoluutio junaili lisääntymisen ainoaksi tehtäväksi koko Elolliselle luomakunnalle.
Luontobilogian kasvu osaa aina sukupolvittain poistua kiertoon tuottamaan uutta. Tässä se järisyttävä ero meidän kasvuhuuteluun. Me ihmiset emme osaa käyttää luontobiologiaa kliseeksi muodostuvalla sanalla - kestävästi.
Talouskasvulla tarkoitetaan, että pitää kasvaa, saada siis enemmän liikevaihtoa, lisää voittoja ja lisää markkinoita, jotta tuotantokoneisto saa enemmän tilauksia. Siis enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä - maitoakin saa jo 1,75 litran purkeissa (halvempaa pakata).
Lisää ja enemmän on talousdilemma, jossa suuremmasta määrästä saadaan enemmän rahaa, jota kierrättää yrityksessä, ja näin palkata lisää väkeä, tuottamaan työtä eli lisää liikevaihtoa ja voittoja. Miksi pitää kasvaa? Voittoakin pitää saada enemmän ja enemmän.
Kaukaa historiasta saamme osviitan - dinosaurukset, jotka ylittivät kasvussaan jopa 100 tonnin biomassan - kasvu oli uponnut suotuisaan lihaan - kasveja riitti, ja kierto pelasti - osattiin luopua (kuolla kiertoon) luontaisesti. Oli yksi suuri ero - se on ihmisen oma lisätty todellisuus - apuvälinein, lisäenergioin ja tuottein, joita mikään muu evoluution ohjastama hiili-vesielämä (josta olemme ehdottomasti osa) ei tarvitse >[2]
Kasvu on muotisana -sitä hokevat poliitikot, talousasiantuntijat ja yhä vähemmän kansakuntamme talousunilukkari Sixten Korkman. Kasvua on kuitenkin aina - se on luontobiologian orgaanista kasvua, kun evoluutio junaili lisääntymisen ainoaksi tehtäväksi koko Elolliselle luomakunnalle.
Luontobilogian kasvu osaa aina sukupolvittain poistua kiertoon tuottamaan uutta. Tässä se järisyttävä ero meidän kasvuhuuteluun. Me ihmiset emme osaa käyttää luontobiologiaa kliseeksi muodostuvalla sanalla - kestävästi.
Talouskasvulla tarkoitetaan, että pitää kasvaa, saada siis enemmän liikevaihtoa, lisää voittoja ja lisää markkinoita, jotta tuotantokoneisto saa enemmän tilauksia. Siis enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä - maitoakin saa jo 1,75 litran purkeissa (halvempaa pakata).
Lisää ja enemmän on talousdilemma, jossa suuremmasta määrästä saadaan enemmän rahaa, jota kierrättää yrityksessä, ja näin palkata lisää väkeä, tuottamaan työtä eli lisää liikevaihtoa ja voittoja. Miksi pitää kasvaa? Voittoakin pitää saada enemmän ja enemmän.
Kaukaa historiasta saamme osviitan - dinosaurukset, jotka ylittivät kasvussaan jopa 100 tonnin biomassan - kasvu oli uponnut suotuisaan lihaan - kasveja riitti, ja kierto pelasti - osattiin luopua (kuolla kiertoon) luontaisesti. Oli yksi suuri ero - se on ihmisen oma lisätty todellisuus - apuvälinein, lisäenergioin ja tuottein, joita mikään muu evoluution ohjastama hiili-vesielämä (josta olemme ehdottomasti osa) ei tarvitse >[2]
...
Ilkka Luoman HS-kommentit 03072020 - II
03072020
...
1
Virkamies hoiti tehtäväänsä tunnollisesti
Ilkka LuomaLakien ja säädöksien ohjaamat virkamiehet tekevät esimerkillistä työtä
Jokaisella meistä on mielipide valtion tai kuntien virkamiehistä ja toimistotyöntekijöistä. Tämä suuri joukko säntillisiä ihmisiä vaikuttaa suuresti meidän joka päiväseen elämään. Heidän asiakaspalvelutaitonsa ovat suuresti lisääntyneet viime aikoina.
Satoja tuhansia verovaroin palkattuja ihmisiä osallistuu joka päiväseen päätöksentekoon ja osaltansa pyörittävät kotimaista tuotantoa ja ostovoiman kierrätystä; heidän palkkamääränsä on merkittävä osa kotimaisesta avainlipun omaavasta rahan käytöstä. Veronmaksajat ostavat heidän työpanoksensa kotimaamme markkinoilta valtiomme välityksellä.
On ilolla ollut merkille pantavaa heidän osaamisensa ja tarkkuutensa työssään. Ne virheet, joihin kiinnitetään turhan suurta huomiota, ovat heidän kokonaistyömääräänsä (tapahtumamäärät) nähden lähes mikroskooppiset.
Kaikissa työtehtävissä missä inhimillisyys toimii, tapahtuu myös virheitä. Mikäli tarkastelemme kiihkotta tehtyä työpanosta ja saavutettua tulosta, on tunnustettava, että jos yksityisellä sektorilla hoidettaisiin kaikki pienetkin päätökset ja toimenpiteet samalla tarkkuudella ja huolellisuudella, olisi tuloksena huomattavasti parempi kokonaistulos tuottamaan mm. uusia työpaikkoja.
Meillä kaikilla on kokemusta valtion - ja kunnallishallinnon työntekijöiden täsmällisistä ja oikeudenmukaisista palveluista; laput ja liput tippuvat juuri oikeaan aikaan postista, rahalähetykset löytävät perille ja ne tulevat silloin kun sovitaan. Pieneenkin palautteeseen esim. sähköpostilla vastataan ja kannanotot sekä perustelut pohjaavat lakiin ja säädöksiin.
Aikaisemmin virkamiesten työtä on rasittaneet viiveet ja byrokratia; viiveet lyhenevät tällä nettiaikakaudella ja annos byrokratiaa on aina demokratiassa, siksi voimmekin luottaa päätöksiin ja ratkaisuihin. Tiedän, että tästä kirjoituksesta nousee suuri häly; aina löytyy se tapahtuma, joka ei mennytkään juuri oikein. ORIG 2005!2
Suomi ei ollut kolonialistinen
|P] Ilkka Luoma[US|P] Kehitysmaiden taloudellinen ryöstö etenee tänä päivänäkin. Ilman halpoja raaka-aineita, itsellemme hamuttuja jatkojalostamisen toimia ja korkeajalosteiden katteellista maasta vientiä, osin takaisin kehitys- eli raaka-aineiden lähtömaihin - takaa toistaiseksi kulutusjuhlamme maailman suurimmalla ekologisella jalanjäljellä.
Tuotantokustannuksiemme noustessa yli kipurajan - huomasi isänmaaton ja rajaton pääoma uudelleen kehitysmaiden mahdollisuudet. Nyt tehtaat siirtyvät Kiinaan, Intiaan, Brasiliaan, Uruguaihin ja muihin väkirikkaisiin uusien markkinoiden ja raaka-aineiden maihin - tuottaen myös siirrettyä ostovoimaa sijoittumismaihinsa. On menossa businessorientoitunut ja vapaaehtoinen kulutusvoiman siirto pienipalkkaisille, jotta hekin pääsevät osalliseksi kulutuskasvujuhlallisuuksien luvattuun autuuteen. Näin kaikkialla kasvaa ekologinen jalanjälki.
Mikäli omaatuntoa kolkuttaa, olisi kansalaisille luotava mahdollisuudet lahjoittaa suoraan ostovoimaansa sitä rehellisesti tarvitseville sellaisella kohtuudella, että perinteet ja isiltä perityt hyväksi havaitut tavat voivat jatkua. Kaikkien maapallon ihmisten ei tarvitse alistua tavoillemme, vaan maapallolla vallitsee vapaus valita kullekkin reviirialueelle soveltuvat elintavat. Lännenmiehen ei aina tarvitse opettaa tapojansa - varsinkaan, jos niitä ei halulla oteta vastaan. Ristin ja miekan tie on kuljettu loppuun.
Kukaan ei tunnetusti luovu omastansa kuin pakosta, saavutettavasta hyödystä tai sellaisesta mahdollisuudesta, jossa on seurauksena lisääntyvä helpotus käytännön elämään. Olemme kasvatetut saamaan aina lisää. Maailman suurimmallakaan omaisuudella ei ole mitään merkitystä, ellei sille ole katellisena katsojaa tai ihailijaa. Olemme kaikki hiukan ahneita, mutta valitettavasti osa meistä on vieläkin ahneempia.- Joskus voisi kysyä, mihin matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maapallolla? EKSTRA - TIEDE [8|76]
...
Ilkka Luoman HS-kommentit 02072020 - V
02072020
...
1 - 2
Timo Soini: Suomessa on ”kraatterin kokoinen” tarve uudelle Suomen maaseudun puolueelle
Ilkka Luoma2 - Eräs Timon hienoista töistä oli nostaa arkitaviksia ministereiksi
Nyt tavallinen kansa näki, että parrasvalot Audien takanahkasohville ei aina paistanut loistokkaasti, vaan esimerkiksi yhdistelmäministeriys nosti vaikeudet kenelle tahansa pilviin - ulottuen "kyllä kansa tietää" tasolle saakka.
Eduskunnasta sinisenä pudonnut työministeri Jari Lindström oli mies paikallaan, kun oikeutta ei enää tarvinnut pohtia - se oli ollut vastuulliselle laboratorionhoitajalle liikaa. Poliitikon rooli on joskus oloa likaämpärinä, sylkykuppina kuin ahdinkokuopassa lymyämisenä. Se ei ole kivaa. Myöskään käden ei pidä liiaksi "liimautua Audin takaoviin".
Timo Soini ei kuitannut Englannista, eikä mistään muualtakaan huippuvirkaa, kuten itse sanoi jo ajat sitten "ettei ole mitään suunnitelmia", kun iltapäivälehdistö "tiesi" Timoa odottavan ministeriyden jälkeen loistava palkkiovirka. Ei ainakaan vielä.
Ehkä Timo tekee paluun?
Kokemusta ja osaamista sanaheittelyihin on riittämiin. Meneekö kansa vielä näihin sutkauskoukeroihin - jäisi nähtäväksi. Aivan ensimmäiseksi Timo tarvitsisi vahvoja ehdokkaita perustamaan "sinisyyden" raunioille uutta verestä kokoonpanoa. Olisiko sille tilaa -kysyy epätietoinen kansa, joka nosti Jytky-Timon ja monet muut valtiosaliin sormet raamatulle.
Miten olisi Timon liitto Paavo Väyrysen kanssa -eiväthän nämä herrat niin kovin kaukana toisistaan ole. e1 - 1
Timo Soini: Suomessa on ”kraatterin kokoinen” tarve uudelle Suomen maaseudun puolueelle
Ilkka LuomaOli ja on ymmärrettävää, että 'vanhaa sotaratsua' kiinnostaa yhä uudelleen vihjailla houkuttelevin "omenoin ja banaanein" paluuta parrasvaloihin. Olihan ulkoministeriys ja Audin takanahkasohvat sitä Elämän parasta aikaa - Timolle, mutta ei ehkä aidoille peruspersuille.
Juuri sisäsiisteyskurssit käyneet peruspersut heittivätkin Timon sinikaihoiset esivalinnat roskiin ja valitsivat perustavanlaatuisen reviiripuolustautumisen linjan Jussi Halla-ahona ja Hakkaraisen Teukkana - hänet tuupaten EU-Brysseliin - oppimaan lisää EU-sutkauksia.
"Kyllä kansa tietää" -kuuluu pilven longalta
Olihan tuo kuuluisa Veikko Vennamon kestotokaisu sitä maallista henkisyyden mannaa kansan syville riveille. Timo erkaantui syvistä riveistä valiten hallitusvastuun ja erkaantumisen peruskansalaisten suurista huolista omasta maasta ja sen kuulumisesta juuri alkuperäsuomalaisille.
Jussi taas oivalsi vieraiden tulon aikaansaavat niin suurta epäluuloisuutta, että siinä pulpahti pintaan jopa evoluution luoma reviiriajattelu. Silti aito peruspersu ei ole rasisti - hän on vain henkilö, joka huolestunut omien geenien jatkumosta ja jälkeläistensä mahdollisuuksista erilaisten kansallisuuksien puristuksessa - olemmehan lopulta kovin pieni maailmallinen vähemmistö.
'Kauas hauet kaislikoista karkaavat'
-Timon letkauksista lainaten, kuten "rehottavat finnit", joita Timo saattaa nähdä haamuina nykypersujen ahteristoissa - näinhän se ei ole, vaan Timon vallanhimo vei häneltä hänen itsensä luoman pohjan. Pohjan, joka oli historiallisen vaikuttava ja tekona ainoalaatuinen >[2]3 - 1
Kaikki äänet on laskettu: Vladimir Putinin jatkon salliva perustuslakiuudistus hyväksyttiin selvin luvuin
Ilkka Luoma'Ei edistä, vaan mahdollistaa'
Venäjällä ajettiin läpi suuri perustuslakiuudistus - kansalta suoraan kysyen (onko meillä tehty vastaavaa?), johon koplattiin kansanäänestykselle kasa välttämättömiä uudistuksia, muun muassa eläkkeiden sitominen indeksiin - taisi Suomessakin olla jossain ajan vaiheessa sellainen?
Läntisesti hienostunut laatumedia painotti kuitenkin uudistuspaketista esille voimakkaimmin presidentti Vladimir Putinin uudelleenvaliintumisen mahdollisuudet.
Venäjällä on vaalijärjestelmä*, joka kuvastaa maan tapoja, lakia ja kehitystä
|* US' ssa on verrantona sellainen vaalilaki, joka mahdollisti Donald Trumpin valiintumisen presidentiksi toiseksi suurimmalla äänimäärällä
Kehitys Venäjällä ei tarvitse olla läntistä tapaa miellyttävä, vaan venäläisiä itseään ja nyt kansanäänestystulos esittäytyy venäläismalliseksi - yli puolet äänesti ja lakipaketti sai taakseen ehdottoman enemmistön - siis eläkeuudistukselle mahdollistui jatkotoimenpiteet, kuten Putinin valiintumisillekin - uusille vereksille kausille.
Miksi lännen media painotti juuri näitä Putinin uusvaliintumisia?
Tosiasia on se, että Putinin valtakaudet ovat tuoneet venäläisille uusia mahdollisuuksia elää paremmin, jopa kasvua on havaittavissa tuossa 20 vuoden putinilaisessa valtakaudessa.
Venäjä on astunut uudelleen maailmanpeluriksi ja vieläpä siten, että "liittoutumista" tuon maailman suurimman, Kiinan kanssa pidetään osuvana tukemaan amerikkalaisen hegemonian murentamisena. Kiina on oiva kumppani loputtomine raaka-ainetarpeineen ja Venäjällähän noita materiaaleja riittää - kuten Baikalin makeaa ja käyttökelpoista vettä!
Putin on siis tuonut paljon hyvää -kin -tämän voisi meidän laatumediakin joskus faktisesti muistaa!
Lännessä tosin halutaan ensiarvoisesti nähdä nuo Venäjän ja Putinin huonommat puolet, joista kaivamalla saadaan uhkaa, vastakkainasettelua, jopa viholliskandadaattiutta. Miksi? >[2]4
Hongkongin turvallisuuslaki hyväksyttiin Kiinassa, Yhdysvallat uhkaa ryhtyä toimiin – ”Tämä on loppu Hongkongille sellaisena kuin maailma sen ennen tunsi”
Ilkka LuomaEnglantilainen kolonialismi sytytti alusmaa Intiastaan aikanaan Opium-sodat Kiinaa ja tämän keisaria vastaan 1800-luvulla. Englanti halusi myydä Kiinan suurille markkinoille huumausaineita Intian plantaasheiltaan - kyseessä oli suuri business ja Kiina oli jo tuolloin maailman väkirikkain valtio.
Kiina suojellakseen väestöään huumeilta kävi lyhyen sodan englantilaisia ja tämän länsiliittolaisiaan vastaan. Kiina hävisi Opium-sodat.
Tämä on rankkaa kolonialismin historiaa - samoin kävi aikanaan Hongkongille, joka oli satoja vuosia perinteellisesti kiinalainen yhteisö - Englanti halusi valloittaa HK' n ja teki siitä sotien jälkeen pitkän vuokrasopimuksen, jonka heikentynyt Kiina joutui tunnustamaan. Alkoi englantilainen kolonialismi ja HK' n eriyttäminen -
Vuokrasopimus meni umpeen ja Englanti luovutti koloniansa Kiinan kansantasavallalle.
Sopimuksen määritettiin Pekingille tietyt oikeudet ja velvollisuudet - suurin velvollisuus oli hoitaa HK' n ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka nyt viimein kirjattiin tarkoin laiksi ja tuon englantilaisten tekemän sopimuksen mukaisesti, jossa HK' lle luvattiin tietyt erityisyydet takaisin luovutuksesta 50 vuodeksi.
Nyt Peking otti haltuun kaikin osin tuon jo aiemmin sovitun HK' n ulko- ja turvallisuuspolitiikan, jossa oleellisena osana on ulkoisten voima- ja väkivaltakoneistojen maihinnousun esto lietsomaan rauhattomuutta, vallankumousta ja väkivaltaa.
Nythän Peking syytti osaltansa jo aiemmista viime aikojen mellakoinneista ulkoisia voimia, joita jopa virallisten ja ulkopuolisten valtiokoneistojen taholta lietsottiin - muun muassa englantilaisten ministereiden toimesta.
On selvää että Pekingin täytyy kantaa vastuu HK' n turvallisuudesta - se toteutetaan nyt lain voimin ja kiinalaisin menetelmin, kuten muutkin valtiot, kun palauttavat järjestystä yhteiskuntiinsa.
Olisikin viisasta olla sekaantumatta tässäkään vieraiden omiin sisäisiin asioihin - onko joku huomannut Pekingin sekaantuvan USA' n mellakoihin?5 - 1
Neljä sanaa seinässä paljastivat, miksi Kiina pelottaa – HS:n uusi kirjeenvaihtaja luotaa Kiinan vaikutusvallan kasvua maailmalla
Ilkka Luoma1 - Kiina on vaikeasti ymmärrettävä rasti - lännestä katsottuna
Edes yrittäminen ymmärtämiseen on täältä "vapaasta markkinataloudesta" hankalaa. Kiina on yksi maailman vanhimmista yhtäjaksoisista korkeakultuureista - ollen noin 4000 vuotta vanha yhteiskunnallinen järjestys. Vastaavasti US, joka on itäisen kulttuurin "pahin vastustaja" läntisen hegemonian jatkumiselle - tuo historia lähinnä valkoisena yhteiskuntamallina on USA' ssa noin 400 vuotta vanhaa ---
Viime vuosisata oli läntisen johtovaltion Yhdysvaltojen johdattelu- ja jopa määräysvaltaa - sodilla ja kaupalla
Kiina on ilmaissut jo vuosia sitten, ettei maailmaa voida muokata ja määräysjärjestellä yhdestä valtiosta. Samalla Kiinan nykyinen johtaja - 'kolmen tuolin' Xi Jinping ilmaisi, että kiinalainen yhteiskuntamalli on jo vientituote - tämän päivän vientikohdemaita voimme tässä pohdiskella.
Tämä meneillään oleva vuosisisata arvuuteltiin osuvasti amerikkalaisessa laatuaviisissa The Newsweek' ssä: "The China's Century" -etusivun monivärisenä kuvana.
Kiina edustaa tänään Maapallollisesta ihmispopulaatiostamme suhdelukuparilla 1,4/7,8 - kun vastaavasti EU on 0,46/7,8 ja US 0,33/7,8. Kiinalaisten määrä lienee jo yksin suurempi kuin koko läntisen vapaan markkinatalouden populaatiomäärä.
Eräs ensimmäisistä tarkastelukohteista Kiinan suunnalta voisi olla heidän vuosituhantinen tapa olla sekaantumatta vieraiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin. Tämä ominaisuus on vierasta läntisen johtajan Yhdysvaltain näkökulmasta - parhaiten tuota läntistä sekaantumista edustaa amerikkalaisten sotimisherkkyys - paikalle pyydettynä tai pyytämättä tulona (esimerkkeinä Serbia, Irak ja Syyria).
Tänään maailmassamme vallitsee kaupallisesti US-lähtöinen trumppismiksi mainostettu "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka. Tuon trumppismin alkulähteitä on helppo tarkastella - ne johtuvat paljolti heräämisestä, jossa Kiina olikin jo noussut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP* - IMF 2014/-15) >[2]- ...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
1 - 2
Eurooppaa tarvitaan vastavoimaksi
Kiina katsoo uteliaana EU' n Brysseliin ja odottaa kiinnostuneena brysseliläistä yhteiskuntakehitystä; sieltä voisi löytyä jotain uutta myös maailman yhteen vanhimpaan jatkuvaan korkeakulttuuriin - uus-kungfutselaiseen kiinalaisuuteen. Kiina ei ole hakauksissa ainakaan vielä EU' n kanssa, eikä Euroopan, josta Venäjä muodostaa materiaaliresursseiltaan sen suurimman osan.
Niin EU kuin Kiina tarvitsevat Venäjää - lopulta!
Venäjä on huomisen ravintoaitta, se on makean juoksevan veden lähde ja energiavarannoiltaan eräs suurimmista. Venäjää ei kannata EU' sta katsottuna laskea "kiinalaisten taskuun". Mieluumminkin löytää jokin kolminaisuus: Kiina - EU - Venäjä.
Oli aika jolloin Saksa, EU' n veturina osasi katsoa itään - elettiin niin sanottua schröderiläistä aikakautta, joka kulminoitui uhkaamattomaksi Nordstream I putkipariksi - nyt taas US' n näkökulmasta tuo uusi NS II putkipari onkin uhka lännelle ja ainakin US' n omalle särötyskaasun tuonnille EU' hun!
EU on valinnan edessä!
Valinta on kirkas - ei valita kumpaakaan ilmansuuntaa, vaan pidetään oma eu-eurooppalaisuus, joka täydennetään laajalla eurooppalaisuudella - Venäjän kanssa. Näin Kiina ei luo itselleen juuri Venäjän kanssa täyttä hegemoniaa, vaan siihen liittyy myös eu-eurooppalainen näkökulma.
PS. Venäläiset ovat mieluusti kautta historian kertoneet olevansa lukko 'aasialaisille laumoille', jotka aika-ajoin ovat pyrkineet Eurooppaan - viimeeksi mongolit - aina Wienin porteille saakka ja jo meidän Karjalan laulumaille ulottaen aikanaan hallintonsa. e
1 - 1
Eurooppaa tarvitaan vastavoimaksi
Muutoksia on aina sattunut ja sattuu edelleenkin. On väärin painottaa 'ikuisuutta semettinä' tässä kuitenkin lyhytjaksoisessa valtapolitiikan vaiheessa. Eilinen ei välttämättä ole huomista. Molemmille on luotu mahdollisuutensa - ei itsestäänselvyytenä.
Sen sijaan EU-Eurooppa on valinnan kauhassa
Se ei tarkoita kummarruksia eikä pyllistelyjä, vaan vapaaehtoisena tiennäyttäjänä yhä vaikeammaksi käyvässä reviirien taisteluissa kuin ympäristökatastrofin siemenissä. EU voisi olla eurooppalaisena voimana tasapainottaja.
Eurooppa muodostuu Aasian jättimantereen ja sen väestömassoista etäisenä niemimaana - kaukana lännessä. Eurooppa on Portugalista Venäjän Uralille ulottuva kaikkiaan suuri mahdollisuus - aivan uutena yhteiskuntamallina, joka ei lähde idän ja lännen väliseen vastakkainasetteluun, jota ilmiselvästi Yhdysvallat johtaa.
Maailmallinen painopiste on asettumassa Aasiaan, jossa pelkästään Kiina ja Intia muodostavat Pallomme väestöpopulaatiosta 2,8/7,8 suhteen. EU ja USA ovat yhteensä noin 0,8/7,8! Ero on huomattava, kuten myös kulttuuri-, historia-, perinne- kuin yhteiskuntamallisesti. Me täällä EU' ssa muodostamme pienen maailmallisen yhteiskuntajärjestyksellisen vähemmistön.
Tänään käydään USA' n ja Kiinan välistä kauppa- ja hegemoniasotaa, jonka aloitti US-presidentti Donald Trump uusnormaalillaan "uhkaa, kiristä ja pakota". Tämä malli ei sovi maailmaamme - se on jäänne kolonialismista, jossa emomaat määräilivät alusmaitaan. On tullut maksunaika ja uudet nousevat. Jo maailman suurimmaksi kohonnut (bkt/PPP - IMF 2014) Kiina on jo osaltansa suunnannäyttäjä ja yhteiskuntamallina vientituote >
3
Matti Vanhasella on selvä viesti hallituksen syksyn kohtalonhetkiin: Uskottavat työllisyystoimet on tehtävä koronasta huolimatta
Työllisyystavoite ei täyty puheilla, eikä hienoilla aikomuksilla. Työllisyys kohentuu tarjoamalla työtä. Valtio voisi nyt poikkeustilanteessa tehdä poliittisista puheista toisin eli järjestää työmobilisaation.
Nyt monia närästää sähköyhtiöiden monopoliasemasta tekemät kiinteiden kuukausi- ja siirtomaksujen korotukset, vedoten suuriin investointeihin - johdotukset maan alle - suojaan lisääntyviltä myrskyiltä. Perustelu on sinällään oikea, mutta toteutus pitää ottaa yhteiskunnalle - omistuksineen!
Nyt järjestetään valtio-ohjatusti työmobilisaatio, jossa työllistetään projektina - 2-3 vuodeksi 40.000 ihmistä. Valinnat osiltansa syrjäytyneisiin nuoriin, pitkäaikaistyöttömiin ja yli 50-vuotiaisiin. Valinnat tehdään soveltuvuus edellä - tehtäviä on a' sta ö' hön.
Kyseessä suuroperaatio, jossa Suomi kaivaa maahan kaikki järkevästi ajatellut sähkö- ja tietoliikennekaapelit sekä edelleen soveltuvin osin samoihin kaivantoihin muutkin johdot, muun muassa vesi- ja jätevesiputket - järkevästi suunnitellen.
Suomi jaetaan piireihin tai siten miten se on suunnittelun, valvonnan ja työvoimasaannon osalta fiksua. Vastuu jaetaan piireittäin ja päävastuu asetetaan keskelle Suomea, jotta näinkin annetaan malli Suomen olosta muuallakin kuin Kehä III' n sisällä.
Koko "maan alle suojaan" projekti kestänee yli viisi vuotta, ja maksaa parin ydinvoimalan verran, mutta saavutettu hyöty on varmasti suurempi. Projekti on järkevä ja motivoi tekijöitään. Projekti aloitetaan esisuunnittelulla, jolle PM Sanna Marinin hallitus antaa viiden miljoonaan esisuunnittelurahan.
Samalla hallitus kasaa nopeasti lain, jolla otetaan kaikki ne sähköyhtiöt valtion osuuskuntaomistukseen. Haltuunotto tarkoitaa yli 50 prosentin omistusta. Sekin maksaa, mutta varmasti tuottaa takaisin noin 20-30 vuoden kuluessa, ja kansalaiset saavat hallittua maksupolitiikkaa ja myrskykestävyyttä + "yhden kerran kaivannot" hyödynnetään laajemmin. [BLOG]
4 - 2
Kahdeksan myyttiä taloudesta: HS esittelee väitteet, joita hoetaan, vaikka ne eivät ole totta
Muu biologia tarvitsee vain lisääntymisen, nerokkaan kiertotalouden ja ennen kaikkea sopeumallisuuden omissa reviireissään - näin evoluutio turvasi hallitulla kilpailulla rajat kasvulle. Dinosaurukset saivat nykytiedon mukaan ulkoisen rajoitteen - sukupuutton tappajan lajeina, kehittyen kuitenkin linnuiksi. Ulkoavaruus oli "puuttunut peliin".
Sitkeät nisäkkäät päästäiskokoluokassa jäivät henkiin asteroidi-iskusta, ja syvänmeren Elävät.
Entä nyt kasvunfilosofia, joka on keskittynyt ihmistä ympäröivän luontobiosfääriä syöviin elementteihin tässä kasvuhokemassamme. Eikö luonto jo huuda, ettei rajallisesta voida nyhtää loputtomiin? Huutaa se - ja se näkyy ympäristökatastrofina, joka hiipii rymisten ilmoillemme.
Tänä vuonna läntinen kulutusjuhla syönee biologisen vuosikasvun jo tässä kesän mittaan - keskiarvona elo-syyskuussa. Niin, mitä sitten syömme - huomistako ja ylihuomistako? Kyllä - ja tässä piilee tuon kasvuhokeman suurin uhka ja todellisuus. Olisiko heräämisen aika?
Siis voiko talouskasvua olla loputtomiin?
Saisiko tähän vaikkapa Sixten Korkman' in vastauksen tai joltain muulta talousasioita syvällisesti tuntevalta. Nyt ei pintatieto ja 'debet-kredit-tuntemus' riitä, on tunnettava luontobiologian rajat, sopeumakulttuuri ja hillitty kilpailu, rajoissa, jotka määritellään - niin mistä?
Olisiko kasvuhokeman sijasta aloitettava vähentämisen linjaus?
Mitä tähän sanoisi aivan tavallisen ihmisen puutettakin kokenut nykyinen kansansuosiota nauttiva PM Sanna Marin - vai pitääkö toverienkin saada lisää palkkaa - tai ainkain enemmän tasa-arvoista kohtelua, kun voittovarantoja jaetaan? e [1] [TIEDE]
5
Hallitus kerää laajaa kiitosta myös kokoomuksen kannattajilta – Sisäministeri Ohisalo saa muita keskeisiä ministereitä heikomman arvosanan omiensa keskuudessa
Eikä tilannetta mitenkään huononna tämän päivän mittaustulokset rakkaan länsinaapurimme omaan Korona vaikutetilaan rinnastettuna, jossa "Talous edellä" on tegnelistien myötä saanut toteuttaa rauhassa "laumasuojan kasvatustaan"?!
PM Marin on tekijä, eikä niinkään tyhjän puhuja
Sanna kirkas tapa esittää asioita on purrut niin omiin kuin oppositioon, jopa Kokoomuksen kannattajiin, vaikka Sanna ojensi Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpoa television suorassa lähetyksessä. Sanna imaisi ilmatilan ja otti samalla Petterin hapen - ja tästäkään huolimatta kokoomuslaiset eivät ole täysillä Marinin hallitusta vastaan - ei edes perussuomalaiset.
Poliittinen kenttä on nyt Marinin myötä muuttunut
Puhegeneraattorien ja sanahelinöiden sijaan on syntynyt tekemisen meininki - asiakeskeisyys, joka näkyi erinomaisesti, kun Keskusta teki nokkelan siirron. Sannan varjoon jäänyt Keskustan puheenjohtaja valtiovarainministeri Katri Kulmuni sai jättää paikkansa ja tilalle otettiin tosinokkelasti pitkää kokemusta omaava Matti Vanhanen -asiamies uuniperunoitaan myöten.
Arvaisin väittää, että kaksi asiaosaajaa Matti ja Sanna tulevat hyvin toimeen ja iältään "isän roolin" ottava Matti osaa nähdä tulevan tosikoitoksen, kun valtion määräyksillään sulkeman talouselämän ovet avataan ja aloitetaan väkevän vahva työllistämismobilisaatio. Aihealueita on jo tarjolla.
Kasvuhokema on jo illassaan!
Tässä kohdin aivan tavallisen ihmisen Elämää kokenut Sanna Marin tietää ettei kasvua ole loputtomiin, vaan nyt on ajattelevan vähentämisen aika. Onnea ei luoda rahalla, vaan tunteella hyväksytyksi tulemisesta. Tässä Sanna on mestari!
6 - 1
Itsevarma Ruotsi on joutunut tilanteeseen, johon se tuskin on koskaan kuvitellut joutuvansa
1 - Suomessa toistaiseksi huomattavaa kansansuosiota saanut PM Sanna Marinin NNV-hallitus, vahvennettuna nyt kokemuksen pituudella (VVM Matti Vanhanen korvasi Keskustan Katri Kulmunin) oli ja on valinnut Korona-linjakseen - "Elämä ensin"*- se näyttäisi tässä vaiheessa tuottavan tulosta, toisin kuin demareiden johtamassa Ruotsissa on tapahtunut ...
Ruotsalaiset 'tegnelistit' valitsivat alkujaan toisen linjan - "Talous edellä"** -mentaliteetin Koronan hoitoonsa. Tulos on ollut erityisesti vanhuksille murheellinen ja tappava. Kornisti ajatellen, näin on saatu tilaa hoitolaitoksiin ja uusia testamentteja jakoon nuoremmille*** - poikkeavan paljon.
Myöhemmälle jää nähtäväksi niin sanottu immuniteetti, laumasuoja, jota ehkä Anders Tegnell kumppaneineen tavoittelee. Laumasuojan todellisuutta ei vielä tiedetä - ei Suomessa eikä Ruotsissa.
Tosiasia on kuitenkin se, että kaiken biologian määrittäjä - evoluutio - järjesti viruksillekin vastalääkkeen. Hidassyntyinen immuniteetti luotiin suojaksi, ja tätä ennen uhriutuvat heikommat, joiden kestokyky ei kyennyt estämään viruksen tehtäväkuvaa, joka on ainoastaan lisääntyminen - etsiytyen "isäntäkasveihin".
Virukselle emme ole tieteellisesti löytäneet mitään muuta tehtäväkuvaa kuin lisääntymisen. Arvoitukseksi jääkööt salaliittoteoriat Elämästä ja sen vihollisesta - jossa virukset katsottaisiin kuoleman lähettiläiksi raivaamaan tilaa liiaksi (haitaksi - mille?) lisääntyjien joukkoon.
Ruotsalaiset ovat omiansa - he ovat saaneet nauttia suomalaisten selänkin takana rauhanaikaa jo vuodesta 1809, jolloin Ruotsin uusi kuningas katsoi tarpeelliseksi luovuttaa sen itäinen maakunta Suomenniemeltä - Venäjän tsaarille. Meille alkoi autonomia ja Ruotsille sotimattomuuden aikakausi >[2][TIEDE]
7 - 2
Koronakriisi herätti huomaamaan, kuinka riippuvainen maailma on Kiinasta – Mihin ”maailman napa” liikkuu nyt, kun virus mullistaa maailmanjärjestystä?
Kiina on kauppiasvaltio, eikä niinkään sotilasmahti. Viime vuosisata oli USA' n - niin kaupallisesti kuin sotimistahtisesti. USA on aseineen ja sotineen "kaikkialla" - Kiina taas enempi kauppavetoisena rakentamassa uuden aallon Silkkiteitä - aina pohjoisen meriväylistä (Koillisväylä) Keski-Aasian historillisiin maareittiväyliin saakka.
Kiinasta valmistuu joka vuosi noin 340 000 ylempää insinööriä
Luku lienee suurempi kuin kuin US' n, EU' n ja Venäjän yhteensä. Tämä teknologinen oppineisuus on jo tuottanut eniten patentteja kansallisesti ja kansainvälisesti ollaan jo toisellasijalla - US' n jälkeen.
Kiinalaisten tuotteiden kirjo muuntuu hyvää vauhtia komponenteista ja bulkista yhä monimutkaisimpiin kokonaisuuksiin - mobileverkoista ultranopeisiin rataverkkoihin saakka. Kiina siirtyy massatuotteiden ohella huipputuotteiden suunnittelijaksi ja valmistajaksi.
Nyt maailmaa ravistelevat uhkaamisen ja pakottamisen vuoksiaallot
Tänään paljolti amerikkalaislähtöisen ja uusnormaaliksi muodostuneen trumppistisen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka kulminoituu osuvasti kiinalaiseen - maailman suurimpaan - mobilejärjestelmien (verkoista päätelaitteisiin) valmistajaan Huawei' hin.
Huawei on kaiken "pahan alku ja juuri" - nähdään US' sta
US käy jo Suomessa saakka varoittelemassa ja jopa lietsomassa vastakkainasettelua Kiinan kanssa* (US-ulkoministeri Mike Pompeo). USA käy suoraviivaisen peittelemättömästi kauppasotaa maailman suurimmaksi vaikuttajaksi kohoavaa Kiinaa vastaan.
Miksi US käy tätä taisteluaan kiinalaisia vastaan?
Syy on yksinkertainen. Yhdysvllat pitää kiinni kynsin hampain omaa läntisen maailman vähemmistöllisesti maailman hegemoniastaan - niin kauppana kuin sotimisella sekaantujana. Kiinan viimeisin varsinainen sota oli joskus kymmeniä vuosia sitten paikallissota Vietnamia vastaan. USA' n sodat on helppo luetella viimeiseltä 40 vuodelta.
Maailma jatkuu lännen jälkeen. e[1]
8
Isku ydinlaitokselle jarruttaa Iranin aseohjelmaa, ja se vaikuttaa Israelin tiedustelupalvelun operaatiolta
Samaan hengenvetoon on kysyttävä millä oikeudella Israelin ilmavoimat käyvät pommittamassa vierusvaltioiden ja vähän kauempanakin olevien itsenäisten valtioiden laitoksia - ydinvoimalaitoksista aina erilaisiin asevarikkoihin ja tutka-asemiin.
Miten on mahdollista, että eräillä valtioilla on näihin 'terrori-iskuihin' oikeus?
Israel perustelee iskuja ennaltaehkäisyinä - pommituskohteet ja niiden valtiot koetaan uhaksi itse Isrealille. Näin Israel näkee oikeudekseen iskeä ensin - sotaa julistamatta, jottei uhkakuva pääse toteutumaan. Miten olisi, jos jokainen valtio voisi noudattaa tätä ennaltaehkäisyä? Vastaus on - syttyisi III Maailmansota, lopulta.
Nythän kyseessä on jälleen arvelu ja todennäköisyys, jotta juuri Israel on operoinut nämä Iranin vastaiset sabotaashit. Herää myös kysymys, jos Iran tekisi samoin - torjuakseen ennalta uhkakuvaa, joka on sitten todennäköinen tai vain poliittinen kuvaelma selitteeksi muille.
Nyt on myös huomattava, että Israel on ydinasevaltio - de facto. Arvellaan Israelilla olevan 20-40 ydinkärkeä, sellaisin iskuetäisyyksin, joiden sisällä ovat niin Teheran kuin Kairo ja Pakistanin pääkaupunki Karachi. Tuo Israelin de facto ydinase on niin suuri pelote, ettei Iran tai muukaan valtio uskalla kokeilla tuota ennaltaehkäisevyyttä.
Olisiko aika tehdä juuri nyt kansainvälisen yhteisön toimesta tarkka ja puolueeton tutkimus tästä sabotaashista Iraniin? [TIEDE ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1594184526 - 212|21980]
9
Kahden kesken
Tässä alueelliset ongelmat juontuvat loogisesti jo sadan vuoden taakse - aina Osmaanivaltakunnan hajoamiseen ja sitä seuranneeseen Euroopasta käsin piirreltyihin alueen rajoihin - kyselemättä juuri mitään alueen asukkailta tai heidän edustajiltaan - kyseessä Sykes&Picot sopimus*, jolla Lähi-itä muotoiltiin uudelleen ---
Myöhempi analyysi olisi voinut ulottua myös aikaan ennen 2010, jolloin Syyriaa kohtasi historiallinen kuivuus, joka ajoi ahdinkoon joutuneen maaseutuväestön Syyrian kaupunkeihin, jota ei osattu hallita - alkoi mellakat, jopa kapinointi, jota lopulta kuritettiin siinä määrin laillisen hallinnon toimesta, että US tuli ja sekaantui Syyrian sisäisiin asioihin vuonna 2013 - aseistamalla ja rahoittamalla salaisesti CIA-operaationa Syyrian laittomia kapinallisia.
Seuraavana vuonna 2014 tuli vuorostaan USAF ilmaiskuineen, vaikka minkäänlaista YK-mandaattia ei Libyan US-pommituksien 2011 tavoin annettu. Näin US sekaanui entistä voimallisemmin Syyrian sisäisiin asioihin, kuten aikanaan Serbian - Kosovon pommitusoperaatioihin.
Venäjä tuli mukaan vuonna 2015 - kutsuttuna Syyrian laillisen hallinnon toimesta
Näin estettiin Libyan ja Irakin kohtalot, joiden osalta nuo maat ajautuivat US-hyökkäyksien vuoksi kaaoksiin ja sekasortoihin - vuosikausiksi. Syyrian laillinen hallinto on kovin ottein pysynyt Venäjän avulla pystyssä - eikä sen presidentti Bashar al-Assadia saatu eliminoitua, kuten kävi Irakin Saddam Husseinille ja Libyan Muammar Gaddafille.
Olisiko analyysissa tullut ottaa huomioon suoraan vaikuttanut historia - kauempaan ja ainakin lähempää, koska molemmilla oli ja on kiistattomat vaikutteensa nykyiseen tilanteeseen, jossa "osmaanien perillinen" Turkin nykyinen presidentti Recep Tayyip Erdogan haluaa jälleen "sulttaaniksi sulttaanin paikalla, ehkä kalifikin riittäisi"?
Merkittävää on se, että Syyrian pommituksiin on ottanut osaa myös osa EU-jäsenvaltioista - Naton kannustamana.
10
Ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö on jo vakava yhteiskunnallinen ongelma
Yritystoiminta arvostaa itsessään "korkeita aloja, huippuosaamista kuin sellaista innovatiivisuutta, joka tuottaa näkyvyyttä, mainetta kuin menestystekijöitä".
Siivooja yrityksessä ei ole innovaatio, ei maineteko kuin ei myöskään huippuosaamista, joka paistattelee julkisuuden valokeiloissa. Siivooja on vain siivooja - sitä työtä ei yksinkertaisesti ja aidosti arvosteta - se ei ole 'must -ammatti', vaan usein heittopussien roskakuorma, joka aina näkyy vain näkymättömänä, vaatimattomana kuin ujona "anteeksi että ole täällä".
Väärin, koko alku on väärin. Siivoojat ovat siisteysjärjestelijöitä, joiden hyvä jälki juuri näkyy, mutta kun sitä pidetään itsestään selvänä. Siivoojaa ei kunnioiteta. Jos he kaikki menisivät lakkoon - systemaattisesti jäteautonkuljettajista viimeiseen laitos- ja laivasiivoojaan saakka - olisi huomio valtava ja silmiinpistävä.
Lakosta syntyisi herääminen ja arvostus tätä "näkymättömien joukkoa kohtaan", joiden työ onkin Elämälle välttämättömyys, kun ihminen ei itsessään osaa kaikkia omia jälkiään perässään siivota, järjestellä kuin puhdistaa.
Olemme kaikki jäljen jättäjiä - vieläpä raskaalla kädellä - tuon puhtauden ylläpitäjien suurlakko toisi väkevän vahvasti sen todisteelliseksi.
Kun arvostus nousee, nousevat myös palkat. Nyt siivoojista on pulaa, kun ala ei kiinnosta sen alhaisen arvostuksen vuoksi - eikä minimaaliset palkatkaan herätä houkutetta.
Kun kaikkien tuon edellä olevan päälle ladataan yrittäjien ja yritystoiminnan voitontavoitteluun liittyvä monien ahneus - on tässä tuo julki tullut siivottomuus siivoojia kohtaan ilmi- ja päivänselvää. [HS]