UM Pekka Haavisto pärjäsi hyvin, ja varsinkin siksi, kun Venäjän virkakollega Sergei Lavrov säästi Haavistoa, jonka Sergei alleviivasi toteamalla, ettei EU-ongelmat muuta Venäjän suhdetta millään lailla Suomen suuntaan. Tätä Lavrovin lausuntoa voidaan pitää voittona maalle, jolla on 1300 kilometriä yhteistä maarajaa ja joka on pohjoisosaltaan kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa**.
Lavrov olisi voinut tuoda esille kaksi kiusallista asiaa Haavistolle
1 Nato - Isäntämaa pöytäkirjan 2 Norjaan kohta lennätettävät USAF-strategiset, tarvittaessa ydinaseistetut B-1 B Lancer pommikoneet. Kiusallisuus olisi löytynyt tuolta pöytäkirjasta - siellä ei kielletä ydinaseiden Suomeen tuontia. Sekin jo tiedetään, että USAF-taistelukoneet osaavat tulla Suomeen itse itsensä pyytäen.
Lavrov jätti tämän kysymättä | kertomatta -
.. vaikkapa Venäjän huolena Kuolan niemimaan suuntaan**, sillä siellä ovat maailmallisen ydinsodan vastauhkajärjestelmät - Borei-strategiset ydinsukellusveneet Bulava-monikärkisine atomiohjuksineen. Lavrov tiesi tarkasti tuon kaiken edellä olevan - ja jätti aiheen akselille presidentit Vladimir Putin ja Sauli Niinistö.
Lavrov halusi selvästi käsitellä Haavistoa silkkihansikkain - julkisessa mediatapahtumassa - mikä oli merkille pantavaa. Olemme erikoisasemassa - me olimme pidempään Venäjän tsaarin alaisina autonomiamme aikana kuin on nykyistä EU-Brysseliin luovutettua valtioitsenäisyyttä.
Haavisto toimi esimerkillisesti EU' n äänitorvena - jopa urheasti sitä puolustaen, vaikka todellinen päätöskykymme on vajaat kaksi prosenttia. Olemme uskollinen oppilas EU-Bryssel byrokratialle, ja tarkoin toistamme mitä meiltä odotetaan. Tämänkin Lavrov tietää.
Haavisto täytti kaikki ne toiveet joita hänelle asetettiin - jopa Brysselistä esitettyjen osalta – ’laulamme niiden lauluja, joiden leipää syömme’, vaikka ilkeämieliset parjaavat PM Sanna Marinin kauppaa, jossa ostimme EU' sta "2,7 euroa 6,6 eurolla" - olemme oikea EU-mallioppilas. Ehkä saamme siitä palkinnon?
Lavrov olisi voinut tuoda esille kaksi kiusallista asiaa Haavistolle
1 Nato - Isäntämaa pöytäkirjan
2 Norjaan kohta lennätettävät USAF-strategiset, tarvittaessa ydinaseistetut B-1 B Lancer pommikoneet. Kiusallisuus olisi löytynyt tuolta pöytäkirjasta - siellä ei kielletä ydinaseiden Suomeen tuontia. Sekin jo tiedetään, että USAF-taistelukoneet osaavat tulla Suomeen itse itsensä pyytäen.
Lavrov jätti tämän kysymättä | kertomatta -
.. vaikkapa Venäjän huolena Kuolan niemimaan suuntaan**, sillä siellä ovat maailmallisen ydinsodan vastauhkajärjestelmät - Borei-strategiset ydinsukellusveneet Bulava-monikärkisine atomiohjuksineen. Lavrov tiesi tarkasti tuon kaiken edellä olevan - ja jätti aiheen akselille presidentit Vladimir Putin ja Sauli Niinistö.
Lavrov halusi selvästi käsitellä Haavistoa silkkihansikkain - julkisessa mediatapahtumassa - mikä oli merkille pantavaa. Olemme erikoisasemassa - me olimme pidempään Venäjän tsaarin alaisina autonomiamme aikana kuin on nykyistä EU-Brysseliin luovutettua valtioitsenäisyyttä.
Haavisto toimi esimerkillisesti EU' n äänitorvena - jopa urheasti sitä puolustaen, vaikka todellinen päätöskykymme on vajaat kaksi prosenttia. Olemme uskollinen oppilas EU-Bryssel byrokratialle, ja tarkoin toistamme mitä meiltä odotetaan. Tämänkin Lavrov tietää.
Haavisto täytti kaikki ne toiveet joita hänelle asetettiin - jopa Brysselistä esitettyjen osalta – ’laulamme niiden lauluja, joiden leipää syömme’, vaikka ilkeämieliset parjaavat PM Sanna Marinin kauppaa, jossa ostimme EU' sta "2,7 euroa 6,6 eurolla" - olemme oikea EU-mallioppilas. Ehkä saamme siitä palkinnon?