Mutta! Keskustakin on heräämässä - se haluaa enemmä kannatusta, se on nyt pohjilla, ja uusi puheenjohtaja Katri Kulmuni jää auttamattomasti demareiden PM Sanna Marinin jalkoihin.
Kokeneimmat keskustalaiset - alkiolaisina muistavat kun SMP-legenda - Veikko Vennamo oli Keskustan jäsen, ja presidentti Urho Kekkosen ystävä. Syntyi ryppy rakkauteen, ja alkoi vuosikymmeniä kestänyt puoluekartallinen maanpako - aitoon omaansa, nurin menoin - uusiksi jälleen, kapinoitsijoineen, ja pettureineen - haettiin linjaa.
PS-pomo Jussi Halla-aholla on linja, se on jalostunut Toni Halmeen ajamasta ajatuksesta suomalaisesta Suomesta - siis reviiripuolustuksen ikonista, joka nosti Timo Soinin armottomaan nousukiitoon, kunnes petturuus sinisyytenä romahdutti upean poliittisen karriäärin.
Ehkä Keskusta solmii Persujen kanssa vaaliliitto-puolueallianssin, jolloin Keskusta saisi karanneita lampaitaan kotiin, kun Kesksuta tunustaa julki näin Kesksuatn pyhiä arvoja koti, uskonto ja isänmaa teeseinä. Siis Kokoomukselle kilpailija?
Vasemmalta puhaltavat nyt uudet tuulet: Ei olisi lainkaan ihme, että sopivan neuvottelijasovittelijan myötä demarit ja Vasemmisto yhtyvät - eikä olisi lainkaan tavatonta, että De Gröna imeytyy tuossa puhurissa kotiinsa eli ihmismillisyyden pyörteeseen - ihmisten puoluekeskittymäksi, jossa eduskunta osuus voisi nousta jopa 46 prosenttiin- eikä tuolloinkaan montaa apupuoluetta tarvittaisi.
Siis edessä häämöttää puoluekartallinen raivausreformi - saamme kaksi merkittävää: PS-Keskustan ja Yhdistyneen Kansakuntapuolueen (SDP, Vas. ja Vihreät)? e
Nyt vasta US on herännyt, että Kiina ja Venäjän lähestyvät kovaa vauhtia - myös sotilaallisesti. USA' lle tuli kiire: Amerikan on saatava yhteus EU' hun kuntoon, sillä EU voi tehdä omia ratkaisuja, mikä jo kumpuaa Ranskasta - onhan presidentti Emmanuel Macron vaatinut pikaista suhteiden normalisointia Venäjän kanssa, sillä muutoin on suuri vaara, että tuo kiinalais-venäläinen liittouma on liian suuri pala koko lännelle. ...
Maailma on nyt suuressa reformissa, jota kohta johtaa ympäristöllisesti Kiinan uusi suurreformi - "Vihertyvä Kiina", jossa Kiina korjaa kaikki aiemmat "Menkää ja Rikastukaa" -talousreformin ympäristövammat - vuoteen 2049 menessä, jolloin nykymuotoinen Kiina täyttää 100 vuotta.
On alkanut maailman historian suurin reformi, jolla on maailmanlaajuinen merkitys. Kiina ilmoitti ottavansa ympäristöjohtajuuden, kun US ilmoitti luopuvansa Pariisin ilmastosopimuksesta. Kiinalaisen ympristöhaittajälki on pieni verrattuna amerikkalaiseen.
Nyt pidempijänteisiä suunitelmia hidastaa seuraavat kuukaudet Korona, joka saadaan talttumaan tunnusluvuissa 5 000/ 200 000. Tosiasiat ovat joskus kipeitä, mutta teot välttämättömiä, ja tässä Kiinan päätöskoneisto sopii hyvin valtiolle, jonka väestösuhde on koko maailmastamme 1,398/7,8 - tuo suhdeluku on enemmän kuin koko läntinen maailman yhteensä. e
Nyt kun Kiina on kasvanut maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP- IMF 2014/-15), siitä tullen maailman suurin viejävaltio ja monille tuotantoaloille maailman suurin markkina - on ollut selvää, että Kiinalla ja Intialla on oikeus kokea itselleen osuutensa mukaisesti 2,8/7,8 maailmaosuutena - vastaavasti EU ja USA ovat yhteensä brittien eron jälkeen 0,78/7,8. On kysymys oikeudenmukaisuudesta. Eivätkö kiinalaiset saisi kuluttaa yhtä paljon kuin me suomalaiset tai paremminkin amerikkalaiset?
Päästöissä lännestä huudetaan Kiinan suuruutta tälle päivälle, eikä jakseta huomioida että ympäristöpäästöt ovat pisimmillään 120 vuotta kerryttäneet kumuloituvuutta ongelmavuoriksi saakka, jossa Kiinalla on ollut lopulta vähäinen osa.
Eikö aiemmista päästöistä pitäisi maksaa jotain? Mikä tässä olisi oikeudenmukaista? Lännen tuotantokone siirsi jo 20 vuotta sitten suuren osan liukuhihnoistaan Kiinaan - kolmen perussyyn vuoksi: Halpa ja ahkera toveri, tehtaan oven takana maailman suurin markkinapotentiaali ja alussaan olemattomat ympäristölait.
Kiinassa valmistuu ylempiä insinöörejä enemmän kuin USA' ssa ja EU' ssa yhteensä - 340 000 - joka vuosi, siitä on riittänyt Huaweille suunnitteluvoimaa niin paljon, että maailman teknologiajohtaja on 5G' ssä kiinalainen Huawei*, ja nyt on tullut USA'lle suuri kiire saada Huawei hylkyyn - todisteettomilla väitteillä. Eletään US-trumppistista "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikkaa.
Kiina nousee myös sotilaspoliittisesti kokonsa mukaiseen garderoobiin - aivan uusine ideoineen aseistuksesta. Kiina ei ole sotilasvaltio, US on maailmanpoliisi - Kiina onkin kertonut, ettei yksi valtio voi asetella ohjenuoria muille - maailma on muuttumassa moninapaisemmaksi. Amerikkalaisten aloittamat hyökkäykset on helppo googlettaa esille. >
Tuo paljon esillä ollut nimetön kamppailu on nimeltään idän ja lännen ratkaiseva ottelu - sellaisesta maailmallisesta vaikuttamisesta, jossa enemmistö ottaa sille kuuluvan osuuden yhteisestä pallostamme - se tuntuisi näin laajasti katsottuna demokraattiselta päätökseltä, vaikka demokratia on pieni vähemmistö maailmassamme.
Tosin demokraatit ovat ottaneet oikeudekseen sanelle muille elämän, yhteiskunnan ja arvomaailman sääntöjä ja tavoitteita.
Samalla läntiseen demokratiaan on pesiytynyt, ehkä jopa ylpeyttä tuntien sekaantumisen halua muiden ulkopuolisten omiin sisäisiin asioihin. Sekin tiedetään hyvin, että idän historiallisen pitkät korkeakulttuurit arvostavat pidättyvyyttä olla tunkeutumatta heidän sisäisiin asioihin. Kiina ei sekaannu vieraiden itsenäisten omiin asioihin.
Media ei ole tohtinut nostaa esille tätä lännen ja idän välistä kamppailua (vastakkainasettelua), varsinkin Suomessa, joka sijaitsee kunniakkaasti täällä idän ja lännen vedenjakajalla - tunnustaen geenejään myöten ominaisuuksia niin lännestä kuin idästä.
Arkiviisaus pitää meidän suomalaiset erossa tuosta lännen sotakoneesta. Ei kannata kaivaa verta nenästä - pelkällä uhan luonnilla - ei itsensä Suomen vaan Naton osalta, onhan Naton todellinen sotilasjohtaja aina Yhdysvallat. Suomen rooli on saanut presidentilliset piirteet: Tarjoamme hyviä kokouspalveluja kaikkiin ilmansuuntiin.
Suomella on poikkeavan hyvät suhteet kaupallisella tasolla niin Venäjään kuin Kiinaan - meidän toimien jopa asiantyuntija heidän keskinäisen kaupan arvioitsijana - tätä pidän hyvin mielenkiintoisena saavutuksena - meihin luotetaan. Tuo luottamus voi kasvattaa Suomi-neitomme jälleen täysiraajaiseksi! >
2 - Mutta! Keskustakin on heräämässä - se haluaa enemmä kannatusta, se on nyt pohjilla, ja uusi puheenjohtaja Katri Kulmuni jää auttamattomasti demareiden PM Sanna Marinin jalkoihin.
Kokeneimmat keskustalaiset - alkiolaisina muistavat kun SMP-legenda - Veikko Vennamo oli Keskustan jäsen, ja presidentti Urho Kekkosen ystävä. Syntyi ryppy rakkauteen, ja alkoi vuosikymmeniä kestänyt puoluekartallinen maanpako - aitoon omaansa, nurin menoin - uusiksi jälleen, kapinoitsijoineen, ja pettureineen - haettiin linjaa.
PS-pomo Jussi Halla-aholla on linja, se on jalostunut Toni Halmeen ajamasta ajatuksesta suomalaisesta Suomesta - siis reviiripuolustuksen ikonista, joka nosti Timo Soinin armottomaan nousukiitoon, kunnes petturuus sinisyytenä romahdutti upean poliittisen karriäärin.
Ehkä Keskusta solmii Persujen kanssa vaaliliitto-puolueallianssin, jolloin Keskusta saisi karanneita lampaitaan kotiin, kun Kesksuta tunustaa julki näin Keskustan pyhiä arvoja 'koti, uskonto ja isänmaa' teeseinä. Siis Kokoomukselle kilpailija?
Vasemmalta puhaltavat nyt uudet tuulet: Ei olisi lainkaan ihme, että sopivan neuvottelijasovittelijan myötä demarit ja Vasemmisto yhtyvät - eikä olisi lainkaan tavatonta, että De Gröna imeytyy tuossa puhurissa kotiinsa eli ihmismillisyyden pyörteeseen - ihmisten puoluekeskittymäksi, jossa eduskunta osuus voisi nousta jopa 46 prosenttiin- eikä tuolloinkaan montaa apupuoluetta tarvittaisi.
Siis edessä häämöttää puoluekartallinen raivausreformi - saamme kaksi merkittävää: PS-Keskustan ja Yhdistyneen Kansakuntapuolueen (SDP, Vas. ja Vihreät)? e
1 - Saattoi olla niin, että lähinnä toistaiseksi Kokoomuksen rivijäsen Wille Rydämn avasi melkoisen puoluepoliittisen muutospuhuriarpapelin - kertomalla suoraan, että perussuomalaisten teesit eivät kaikin osin ole lainkaan vieraita Kokoomukselle - Willeäkin himottaa persujen ~25 prosentin mielipidekannatus, johon kannattaa kuitenkin suhtautua varovaisesti, mutta jotain se indikoi.
Persukannatus indokoi reviiripuolustuksen lisääntymistä, joka on kansallismielisten puolueiden pääteesejä - kaikkialla, myös lopulta Kokoomuksenkin, sillä ainakin ennen Kokoomus oli Isänmaan ystävä. Kokoomusta odottaa uusi puheenjohtajavalinta - tanssiinkutsut ovat alkaneet - Wille oli se ensimmäinen.
Isänmaallisuus tarkoittaa maanpuolustushenkisyyttä, johon liittyy myös hyvin tarkassa valvonnassa oleva maahanmuuttotarkastelu - Kokoomus on tosin aiempien johtajiensa (esimerkiksi edustaja - entinen sisäministeri Kai Mykkänen) myötä ottamassa reippaasti pakolaisia/ maahanmuuttajia Suomeen.
Hallitsematon maahanpurkautuminen on kauhistus perussuomalaisille, jotka haluavat: Ensin omat, sitten vieraat. Mutta Suomi tarvitsee ehdottomasti maahanmuuttoa, mutta millaista?
Kokomus oivalsi kentältäkin, että PS' ssä voidaa "kutsua jo tansseihin", lähempään tutkiskeluun "häävuodetta ajtellen". On selvää ,että Kokoomusta kihelmöittää persujen todellisempi 23 prosentin osuus ja oma jopa 18 prosentin osuus - noiden ollen Ojalan opein 41 prosenttia - ei siinä montaa apuluoluetta tarvittaisi toimivaan aito-oikeistolaiseen hallitukseen, jos Kokoomusta nyt enää oikestolaiseksi voidaan kutsua - ehkä enemmän materialisoituneeksi kasvuhokemapuolueeksi? >
Alaikäisten pienten lasten suojelu on ylikansallinen velvollisuus, erityisesti EU' n - kolonialistisen perinnön vuoksi. Tämä tunnustanevat kaikki vähänkään inhimillisyyttä osoittavat ihmiset, jotka ymmärtävät, mikä on ihmisen tärkein tehtävä - sehän on lisääntyminen.
Suomessakin on tehtävä ratkaisut juuri tässä kohdin, kun puhutaan aidosti orvoista lapsista. Heille on löydyttävä elämään paluun ratkaisu - meillä on siihen varaa, sillä ei ole kysymys suuresta määrästä. Ranska oli ottamassa 400 alaikäistä taakanjakovelvoitteen kannustamana.
Suomen kohdalta luku olisi väkilukusuhteessa - siis noin 40 lasta, onhan meitä suomalaisia noin 10-osa ranskalaisten määrästä.
Tärkeämpää kuin jokin tietty lukumäärä - on vastuunotto ja sen kanto kokonaisvaltaisesti. He, jotka päätetään ottaa, he myös hoidetaan kuten omat - nukkavierua asenneilmastoa muuttaen! Tämä on se tärkein inhimillisyys, vastuu ja kannaotto osallistumisesta, siihen meillä on varaa suhteessa kokoomme.
Se miten tehdään päätöksiä pakolaisten, maahantulijoiden kuin kiintiöpakolaistenkin osalta, on sitten aivan eri asia. Meillä on oikeus tutkia jokainen tapaus tarkasti, meillä on oikeus sanoa - Kiitos ei, vaikka "sydämeen koskisi".
Mutta, kun päätös on tehty Suomeen ottamisesta teemme kaikkemme, että valitut integroituvat vapaaehtoisesti maamme tapoihin, lakeihin ja kulttuuriin - hylkäämättä maahantulijan omaa. Ottamamme pakolaiset kotoutetaan ensimmäisestä päivästä alkaen, yhtään ei unohdeta - heidät synkronoidaan yhteiskuntaamme suomalaisiksi - kieltä myöten.
Evoluution näkökulmasta jokainen on oman laulunsa arvoinen ja me suomalaiset voimme olla ensimmäiset, jotka poistavat epäluulonsa - uuden maahantulopolitiikan avulla. Tämä merkitsee mukaanottoa - aina varhaiskasvatuksesta lähtien - samoin lasten vanhemmat muualta tulleina otetaan mukaan yhteisöllisyysryhmiin - näin rakennetaan positiivista suomalaisuutta, jossa viihdytään ja halutaan tehdä oma osuus mitä yhteiskunta jäseniltään edellyttää.
Saattoi olla niin, että lähinnä toistaiseksi Kokoomuksen rivijäsen Wille Rydman avasi melkoisen puoluepoliittisen muutospuhuriarpapelin - kertomalla suoraan, että perussuomalaisten teesit eivät kaikin osin ole lainkaan vieraita Kokoomukselle - Willeäkin himottaa persujen ~25 prosentin mielipidekannatus, johon kannattaa kuitenkin suhtautua varovaisesti, mutta jotain se indikoi.
Persukannatus indokoi reviiripuolustuksen lisääntymistä, joka on kansallismielisten puolueiden pääteesejä - kaikkialla, myös lopulta Kokoomuksenkin, sillä ainakin ennen Kokoomus oli Isänmaan ystävä. Kokoomusta odottaa uusi puheenjohtajavalinta - tanssiinkutsut ovat alkaneet - Wille oli se ensimmäinen.
Isänmaallisuus tarkoittaa maanpuolustushenkisyyttä, johon liittyy myös hyvin tarkassa valvonnassa oleva maahanmuuttotarkastelu - Kokoomus on tosin aiempien johtajiensa (esimerkiksi edustaja - entinen sisäministeri Kai Mykkänen) myötä ottamassa reippaasti pakolaisia/ maahanmuuttajia Suomeen.
Hallitsematon maahanpurkautuminen on kauhistus perussuomalaisille, jotka haluavat: Ensin omat, sitten vieraat. Mutta Suomi tarvitsee ehdottomasti maahanmuuttoa, mutta millaista?
Kokomus oivalsi kentältäkin, että PS' ssä voidaa "kutsua jo tansseihin", lähempään tutkiskeluun "häävuodetta ajtellen". On selvää ,että Kokoomusta kihelmöittää persujen todellisempi 23 prosentin osuus ja oma jopa 18 prosentin osuus - noiden ollen Ojalan opein 41 prosenttia - ei siinä montaa apuluoluetta tarvittaisi toimivaan aito-oikeistolaiseen hallitukseen, jos Kokoomusta nyt enää oikestolaiseksi voidaan kutsua - ehkä enemmän materialisoituneeksi kasvuhokemapuolueeksi? >
Hiilinielujen ymmärtäminen metsiemme osalta on ensiarvoista matkalla enemmän ihmisenkin lopulta (pakosta) hyväksymään biosfäärilliseen sopeutumiseen. Meillä on yksinkertaisesti liian suuri ympäristöllinen jalanjälki, josta ilmastonmuutokseen liittyvä hiilidioksidin päästö ilmakehään on vain yksi osatekijä.
Hiilenkierron ymmärtäminen on yhtä merkitsevä kun vedenkeirron oivaltaminen. Vettä ei tule lisää, hiiltä syntyy taas biosfäärissä, mutta hyvin - hyvin hitaasti. Suot ovat esimerkki - tiestä matkalla hiileksi.
Vedellä ja hiilellä on luja jälki metsissä. Tuo suoranainen elämän ihme on metsäinen monimuotoisuus, jossa elämä asuu syvältä maaperästä ja jatkuen metsien latvustoihin. Se, että metsä on silmiimme yhtenäinen ja suoranainen hengityskone - on totta. Metsä kuten muuten huonekasvitkin tuottavat happea, jota ilman me taas emme tulee toimeen.
Puhutaan Maailman keuhkoista - Amazoniasta, niinkin, mutta meidän oma metsämme on eräs Euroopan laajimmista - mutta sellaisena talousmetsää, jossa biodiversiteettiä on riisuttu ihmisen talousnäkökulman edestä - kohtalokkain seurauksin - lajikirjo on paljolti monissa metsissämme suorastaan romahtanut.
Muuten, lännen pelkäämässä Kiinassa metsää ei voida ihmisen yksittäisen toimesta omistaa. Kiina vihertyy maailmassa nopeimmin - Intian kanssa (Nasa/US*).
Metsän ryöstö paperiksi, selluksia ja sitä kautta kertakäyttäpahvilaatikoiksi ja takapuolipehmoksi - on lyhytnäköistä ympäristöpolitiikkaa, jota painostaa talous ja sen mukanaan tuoma kasvuhokeman autuaallinen "papukaijanointi" - jopa poliitikoihin ja talousviisaisiin saakka.
Metsä on nähtävä biosfäärillisenä sopeumakeskittymänä, joka antaa arvoituksellisesti eräille ihmisille vetovoimaa kokea mitä "metsissä kuiskitaan". Me emme ymmärrä miten metsä - hengityskone oikein kommunikoi keskenään - sen me kuitenkin tiedämme, ettei komminikointi ole vain maanalaista toimintaa - vaan myös avoimessa ilman-alassa tapahtuvaa viestintää. On meillä vielä paljon oppimista!
1 - Evoluution tuntematon järjestelykyky – konekieltä miljoonia vuosia
(Elämme kehityksen virrassa, jokainen nanosekunti meidänkin aine- ja energiaosien sisuksissa käydään muunnosta aiemmasta, mitään huomiseen katsomatta. Ei ole ennustuksia, ei ennakoimista eikä arvailua. On vain kyky soveltaa juuri nyt tilanteeseen aiempaa opittua – tämä on konekieltä miljoonien vuosien takaa) Miksi me olemme? ”Ajattelen, siis olen” – Rene Descartes, filosofi totesi satoja vuosia sitten. Oliko ajattelu se, joka eriytti meidät pois evoluution muutoin luoman biosfäärin ravintoketjuista. Mikäli näin, niin kysymys kuuluisi meille käsitteellisen Jumaluuden oivalluksesta, ettei se liity meihin. Me olemme kuitenkin vain osa biosfääriä ja lajillinen alaviite sen ylläpitäjän – evoluution – käsikirjoissa.
Helsingin Sanomat julkaisi hätkähdyttävän hienon kirjoituksen huomisesta tänään, kun parantumatonta sairautta kärsivä konekielen ja tekoälyn huippututkija Timo Honkela * halusi ennen paluutaan biosfäärilliseen kiertoon kertoa jotain sellaista, millä voisi olla merkitystä ihmiskeskeisiin jännitteisiin sopeuttajana ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005074160.html -
... Kommentti: "”Erinomainen syvämietelmä. Pysähdyttävä oivallus HS - toimittajalta tarttua tilaisuuteen kirjoittaa jotain merkittävää niin itselle kuin muille. Tämä on meille kaikille avaava lukuhetki surullisuudessaan, mutta kuitenkin toivoa herättävästi.
Rohkea loppupäätelmä: Muurahaiset kertovat koneoppimisen, tekoälyn ja kirkkaan tavoitelukittuman huippusuorituksesta - proletariaatin diktatuuri, joka tavoittelee vain suvullisen ja lajistollisen jatkumon katkeamattomuutta.
Professori Timo Honkela halusi julkistaa päässä vilisevän tulevaisuusvisionsa, koska oma visioituminen on kirjoituksen mukaan päättymässä - kesken "koneoppisen" ajatusvirran" >
1 - 2
Aikooko Antti Häkkänen haastaa Petteri Orpon?
Kokeneimmat keskustalaiset - alkiolaisina muistavat kun SMP-legenda - Veikko Vennamo oli Keskustan jäsen, ja presidentti Urho Kekkosen ystävä. Syntyi ryppy rakkauteen, ja alkoi vuosikymmeniä kestänyt puoluekartallinen maanpako - aitoon omaansa, nurin menoin - uusiksi jälleen, kapinoitsijoineen, ja pettureineen - haettiin linjaa.
PS-pomo Jussi Halla-aholla on linja, se on jalostunut Toni Halmeen ajamasta ajatuksesta suomalaisesta Suomesta - siis reviiripuolustuksen ikonista, joka nosti Timo Soinin armottomaan nousukiitoon, kunnes petturuus sinisyytenä romahdutti upean poliittisen karriäärin.
Ehkä Keskusta solmii Persujen kanssa vaaliliitto-puolueallianssin, jolloin Keskusta saisi karanneita lampaitaan kotiin, kun Kesksuta tunustaa julki näin Kesksuatn pyhiä arvoja koti, uskonto ja isänmaa teeseinä. Siis Kokoomukselle kilpailija?
Vasemmalta puhaltavat nyt uudet tuulet: Ei olisi lainkaan ihme, että sopivan neuvottelijasovittelijan myötä demarit ja Vasemmisto yhtyvät - eikä olisi lainkaan tavatonta, että De Gröna imeytyy tuossa puhurissa kotiinsa eli ihmismillisyyden pyörteeseen - ihmisten puoluekeskittymäksi, jossa eduskunta osuus voisi nousta jopa 46 prosenttiin- eikä tuolloinkaan montaa apupuoluetta tarvittaisi.
Siis edessä häämöttää puoluekartallinen raivausreformi - saamme kaksi merkittävää: PS-Keskustan ja Yhdistyneen Kansakuntapuolueen (SDP, Vas. ja Vihreät)? e
2 - 3
Yhdysvaltojen Kiinan-pelko näkyi toistuvana varoitteluna Münchenissä – Ulkoministeri Pompeo haukkui Huaweita Troijan hevoseksi, myös Nokia mainittiin puheissa tiuhaan
...
Maailma on nyt suuressa reformissa, jota kohta johtaa ympäristöllisesti Kiinan uusi suurreformi - "Vihertyvä Kiina", jossa Kiina korjaa kaikki aiemmat "Menkää ja Rikastukaa" -talousreformin ympäristövammat - vuoteen 2049 menessä, jolloin nykymuotoinen Kiina täyttää 100 vuotta.
On alkanut maailman historian suurin reformi, jolla on maailmanlaajuinen merkitys. Kiina ilmoitti ottavansa ympäristöjohtajuuden, kun US ilmoitti luopuvansa Pariisin ilmastosopimuksesta. Kiinalaisen ympristöhaittajälki on pieni verrattuna amerikkalaiseen.
Nyt pidempijänteisiä suunitelmia hidastaa seuraavat kuukaudet Korona, joka saadaan talttumaan tunnusluvuissa 5 000/ 200 000. Tosiasiat ovat joskus kipeitä, mutta teot välttämättömiä, ja tässä Kiinan päätöskoneisto sopii hyvin valtiolle, jonka väestösuhde on koko maailmastamme 1,398/7,8 - tuo suhdeluku on enemmän kuin koko läntinen maailman yhteensä. e
2 - 2
Yhdysvaltojen Kiinan-pelko näkyi toistuvana varoitteluna Münchenissä – Ulkoministeri Pompeo haukkui Huaweita Troijan hevoseksi, myös Nokia mainittiin puheissa tiuhaan
Päästöissä lännestä huudetaan Kiinan suuruutta tälle päivälle, eikä jakseta huomioida että ympäristöpäästöt ovat pisimmillään 120 vuotta kerryttäneet kumuloituvuutta ongelmavuoriksi saakka, jossa Kiinalla on ollut lopulta vähäinen osa.
Eikö aiemmista päästöistä pitäisi maksaa jotain? Mikä tässä olisi oikeudenmukaista? Lännen tuotantokone siirsi jo 20 vuotta sitten suuren osan liukuhihnoistaan Kiinaan - kolmen perussyyn vuoksi: Halpa ja ahkera toveri, tehtaan oven takana maailman suurin markkinapotentiaali ja alussaan olemattomat ympäristölait.
Kiinassa valmistuu ylempiä insinöörejä enemmän kuin USA' ssa ja EU' ssa yhteensä - 340 000 - joka vuosi, siitä on riittänyt Huaweille suunnitteluvoimaa niin paljon, että maailman teknologiajohtaja on 5G' ssä kiinalainen Huawei*, ja nyt on tullut USA'lle suuri kiire saada Huawei hylkyyn - todisteettomilla väitteillä. Eletään US-trumppistista "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikkaa.
Kiina nousee myös sotilaspoliittisesti kokonsa mukaiseen garderoobiin - aivan uusine ideoineen aseistuksesta. Kiina ei ole sotilasvaltio, US on maailmanpoliisi - Kiina onkin kertonut, ettei yksi valtio voi asetella ohjenuoria muille - maailma on muuttumassa moninapaisemmaksi. Amerikkalaisten aloittamat hyökkäykset on helppo googlettaa esille. >
2 - 1
Yhdysvaltojen Kiinan-pelko näkyi toistuvana varoitteluna Münchenissä – Ulkoministeri Pompeo haukkui Huaweita Troijan hevoseksi, myös Nokia mainittiin puheissa tiuhaan
Tuo paljon esillä ollut nimetön kamppailu on nimeltään idän ja lännen ratkaiseva ottelu - sellaisesta maailmallisesta vaikuttamisesta, jossa enemmistö ottaa sille kuuluvan osuuden yhteisestä pallostamme - se tuntuisi näin laajasti katsottuna demokraattiselta päätökseltä, vaikka demokratia on pieni vähemmistö maailmassamme.
Tosin demokraatit ovat ottaneet oikeudekseen sanelle muille elämän, yhteiskunnan ja arvomaailman sääntöjä ja tavoitteita.
Samalla läntiseen demokratiaan on pesiytynyt, ehkä jopa ylpeyttä tuntien sekaantumisen halua muiden ulkopuolisten omiin sisäisiin asioihin. Sekin tiedetään hyvin, että idän historiallisen pitkät korkeakulttuurit arvostavat pidättyvyyttä olla tunkeutumatta heidän sisäisiin asioihin. Kiina ei sekaannu vieraiden itsenäisten omiin asioihin.
Media ei ole tohtinut nostaa esille tätä lännen ja idän välistä kamppailua (vastakkainasettelua), varsinkin Suomessa, joka sijaitsee kunniakkaasti täällä idän ja lännen vedenjakajalla - tunnustaen geenejään myöten ominaisuuksia niin lännestä kuin idästä.
Arkiviisaus pitää meidän suomalaiset erossa tuosta lännen sotakoneesta. Ei kannata kaivaa verta nenästä - pelkällä uhan luonnilla - ei itsensä Suomen vaan Naton osalta, onhan Naton todellinen sotilasjohtaja aina Yhdysvallat. Suomen rooli on saanut presidentilliset piirteet: Tarjoamme hyviä kokouspalveluja kaikkiin ilmansuuntiin.
Suomella on poikkeavan hyvät suhteet kaupallisella tasolla niin Venäjään kuin Kiinaan - meidän toimien jopa asiantyuntija heidän keskinäisen kaupan arvioitsijana - tätä pidän hyvin mielenkiintoisena saavutuksena - meihin luotetaan. Tuo luottamus voi kasvattaa Suomi-neitomme jälleen täysiraajaiseksi! >
1 - 2
Aikooko Antti Häkkänen haastaa Petteri Orpon?
Kokeneimmat keskustalaiset - alkiolaisina muistavat kun SMP-legenda - Veikko Vennamo oli Keskustan jäsen, ja presidentti Urho Kekkosen ystävä. Syntyi ryppy rakkauteen, ja alkoi vuosikymmeniä kestänyt puoluekartallinen maanpako - aitoon omaansa, nurin menoin - uusiksi jälleen, kapinoitsijoineen, ja pettureineen - haettiin linjaa.
PS-pomo Jussi Halla-aholla on linja, se on jalostunut Toni Halmeen ajamasta ajatuksesta suomalaisesta Suomesta - siis reviiripuolustuksen ikonista, joka nosti Timo Soinin armottomaan nousukiitoon, kunnes petturuus sinisyytenä romahdutti upean poliittisen karriäärin.
Ehkä Keskusta solmii Persujen kanssa vaaliliitto-puolueallianssin, jolloin Keskusta saisi karanneita lampaitaan kotiin, kun Kesksuta tunustaa julki näin Keskustan pyhiä arvoja 'koti, uskonto ja isänmaa' teeseinä. Siis Kokoomukselle kilpailija?
Vasemmalta puhaltavat nyt uudet tuulet: Ei olisi lainkaan ihme, että sopivan neuvottelijasovittelijan myötä demarit ja Vasemmisto yhtyvät - eikä olisi lainkaan tavatonta, että De Gröna imeytyy tuossa puhurissa kotiinsa eli ihmismillisyyden pyörteeseen - ihmisten puoluekeskittymäksi, jossa eduskunta osuus voisi nousta jopa 46 prosenttiin- eikä tuolloinkaan montaa apupuoluetta tarvittaisi.
Siis edessä häämöttää puoluekartallinen raivausreformi - saamme kaksi merkittävää: PS-Keskustan ja Yhdistyneen Kansakuntapuolueen (SDP, Vas. ja Vihreät)? e
1 - 1
Aikooko Antti Häkkänen haastaa Petteri Orpon?
Persukannatus indokoi reviiripuolustuksen lisääntymistä, joka on kansallismielisten puolueiden pääteesejä - kaikkialla, myös lopulta Kokoomuksenkin, sillä ainakin ennen Kokoomus oli Isänmaan ystävä. Kokoomusta odottaa uusi puheenjohtajavalinta - tanssiinkutsut ovat alkaneet - Wille oli se ensimmäinen.
Isänmaallisuus tarkoittaa maanpuolustushenkisyyttä, johon liittyy myös hyvin tarkassa valvonnassa oleva maahanmuuttotarkastelu - Kokoomus on tosin aiempien johtajiensa (esimerkiksi edustaja - entinen sisäministeri Kai Mykkänen) myötä ottamassa reippaasti pakolaisia/ maahanmuuttajia Suomeen.
Hallitsematon maahanpurkautuminen on kauhistus perussuomalaisille, jotka haluavat: Ensin omat, sitten vieraat. Mutta Suomi tarvitsee ehdottomasti maahanmuuttoa, mutta millaista?
Kokomus oivalsi kentältäkin, että PS' ssä voidaa "kutsua jo tansseihin", lähempään tutkiskeluun "häävuodetta ajtellen". On selvää ,että Kokoomusta kihelmöittää persujen todellisempi 23 prosentin osuus ja oma jopa 18 prosentin osuus - noiden ollen Ojalan opein 41 prosenttia - ei siinä montaa apuluoluetta tarvittaisi toimivaan aito-oikeistolaiseen hallitukseen, jos Kokoomusta nyt enää oikestolaiseksi voidaan kutsua - ehkä enemmän materialisoituneeksi kasvuhokemapuolueeksi? >
7
Kreikan pakolaisleirien lasten auttamisella on kiire
Suomessakin on tehtävä ratkaisut juuri tässä kohdin, kun puhutaan aidosti orvoista lapsista. Heille on löydyttävä elämään paluun ratkaisu - meillä on siihen varaa, sillä ei ole kysymys suuresta määrästä. Ranska oli ottamassa 400 alaikäistä taakanjakovelvoitteen kannustamana.
Suomen kohdalta luku olisi väkilukusuhteessa - siis noin 40 lasta, onhan meitä suomalaisia noin 10-osa ranskalaisten määrästä.
Tärkeämpää kuin jokin tietty lukumäärä - on vastuunotto ja sen kanto kokonaisvaltaisesti. He, jotka päätetään ottaa, he myös hoidetaan kuten omat - nukkavierua asenneilmastoa muuttaen! Tämä on se tärkein inhimillisyys, vastuu ja kannaotto osallistumisesta, siihen meillä on varaa suhteessa kokoomme.
Se miten tehdään päätöksiä pakolaisten, maahantulijoiden kuin kiintiöpakolaistenkin osalta, on sitten aivan eri asia. Meillä on oikeus tutkia jokainen tapaus tarkasti, meillä on oikeus sanoa - Kiitos ei, vaikka "sydämeen koskisi".
Mutta, kun päätös on tehty Suomeen ottamisesta teemme kaikkemme, että valitut integroituvat vapaaehtoisesti maamme tapoihin, lakeihin ja kulttuuriin - hylkäämättä maahantulijan omaa. Ottamamme pakolaiset kotoutetaan ensimmäisestä päivästä alkaen, yhtään ei unohdeta - heidät synkronoidaan yhteiskuntaamme suomalaisiksi - kieltä myöten.
Evoluution näkökulmasta jokainen on oman laulunsa arvoinen ja me suomalaiset voimme olla ensimmäiset, jotka poistavat epäluulonsa - uuden maahantulopolitiikan avulla. Tämä merkitsee mukaanottoa - aina varhaiskasvatuksesta lähtien - samoin lasten vanhemmat muualta tulleina otetaan mukaan yhteisöllisyysryhmiin - näin rakennetaan positiivista suomalaisuutta, jossa viihdytään ja halutaan tehdä oma osuus mitä yhteiskunta jäseniltään edellyttää.
1 - 1
Aikooko Antti Häkkänen haastaa Petteri Orpon?
Persukannatus indokoi reviiripuolustuksen lisääntymistä, joka on kansallismielisten puolueiden pääteesejä - kaikkialla, myös lopulta Kokoomuksenkin, sillä ainakin ennen Kokoomus oli Isänmaan ystävä. Kokoomusta odottaa uusi puheenjohtajavalinta - tanssiinkutsut ovat alkaneet - Wille oli se ensimmäinen.
Isänmaallisuus tarkoittaa maanpuolustushenkisyyttä, johon liittyy myös hyvin tarkassa valvonnassa oleva maahanmuuttotarkastelu - Kokoomus on tosin aiempien johtajiensa (esimerkiksi edustaja - entinen sisäministeri Kai Mykkänen) myötä ottamassa reippaasti pakolaisia/ maahanmuuttajia Suomeen.
Hallitsematon maahanpurkautuminen on kauhistus perussuomalaisille, jotka haluavat: Ensin omat, sitten vieraat. Mutta Suomi tarvitsee ehdottomasti maahanmuuttoa, mutta millaista?
Kokomus oivalsi kentältäkin, että PS' ssä voidaa "kutsua jo tansseihin", lähempään tutkiskeluun "häävuodetta ajtellen". On selvää ,että Kokoomusta kihelmöittää persujen todellisempi 23 prosentin osuus ja oma jopa 18 prosentin osuus - noiden ollen Ojalan opein 41 prosenttia - ei siinä montaa apuluoluetta tarvittaisi toimivaan aito-oikeistolaiseen hallitukseen, jos Kokoomusta nyt enää oikestolaiseksi voidaan kutsua - ehkä enemmän materialisoituneeksi kasvuhokemapuolueeksi? >
9
Suomen hiilinielut ovat romahtaneet 2000-luvun aikana – Kartat näyttävät, mistä Suomen keuhkot löytyvät
Hiilenkierron ymmärtäminen on yhtä merkitsevä kun vedenkeirron oivaltaminen. Vettä ei tule lisää, hiiltä syntyy taas biosfäärissä, mutta hyvin - hyvin hitaasti. Suot ovat esimerkki - tiestä matkalla hiileksi.
Vedellä ja hiilellä on luja jälki metsissä. Tuo suoranainen elämän ihme on metsäinen monimuotoisuus, jossa elämä asuu syvältä maaperästä ja jatkuen metsien latvustoihin. Se, että metsä on silmiimme yhtenäinen ja suoranainen hengityskone - on totta. Metsä kuten muuten huonekasvitkin tuottavat happea, jota ilman me taas emme tulee toimeen.
Puhutaan Maailman keuhkoista - Amazoniasta, niinkin, mutta meidän oma metsämme on eräs Euroopan laajimmista - mutta sellaisena talousmetsää, jossa biodiversiteettiä on riisuttu ihmisen talousnäkökulman edestä - kohtalokkain seurauksin - lajikirjo on paljolti monissa metsissämme suorastaan romahtanut.
Muuten, lännen pelkäämässä Kiinassa metsää ei voida ihmisen yksittäisen toimesta omistaa. Kiina vihertyy maailmassa nopeimmin - Intian kanssa (Nasa/US*).
Metsän ryöstö paperiksi, selluksia ja sitä kautta kertakäyttäpahvilaatikoiksi ja takapuolipehmoksi - on lyhytnäköistä ympäristöpolitiikkaa, jota painostaa talous ja sen mukanaan tuoma kasvuhokeman autuaallinen "papukaijanointi" - jopa poliitikoihin ja talousviisaisiin saakka.
Metsä on nähtävä biosfäärillisenä sopeumakeskittymänä, joka antaa arvoituksellisesti eräille ihmisille vetovoimaa kokea mitä "metsissä kuiskitaan". Me emme ymmärrä miten metsä - hengityskone oikein kommunikoi keskenään - sen me kuitenkin tiedämme, ettei komminikointi ole vain maanalaista toimintaa - vaan myös avoimessa ilman-alassa tapahtuvaa viestintää. On meillä vielä paljon oppimista!
10 - 1
Tarinat ihmisroboteista ovat kiehtovia, mutta oikea tekoäly on jotain ihan muuta
(Elämme kehityksen virrassa, jokainen nanosekunti meidänkin aine- ja energiaosien sisuksissa käydään muunnosta aiemmasta, mitään huomiseen katsomatta. Ei ole ennustuksia, ei ennakoimista eikä arvailua. On vain kyky soveltaa juuri nyt tilanteeseen aiempaa opittua – tämä on konekieltä miljoonien vuosien takaa)
Miksi me olemme? ”Ajattelen, siis olen” – Rene Descartes, filosofi totesi satoja vuosia sitten. Oliko ajattelu se, joka eriytti meidät pois evoluution muutoin luoman biosfäärin ravintoketjuista. Mikäli näin, niin kysymys kuuluisi meille käsitteellisen Jumaluuden oivalluksesta, ettei se liity meihin. Me olemme kuitenkin vain osa biosfääriä ja lajillinen alaviite sen ylläpitäjän – evoluution – käsikirjoissa.
Helsingin Sanomat julkaisi hätkähdyttävän hienon kirjoituksen huomisesta tänään, kun parantumatonta sairautta kärsivä konekielen ja tekoälyn huippututkija Timo Honkela * halusi ennen paluutaan biosfäärilliseen kiertoon kertoa jotain sellaista, millä voisi olla merkitystä ihmiskeskeisiin jännitteisiin sopeuttajana ~ http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005074160.html -
...
Kommentti: "”Erinomainen syvämietelmä. Pysähdyttävä oivallus HS - toimittajalta tarttua tilaisuuteen kirjoittaa jotain merkittävää niin itselle kuin muille. Tämä on meille kaikille avaava lukuhetki surullisuudessaan, mutta kuitenkin toivoa herättävästi.
Rohkea loppupäätelmä: Muurahaiset kertovat koneoppimisen, tekoälyn ja kirkkaan tavoitelukittuman huippusuorituksesta - proletariaatin diktatuuri, joka tavoittelee vain suvullisen ja lajistollisen jatkumon katkeamattomuutta.
Professori Timo Honkela halusi julkistaa päässä vilisevän tulevaisuusvisionsa, koska oma visioituminen on kirjoituksen mukaan päättymässä - kesken "koneoppisen" ajatusvirran" >