Finnair on täysin riippuvainen Aasian lennoista ja erityisesti Kiinan operaatioista - Helsinki on erinomainen lähtö- ja tulokenttä Kiinaan ja Kiinasta. Nyt, kun Kiina kielsi vastuullisesti omiensa ryhmämatkat Kiinasta- torpatakseen Koronan leviämisen - ajoi se Finnairin ahtaalle - lippuja ei myydä Kiinaan eikä Kiinasta Suomeen.
Finnair on pieni lentoyhtiö, jolla on poikkeavan hieno sopimus myötälennosta Venäjän läpi Kiinaan. Tuolla sopimuksella on arvonsa, tosin sopimuksessa on pykäliä, jotka eivät anna Finnairin tehdä mitä tahansa. Mikäli kiinalainen lentoyhtiö ostaisi merkittävän osuuden - vaikkapa enemmistöosuuden Finnairista, avaisi se Venäjän ylilennot uuteen tarkasteluun, mutta ...!
Nyt jo osa Finnairin lennoista Kiinasta Venäjän läpi Suomeen ovat kiinalaisen lentoyhtiön Air China' n vuoroja, ja näin Venäjä on tavallaan hyväksynyt myös kiinalaisten lennot maansa yli Suomeen - kunhan kone on Finnairin. Tämä antaa Finnairille pelipaikan, jos on kohta pakko etsiä suurta omistajakumppania turvaamaan sinivalkoiset siivet.
Finnairin oman valitun strategian myötä tuo kumppani voisi loogisesti olla Kiinasta. Eikä Air China' lla ole tarpeellista maalauttaa noita Suomelle henkisesti tärkeitä sinivalkoisia siipiä ... Ehkä Finnairille eli valtiollemme tulee pakkorako tehdä päätöksiä, ja tässä kohdin, juuri nyt olisi viisautta nähdä kauko-itä pidemmässä lennossa oikeaksi ilmansuunnaksi.
Venäjä hyväksynee myöntämänsä ylilentoluvan voimassaolon, vaikka Air China omistaisikin yli puolet Finnairista.
US-presidentti Donald Trump toistaa itseään. Hän jätti huomioimatta tasavertaisena tahona Israelin tuentasuunitelmissaan palestiinalaiset, oli sinällään "hyvä yritys", jonka motiivi oli kuitenkin lähestyvät US-presidentivaalit.
Ei ole oletettavaa, että Trumpin vävypojan Jared Kushnerin ajama yksipuolinen "rauhansuunnitelma" israelilais-palestiinalaiseen ympäristöön kantaa hedelmää, vaikka Trump nyt soittaisikin palestiinalaisten Mahmud Abbasille! ...
Niin Afganistanissakin, jossa USA' n aloittama hyökkäyssota alkoi jo vuonna 2001, ollen pidempi kuin kuuluisa Vietnamin TV-sota.
Nyt Trump haluaa lunastaa edellisiä vaalilupauksiaan - hyvä se, mutta miten? Trump unohti toistamiseen, tässä Afganistanin ulkoistetun sisällissodan yhden osapuolen - virallisen, mutta talebaanien silmissä heikon Afganistanin hallituksen, joka kieltäytyi vapauttamasta taleban-vankeja, sanoen että se on afgaanien asia - ei US' n.
Taleban iski, Trump soitti whatsapp-puhelun jollekin talebaanien apulaisjohtajalla - kertoen sen olleen "hyvä puhelu". Kohta tuon jälkeen USAF iski, ja pommitti ... kaatuiko tuohon "historiallinen Afganistanin rauhansuunnitelma", vai oliko se jotain kryptistä uutta ulkopolitiikka.
Nythän USA' ssa WSJ-aviisi huolestuu, että voittaessaan US-presidentinvaalit Bernie Sandersin US-ulkopolitiikka muuttuisi liian huolestuttavaksi! Voisiko noin käydä trumppistisen "Uhkaa, kiristä ja pakota" -ulkopolitiikan jälkeen?
Afganistan voisi olla kuitenkin sulka Trumpin hattuun, jos hän vain ottaisi ja toisi sotilaansa pois, se olisi vaalilupauksen täyttämistä ja johtaisi toiselle kaudelle.
Mutta! Afganistan on vaikea pala ulkoa tunkeutuneille - oli sitten Neuvostoliiton YYA-sopimus tai englantilaisten kolonialismi. Eikä tuo aseiden mahti ole tuonut US' lle voittoa Afganistanista, jonka sodan US on jo käytännössä hävinnyt.
Toivomme että Trump vetää taistelujoukot Afganistanista, sillä se toisi myös omamme kotiin, elävinä, eikä hyytävimmillään osan lippuun käärittyinä.
Finnair on täysin riippuvainen Aasian lennoista ja erityisesti Kiinan operaatioista - Helsinki on erinomainen lähtö- ja tulokenttä Kiinaan ja Kiinasta. Nyt, kun Kiina kielsi vastuullisesti omiensa ryhmämatkat Kiinasta - torpatakseen Koronan leviämisen - ajoi se Finnairin ahtaalle - lippuja ei myydä Kiinaan eikä Kiinasta Suomeen.
Finnair on pieni lentoyhtiö, jolla on poikkeavan hieno sopimus myötälennosta Venäjän läpi Kiinaan. Tuolla sopimuksella on arvonsa, tosin sopimuksessa on pykäliä, jotka eivät anna Finnairin tehdä mitä tahansa. Mikäli kiinalainen lentoyhtiö ostaisi merkittävän osuuden - vaikkapa enemmistöosuuden Finnairista, avaisi se Venäjän ylilennot uuteen tarkasteluun, mutta ...!
Nyt jo osa Finnairin lennoista Kiinasta Venäjän läpi Suomeen ovat kiinalaisen lentoyhtiön Air China' n vuoroja, ja näin Venäjä on tavallaan hyväksynyt myös kiinalaisten lennot maansa yli Suomeen - kunhan kone on Finnairin. Tämä antaa Finnairille pelipaikan, jos on kohta pakko etsiä suurta omistajakumppania turvaamaan sinivalkoiset siivet.
Finnairin oman valitun strategian myötä tuo kumppani voisi loogisesti olla Kiinasta. Eikä Air China' lla ole tarpeellista maalauttaa noita Suomelle henkisesti tärkeitä sinivalkoisia siipiä ... Ehkä Finnairille eli valtiollemme tulee pakkorako tehdä päätöksiä, ja tässä kohdin, juuri nyt olisi viisautta nähdä kauko-itä pidemmässä lennossa oikeaksi ilmansuunnaksi.
Venäjä hyväksynee myöntämänsä ylilentoluvan voimassaolon, vaikka Air China omistaisikin yli puolet Finnairista.
Tämä pysäytti! Elämä on. Jo tunnetusti Korona iskee ikääntyneisiin, tupakoiviin, valmiiksi sairaisiin ja heihin, joilla on alentunut vastustuskyky - lähinnä yli 60-vuotiaat.
Uutisen viesti on tyly, lohduton ja merkitsevä. Mikä onkaan viruksien tehtävä - tulee tässä vääjäämättä mieliin; onhan noita viruksia miltei "joka lähtöön" - vahvoista lisääntyjistä itsessään heikkoihin totaalitappajiin, olematta ihmismäistä väkivaltaa - vain oman perimäketjunsa jatkaminen - kukin tavallansa "omassa isännässään".
Ihminen virittyi jossain ajan vaiheessa kehittyessään evoluution ohjaksissa jostain kaukaan alun hamasta - omalle polulleen kokemaan inhimillisyyttä.
Tässä uutisessa kohtaa se ihmisyyden suurin arvo, arvomaailma ja tavoite ymmärtää elämä kaikille yhtäläiseksi - vajavaisista voittajiin. Elämä on tarkoitettu kaikille, jotka "ilmestyvät" omista perintötekijöistään - sen me ihmiset parhaina hetkinä olemme luoneet erottavaksi tekijäksi muusta eliö- ja oliokunnasta, jossa paljolti pelaa vahvemman lait - syö tai tule syödyksi, jopa tapa tai tule tapetuksi!
Elämämme alkaa avuttomuutena - täydestä riippuvuudesta vanhemmistaan. Jostain syystä tuo Korona ohittaa vauvat ja terveet lapset - miksi, sitä emme tiedä, vielä.
Elämä päättyy usein täyteen riippuvuuteen muista ihmistä. Nyt Korona näyttää kommentin alun mukaisesti hakautuvan tehtäviinsä juuri vanhuksiin - jo uutisenkin myötä, sillä tuo uutisen kuolleiden määrä kokonaisotokseen nähden on suuri.
Korona löysi ja teki tehtävänsä - tämä tuntuu häijyltä, mutta virus hakee "isäntää", jossa se voi toteuttaa perimänsä, eli lisääntymisen, ja siinä ohessa tuhoaa "isäntänsä" - näin on nyt tässä käynyt.
Mutta se ihmisen inhimillisyys! Tuon Elämän alun ja päätön välissä on se elämän kokemusalue, jossa kukin on yhtä lailla oikeutettu Elämän perusominaisuuksiin, joihin kuuluu inhimillisyys huolehtia muista heikommista - sillä vahvakin voi tarvita jossain kohdin apua. Tämä on sitä ihmisen inhimillisyyttä. [TIEDE]
Erinomaisen innostava artikkeli, joka liki pakottaa ottamaan kantaa ja verrantoa meihin ihmisiin ja ajankohtaisiin aiheisiin. Vaikkapa reviiripuolustukseen, kun nyt tuolla Kreikan rajalla se käytännössä toteutuu.
Reviireillä on yhä enemmän merkitystä myös meille ihmisille, jotka olemme yhtälailla evoluution säännöstön ja kehityspolkujen ohjauksessa - tosin omalla ihmisen kulutuskiihdyttämällä kellotaajuudella!
Muurahaispopulaatioiden yhteinen biomassa on osapuilleen koko ihmiskunnan kokoinen. Mikäli näin, on hyvä havainnoida jättämäämme ympäristöjälkeä noihin kymmeniä miljoonia vuosia esiintyneihin muurahaisiin. Ihmisistä ei ollut jälkeäkään, kun muurahaiset elivät jo evoluution säätämässä reviiripuolustuksessa, jopa -hyökkäyksessä, kun oli saatava elintilaa - lebensraumia.
Muurahaispopulaatiot voidaan kuvitella olevan jalostuneessa proletariaatin diktatuurissa, jossa pelaa kemialliset markkerit, joilla viestitään ja tunnistetaan. [*]
Yhteinen rakenne ja puolustautumisen mentaliteetti muurahaisten osalta on ehdottomasti reviirinäkemyksellinen. Silti muurahaiset kalisuttelevat "aseitaan - leukojaan" reviiriensä rajoilla, ollessaan vastatusten naapureidensa kanssa.
Merkittävin ero meihin ihmisiin on täydellinen reviirikohtainen omavaraisuus - "globaalia kauppaa ei käydä", vaan kukin reviiri huolehtii vain omansa, tosin oman alueen ravinneköyhtyessä - on pakko lähteä liikkeelle.
Pesä voi laittaa osan omasta populaatiosta pois - uusille alueille, jolloin ollaan vastakkainasettelun tilanteessa muiden reviiripiirien kanssa - tai sitten löytyy oma uusi tyhjä lokero, josta rakennetaan oma reviiri. Näin siis muurahaisetkin "kansainvaeltavat" - kuten ihminen, varsinkin kohta, kun elintila aavikoituu elinkelvottomaksi.
Muurahaisilla on yhteiskunta-ajattelu, joka on paljolti "kaupungistunut", mutta omin ravinnon syöttöaluein - tästä voisi ehkä ihminenkin ottaa mallia ... olisiko niin, että Helsingin olisi osoitettava maa-alueet, joista kaikki hesalaiset saavat ravintonsa?* [!][BLOG]
Näyttäisi laatumedian hienostunut asennemaailma muuttuneen sitten tilannetta ennen ratkaisevia Brexit tapahtumia - englantilaiset kannattaa ottaa vakavasti.
Tosiasiaksi meidänkin mediassa on hyväksytty brittikansan enemmistötahto - demokratian perusilmentymänä. Nyt ei enää kannata junnata Brexit vastaisuutta, vaan otettava ilmatila vastaan, joka Englannista nyt esitetään. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Englantilaiset ovat tottuneet jopa kauppasaartoon ja tulla toimeen miltei itse, tosin USA' n merkittävällä avustuksella. Muistamme tilanteen 1940-42, kun engelsmannit olivat yksin, saksalaisten sukellusveneiden saartamana - vain isoveljen apu Atlantin takaa sponsoroi, kuten voi nytkin tapahtua.
US-presidentti Donald Trump on lupaillut tyylilleen uskollisena kaikkien aikojen kahdenvälistä diiliä, jonka hän kylläkin tarvitsee päästäkseen toiselle kaudelle. Kiinakin odottaa uteliaana, miten entinen oopium-sotija avaa neuvottelukirjojaan (Oopium sodat I ja II - 1800-luvulla).
EU' n itsessään ei kannata hyljeksiä englantilaisten itsenäisyyttä, sillä 65 miljoonaa on suuri ostopotentiaalinen kansakunta, kenelle tahansa myyjälle. Nyt Englanti voi ottaa hyvinkin tiukan linjan, sillä suurin osa maailmasta on avoinna aivan uusille diileille. Tosin EU edustaa juuri nyt merkittävää osuutta brittikaupasta - suuntaan ja toiseen.
Englanti saattoi haaveilla uudesta vapaaehtoisesta imperiumista - Brexitin motiivina - vanhan ajan kunniaksi, mutta nyt arvostaen brittiläistä kansainyhteisöä, joka edustaa jo ylihuomenna todennäköisesti huomattavasti merkittävämpää kaupallista vaikutealuetta kuin ikääntyvä EU!
Kun tarkastelee EU-Euroopan alueen historiaa - suurien valtioiden osalta, on monia aikakausia, jolloin maat ovat olleet sotatilassa, eripurassa ja vähintäänkin kriittisissä asennoissa toinen toisiaan kohtaan. Näinköhän Englanti haikailee aikoja menneitä - kun nyt saavuttivat uusitsenäisyyden päättää omista tärkeistä asioista - itse. [TIEDE]
Kaikki koulut eivät voi olla yliopistoja tai korkeakouluja
Tieteessä tapahtuu -lehdessä nro 3/2005 [~ https://journal.fi/tt/article/view/56616 -] Suomen akatemian pääjohtaja Raimo Väyrynen kirjoittaa yliopistojen levinneisyyden saavuttaneen huippunsa Suomessa. Tuo on terävä havainto, sillä me emme ole kaikki halukkaita ja/tai kyvykkäitä tuon malliseen koulutukseen.
Ihmiset ovat aina suuntautuneet eri tasoille; se on luonnon- ja valinnanlaki
Aluepolitiikka halusi miltei väkisin rakentaa jokaiseen vähänkään itseään kunnioittavaan kaupunkiin yliopiston statusta kantavan opinahjon pönkittämään alueen egoa. Aluepoliitikot omaa hyvää äänisaalistaan kalastaessaan väljähdyttivät yliopistojen alkuperäisen tarkoituksen olla vain terävimmän kärjen kouluttajia. Resurssit jakaantuvat liian lavealle ja opin terävyys laimenee huippuopettajien puutteeseen.
Niin ihmiset kuin luonto jakaantuvat tietyssä luonnollisessa suhteessa oikeasti kädentaitoisiin, näppäimistötaitoisiin, suunnitteluun kykeneviin ja johtajiin eri tasoissaan. Yliopistot ja korkeakoulut valmentavat alkuperäisen suunnitelman mukaan uuden suunnitteluun ja johtamiseen kykeneviä ihmisiä. Osa meistä ei edes kouluttautumalla tule johtajiksi, osa ei pysty pitkälle luovaan työhön ja osa haluaisi oikeasti tehdä kätten työtä.
Yliopistot ovat kokeneet inflaation, aivan kuin mikä tahansa asia tai esine, jos se on kaikilla
Laatu laskee tai sitä ei koskaan saavutettu. 13.4.2005 Digitoday julkisti, että 17% suomalaisista pystyy luovaan työhön. Luovuutta esiintyy kaikilla tasoilla, niin tehtaan hihnoilla kuin ala-asteen opetustoimessa. Lähtökohdiltaan miltei jokainen meistä syntyi "samat jauhot laarissa" periaatteella. Suurin vaikuttaja on kasvatus ja elinympäristö.
Lasten vapaaehtoisen hakeutumisen tulisi ratkaista oppikirjo, mitä koulutuslaitoksemme pitäisi tuottaa yhteiskunnan kysyntää tyydyttämään. Vinoutumat ovat havaittavissa. Yliopistokoulutusta ei tarvita kaikkeen.
Kun lukee laatumedian hienostunutta paatosta US-esivaaleista, ei jää epäselväksi, kuka on itseään laatumediaksi kutsuvan suosiossa. Jotenkin tuntuu siltä, että Bernie Sandersista ei pidetä - jopa amerikkalainen huippuaviisi WSJ (Wall Street Journal) kirjoittaa [~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006427588.html -], että Sandersin ulkopolitiikka - hänen voittaessaan varsinaiset US-presidentinvaalit - muuttuisi US-ulkopolitiikka huolestuttavampaan suuntaan!
Voiko nykyisen presidentti Donald Trumpin ulkopolitiikan jälkeen enää huolestuttavampaa ulkopolitiikan suuntaa harrastaa - ei edes "sosialistinen" Sanders pystyne siihen! Ehkä Sanders lopettaisi kaikki USA' n meneillään olevat taistelu- ja sotilasoperaatiot - se lienee aseteollisuudelle hyytävää huolestumista?
Sosialismi on ilmeinen kiro niin USA' ssa kuin suomalaisessa laatumediassa. Kun katsoo julkaisuja Sandersista [~ https://yle.fi/uutiset/3-11238319 -] - Yle-ote: "Pelätty S-sana teki paluun – Miksi sosialismi on kirosana Yhdysvalloissa? ... " - Sosialismi on kauhuskenaario US' ssa - se on kuin ääreisemmän laidan mccarthyismi, jossa kommunismin pelko oli hyytäväa aikana, jolloin Neuvostoliito porskutti. Nyt porskuttaa China, ja ehkä C-sana astuu pannaan, entä Sandersin näkökulmasta?
Sosialismi on niin pelottava, että se julkistettiin S-sanana, kuten joku aika sitten HS-kolumni kirjaili f-sanan, tarkoittaen fasismia. Amerikkalainen sosialismi ei liene Sandersin näkökulmasta niin pelottavaa kuitenkaan, sillä hän haluaa toteuttaa meilläkin olevan yleisen terveydenhoidon kaikille, siis kaikille.
Sandersin sosialismi lienee kuin kommunismi Kiinalle - ei näy juuri katukuvassa, mutta pitää ohjakset Keskushallinnossa, mikä on tässä vaiheessa 1400-miljoonaisen kansan "ainoa oikea nykyinen tapa" - sen toimivuudesta kertoo painiterminä siltaan saatu Korona, joka saattaa kohta jyllätä US' ssa.
Mutta ovatko Sanders ja Joe Biden sittenkin jo liian vanhoja? No, meillä ikinuori Paavo Väyrynen ilmoittautui jo presidentinvaaleihin 2024 - ollen tuolloin 77-vuotias.
1
Koronavirus on Finnairille karmea isku, koska yhtiön tärkeältä strategialta putoaa pohja
Finnair on pieni lentoyhtiö, jolla on poikkeavan hieno sopimus myötälennosta Venäjän läpi Kiinaan. Tuolla sopimuksella on arvonsa, tosin sopimuksessa on pykäliä, jotka eivät anna Finnairin tehdä mitä tahansa. Mikäli kiinalainen lentoyhtiö ostaisi merkittävän osuuden - vaikkapa enemmistöosuuden Finnairista, avaisi se Venäjän ylilennot uuteen tarkasteluun, mutta ...!
Nyt jo osa Finnairin lennoista Kiinasta Venäjän läpi Suomeen ovat kiinalaisen lentoyhtiön Air China' n vuoroja, ja näin Venäjä on tavallaan hyväksynyt myös kiinalaisten lennot maansa yli Suomeen - kunhan kone on Finnairin. Tämä antaa Finnairille pelipaikan, jos on kohta pakko etsiä suurta omistajakumppania turvaamaan sinivalkoiset siivet.
Finnairin oman valitun strategian myötä tuo kumppani voisi loogisesti olla Kiinasta. Eikä Air China' lla ole tarpeellista maalauttaa noita Suomelle henkisesti tärkeitä sinivalkoisia siipiä ... Ehkä Finnairille eli valtiollemme tulee pakkorako tehdä päätöksiä, ja tässä kohdin, juuri nyt olisi viisautta nähdä kauko-itä pidemmässä lennossa oikeaksi ilmansuunnaksi.
Venäjä hyväksynee myöntämänsä ylilentoluvan voimassaolon, vaikka Air China omistaisikin yli puolet Finnairista.
2
Yhdysvallat vastasi Talebanin hyökkäyksiin ilmaiskulla vain päiviä vetäytymissopimuksen jälkeen
Ei ole oletettavaa, että Trumpin vävypojan Jared Kushnerin ajama yksipuolinen "rauhansuunnitelma" israelilais-palestiinalaiseen ympäristöön kantaa hedelmää, vaikka Trump nyt soittaisikin palestiinalaisten Mahmud Abbasille!
...
Niin Afganistanissakin, jossa USA' n aloittama hyökkäyssota alkoi jo vuonna 2001, ollen pidempi kuin kuuluisa Vietnamin TV-sota.
Nyt Trump haluaa lunastaa edellisiä vaalilupauksiaan - hyvä se, mutta miten? Trump unohti toistamiseen, tässä Afganistanin ulkoistetun sisällissodan yhden osapuolen - virallisen, mutta talebaanien silmissä heikon Afganistanin hallituksen, joka kieltäytyi vapauttamasta taleban-vankeja, sanoen että se on afgaanien asia - ei US' n.
Taleban iski, Trump soitti whatsapp-puhelun jollekin talebaanien apulaisjohtajalla - kertoen sen olleen "hyvä puhelu". Kohta tuon jälkeen USAF iski, ja pommitti ... kaatuiko tuohon "historiallinen Afganistanin rauhansuunnitelma", vai oliko se jotain kryptistä uutta ulkopolitiikka.
Nythän USA' ssa WSJ-aviisi huolestuu, että voittaessaan US-presidentinvaalit Bernie Sandersin US-ulkopolitiikka muuttuisi liian huolestuttavaksi! Voisiko noin käydä trumppistisen "Uhkaa, kiristä ja pakota" -ulkopolitiikan jälkeen?
Afganistan voisi olla kuitenkin sulka Trumpin hattuun, jos hän vain ottaisi ja toisi sotilaansa pois, se olisi vaalilupauksen täyttämistä ja johtaisi toiselle kaudelle.
Mutta! Afganistan on vaikea pala ulkoa tunkeutuneille - oli sitten Neuvostoliiton YYA-sopimus tai englantilaisten kolonialismi. Eikä tuo aseiden mahti ole tuonut US' lle voittoa Afganistanista, jonka sodan US on jo käytännössä hävinnyt.
Toivomme että Trump vetää taistelujoukot Afganistanista, sillä se toisi myös omamme kotiin, elävinä, eikä hyytävimmillään osan lippuun käärittyinä.
1
Koronavirus on Finnairille karmea isku, koska yhtiön tärkeältä strategialta putoaa pohja
Finnair on pieni lentoyhtiö, jolla on poikkeavan hieno sopimus myötälennosta Venäjän läpi Kiinaan. Tuolla sopimuksella on arvonsa, tosin sopimuksessa on pykäliä, jotka eivät anna Finnairin tehdä mitä tahansa. Mikäli kiinalainen lentoyhtiö ostaisi merkittävän osuuden - vaikkapa enemmistöosuuden Finnairista, avaisi se Venäjän ylilennot uuteen tarkasteluun, mutta ...!
Nyt jo osa Finnairin lennoista Kiinasta Venäjän läpi Suomeen ovat kiinalaisen lentoyhtiön Air China' n vuoroja, ja näin Venäjä on tavallaan hyväksynyt myös kiinalaisten lennot maansa yli Suomeen - kunhan kone on Finnairin. Tämä antaa Finnairille pelipaikan, jos on kohta pakko etsiä suurta omistajakumppania turvaamaan sinivalkoiset siivet.
Finnairin oman valitun strategian myötä tuo kumppani voisi loogisesti olla Kiinasta. Eikä Air China' lla ole tarpeellista maalauttaa noita Suomelle henkisesti tärkeitä sinivalkoisia siipiä ... Ehkä Finnairille eli valtiollemme tulee pakkorako tehdä päätöksiä, ja tässä kohdin, juuri nyt olisi viisautta nähdä kauko-itä pidemmässä lennossa oikeaksi ilmansuunnaksi.
Venäjä hyväksynee myöntämänsä ylilentoluvan voimassaolon, vaikka Air China omistaisikin yli puolet Finnairista.
3
Koronavirus tappoi seitsemän saman hoivakodin asukasta Seattlessa – Miten varmistetaan, ettei sama tapahdu Suomessa?
Uutisen viesti on tyly, lohduton ja merkitsevä. Mikä onkaan viruksien tehtävä - tulee tässä vääjäämättä mieliin; onhan noita viruksia miltei "joka lähtöön" - vahvoista lisääntyjistä itsessään heikkoihin totaalitappajiin, olematta ihmismäistä väkivaltaa - vain oman perimäketjunsa jatkaminen - kukin tavallansa "omassa isännässään".
Ihminen virittyi jossain ajan vaiheessa kehittyessään evoluution ohjaksissa jostain kaukaan alun hamasta - omalle polulleen kokemaan inhimillisyyttä.
Tässä uutisessa kohtaa se ihmisyyden suurin arvo, arvomaailma ja tavoite ymmärtää elämä kaikille yhtäläiseksi - vajavaisista voittajiin. Elämä on tarkoitettu kaikille, jotka "ilmestyvät" omista perintötekijöistään - sen me ihmiset parhaina hetkinä olemme luoneet erottavaksi tekijäksi muusta eliö- ja oliokunnasta, jossa paljolti pelaa vahvemman lait - syö tai tule syödyksi, jopa tapa tai tule tapetuksi!
Elämämme alkaa avuttomuutena - täydestä riippuvuudesta vanhemmistaan. Jostain syystä tuo Korona ohittaa vauvat ja terveet lapset - miksi, sitä emme tiedä, vielä.
Elämä päättyy usein täyteen riippuvuuteen muista ihmistä. Nyt Korona näyttää kommentin alun mukaisesti hakautuvan tehtäviinsä juuri vanhuksiin - jo uutisenkin myötä, sillä tuo uutisen kuolleiden määrä kokonaisotokseen nähden on suuri.
Korona löysi ja teki tehtävänsä - tämä tuntuu häijyltä, mutta virus hakee "isäntää", jossa se voi toteuttaa perimänsä, eli lisääntymisen, ja siinä ohessa tuhoaa "isäntänsä" - näin on nyt tässä käynyt.
Mutta se ihmisen inhimillisyys! Tuon Elämän alun ja päätön välissä on se elämän kokemusalue, jossa kukin on yhtä lailla oikeutettu Elämän perusominaisuuksiin, joihin kuuluu inhimillisyys huolehtia muista heikommista - sillä vahvakin voi tarvita jossain kohdin apua. Tämä on sitä ihmisen inhimillisyyttä. [TIEDE]
Elämä oli.
4
Muurahaisetkin käyttävät kasvinsuojeluaineita – ja sisävessaa
Reviireillä on yhä enemmän merkitystä myös meille ihmisille, jotka olemme yhtälailla evoluution säännöstön ja kehityspolkujen ohjauksessa - tosin omalla ihmisen kulutuskiihdyttämällä kellotaajuudella!
Muurahaispopulaatioiden yhteinen biomassa on osapuilleen koko ihmiskunnan kokoinen. Mikäli näin, on hyvä havainnoida jättämäämme ympäristöjälkeä noihin kymmeniä miljoonia vuosia esiintyneihin muurahaisiin. Ihmisistä ei ollut jälkeäkään, kun muurahaiset elivät jo evoluution säätämässä reviiripuolustuksessa, jopa -hyökkäyksessä, kun oli saatava elintilaa - lebensraumia.
Muurahaispopulaatiot voidaan kuvitella olevan jalostuneessa proletariaatin diktatuurissa, jossa pelaa kemialliset markkerit, joilla viestitään ja tunnistetaan. [*]
Yhteinen rakenne ja puolustautumisen mentaliteetti muurahaisten osalta on ehdottomasti reviirinäkemyksellinen. Silti muurahaiset kalisuttelevat "aseitaan - leukojaan" reviiriensä rajoilla, ollessaan vastatusten naapureidensa kanssa.
Merkittävin ero meihin ihmisiin on täydellinen reviirikohtainen omavaraisuus - "globaalia kauppaa ei käydä", vaan kukin reviiri huolehtii vain omansa, tosin oman alueen ravinneköyhtyessä - on pakko lähteä liikkeelle.
Pesä voi laittaa osan omasta populaatiosta pois - uusille alueille, jolloin ollaan vastakkainasettelun tilanteessa muiden reviiripiirien kanssa - tai sitten löytyy oma uusi tyhjä lokero, josta rakennetaan oma reviiri. Näin siis muurahaisetkin "kansainvaeltavat" - kuten ihminen, varsinkin kohta, kun elintila aavikoituu elinkelvottomaksi.
Muurahaisilla on yhteiskunta-ajattelu, joka on paljolti "kaupungistunut", mutta omin ravinnon syöttöaluein - tästä voisi ehkä ihminenkin ottaa mallia ... olisiko niin, että Helsingin olisi osoitettava maa-alueet, joista kaikki hesalaiset saavat ravintonsa?* [!][BLOG]
5
Älkää aliarvioiko brittejä, he ovat tosissaan: Kauppaneuvotteluja käyvä Boris Johnson on nyt paljon vahvempi kuin viime vuonna
Tosiasiaksi meidänkin mediassa on hyväksytty brittikansan enemmistötahto - demokratian perusilmentymänä. Nyt ei enää kannata junnata Brexit vastaisuutta, vaan otettava ilmatila vastaan, joka Englannista nyt esitetään. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.
Englantilaiset ovat tottuneet jopa kauppasaartoon ja tulla toimeen miltei itse, tosin USA' n merkittävällä avustuksella. Muistamme tilanteen 1940-42, kun engelsmannit olivat yksin, saksalaisten sukellusveneiden saartamana - vain isoveljen apu Atlantin takaa sponsoroi, kuten voi nytkin tapahtua.
US-presidentti Donald Trump on lupaillut tyylilleen uskollisena kaikkien aikojen kahdenvälistä diiliä, jonka hän kylläkin tarvitsee päästäkseen toiselle kaudelle. Kiinakin odottaa uteliaana, miten entinen oopium-sotija avaa neuvottelukirjojaan (Oopium sodat I ja II - 1800-luvulla).
EU' n itsessään ei kannata hyljeksiä englantilaisten itsenäisyyttä, sillä 65 miljoonaa on suuri ostopotentiaalinen kansakunta, kenelle tahansa myyjälle. Nyt Englanti voi ottaa hyvinkin tiukan linjan, sillä suurin osa maailmasta on avoinna aivan uusille diileille. Tosin EU edustaa juuri nyt merkittävää osuutta brittikaupasta - suuntaan ja toiseen.
Englanti saattoi haaveilla uudesta vapaaehtoisesta imperiumista - Brexitin motiivina - vanhan ajan kunniaksi, mutta nyt arvostaen brittiläistä kansainyhteisöä, joka edustaa jo ylihuomenna todennäköisesti huomattavasti merkittävämpää kaupallista vaikutealuetta kuin ikääntyvä EU!
Kun tarkastelee EU-Euroopan alueen historiaa - suurien valtioiden osalta, on monia aikakausia, jolloin maat ovat olleet sotatilassa, eripurassa ja vähintäänkin kriittisissä asennoissa toinen toisiaan kohtaan. Näinköhän Englanti haikailee aikoja menneitä - kun nyt saavuttivat uusitsenäisyyden päättää omista tärkeistä asioista - itse. [TIEDE]
6
Suomen yliopistoja vaivaa keskinkertaisuus
Tieteessä tapahtuu -lehdessä nro 3/2005 [~ https://journal.fi/tt/article/view/56616 -] Suomen akatemian pääjohtaja Raimo Väyrynen kirjoittaa yliopistojen levinneisyyden saavuttaneen huippunsa Suomessa. Tuo on terävä havainto, sillä me emme ole kaikki halukkaita ja/tai kyvykkäitä tuon malliseen koulutukseen.
Ihmiset ovat aina suuntautuneet eri tasoille; se on luonnon- ja valinnanlaki
Aluepolitiikka halusi miltei väkisin rakentaa jokaiseen vähänkään itseään kunnioittavaan kaupunkiin yliopiston statusta kantavan opinahjon pönkittämään alueen egoa. Aluepoliitikot omaa hyvää äänisaalistaan kalastaessaan väljähdyttivät yliopistojen alkuperäisen tarkoituksen olla vain terävimmän kärjen kouluttajia. Resurssit jakaantuvat liian lavealle ja opin terävyys laimenee huippuopettajien puutteeseen.
Niin ihmiset kuin luonto jakaantuvat tietyssä luonnollisessa suhteessa oikeasti kädentaitoisiin, näppäimistötaitoisiin, suunnitteluun kykeneviin ja johtajiin eri tasoissaan. Yliopistot ja korkeakoulut valmentavat alkuperäisen suunnitelman mukaan uuden suunnitteluun ja johtamiseen kykeneviä ihmisiä. Osa meistä ei edes kouluttautumalla tule johtajiksi, osa ei pysty pitkälle luovaan työhön ja osa haluaisi oikeasti tehdä kätten työtä.
Yliopistot ovat kokeneet inflaation, aivan kuin mikä tahansa asia tai esine, jos se on kaikilla
Laatu laskee tai sitä ei koskaan saavutettu. 13.4.2005 Digitoday julkisti, että 17% suomalaisista pystyy luovaan työhön. Luovuutta esiintyy kaikilla tasoilla, niin tehtaan hihnoilla kuin ala-asteen opetustoimessa. Lähtökohdiltaan miltei jokainen meistä syntyi "samat jauhot laarissa" periaatteella. Suurin vaikuttaja on kasvatus ja elinympäristö.
Lasten vapaaehtoisen hakeutumisen tulisi ratkaista oppikirjo, mitä koulutuslaitoksemme pitäisi tuottaa yhteiskunnan kysyntää tyydyttämään. Vinoutumat ovat havaittavissa. Yliopistokoulutusta ei tarvita kaikkeen.
7
Joe Biden kahmi mahtavan saaliin tärkeää Texasia myöten – HS:n kartta näyttää supertiistain tulokset
Voiko nykyisen presidentti Donald Trumpin ulkopolitiikan jälkeen enää huolestuttavampaa ulkopolitiikan suuntaa harrastaa - ei edes "sosialistinen" Sanders pystyne siihen! Ehkä Sanders lopettaisi kaikki USA' n meneillään olevat taistelu- ja sotilasoperaatiot - se lienee aseteollisuudelle hyytävää huolestumista?
Sosialismi on ilmeinen kiro niin USA' ssa kuin suomalaisessa laatumediassa. Kun katsoo julkaisuja Sandersista [~ https://yle.fi/uutiset/3-11238319 -] - Yle-ote: "Pelätty S-sana teki paluun – Miksi sosialismi on kirosana Yhdysvalloissa? ... " - Sosialismi on kauhuskenaario US' ssa - se on kuin ääreisemmän laidan mccarthyismi, jossa kommunismin pelko oli hyytäväa aikana, jolloin Neuvostoliito porskutti. Nyt porskuttaa China, ja ehkä C-sana astuu pannaan, entä Sandersin näkökulmasta?
Sosialismi on niin pelottava, että se julkistettiin S-sanana, kuten joku aika sitten HS-kolumni kirjaili f-sanan, tarkoittaen fasismia. Amerikkalainen sosialismi ei liene Sandersin näkökulmasta niin pelottavaa kuitenkaan, sillä hän haluaa toteuttaa meilläkin olevan yleisen terveydenhoidon kaikille, siis kaikille.
Sandersin sosialismi lienee kuin kommunismi Kiinalle - ei näy juuri katukuvassa, mutta pitää ohjakset Keskushallinnossa, mikä on tässä vaiheessa 1400-miljoonaisen kansan "ainoa oikea nykyinen tapa" - sen toimivuudesta kertoo painiterminä siltaan saatu Korona, joka saattaa kohta jyllätä US' ssa.
Mutta ovatko Sanders ja Joe Biden sittenkin jo liian vanhoja? No, meillä ikinuori Paavo Väyrynen ilmoittautui jo presidentinvaaleihin 2024 - ollen tuolloin 77-vuotias.