"Ei makseta tarpeeksi" -tämä kuulostaa kovin tutulta. Juuri kukaan ei liene koskaan täysin tyytyväinen palkkaansa - ainakin "tavallisten ihmisten kesken" - ehkei "parempiosaistenkaan". Meillä on dilemma - me vertailemme. Elämme näyttö- ja vertailutaloudessa.
Rakentamisen puolellakaan ei varmaan makseta riittävästi, kun Helsinkiä rakentavat virolaiset - 80 prosenttisesti, jonkin uutisen pohjalta prosentoituna. Se kuitenkin tiedetään, että Suomessa on paremmat palkat tai ainakin ovat olleet - keskimäärin, kuin Virossa. Ilmeisesti virolaiset ovat hyviä rakentajia, ovathan naputelleet nauloja täällä jo vuosikausia!
Marjametsämme ovat täynnä kauko-idän ahkeria ihmisiä. Metsät useina vuosina ovat täynnänsä vitamiineja, hivenaineita ja muuta terveyttä. Suomalaisista useimmat eivät ole metsissä sankkojen kanssa, ehkä "korpien väki" ja eläkeläiset eniten - thaimaalaiset ovat kuitenkin - ikään katsomatta pitkän lentomatkan jälkeenkin.
Korkeasti sivistyneet ja "omillaan kehittyneet" valtiot tarvitsevat ehdottomasti työntekijöitä, sopivalla palkalla - Espanjaan kurkkuja ja tomaatteja poimimaan - US' n Kaliforniaan suunnilleen samoista syistä - koko maataloussektorille. Kesälahdella on vuosikaudet mansikoita poimittu venäläisin, ukrainalaisin ja hyvin vähissä määrin suomalaisin käsin.
Saksa sai aikanaan miljoonia turkkilaisia tekemään töitä, jotka eivät syystä tai toisesta maistuneet kantasaksalaisille. Jos katsomme ahkeroivia käsiä Suomessa vaikkapa ilmaisjakelulehtien jakelijoilla tai laivojen siivojien kuin muidenkin siivoojien, niin noita yhteiskunnalle arvokkaita töitä tehdään kovin erilaisin käsin niihin nähden, jotka tätäkin kommenttia naputtelevat.
Toiset tyytyvät vähempään ja tämä tulee niukkuuden lisääntyessä olemaan hyve ja elämisen voima. Kaikkea ei tarvitse saada, eikä sitä vähämpääkään niin paljon.
Alustukseksi - Talousihmiset ja poliitikot huutavat kulutusta - kansalaisten pitää ostaa ennakoidusti budjetoidun kasvun tavalla; näin muodostuu talouskäsityksen mukaan turvallinen yhteiskuntakehitys, joka kasvaa.
Miksi kaikkien huulilla on kasvuhokema?
Olisiko nyt aika Suomen talousviisaiden tulla ulos ja kertoa miten voidaan kasvua hokea, kun luonto eli biosfäärillinen kierrossa oleva terve biomassa ei ole sellaisessa kasvussa kuin taloutemme hamuaa! Emmekö tunne riittävästi kierrossa olevaa biomassaa, josta olemme hyvin vähäinen osa?
Luontobiologia tunnetusti elättää kaiken elollisen, jossa ihminen on yksi osa, omalla kierrossa olevalla biomassalla. Ihminen kuluttaa liikaa, syö muiden lajien kukkaroista ja syö vielä monien lajikumppaniensa riisikupeilta.
Tässä lähtökohdat, kun arvioidaan ihmisen talousroolia tässä Elämän monimuotoisuudessa, jonka kirjoa elintapamme kuluttaa - kaventaa vähentäen! .. Ihmisten kesken epätasajako on maapallollisesti karmea
Parempiosaiset huutavat, että köyhyys on vähentynyt, näin rahassa mitattuna ja kulutusmäärin laskettaessa. Silti valtavimmat ympäristöhaittajäljet tekevät juuri varakkaat, joiden huulilta kuuluu useimmiten tuo kasvuhokema.
Nyt talous niiaa nätisti luontobiologialle - siis kulutus vähenee ja ostetaan vain "välttämätön", silti ihmisen ympäristöhaittajalanjälki on karmea verrattuna esimerkiksi saman kokoisiin eliöpopulaatioihin - vaikkapa muurahaisiin, joita on biomassana suunnilleen sama määrä. Muurahaiset ovat harjoitelleet yhteiskuntajärjestystään kymmeniä miljoonia vuosia!
Velkahan tulee tunnetusti maksaa
Monien velanhoitokyky kangertaa. Ihmisillä ei ole oikeutta mikä on useilla valtioilla - jatkuvasti lisääntyvästä velasta. Ihmisillä ei ole myöskään oikeutta kopioida seteleitään, mutta Keskuspankeilla on siihen laillinen oikeus, kuten nyt juuri US FED ja EU' n EKP tekevät - suunnitellaan jopa helikopterirahaa*, jotta kansalainen saa kulutusmahdollisuuksia >2
Alustukseksi - Talousihmiset ja poliitikot huutavat kulutusta - kansalaisten pitää ostaa ennakoidusti budjetoidun kasvun tavalla; näin muodostuu talouskäsityksen mukaan turvallinen yhteiskuntakehitys, joka kasvaa.
Miksi kaikkien huulilla on kasvuhokema?
Olisiko nyt aika Suomen talousviisaiden tulla ulos ja kertoa miten voidaan kasvua hokea, kun luonto eli biosfäärillinen kierrossa oleva terve biomassa ei ole sellaisessa kasvussa kuin taloutemme hamuaa!
Emmekö tunne riittävästi kierrossa olevaa biomassaa, josta olemme hyvin vähäinen osa?
Luontobiologia tunnetusti elättää kaiken elollisen, jossa ihminen on yksi osa, omalla kierrossa olevalla biomassalla. Ihminen kuluttaa liikaa, syö muiden lajien kukkaroista ja syö vielä monien lajikumppaniensa riisikupeilta.
Tässä lähtökohdat, kun arvioidaan ihmisen talousroolia tässä Elämän monimuotoisuudessa, jonka kirjoa elintapamme kuluttaa - kaventaa vähentäen! .. Ihmisten kesken epätasajako on maapallollisesti karmea
Parempiosaiset huutavat, että köyhyys on vähentynyt, näin rahassa mitattuna ja kulutusmäärin laskettaessa. Silti valtavimmat ympäristöhaittajäljet tekevät juuri varakkaat, joiden huulilta kuuluu useimmiten tuo kasvuhokema.
Nyt talous niiaa nätisti luontobiologialle - siis kulutus vähenee ja ostetaan vain "välttämätön", silti ihmisen ympäristöhaittajalanjälki on karmea verrattuna esimerkiksi saman kokoisiin eliöpopulaatioihin - vaikkapa muurahaisiin, joita on biomassana suunnilleen sama määrä. Muurahaiset ovat harjoitelleet yhteiskuntajärjestystään kymmeniä miljoonia vuosia!
Velkahan tulee tunnetusti maksaa
Monien velanhoitokyky kangertaa. Ihmisillä ei ole oikeutta mikä on useilla valtioilla - jatkuvasti lisääntyvästä velasta. Ihmisillä ei ole myöskään oikeutta kopioida seteleitään, mutta Keskuspankeilla on siihen laillinen oikeus, kuten nyt juuri US FED ja EU' n EKP tekevät - suunnitellaan jopa helikopterirahaa*, jotta kansalainen saa kulutusmahdollisuuksia >2
1
Mansikanpoiminnasta ei makseta tarpeeksi
Rakentamisen puolellakaan ei varmaan makseta riittävästi, kun Helsinkiä rakentavat virolaiset - 80 prosenttisesti, jonkin uutisen pohjalta prosentoituna. Se kuitenkin tiedetään, että Suomessa on paremmat palkat tai ainakin ovat olleet - keskimäärin, kuin Virossa. Ilmeisesti virolaiset ovat hyviä rakentajia, ovathan naputelleet nauloja täällä jo vuosikausia!
Marjametsämme ovat täynnä kauko-idän ahkeria ihmisiä. Metsät useina vuosina ovat täynnänsä vitamiineja, hivenaineita ja muuta terveyttä. Suomalaisista useimmat eivät ole metsissä sankkojen kanssa, ehkä "korpien väki" ja eläkeläiset eniten - thaimaalaiset ovat kuitenkin - ikään katsomatta pitkän lentomatkan jälkeenkin.
Korkeasti sivistyneet ja "omillaan kehittyneet" valtiot tarvitsevat ehdottomasti työntekijöitä, sopivalla palkalla - Espanjaan kurkkuja ja tomaatteja poimimaan - US' n Kaliforniaan suunnilleen samoista syistä - koko maataloussektorille. Kesälahdella on vuosikaudet mansikoita poimittu venäläisin, ukrainalaisin ja hyvin vähissä määrin suomalaisin käsin.
Saksa sai aikanaan miljoonia turkkilaisia tekemään töitä, jotka eivät syystä tai toisesta maistuneet kantasaksalaisille. Jos katsomme ahkeroivia käsiä Suomessa vaikkapa ilmaisjakelulehtien jakelijoilla tai laivojen siivojien kuin muidenkin siivoojien, niin noita yhteiskunnalle arvokkaita töitä tehdään kovin erilaisin käsin niihin nähden, jotka tätäkin kommenttia naputtelevat.
Toiset tyytyvät vähempään ja tämä tulee niukkuuden lisääntyessä olemaan hyve ja elämisen voima. Kaikkea ei tarvitse saada, eikä sitä vähämpääkään niin paljon.
2A
Yli vuoden kestävän kriisin yhteiskunnalliset seuraukset olisivat raskaat
Alustukseksi - Talousihmiset ja poliitikot huutavat kulutusta - kansalaisten pitää ostaa ennakoidusti budjetoidun kasvun tavalla; näin muodostuu talouskäsityksen mukaan turvallinen yhteiskuntakehitys, joka kasvaa.
Miksi kaikkien huulilla on kasvuhokema?
Olisiko nyt aika Suomen talousviisaiden tulla ulos ja kertoa miten voidaan kasvua hokea, kun luonto eli biosfäärillinen kierrossa oleva terve biomassa ei ole sellaisessa kasvussa kuin taloutemme hamuaa!
Emmekö tunne riittävästi kierrossa olevaa biomassaa, josta olemme hyvin vähäinen osa?
Luontobiologia tunnetusti elättää kaiken elollisen, jossa ihminen on yksi osa, omalla kierrossa olevalla biomassalla. Ihminen kuluttaa liikaa, syö muiden lajien kukkaroista ja syö vielä monien lajikumppaniensa riisikupeilta.
Tässä lähtökohdat, kun arvioidaan ihmisen talousroolia tässä Elämän monimuotoisuudessa, jonka kirjoa elintapamme kuluttaa - kaventaa vähentäen!
..
Ihmisten kesken epätasajako on maapallollisesti karmea
Parempiosaiset huutavat, että köyhyys on vähentynyt, näin rahassa mitattuna ja kulutusmäärin laskettaessa. Silti valtavimmat ympäristöhaittajäljet tekevät juuri varakkaat, joiden huulilta kuuluu useimmiten tuo kasvuhokema.
Nyt talous niiaa nätisti luontobiologialle - siis kulutus vähenee ja ostetaan vain "välttämätön", silti ihmisen ympäristöhaittajalanjälki on karmea verrattuna esimerkiksi saman kokoisiin eliöpopulaatioihin - vaikkapa muurahaisiin, joita on biomassana suunnilleen sama määrä. Muurahaiset ovat harjoitelleet yhteiskuntajärjestystään kymmeniä miljoonia vuosia!
Velkahan tulee tunnetusti maksaa
Monien velanhoitokyky kangertaa. Ihmisillä ei ole oikeutta mikä on useilla valtioilla - jatkuvasti lisääntyvästä velasta. Ihmisillä ei ole myöskään oikeutta kopioida seteleitään, mutta Keskuspankeilla on siihen laillinen oikeus, kuten nyt juuri US FED ja EU' n EKP tekevät - suunnitellaan jopa helikopterirahaa*, jotta kansalainen saa kulutusmahdollisuuksia >2
2B
Yli vuoden kestävän kriisin yhteiskunnalliset seuraukset olisivat raskaat
Alustukseksi - Talousihmiset ja poliitikot huutavat kulutusta - kansalaisten pitää ostaa ennakoidusti budjetoidun kasvun tavalla; näin muodostuu talouskäsityksen mukaan turvallinen yhteiskuntakehitys, joka kasvaa.
Miksi kaikkien huulilla on kasvuhokema?
Olisiko nyt aika Suomen talousviisaiden tulla ulos ja kertoa miten voidaan kasvua hokea, kun luonto eli biosfäärillinen kierrossa oleva terve biomassa ei ole sellaisessa kasvussa kuin taloutemme hamuaa!
Emmekö tunne riittävästi kierrossa olevaa biomassaa, josta olemme hyvin vähäinen osa?
Luontobiologia tunnetusti elättää kaiken elollisen, jossa ihminen on yksi osa, omalla kierrossa olevalla biomassalla. Ihminen kuluttaa liikaa, syö muiden lajien kukkaroista ja syö vielä monien lajikumppaniensa riisikupeilta.
Tässä lähtökohdat, kun arvioidaan ihmisen talousroolia tässä Elämän monimuotoisuudessa, jonka kirjoa elintapamme kuluttaa - kaventaa vähentäen!
..
Ihmisten kesken epätasajako on maapallollisesti karmea
Parempiosaiset huutavat, että köyhyys on vähentynyt, näin rahassa mitattuna ja kulutusmäärin laskettaessa. Silti valtavimmat ympäristöhaittajäljet tekevät juuri varakkaat, joiden huulilta kuuluu useimmiten tuo kasvuhokema.
Nyt talous niiaa nätisti luontobiologialle - siis kulutus vähenee ja ostetaan vain "välttämätön", silti ihmisen ympäristöhaittajalanjälki on karmea verrattuna esimerkiksi saman kokoisiin eliöpopulaatioihin - vaikkapa muurahaisiin, joita on biomassana suunnilleen sama määrä. Muurahaiset ovat harjoitelleet yhteiskuntajärjestystään kymmeniä miljoonia vuosia!
Velkahan tulee tunnetusti maksaa
Monien velanhoitokyky kangertaa. Ihmisillä ei ole oikeutta mikä on useilla valtioilla - jatkuvasti lisääntyvästä velasta. Ihmisillä ei ole myöskään oikeutta kopioida seteleitään, mutta Keskuspankeilla on siihen laillinen oikeus, kuten nyt juuri US FED ja EU' n EKP tekevät - suunnitellaan jopa helikopterirahaa*, jotta kansalainen saa kulutusmahdollisuuksia >2