2 - PM Sanna Marin on rohkea poliitikko, eikä enää perinnepoliitikko vaan suorasanainen huolehtija, joka osaa harkiten kuunnella, pohtia ja antaa arvon kumppaneille ja asiantuntijoille.
Yrityselämä on eräs osa-alue asiantuntijoiden moninaisesta seurakunnasta, mutta vain osa. Yritystoimintaa voidaan harjoittaa myös valtion taholta, jopa väliajoin "tuottamattomaksi" - jos hyväksytään perusasiaksi ihmisen tekemä työ - ja sen jatkuvuus. Työn tulisikin olla valtioin erityisessä huolehdinnassa - näin suurmies ja presidentti Urho Kekkonen aikanaan pohti. Täystyöllisyys tuottaa vähiten levottomia ongelmia yhteiskunnalle.
Maailman suurin kansakunta populaationa ja taloutena - myös suurimpana markkinana ylläpitää suuria valtion yhtiöitä
Kiina ylläpitää liiketoiminnallisesti tuottamattomia tehtaita, vain sen takia, että kansalaisille on työtä - tuota voidaan kutsua huolehtimiseksi, mutta myös esteeksi, ettei toimeton kansalainen ja toveri ryhdy "vaikeaksi" esimerkiksi vaatimaan erityishuomiota yhteiskunnalta - barrikaadeilla meluten. Työtön on rauhaton ja altis moninaisille houkutteille - myös ulkoa ohjatuille manoovereille. PM Marin avaa aivan uutta peliä vastuuseen - vastuuseen ihmisestä
Tuo vastuu on näkynyt erinomaisesti siinä, miten Marinin NNV-hallitus* on hoitanut tätä ylimainostettua ja -medioitua Korona-kriisiä. Sanna valitsi 'Elämän ensin' - eikä ruotsalaisittain 'Talous edellä' -linjauksen. Tulokset ovat framilla, mutta peli on kesken - Koronan Covid19-taudin osalta. Taudin kuva voi muuttua.
Sanna jatkaa valittua linjaa ja uskaltaa avata taistelun loputonta ja maatonta rahaa vastaan - ihmisyys kirittäjänä ja huoli huomisesta, miten itse ihminen ja meitä kaikkia Elättävä luontobiologia jaksaa Elättää meidät kaikki.
Avaus on tehty, vähentäminen on edessä ja se tarkoittaa kasvuhokemallisen näyttö- ja vertailutalouden laantumista luonnon edessä, joka todellakin Elättää meidät kaikki - myös kuponginleikkaajat. e
2 -Suomen pidemmän hahlon viisaus on puolueettomuudessa - sen sotilaspolitiikan osalta
Me sijaitsemme eräällä maailman tulenarimmilla alueilla - tuon mailman toisen ydinasesuurvallan Venäjän Kuolan niemimaan vieressä, jossa taas sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan esto- ja uhkajärjestelmät.
Kuolassa sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston strategiset ydinsukellusveneet Boreit ja niiden Bulava mannertenväliset monikärkiydinohjukset - nuo ovat se este, ettei tahallista ydinsotaa kahden suuren välille voi syttyä.
Vahinkosyttymiset erikseen - lumipalloefekteineen. Tässä on se syy, miksi Suomen tulee kirkastaa omaa puolustautumisen strategiaa - se tarkoittaa Nato - Isäntämaa pöytäkirjan irtisanomista.
Venäjä tietää erittäin tarkasti tuon Nato - Isäntämaa pöytäkirjan sisällön ja tarkoitteen
Tarkoite antaa mahdollisuuden US/Natolle tuoda taistelu- ja rynnäköintikoneistoa Suomeen harjoittelemaan, kuten onkin tapahtunut. Ja vaarallisin on yhteiset taisteluharjoitukset Suomen Lapissa - Kuolan välittömässä läheisyydessä. Venäjä varautuu tähän täydellä teholla. Venäjä ei luovu roolistaan olla este suurydinsodalle, ja tuo este on juuri Kuolassa.
Suomen Lappi olisi US/Natolle aivan erinomainen taistelualusta kohden itää
Lapissa on erinomaisten yhteyksien päässä hyvin asiaansa sopivat lentokentät, joista on vain muutama sata kilometriä Kuolan Borei -kalliotukikohtiin, joita ei voida perinteisin pommein tuhota - vain taktisin ydinasein.
Ja nyt se kohtalon sormi: Nato - Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä US/Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen! Ruotsi kielsi vuoden pohdinnan jälkeen nuo US/Nato -ydinaseet omassa Isäntämaa-pöytäkirjassaan.
Suomi ei myöskään allekirjoittanut ICAN ydinaseet kieltävää sopimusta, kuten ei Ruotsikaan - kerrotaan USA' n uhanneet tuosta allekirjoituksesta Ruotsia.
Suomen rooli on puolueettomasti hyvien neuvottelupöytien kattaus - kaikille kolmelle suurelle: Kiinalle, US' lle ja Venäjälle. Tässä on meidän kirkas turvallisuuspolitiikan strategia. e
1 - Suomelta ei puutu turvallisuutensa kirkasta johtoajatusta, varsinkin, jos poliittiset päättäjät tunnistavat, ymmärtävät ja hyväksyvät kansakuntamme suuren enemmistön vuosikausia kestäneen periaatteen olla liittymättä Natoon - läntiseen sotakoneeseen.
Suomalaisen useimmiten yli 50 prosentin enemmistön tahtotilan natottomuudesta on ainakin presidentti Sauli Niinistö oivaltanut - siitä erinomaisena todisteena hänen ilmaus laatumedia Financial Times -lehdelle: "Olen suomalainen"* - kysyttäessä mikä on Suomen asenneilmasto Natoon - tuohon läntiseen US-johteiseen sotilasliittoon.
Tuon kansakuntamme hyvin kirkkaan johtoajatuksen päälle onkin koetettu rakentaa tuota HS-jutussa esiteltyä 'sotaverkostojen himmeliä' - mitä erilaisimpia aie- ja muita kommunikeasopimuksia. Dramaattisimpana tuo ennen allekirjoituksia eduskunnalle ja kansakunnalle esittelemätön Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirja**.
Sekin tunnistetaan että Kokoomuspuolue on ainoa - rehdisti - Naton intoinen, veisivät eräiden johtohenkilöidensä tulokulmista Suomen suoraan Natoon - ohi jopa kansanäänestyksen.
Tähän kokoomustaustainen reaalimaailman ymmärtäjä - presidentti on sanonut stopin
Suomalaisilta tullaan kysymään puolueettomuuspohjaisella kansanäänestyksellä sitova mielipide Natosta - jos sellaista yleensä enää tarvitsee kysyä.
Tänään maailma Elää US-johteisessa uusnormaalissa - trumppistisessa "uhkaa, kiristä ja pakota" -maailmanpolitiikassa
On meneillään idän ja lännen välinen vastakkainasettelu ja informaatiosota, jonka barrikadeilta myös hahmottuvat Naton kannattajat, joita kansakuntamme kansalaisviisaudesta esiintyy 15-26 prosentin kannatushahlossa.
Kansakuntamme ei edes enemmistönä liittyisi Natoon - vaikka suosittu Niinistö sitä sattuisi kannattamaan
Kansakuntamme tietää olonsa täällä lännen ja idän vedenjakajalla. Tunnemme myös historiamme ja suurmiestemme J.K. Paasikiven ja Urho Kekkosen ajatusmaailmat: "viisauksien alkavan tosiasioiden tunnustamisesta>[2]
Satoja miljoonia vuosia kului ja luontobiologia hautasi omat jälkeis- ja sukupolvielollisuuden hiiliyhdisteet maanpoveen - kehittyäkseen hiilijakeiksi, joista olemme pumpanneet ja kaivaneet kymmenien vuosimiljoonien tuotokset haitaksi ilmakehään ja kasvuvoimaksi viherbiologialle - näin raakaöljy jatkoi matkaa kierrossa, jonka alkuna oli Elävä Elämä.
Tuota pumppausta (raaka-öljyä) ja louhintaa (kivihiili) on jatkunut nyt ällistyttävän vähän aikaa ja millaisin seurauksin - kulutimme omaan apuvälineellisliikkeeseen ja kehomme lämmitysympäristöön 150 vuodessa määrän ammoin kuollutta biologiaa (hiiliElämää) kymmeniltä miljoonilta vuosilta!
Uskomatonta, mutta totta - ei siis ihme, että lämpöennätyksiä rikotaan maailman joka kolkilla - erityisesti pohjoisessa ja "ikuisen jään alueella".
Norja rikastui tuosta raakaöljyn pumppaamisesta, nyt Norjalla on vastuukuorma ilmakehässä ja materiaalisen Elämän takuuvaranto rahastoina - muistona tuosta hiilijakeiden puoliajattelemattomasta käytöstä. Ihminen on ainoa Elollislaji, joka käyttää voimallisesti kierrossa olevaa biologiaa omaksi edukseen - apuvälineellistettyyn Elämäänsä.
Hiilidioksidin talteenotto on ikäänkuin kuin ilmakehällisen vastuukuorman palautusta maan poveen - sinne mistä nuo hiilijakeet pumpattiin. Palautamme lainamme ja samalla saamme tyydytystä korjaussarjasta, jonka teko piti aloittaa jo 30-50 vuotta sitten.
Onko nyt sitten liian myöhäistä, kun lämpömittarit hätyyttelevät lämpöennätyksi ja Maaemo Gaiakuumenee toimistamme?
Tässä vaiheessa on syytä perehtyä tarkoin Elämää ylläpitävään evoluutioon, biologian kiertoihin ja vastuukuluttamiseen: miten paljon , mistä ja milloin - unohtamatta miten tuo vastuukuorma hiilidioksidina on purskautettu ilmakehään missäkin - per kuluttajacapita!
Arvaamme kumuloituneiden kulutushuippujen olevan tutuissa valtioissa, vaikka osoittava sormi saadaan helposti osoittamaan itään - Kiinaan, jossa asukkaat eivät voi koskaa kuluttaa kuten vastakkainasettumisen Yhdysvalloissa.
2 - Puolueetonta politiikkaa ei ole - kyllä demari niin kuin persukin vetävät kotiin, kun on "Elämääkin tärkeimmistä asioista kysymys"! Ja tätä me ryhmätoimijoina ja olemassaolomme tunnusteina muilta kaipaamme.
Liitymme mieluiten omiimme - kaltaisiimme - se on ikään kuin turvallisempaa. Turvallisuushakuisuus poistaa aina lopulta puolueettomuuden ideaalin.
Meitä kaikkia ohjaava - meille käsittämätön - evoluutio ei myöskään ole puolueeton; se on kuitenkin aina lopulta sopeumallisesti voittajan puolella. Evoluutio ei salli hävinneelle kovinkaan montaa yrittämisen mahdollisuutta. Taistelu Elämästä on aina puolueellista - itsesuojeluvaistollista. Jykevää - eikö?
Puolueettomuus ei ole lopullinen tavoite - se ei vie maaliin, ja jos viekin, maali on epäselvä joukko väsyneitä kilpailijoita, jotka eivät tiedä mitä huomenna tekevät. Sen sijaan tavoite voisi olla sekaantumattomuus muiden omiin sisäisiin asioihin. Se olisi diplomatiaa, se olisi huomaavaisuutta - hientotunteisuutta, jossa omasta vahvasta minästä annetaan arvo toisille vahvoille. Sekaantumattomuus olisi ennen kaikkea tae rauhasta, jottei rajoilla synny kahnausta ja lopulta sotaa.
Voisimmeko oppia olemaan puuttumatta muiden asioihin?
Se voi olla vaikeaa - ja se on on tämän läntisen yhteiskuntajärjestyksen perisynti, joka taas näkyy erinomaisesti meidän mediassa. Olemme itsekkäitä omassa puolueellisuudessamme omaamme kohtaan ja nyt se näkyy informaatiosotana lännen ja idän välillä. Läntisyys on vähemmistössä - oli eilen, on tänään ja tulee olemaan huomenna.
Onko evoluutio sittenkin puolueeton ja antaa kaikkien kukkien kukkia - aikansa? e
2 - Kiinan päästökuormaa rasittaa valtava lännestä voittotavoitteellisesti siirretty tuotantokoneisto - työpaikkoineen
Tilanne on taloudellisesti ollut win-win - Kiina sai työtä, ideoita ja rakenteita, joista kehittää nyt se maailman suurin ja tuottavin liukuhihnakoneisto - tekoälyineen. Läntinen yhtiö taas sai maailman suurimman sisämarkkinapotentiaalin, hyvin edullisen, ahkeran ja uteliaan oppivan toverin tuottamaan enemmän liikevaihtoa ja voittoa. Näin se meni. Entä nyt - tullaanko kotiin, kun lännestä huomattiin Kiinan kasvaneen maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15).
Lisäksi läntinen yhteiskuntamalli ja maailmanjärjestys toistaiseksi valtahegemoniassaan siirsi valtavan määrän omaa tuotantopäästöä kiinalaisten taskuihin - sillä alussaan noin 20-25 vuotta sitten Kiinan ympäristölait olivat olemattomat ja ne houkuttelivat läntisiä yrityksiä maailman suurimmiksi kasvaneille markkinoille.
Kiina on sisällään toiminut jo pitkään tietyn viisivuotiskaavan mukaan, jossa se korjaa kaikki ympäristöongelmansa vuoteen 2049 mennessä - tuolloin nykymallinen Mao Zedong' in perustama P.R.O.C [China] täyttää 100 vuotta. Kiina valmistelee itselleen ja maailmalle suurta syntymäpäivälahjaa
Kiina on myös ilmaissut puheenjohtajansa Xi Jinping' in myötä halunsa olla johtava kestävän ympäristökehityksen valtio maailmassa - sen jälkeen kun US-presidentti Donald Trump "irrotti" US' n Pariisin ilmastosopimuksesta. Irrottiko lopulta - jää nähtäväksi. Kiina on ympäristöasioissa meille Suomelle valtava mahdollisuus! e
1 - Kiina on absoluuttisesti suurin hiilidioksidin päästäja - valtiona ja 1398 miljoonan ihmisen kansakuntana - ollut suurin päästäjä noin 10 vuotta. Kumuloitunut määrä on suuri, mutta jako per capita on taas pieni. Kiinalainen ei voi kuluttaa kuten EU-ihminen tai varsinkaan kuin amerikkalainen, jos näin - niin "muille ei juuri mitään sitten jäisikään" -
Tosin tässä herää kansainvälinen oikeudenmukaisuuskysymys siitä, kuka ja ketkä saavat kuluttaa ja miten paljon. Lopultahan hinta lankeaa juuri heille, joilla on suurin ympäristöjälki taskussaan - kumuloituneena viimeiseltä 120 vuodelta.
Maapallollemme ei yksinkertaisesti kestäisi läntisen maailman per capita kulutusta, jos se siirtyisi täysimääräisenä kiinalaisille - per nenä. On myös huomioitava, että tuossa Kiinan vieressä Intia kasvaa yhtä suureksi 1,4 miljardia ihmistä käsittäväksi kulutusvaltioksi, ellei ... ?
US' n ja EU' n päästökumulatiivinen kuorma on pitkäaikainen ja tuottaa ylivertaisesti suurimman ilmasto- ja ympäristöjäljen, jo noin 120 vuoden ajalta
Per capita laskenta on myös yksiselitteinen - kiinalainen on pieni tekijä - yksilönä, mutta, kun heitä on paljon - jopa 1,4/7,8 suhteella koko Pallostamme - liki enemmän kuin läntisiä yhteiskuntakansalaisia yhteensä >[2]
Oletamme tässä laatumedian kertovan tämän hetken tiedettyä totuutta - siis faktaa. Ja mikäli näin, on tämä suuri häpeä us-presidentti Donald Trumpille, joka on aina halunut olla ei vain miljonääri - vaan miljardööri. Halu on ollut perusteltua, sillä USA' ssa ihaillaan raharikkaita, joilla on millä näyttää ja käyttää. Noloa, ja hiukan ennen vaaleja. Jäämme innolla odottamaan Trumpin vastavetoa.
Btw. USA' n sättimässä Kiinassa on enemmän miljardöörejä kuin Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin EU' ssa.
Mitkä ovatkaan lopulta Trumpin uusnormaalin vaikutteet ja motiivit tuolle trumppistiselle "uhkaamiselle, kiristämiselle ja pakottamiselle" ja miten tuohon projisoituu heittolause lippiksistä: "The Greatest America again".
Trump-uskovaiset tuskin antavat tuon uutisoinnin häiritä omaa uskoaan huomisesta ja USA' n suuruuden palauttamisesta. Miten on - kuvastaako presidentti kansakuntaansa, kun se vaaleilla on valittu tehtävään - toiseksi suurimmalla äänimäärällä. USA' ssa demokratiakin on säkenöivää ja fantastista.
Entä miten paljastus antaa esimerkkiä Trump-kannattajille ja amerikkalaiskansalaisille?
2 -Sanna Marin tuli kehiin vaikeassa, mutta oikeaan aikaan
Päätökset ovat olleet kovia, talous on niiannut, mutta ehkä sekin onneksemme - meitä kaikkia Elättävän luontobiologiamme hyväksi. On vähentämisen aika, jota voidaan kutsua minimalismiksi - emme tarvitse enää niin paljon kuin ennen. On säästön aika. Onnea ei vain tavaralla ravita.
Elämän edellytykset
Elämämme edyllytykset kumpuavat meitä kaikkia Elättävästä Elämän monimuotoisuudesta - kulutus täytyy säätää vuotuisuuteen, ei siten, että vuotuinen biologia on käytetty jo kesän korvilla.
Sanna osaa tunnustaa virheitä, mutta osaa sanoa suoraan, kun aika on
Hallintoa lukenut Marin tietää raja-aidat missä mennään, tietää oikeudet ja velvollisuudet. Kansan edessä voi vain olla oikeudenmukainen, jos näin - kansakunta hyväksyy kovatkin ratkaisut, joita on tulossa - varmasti. Rehellisyys antaa anteeksi virheratkaisut, joita niitäkin tulee.
Uudistusliike ei miellytä kaikkia - sekin on varmaa
Osa ratkaisuista iskee vanhaan demarikuntaan, jonka täytyy tässä ja nyt hyväksyä maailmanmuutos - emme Elä enää "forssasta" - tuon ajan kunniakkaat tavoitteet on täytetty. On korjausliikkeiden aika. Ikuisesti kestäviä saavutettuja etuuksia ei enää ole.
Vastuun täytyy ulottua tovereiden lattiatasoilta omistajien kerroksiin
Sanna Marin ojentaa kättä. Korjausliike tapahtuu suurkonsensuksena, jossa omistajuus oivaltaa todella kaikki tuotannontekijät mahdollisuuksina ja oikeutettuina yhdessä saavutettuihin menestysjakoihin - olivat ne sitten luontobiologiasäädettyjä voittoja osingoiksi tai sijoituksia Elämää tukeviin hankkeisiin.
Äärimmillään ahneuden näyttö- ja vertailutalous on myös illassaan
Herännäisyys syntyy näkökyvystä huomata mistä me kaikki biologiselolliset saamme voimamme, luontaisen kasvumme ja lisääntymisoikeutemme - vastuulla kasvattaa jälkipolvia, jotka ymmärtävät sopeutuvuuden niukkuuteen, josta osataan jakaa tasa-arvoa kilpailutekijöiden summana. Näin 'evoluutio on omaa biosfääriänsä ohjaillut miljardi vuotta'. e [1]
1 - 2
Pääministeri Marin Talouselämässä: ”Emme voi luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja ympäristöstä”
Yrityselämä on eräs osa-alue asiantuntijoiden moninaisesta seurakunnasta, mutta vain osa. Yritystoimintaa voidaan harjoittaa myös valtion taholta, jopa väliajoin "tuottamattomaksi" - jos hyväksytään perusasiaksi ihmisen tekemä työ - ja sen jatkuvuus. Työn tulisikin olla valtioin erityisessä huolehdinnassa - näin suurmies ja presidentti Urho Kekkonen aikanaan pohti. Täystyöllisyys tuottaa vähiten levottomia ongelmia yhteiskunnalle.
Maailman suurin kansakunta populaationa ja taloutena - myös suurimpana markkinana ylläpitää suuria valtion yhtiöitä
Kiina ylläpitää liiketoiminnallisesti tuottamattomia tehtaita, vain sen takia, että kansalaisille on työtä - tuota voidaan kutsua huolehtimiseksi, mutta myös esteeksi, ettei toimeton kansalainen ja toveri ryhdy "vaikeaksi" esimerkiksi vaatimaan erityishuomiota yhteiskunnalta - barrikaadeilla meluten. Työtön on rauhaton ja altis moninaisille houkutteille - myös ulkoa ohjatuille manoovereille.
PM Marin avaa aivan uutta peliä vastuuseen - vastuuseen ihmisestä
Tuo vastuu on näkynyt erinomaisesti siinä, miten Marinin NNV-hallitus* on hoitanut tätä ylimainostettua ja -medioitua Korona-kriisiä. Sanna valitsi 'Elämän ensin' - eikä ruotsalaisittain 'Talous edellä' -linjauksen. Tulokset ovat framilla, mutta peli on kesken - Koronan Covid19-taudin osalta. Taudin kuva voi muuttua.
Sanna jatkaa valittua linjaa ja uskaltaa avata taistelun loputonta ja maatonta rahaa vastaan - ihmisyys kirittäjänä ja huoli huomisesta, miten itse ihminen ja meitä kaikkia Elättävä luontobiologia jaksaa Elättää meidät kaikki.
Avaus on tehty, vähentäminen on edessä ja se tarkoittaa kasvuhokemallisen näyttö- ja vertailutalouden laantumista luonnon edessä, joka todellakin Elättää meidät kaikki - myös kuponginleikkaajat. e
2 - 2
Suomen puolustusyhteistyöstä puuttuu johtoajatus – Ovatko kaikki pikkuoperaatiot tarpeellisia tai hyödyttävätkö ne Suomen puolustusta?
Me sijaitsemme eräällä maailman tulenarimmilla alueilla - tuon mailman toisen ydinasesuurvallan Venäjän Kuolan niemimaan vieressä, jossa taas sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan esto- ja uhkajärjestelmät.
Kuolassa sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston strategiset ydinsukellusveneet Boreit ja niiden Bulava mannertenväliset monikärkiydinohjukset - nuo ovat se este, ettei tahallista ydinsotaa kahden suuren välille voi syttyä.
Vahinkosyttymiset erikseen - lumipalloefekteineen. Tässä on se syy, miksi Suomen tulee kirkastaa omaa puolustautumisen strategiaa - se tarkoittaa Nato - Isäntämaa pöytäkirjan irtisanomista.
Venäjä tietää erittäin tarkasti tuon Nato - Isäntämaa pöytäkirjan sisällön ja tarkoitteen
Tarkoite antaa mahdollisuuden US/Natolle tuoda taistelu- ja rynnäköintikoneistoa Suomeen harjoittelemaan, kuten onkin tapahtunut. Ja vaarallisin on yhteiset taisteluharjoitukset Suomen Lapissa - Kuolan välittömässä läheisyydessä. Venäjä varautuu tähän täydellä teholla. Venäjä ei luovu roolistaan olla este suurydinsodalle, ja tuo este on juuri Kuolassa.
Suomen Lappi olisi US/Natolle aivan erinomainen taistelualusta kohden itää
Lapissa on erinomaisten yhteyksien päässä hyvin asiaansa sopivat lentokentät, joista on vain muutama sata kilometriä Kuolan Borei -kalliotukikohtiin, joita ei voida perinteisin pommein tuhota - vain taktisin ydinasein.
Ja nyt se kohtalon sormi: Nato - Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä US/Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen! Ruotsi kielsi vuoden pohdinnan jälkeen nuo US/Nato -ydinaseet omassa Isäntämaa-pöytäkirjassaan.
Suomi ei myöskään allekirjoittanut ICAN ydinaseet kieltävää sopimusta, kuten ei Ruotsikaan - kerrotaan USA' n uhanneet tuosta allekirjoituksesta Ruotsia.
Suomen rooli on puolueettomasti hyvien neuvottelupöytien kattaus - kaikille kolmelle suurelle: Kiinalle, US' lle ja Venäjälle. Tässä on meidän kirkas turvallisuuspolitiikan strategia. e
2 - 1
Suomen puolustusyhteistyöstä puuttuu johtoajatus – Ovatko kaikki pikkuoperaatiot tarpeellisia tai hyödyttävätkö ne Suomen puolustusta?
Suomalaisen useimmiten yli 50 prosentin enemmistön tahtotilan natottomuudesta on ainakin presidentti Sauli Niinistö oivaltanut - siitä erinomaisena todisteena hänen ilmaus laatumedia Financial Times -lehdelle: "Olen suomalainen"* - kysyttäessä mikä on Suomen asenneilmasto Natoon - tuohon läntiseen US-johteiseen sotilasliittoon.
Tuon kansakuntamme hyvin kirkkaan johtoajatuksen päälle onkin koetettu rakentaa tuota HS-jutussa esiteltyä 'sotaverkostojen himmeliä' - mitä erilaisimpia aie- ja muita kommunikeasopimuksia. Dramaattisimpana tuo ennen allekirjoituksia eduskunnalle ja kansakunnalle esittelemätön Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirja**.
Sekin tunnistetaan että Kokoomuspuolue on ainoa - rehdisti - Naton intoinen, veisivät eräiden johtohenkilöidensä tulokulmista Suomen suoraan Natoon - ohi jopa kansanäänestyksen.
Tähän kokoomustaustainen reaalimaailman ymmärtäjä - presidentti on sanonut stopin
Suomalaisilta tullaan kysymään puolueettomuuspohjaisella kansanäänestyksellä sitova mielipide Natosta - jos sellaista yleensä enää tarvitsee kysyä.
Tänään maailma Elää US-johteisessa uusnormaalissa - trumppistisessa "uhkaa, kiristä ja pakota" -maailmanpolitiikassa
On meneillään idän ja lännen välinen vastakkainasettelu ja informaatiosota, jonka barrikadeilta myös hahmottuvat Naton kannattajat, joita kansakuntamme kansalaisviisaudesta esiintyy 15-26 prosentin kannatushahlossa.
Kansakuntamme ei edes enemmistönä liittyisi Natoon - vaikka suosittu Niinistö sitä sattuisi kannattamaan
Kansakuntamme tietää olonsa täällä lännen ja idän vedenjakajalla. Tunnemme myös historiamme ja suurmiestemme J.K. Paasikiven ja Urho Kekkosen ajatusmaailmat: "viisauksien alkavan tosiasioiden tunnustamisesta >[2]
4
Norja tahtoo öljyn poraajasta hiilidioksidin hautaajaksi – uudessa kokeilussa teollisuuden päästöt muutetaan nesteeksi ja pumpataan mannerjalustaan
Tuota pumppausta (raaka-öljyä) ja louhintaa (kivihiili) on jatkunut nyt ällistyttävän vähän aikaa ja millaisin seurauksin - kulutimme omaan apuvälineellisliikkeeseen ja kehomme lämmitysympäristöön 150 vuodessa määrän ammoin kuollutta biologiaa (hiiliElämää) kymmeniltä miljoonilta vuosilta!
Uskomatonta, mutta totta - ei siis ihme, että lämpöennätyksiä rikotaan maailman joka kolkilla - erityisesti pohjoisessa ja "ikuisen jään alueella".
Norja rikastui tuosta raakaöljyn pumppaamisesta, nyt Norjalla on vastuukuorma ilmakehässä ja materiaalisen Elämän takuuvaranto rahastoina - muistona tuosta hiilijakeiden puoliajattelemattomasta käytöstä. Ihminen on ainoa Elollislaji, joka käyttää voimallisesti kierrossa olevaa biologiaa omaksi edukseen - apuvälineellistettyyn Elämäänsä.
Hiilidioksidin talteenotto on ikäänkuin kuin ilmakehällisen vastuukuorman palautusta maan poveen - sinne mistä nuo hiilijakeet pumpattiin. Palautamme lainamme ja samalla saamme tyydytystä korjaussarjasta, jonka teko piti aloittaa jo 30-50 vuotta sitten.
Onko nyt sitten liian myöhäistä, kun lämpömittarit hätyyttelevät lämpöennätyksi ja Maaemo Gaia kuumenee toimistamme?
Tässä vaiheessa on syytä perehtyä tarkoin Elämää ylläpitävään evoluutioon, biologian kiertoihin ja vastuukuluttamiseen: miten paljon , mistä ja milloin - unohtamatta miten tuo vastuukuorma hiilidioksidina on purskautettu ilmakehään missäkin - per kuluttajacapita!
Arvaamme kumuloituneiden kulutushuippujen olevan tutuissa valtioissa, vaikka osoittava sormi saadaan helposti osoittamaan itään - Kiinaan, jossa asukkaat eivät voi koskaa kuluttaa kuten vastakkainasettumisen Yhdysvalloissa.
5 - 2
Entä jos medialta halutaankin puolueellisuutta?
Liitymme mieluiten omiimme - kaltaisiimme - se on ikään kuin turvallisempaa. Turvallisuushakuisuus poistaa aina lopulta puolueettomuuden ideaalin.
Meitä kaikkia ohjaava - meille käsittämätön - evoluutio ei myöskään ole puolueeton; se on kuitenkin aina lopulta sopeumallisesti voittajan puolella. Evoluutio ei salli hävinneelle kovinkaan montaa yrittämisen mahdollisuutta. Taistelu Elämästä on aina puolueellista - itsesuojeluvaistollista. Jykevää - eikö?
Puolueettomuus ei ole lopullinen tavoite - se ei vie maaliin, ja jos viekin, maali on epäselvä joukko väsyneitä kilpailijoita, jotka eivät tiedä mitä huomenna tekevät.
Sen sijaan tavoite voisi olla sekaantumattomuus muiden omiin sisäisiin asioihin. Se olisi diplomatiaa, se olisi huomaavaisuutta - hientotunteisuutta, jossa omasta vahvasta minästä annetaan arvo toisille vahvoille. Sekaantumattomuus olisi ennen kaikkea tae rauhasta, jottei rajoilla synny kahnausta ja lopulta sotaa.
Voisimmeko oppia olemaan puuttumatta muiden asioihin?
Se voi olla vaikeaa - ja se on on tämän läntisen yhteiskuntajärjestyksen perisynti, joka taas näkyy erinomaisesti meidän mediassa. Olemme itsekkäitä omassa puolueellisuudessamme omaamme kohtaan ja nyt se näkyy informaatiosotana lännen ja idän välillä. Läntisyys on vähemmistössä - oli eilen, on tänään ja tulee olemaan huomenna.
Onko evoluutio sittenkin puolueeton ja antaa kaikkien kukkien kukkia - aikansa? e
6 - 2
Ilmastojohtajaksi pyrkivälle Kiinalle on vaikea olla vihainen
Tilanne on taloudellisesti ollut win-win - Kiina sai työtä, ideoita ja rakenteita, joista kehittää nyt se maailman suurin ja tuottavin liukuhihnakoneisto - tekoälyineen. Läntinen yhtiö taas sai maailman suurimman sisämarkkinapotentiaalin, hyvin edullisen, ahkeran ja uteliaan oppivan toverin tuottamaan enemmän liikevaihtoa ja voittoa. Näin se meni. Entä nyt - tullaanko kotiin, kun lännestä huomattiin Kiinan kasvaneen maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2014/-15).
Lisäksi läntinen yhteiskuntamalli ja maailmanjärjestys toistaiseksi valtahegemoniassaan siirsi valtavan määrän omaa tuotantopäästöä kiinalaisten taskuihin - sillä alussaan noin 20-25 vuotta sitten Kiinan ympäristölait olivat olemattomat ja ne houkuttelivat läntisiä yrityksiä maailman suurimmiksi kasvaneille markkinoille.
Kiina on sisällään toiminut jo pitkään tietyn viisivuotiskaavan mukaan, jossa se korjaa kaikki ympäristöongelmansa vuoteen 2049 mennessä - tuolloin nykymallinen Mao Zedong' in perustama P.R.O.C [China] täyttää 100 vuotta.
Kiina valmistelee itselleen ja maailmalle suurta syntymäpäivälahjaa
Kiina on myös ilmaissut puheenjohtajansa Xi Jinping' in myötä halunsa olla johtava kestävän ympäristökehityksen valtio maailmassa - sen jälkeen kun US-presidentti Donald Trump "irrotti" US' n Pariisin ilmastosopimuksesta. Irrottiko lopulta - jää nähtäväksi.
Kiina on ympäristöasioissa meille Suomelle valtava mahdollisuus! e
6 - 1
Ilmastojohtajaksi pyrkivälle Kiinalle on vaikea olla vihainen
Tosin tässä herää kansainvälinen oikeudenmukaisuuskysymys siitä, kuka ja ketkä saavat kuluttaa ja miten paljon. Lopultahan hinta lankeaa juuri heille, joilla on suurin ympäristöjälki taskussaan - kumuloituneena viimeiseltä 120 vuodelta.
Maapallollemme ei yksinkertaisesti kestäisi läntisen maailman per capita kulutusta, jos se siirtyisi täysimääräisenä kiinalaisille - per nenä. On myös huomioitava, että tuossa Kiinan vieressä Intia kasvaa yhtä suureksi 1,4 miljardia ihmistä käsittäväksi kulutusvaltioksi, ellei ... ?
US' n ja EU' n päästökumulatiivinen kuorma on pitkäaikainen ja tuottaa ylivertaisesti suurimman ilmasto- ja ympäristöjäljen, jo noin 120 vuoden ajalta
Per capita laskenta on myös yksiselitteinen - kiinalainen on pieni tekijä - yksilönä, mutta, kun heitä on paljon - jopa 1,4/7,8 suhteella koko Pallostamme - liki enemmän kuin läntisiä yhteiskuntakansalaisia yhteensä >[2]
8
The New York Times julkisti Trumpin verotietoja: Yhdysvaltain presidentti maksoi 750 dollaria liittovaltion tuloveroa vuodessa ja on velkaa satoja miljoonia dollareita
Noloa, ja hiukan ennen vaaleja. Jäämme innolla odottamaan Trumpin vastavetoa.
Btw. USA' n sättimässä Kiinassa on enemmän miljardöörejä kuin Yhdysvalloissa ja enemmän miljonäärejä kuin EU' ssa.
Mitkä ovatkaan lopulta Trumpin uusnormaalin vaikutteet ja motiivit tuolle trumppistiselle "uhkaamiselle, kiristämiselle ja pakottamiselle" ja miten tuohon projisoituu heittolause lippiksistä: "The Greatest America again".
Trump-uskovaiset tuskin antavat tuon uutisoinnin häiritä omaa uskoaan huomisesta ja USA' n suuruuden palauttamisesta. Miten on - kuvastaako presidentti kansakuntaansa, kun se vaaleilla on valittu tehtävään - toiseksi suurimmalla äänimäärällä. USA' ssa demokratiakin on säkenöivää ja fantastista.
Entä miten paljastus antaa esimerkkiä Trump-kannattajille ja amerikkalaiskansalaisille?
9 - 2
Sanna Marinia ja Matti Vanhasta yhdistää poliitikkoina asia, joka voi olla ongelma tai sitten siunaus
Päätökset ovat olleet kovia, talous on niiannut, mutta ehkä sekin onneksemme - meitä kaikkia Elättävän luontobiologiamme hyväksi. On vähentämisen aika, jota voidaan kutsua minimalismiksi - emme tarvitse enää niin paljon kuin ennen. On säästön aika. Onnea ei vain tavaralla ravita.
Elämän edellytykset
Elämämme edyllytykset kumpuavat meitä kaikkia Elättävästä Elämän monimuotoisuudesta - kulutus täytyy säätää vuotuisuuteen, ei siten, että vuotuinen biologia on käytetty jo kesän korvilla.
Sanna osaa tunnustaa virheitä, mutta osaa sanoa suoraan, kun aika on
Hallintoa lukenut Marin tietää raja-aidat missä mennään, tietää oikeudet ja velvollisuudet. Kansan edessä voi vain olla oikeudenmukainen, jos näin - kansakunta hyväksyy kovatkin ratkaisut, joita on tulossa - varmasti. Rehellisyys antaa anteeksi virheratkaisut, joita niitäkin tulee.
Uudistusliike ei miellytä kaikkia - sekin on varmaa
Osa ratkaisuista iskee vanhaan demarikuntaan, jonka täytyy tässä ja nyt hyväksyä maailmanmuutos - emme Elä enää "forssasta" - tuon ajan kunniakkaat tavoitteet on täytetty. On korjausliikkeiden aika. Ikuisesti kestäviä saavutettuja etuuksia ei enää ole.
Vastuun täytyy ulottua tovereiden lattiatasoilta omistajien kerroksiin
Sanna Marin ojentaa kättä. Korjausliike tapahtuu suurkonsensuksena, jossa omistajuus oivaltaa todella kaikki tuotannontekijät mahdollisuuksina ja oikeutettuina yhdessä saavutettuihin menestysjakoihin - olivat ne sitten luontobiologiasäädettyjä voittoja osingoiksi tai sijoituksia Elämää tukeviin hankkeisiin.
Äärimmillään ahneuden näyttö- ja vertailutalous on myös illassaan
Herännäisyys syntyy näkökyvystä huomata mistä me kaikki biologiselolliset saamme voimamme, luontaisen kasvumme ja lisääntymisoikeutemme - vastuulla kasvattaa jälkipolvia, jotka ymmärtävät sopeutuvuuden niukkuuteen, josta osataan jakaa tasa-arvoa kilpailutekijöiden summana. Näin 'evoluutio on omaa biosfääriänsä ohjaillut miljardi vuotta'. e [1]