Liittokanslereita Schröderistä Merkeliin .. Saksa kantaa lopulta suurta vastuuta, yllättäen historiallisesti idän ja lännen keskellä
Kuinka nurkassa Venäjä on entisen ”alusmaansa” kanssa – tsaarien Venäjä hallitsi Ukrainan mustanmullan alueita jo satoja vuosia sitten. Taisivat idän jättiläiset, mongolitkin osallistua alueen verottamiseen – vieläkin kauemmin sitten. Miten Venäjä selviää ”neuvotteluasemastaan”, onhan Ukrainassa suuri venäläisvähemmistö ja Sevastopolin laivastoasema Krimillä.
EU on ottanut näkyvän roolin, pyrkiessään levittämään omaa vapaan markkinatalouden viestiä yhä idemmäksi, näin lähestyen monina natomaina vanhaa Varsovan liiton johtajaa – Venäjää. Pitääkö Venäjän sietää tätä, ja millä syillä Nato haluaa laajentua idemmäksi?
USA ilmoitti pienentävänsä 'EU-Euroopan armeijaansa?
Samalla Yhdysvallat siirtää painopistettä Tyynelle valtamerelle. Kiina tekee nousuaan kaikilla rintamilla. Eurooppa jää omiensa ja amerikkalaisten strategiaseiden varaan. Mitä tähän sanoo Saksa, jolla on todellista kokemusta idän karhusta ja jättiläisestä. Haluaako Saksa EU:n omat puolustusjärjestelmät – ilman USA:n läsnäoloa?
Saksassa viriää halua rakentaa omat EU-sotilasjärjestelmät, johon kaavailujen mukaan liittyisi täysivaltaisena jäsenenä myös Venäjä? Yksinkertaisempikin tajuaisi tällöin, että Euroopan laajuinen rauha turvautuu tehokkaimmin, kun vanhat taisteluviholliset Saksa ja Venäjä (Neuvostoliitto) puhaltavat yhteiseen hiileen samalla puolella.
Mikäli EU-Eurooppa hylkii slaavilaista ja ortodoksien Venäjää, on venäläisillä aina takaportti jättiläismäisen raaka-aineaitan Siperian takana. Kaikilla rintamilla nouseva Kiina haluaa jo eurooppalaisten 'mustaa multaa', Siperian luonnonvaroja sekä Venäjän markkinoita. Saksa tietää tämän parhaiten.
Olisiko nyt meille suomalaisille, ilman Natoa - se kuuluisa tuhannen euron paikka, olla sovittelijana EU-Brysselin ja Moskovan välillä, luotaessa rauhan peruskivet [koko] Euroopalle.
Kuinka nurkassa Venäjä on entisen ”alusmaansa” kanssa – tsaarien Venäjä hallitsi Ukrainan mustanmullan alueita jo satoja vuosia sitten. Taisivat idän jättiläiset, mongolitkin osallistua alueen verottamiseen – vieläkin kauemmin sitten. Miten Venäjä selviää ”neuvotteluasemastaan”, onhan Ukrainassa suuri venäläisvähemmistö ja Sevastopolin laivastoasema Krimillä.
EU on ottanut näkyvän roolin, pyrkiessään levittämään omaa vapaan markkinatalouden viestiä yhä idemmäksi, näin lähestyen monina natomaina vanhaa Varsovan liiton johtajaa – Venäjää. Pitääkö Venäjän sietää tätä, ja millä syillä Nato haluaa laajentua idemmäksi?
USA ilmoitti pienentävänsä 'EU-Euroopan armeijaansa?
Samalla Yhdysvallat siirtää painopistettä Tyynelle valtamerelle. Kiina tekee nousuaan kaikilla rintamilla. Eurooppa jää omiensa ja amerikkalaisten strategiaseiden varaan. Mitä tähän sanoo Saksa, jolla on todellista kokemusta idän karhusta ja jättiläisestä. Haluaako Saksa EU:n omat puolustusjärjestelmät – ilman USA:n läsnäoloa?
Saksassa viriää halua rakentaa omat EU-sotilasjärjestelmät, johon kaavailujen mukaan liittyisi täysivaltaisena jäsenenä myös Venäjä? Yksinkertaisempikin tajuaisi tällöin, että Euroopan laajuinen rauha turvautuu tehokkaimmin, kun vanhat taisteluviholliset Saksa ja Venäjä (Neuvostoliitto) puhaltavat yhteiseen hiileen samalla puolella.
Mikäli EU-Eurooppa hylkii slaavilaista ja ortodoksien Venäjää, on venäläisillä aina takaportti jättiläismäisen raaka-aineaitan Siperian takana. Kaikilla rintamilla nouseva Kiina haluaa jo eurooppalaisten 'mustaa multaa', Siperian luonnonvaroja sekä Venäjän markkinoita. Saksa tietää tämän parhaiten.
Olisiko nyt meille suomalaisille, ilman Natoa - se kuuluisa tuhannen euron paikka, olla sovittelijana EU-Brysselin ja Moskovan välillä, luotaessa rauhan peruskivet [koko] Euroopalle.
Saksa ja Venäjä ratkaisevat tosiasiat!